Информационная война против России

[Виктор66]

Сообщение от Виктор66

Как не скрывают? Ну я, например, за 50 лет так и не мог понять, почему фашисты за 4 месяца до Москвы дошли? Как так получилось? Версий много, но все какие-то пропагандистские. Кто говорит, были не готовы, кто говорит, советский народ фашистов приветствовал, хотел освободиться от коммунистического рабства, кто говорит, командиры свои части побросали и отступили в тыл, как оно на самом-то деле было, ответьте мне, я хочу знать. Почему я должен правду о войне выискивать во всяких вражеских книжках типа Суворова да Марка Солонина?
А в фильмах так вообще сплошная пропаганда, зачем их снимают не пойму. Типа всякие "Мы из будущего" и всякое такое.

Вот, Толстой написал "Войну и мир" про Отечественную войну 1812 года, очень так все понятно и логично.

А, вот сейчас фильм посмотрел "Кто прошляпил начало войны", много нового узнал

[Виктор66]

Сообщение от Виктор66

А, вот сейчас фильм посмотрел "Кто прошляпил начало войны", много нового узнал

Хотя, там, наверно, тоже не вся правда. Якобы, Сталин о начале войны знал, и приказы отдавал о боеготовности, а наши русские раздолбайские генералы не могли своевременно аэродромы замаскировать и в ДОТы снаряды завезти.

А вот Резун-Суворов утверждает, что наши даже колючую проволоку сняли на границе - правда это, или нет? А если правда, то зачем сняли? Если готовились к фашистскому нападению.

И вообще, ну ладно, аэродромы близко к границе, а кто мешал километров хоть 200 от границы наделать сплошных минных полей заблаговременно? Все мосты заминировать и взорвать? Даже самим бы воевать не пришлось, сиди в окопе, да смотри, как гудериановские танки на минах подрываются. Почему это было не сделано? Для этого ведь не надо было чота там перевооружать армию, да командиров учить?

Нет, не все пока понятно.

[Masilla]

Безусловно правду о войне в чистом виде сейчас просто не найти, но для того и разум нам дан, чтобы думать. Информации уже предостаточно, например:

Сообщение от Виктор66

Якобы, Сталин о начале войны знал, и приказы отдавал о боеготовности, а наши русские раздолбайские генералы не могли своевременно аэродромы замаскировать и в ДОТы снаряды завезти.

Конечно знал. Это прекрасно видно по косвенным данным. Например на одной из веток форума было обсуждения введения Сталиным платы за часть высшего образования. По моему этот факт хорошо подтверждает целенаправленную подготовку к войне именно под руководством Сталина. И таких фактов просто море...
А вот насчет раздолбайских генералов не совсем верно. 37-й год был не просто так. Много самых настоящих врагов Родины было и в армии...

Сообщение от Виктор66

А вот Резун-Суворов утверждает, что наши даже колючую проволоку сняли на границе - правда это, или нет?

Есть такой факт, который делает высказывания Суворова как чистой правдой, так и неправдой одновременно...
Перед войной начался перенос границы на запад. Вполне логично было снимать колючку со старой границы. А вот преподать этот факт можно уже по разному. Не зная, что говорил Суворов (не читал его и не собираюсь), не могу ни опровергнуть ни согласиться. Тут уж сами сделайте выводы...

[KGennadiy]

Виктору66
О войне и Сталине можно много чего найти тут: (Сталин и Армия)
http://stalinism.ru/

[Виктор66]

Сообщение от KGennadiy

Виктору66
О войне и Сталине можно много чего найти тут: (Сталин и Армия)
http://stalinism.ru/

Вот спасибо за ссылку.
Вот, например, уже нашел опровержение Резуна.

неприступность «Линии Сталина» в послевоенное время была, мягко говоря, преувеличена, и никакие укрепления на старой госгранице никто и никогда не уничтожал!......
17 января 1939 г.

По сообщению НКВД Украины, строительство УР КОВО находится в явно неудовлетворительном состянии. Утвержденный НКО план строительства на 1938 г. не выполнен, также как и планы предыдущих лет... Из 284 намеченных по плану сооружений на 2 декабря было забетонировано 86... 60 сооружений, в том числе 30 ДОТ и 30 командно-наблюдательных пунктов из-за отсутствия чертежей, не представленных отделением инженерных войск КОВО, со строительства совершенно сняты... Присланные Инженерным управлением чертежи внутреннего оборудования сооружений имеют целый ряд серьезных недостатков, вследствие которых нарушается не только нормальная работа в них, но и пользование ими...

Несмотря на долгое строительство и дооборудование Псковского и Островского УР, они не могут считаться в настоящее время боевспособными. Из-за неправильно спроектированного и построенного внутреннего оборудования большинства ДОТ они не могут быть заняты войсками... до половины сооружений на 20-40 см заполнены водой, появившейся из-за неправильной оценки глубины грунтовых вод. В то же время водопровод не работает... Электрооборудование укрепрайонов отсутствует... В жилых помещениях УР высокая влажность и спертый воздух...

Центры снабжения УР не построены... Продовольственные склады отсутствуют...

Из-за неграмотного планирования УР их огневые сооружения не могут вести огонь на дальность более 50-100 м, так местность имеет бугры, овраги и невырубленные леса. ДОС № 3, установлен на склоне оврага и не может быть замаскирован из-за постоянных оползней, а имеющийся в нем орудийный полукапонир бесполезен, так как располагается ниже уровня окружающей местности... Для расширения секторов обстрела необходимо снять около 120 000 кубометров земли, а также вырубить до 300 га леса и кустарника...

Амбразуры ДОТ расчитаны на применение пулеметов «Максим», но оборудованы станками неизвестной конструкции, ... предназанченными скорее всего для пулемета Гочкиса давно снятого с вооружения. Орудийные полукапониры не оборудованы броневыми заслонками и служат источником проникновения в ДОТ талых вод и осадков...

Артиллерийское вооружение УР состоит из 6 устаревших полевых орудий 1877 года, к которым нет снарядов...

А вы говорите, репрессии, невинные жертвы, и т.п. Чо им, медали, что ли, давать за такую службу?

[Виктор66]

И, кстати, насчет чудовищных потерь Красной Армии, дак там в одной книжке доказано, что и Германия, и Россия потеряли примерно одинаково, по 10 млн. человек. А все эти рассказы про "заваливание трупами", оказывается, опять вранье, так же, как и про миллионы репрессированных

[Masilla]

Сообщение от Виктор66

И, кстати, насчет чудовищных потерь Красной Армии, дак там в одной книжке доказано, что и Германия, и Россия потеряли примерно одинаково, по 10 млн. человек. А все эти рассказы про "заваливание трупами", оказывается, опять вранье, так же, как и про миллионы репрессированных

Подкину Вам еще одну идею - попробуйте поискать информацию про концлагеря союзников для пленных немцев и потери немцев без вести пропавшими. Думаю еще один интересный слой информации обнаружите. Кстати "заваливание трупами" не вымысел.

[Шпунтик]

НТВ ответил Мединскому на требование снять с эфира фильм о Сталине

Телеканал НТВ разместил на своем сайте ответ на недавнее обращение министра культуры Владимира Мединского с открытым письмом, в котором он потребовал отменить запланированный на 22 июня показ картины «Служу Советскому Союзу». Ее действие в основном происходит во время войны в советском лагере для заключенных. Тем не менее, показ состоялся, а ответ свой телевизионщики разметили в стихах.

«Уважаемый Владимир Ростиславович! Наконец-то нашел время, место, а главное, форму для ответа на Ваше открытое письмо. Меня сподвигли Ваш пафос, шедевр Юза Алешковского и строчка из песни той незабвенной эпохи», - сообщается на сайте телекомпании, после чего следуют строки:

«Министр Мединский, Вы большой ученый,
В киноискусстве Вы познали толк.
Наш зомбоящик, Вами обличенный,
Затравлен точно серый брянский волк.

Неведомо, с какой ноги Вы встали,
Скорее с левой, чем с какой другой.
Чем Вас пленяет Джугашвили-Сталин?
Лаврентий Палыч чем Вам дорогой?

Министр Мединский, Вы новатор крепкий:
Такие в твиттер бложат и постят.
А приглядишься - сталинские щепки
Из Вашего компьютера летят.

Хотите, мы программы все прикроем,
Все саги о ментах и о братве?
А, может быть, хотите стать героем
Скандальных спецпроектов НТВ?

У нас для всех припасены подарки,
У нас любому есть что вставить в счет.
Когда нас в бой ведет товарищ Маркин,
Не то что Сталин - Бэтмен не спасет».

Источник: РБК daily

[Шпунтик]

Информационная война против России

Задачи информационной войны

Выгоды от внедрения в сознание россиян прозападных русофобских идей вполне осязаемы и ощутимы. Как мы могли наблюдать в девяностые годы, Запад сумел извлечь из информационной войны против России следующий профит:

•Бесплатные поставки ресурсов.
•Огромный, незащищённый российский рынок.
•Согласие по всем внешнеполитическим вопросам.
•Устранение конкурента на многих рынках.
•Поток умных и образованных мигрантов.
•Одностороннее разоружение России.
•Выплата финансовой дани.

Что особенно важно, все эти важные политические и экономические цели достигаются путём вливания в агитацию относительно небольших денег и сил. В то время как на информационную войну против России расходуются ежегодно всего лишь сотни миллионов долларов, в девяностые годы прибыль от ограбления лежащей в нокдауне России измерялась сотнями миллиардов.

Главные антироссийские мемы

Антироссийская агитация состоит в попытке убедить россиян в истинности ряда выгодных Западу идей. Некоторые из этих идей откровенно лживы и нелепы, другие представляют собой качественное искажение реальных фактов. Внедрение вражеских мемов производится путём их многократного повторения через разные каналы подачи информации. Вот основные точки пропаганды.

Россия убога и позорна

Суть идеи проста и интуитивно понятна: Россия безнадёжно убога абсолютно во всех вопросах своего бытия. Российские товары плохи и неконкурентоспособны. Российские чиновники ленивы и вороваты. Российские дети – дебилы, российские взрослые – алкаши, российские старики – нищие зомби. Российские дороги и автомобили… ах, что уж там говорить. В России плохо абсолютно всё, позорная Россия может вызвать у нормального человека разве что горький смех или брезгливое сочувствие. Эта идея является одной из базовых: её носители становятся гораздо восприимчивее ко всем остальным русофобским идеям.

Запад несравнимо лучше России

Идея в том, что Запад является бесконечно более развитой и цивилизованной страной, чем Россия. Там больше свободы, больше порядка, больше денег и даже больше доброты. Западные товары по умолчанию лучше отечественных, а западные политики – честнее и умнее российских. Выгода из этого мема извлекается сразу в нескольких направлениях: это и поддержка других исходящих от мудрого Запада идей, это и стремление «голосовать ногами», эмигрировав в какую-нибудь западную страну.

Патриотизм – для дураков и подлецов

Суть: патриотизм устарел, нормальный человек должен быть космополитом, гражданином мира. Дескать, не надо путать государство со страной: абстрактную Россию можно любить, а вот конкретных её представителей надо ругать и ненавидеть. В любом случае, общечеловеческие ценности важнее всего. Задача мема понятна: убедить диссидентов в том, что они не предатели, а благородные революционеры. Настоящими же предателями как раз являются патриоты России, которые предают общечеловеческие ценности ради своих шкурных интересов.

Россия катится в пропасть

Сейчас в России жить плохо, однако это ещё цветочки: дальше будет ещё хуже. Россия гибнет, она нищает, вымирает и истощает свои природные ресурсы. Выхода нет. Ещё немного, и наступит самая настоящая катастрофа. Вывод? Надо или свалить из этого обречённого места на Запад или же, начать борьбу против ведущего Россию в пропасть Кремля.

У России нет врагов

Очень важный технический мем, который необходим для продвижения других русофобских идей. Его суть в том, что страны Запада желают России только добра, и что единственный враг России – это она сама. Согласно этому мему, когда кто-то утверждает, что Россия – заслуживающая уничтожения недострана, он просто честно говорит нам справедливые вещи о наших недостатках – для нашей же собственной пользы. При этом никакой своей корысти он не преследует. И, наоборот, всерьёз говорить о врагах России могут только параноики или штатные кремлёвские пропагандисты. Задача мема прозрачна – повысить доверие к приходящей с Запада информации и заранее дискредитировать попытки разоблачения русофобской лжи.

Кремль зомбирует быдло

Суть мема – большая часть россиян является недалёким быдлом, мнение которого не следует принимать во внимание, так как оно формируется тотальной цензурой в СМИ и наглой ложью Первого канала. Задачи – отвлечь внимание носителей идеи от того факта, что они являются западными зомби, создать образ злого и могущественного тоталитарного Кремля, дать причину игнорировать волю народа.

России нужна революция

Этот мем педалируется или затухает, в зависимости от комфортности для Запада действующей российской политики. В годы, когда Россия безропотно отдаёт Западу всё, что тот от неё просит – начиная от нефти и заканчивая политическими уступками – революция не нужна. Когда же Россия начинает вспоминать о своих интересах, Запад немедленно заводит разговоры о необходимости свержения недемократического «тирана».

Государство – ваш враг

Согласно этому мему, чиновники, политики и госслужащие являются врагами народа. Таким образом, носители мема считают правильным поддерживать любые выступления против государства: вплоть до террористических актов. Другим следствием этого мема является представление о сильном чиновнике, как о плохом чиновнике. В идеале чиновник должен быть лакеем либеральных СМИ и уходить в отставку по первому их требованию. Задача мема прозрачна: чем слабее власть, чем меньшей поддержкой общественности она пользуется, тем легче Западу пробивать свои цели в России.

Православие – зло

Идея в том, что Церковь является коррумпированным и устаревшим образованием, которое «зомбирует» население и тормозит развитие науки. В качестве альтернативы РПЦ предлагаются прогрессивные толерантность и политкорректность. Цель внедрения этой идеи понятна: снизить влияние пророссийской РПЦ и повысить влияние прозападных правозащитных организаций.

Россия для русских

На первый взгляд, это даже пророссийский тезис. Однако он элементарно раскручивается до «русских людей обижают на Кавказе», «хватит кормить Кавказ» и, наконец, до закономерного «Кавказ нам не нужен». Смысл в том, чтобы раздуть сепаратистские настроения и ослабить Россию межнациональной рознью. В идеале – расчленить Россию на несколько меньших по размеру государств, как это удалось сделать в 1991 году с СССР.

Источник

[Шпунтик]

Информационный суверенитет – это надёжная защита от вражеской пропаганды

Информационный суверенитет необходим нам
как воздух! Без него мы не будем понимать,
что происходит; у нас будет постоянно
господствовать вражеская пропаганда и идеология;
нас будут поливать грязью и стравливать между собой...

«Сегодня информационное доминирование – это всё равно, что господство в воздухе»

Сегодня мы живём в эпоху слома суверенитета. Глобализация, которую нам обычно преподносят как что-то хорошее, как раз и являет собой слом суверенитета во всех смыслах. Государство теряет экономический суверенитет, потому что на его территории хозяйничают транснациональные корпорации, бюджеты которых подчас больше бюджета всей страны. Понятно, что эти корпорации могут покупать чиновников и диктовать свою волю.

В Ливии всё именно так и начиналось: сначала произошёл слом информационного суверенитета, вызов цветной революции, а потом небо сделали бесполётной зоной и сломили сопротивление.

Таким образом, сегодня, если у вас нет информационного суверенитета, вы можете потерять обычный суверенитет, то есть перестать быть независимым государством.

Кибервойска на страже государств

Что такое цифровой суверенитет? Это право государства определять свою информационную политику самостоятельно, распоряжаться инфраструктурой, ресурсами, обеспечивать информационную безопасность и т.д. Цифровой суверенитет также можно поделить на несколько категорий. Одна из них – электронный суверенитет, который связан с защитой от кибератак. Сюда входит всё: хакеры, DDoS-атаки, вирусы, спам и т.д. У большинства стран мира, к сожалению, с защитой электронного суверенитета всё плохо.

Информационные войны

Кибервойны мало чем отличаются от обычной войны. Они позволяют обрушить инфраструктуру целой страны. Как, например, разрушить центрифуги. Это часть горячей войны. Но массовых кибервойн в мире не происходит, начало такой войны будет заметно. А вот информационная война – холодная война – идёт всё время. Она, в отличии от кибервойн, не запрещена никакими законами, не входит ни в какие международные соглашения, она идёт всё время, мы просто этого не замечаем. Мы видели много примеров информационных войн: СССР был развален именно в результате такой войны, затем мы наблюдали, что происходило в Югославии, в Ираке, Ливии и так далее. С помощью информационной войны можно либо сменить режим, либо направлять военное вторжение в страну.

Всё начинается со слома информационного суверенитета. Информационный суверенитет – это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать – что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.

Составляющие информационного щита

Для того, чтобы построить информационный суверенитет, необходимо иметь единую инфраструктуру: собственные поисковые системы, собственные социальные сети, свои месседжеры, блоги, контентные ресурсы и т.д. Также нужно иметь средства мониторинга персональной среды, средства фильтрации трафика. Для защиты от кибервойн необходимо иметь кибервойска. Пентагон, например, объявил о создании такого подразделения ещё прошлым летом, а недавно о том же заявили и в России. Это секретные войска, которые формируют хакеры. А чтобы защищать информационное пространство, создаются так называемые информационные войска.

Что такое информационные войска? Например, в США существует довольно большое количестве аккаунтов в Twitter или Facebook – всеми ими управляют бойцы информационного фронта. Один такой боец способен управлять 50-100 аккаунтами, которые ведут себя совершенно по-разному. Это средство вбрасывания нужной информации в массы. Приведу простой пример: чтобы вывести какое-то событие в тренды в российском Twitter, нужно сделать, условно-говоря, 4-5 тыс. перепостов с каким-то тегом. Этот тег попадёт в тренд, где и продержится полдня. По нему напишут СМИ, в него поверят миллионы граждан и новость станет общенациональной.

Полноценный цифровой суверенитет, как электронный, так и информационный, сегодня есть только у американцев. Они придумали Интернет и до сих пор контролируют его. Они видят всё, что происходит в Интернете, на мобильных экранах. При этом США не просто владеют всей цепочкой мер, необходимых для полноценного информационного суверенитета, но и предпринимают энергичные усилия, чтобы не дать другим государствам овладеть таким щитом. И главное, это поддерживает правительство США.

Источник: ain