форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
По Зевсу: уголовника пустить надо, ведь тем самым уголовник попадает в зависимость от нас, мы его держим за (нужное подставить).
Кто против - дурак и враг народа, мечтающий зарезать соседа под руководством ГП. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Вот это верно. Точнее может быть верно, если найдется кому держать. А то за стеклянные бусы человечки до сих пор продаются, ничего не поменялось еще.
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
________________________________________________________________ Zevs, а как покладистость может заблокировать хоть один из 10 пунктов?! Я бы согласился, если бы ОПГ США хоть когда нибудь нам делали что нибудь хорошее, шли бы навстречу ХОТЬ В чём нибудь. ________________________________________________________________ И, товарищи, кстати, маленький момент, ведь позиция Zevsov удивительным образом совпадает с позицией вашингтонского обкома... Это ФАКТ. Будьте бдительны, не позволяйте яду вливаться в ваши души! |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Не покладистость, а дипломатия...
А в в дипломатии вредны и покладистость и чрезмерное упрямство. Цитата:
В реальной дипломатии не идут на уступки просто так. Если кто-то что-то сделал за так то вы крутой дипломат и вас это ни к чему не обязывает. (хотя может вы просто не поняли его выгоды) Если же вы идёте на уступки ни чего явно не требуя, то вы плохой дипломат или явно слабее. И тут штатовцам как бы и нет смысла играть с нами в поддавки... но это не повод с ними не играть. Цитата:
Иначе вы брехло и подстрекатель, и вот это будет уже 100% фактом. PS: Кстати, для самых грамотных напомню, что ники написанные латиницей по падежам не склоняются... да и большинство написанных кириллицей так же...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Доказать можно теорему Пифагора. А когда человек чёрное называет белым - и требует доказательств...
Зевс, а ведь по вопросу о пунктах - это не ответ, а рассуждение о крайностях. Требуя от других доказательств, самому нужно быть готовым их предоставлять. Пока от тебя (как выше уже заметили) не представленно ни одного доказательства. То что ты называешь доказательством - в твоём варианте просто поток сознания. Получается - ты сетевой боец госдепа - в действии. За деньги или по причине засёра мозга врагом - не знаю, лучше бы конечно 2-й вариант, т.к. рано или позно твоё мнение поменяется. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Сдаётся мне у вас и с этим возникли бы проблемы... если по честному и без гугла...
Почти угадали... Только доказательств требую я, а из чёрного лепите белое тут вы... Я то свои слова могу доказать, а вот у вас с этим сразу возникают проблемы. Ну что же, ваше нежелание что-то внятно доказывать говорит лишь о моей правоте... Цитата:
А то может я их писал совсем не для этого, а вы опять всё переврали или ни чего не поняли, а теперь и народ путаете... Цитата:
Цитата:
![]() Это у вас даже не враньё или подтасовка фактов, а откровенный бессвязный бред... ваш поток сознания уж очень мутный и сумбурный...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |