База НАТО в Ульяновске

[Белореченск]

Как не высказались?! Помогать НАТе - величайшее благо для страны, кто этого не понимает - колхозник а не геополитик.
Ведь НАТО только и делает, что помогает, помогает Росии...
И ещё - это держание НАТО "за горло", теперь мол можно с НАТОй более вызывающе разговаривать.
Переубедить безполезно, как с радио разговариавешь.
Самый веский и любимый аргумент - ты дурак или враг народа.
К счастью, проНАТОвсой лизунов очень мало.

[Zevs]

Сообщение от Белореченск

Переубедить безполезно, как с радио разговариавешь.

Ну не стоит быть такими самокритичными
Если попытаетесь всё таки говорить со стороны фактов, а не эмоций, может и толк будет.
А пока что действительно вы очень похожи на радио или спам бота - одни эмоции и ссылки на эмоции других...
При том ни кого кроме себя не слушаете и только вещаете...

PS: А вообще научитесь цитировать собеседников - может это вам поможет научится слушать, а не вещать в пустоту...

[Белореченск]

О чём можно разговаривать с человеком, для которого пособничество (ой простите, помощь) фашистам - благо для страны?!
И который ЛЮБУЮ гнусность оправдает скрытыми, никому кроме него (и ему подобным), геополитическими выгодами?!
А кто не согласен - того - цитирую:
"я считаю либо дураками, либо врагами/предателями..."
Различение, оно сылками не привевается. К сожалению.

[Zevs]

Сообщение от Белореченск

О чём можно разговаривать с человеком, для которого пособничество (ой простите, помощь) фашистам - благо для страны?!

А о чём можно говорить с человеком который лишь вещает чужими лживыми лозунгами?

Сообщение от Белореченск

А кто не согласен - того - цитирую:
"я считаю либо дураками, либо врагами/предателями..."

Последнее кому я это писал был подстрекатель BOCTOK который предлагал `вырезать даже не сословиями а народами`...
То же я скажу любому кто готов резать абы кого оптом или призывает к этому и хочет развязать с кем нибудь горячую войну.
И это не связано с согласием с моей точкой зрения или нет, а именно с явными призывами делать глупости на государственном уровне.

Сейчас ситуация такова, что чисто на 6м приоритете ни чего не решишь...
И те люди которые отрицают дипломатию именно что либо её не понимают (и дураки), либо желают заведомо зла (то бишь враги).
Воевать со всем миром в принципе невозможно, это как биться головой об стену... что же до боя, то лучший - это тот которого удалось избежать...

[Алексей 2008]

Поскольку грузы будут перемещаться в Афганистан по воздуху нашими самолётами с нашими экипажами, то что будет, если для начала один-два самолёта выведут из строя либо приземлят любым способом вне пункта назначения и за пределами РФ. Предложат России перемещать грузы военно-транспортными самолётами НАТО? Статус базы в Ульяновске сразу меняется с "перевалочного" пункта на полноценную базу ВВС НАТО.

Не все так просто и с вырученными средствами, которые будут получены за подобный транзит. А предполагаемая прибыль немаленькая. По словам члена Общественной палаты России Максима Григорьева, общая стоимость рынка транзита составит от 1,5 до 3 миллиардов долларов США. Кроме того, как заявил 11 апреля на брифинге замдиректора департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Юрий Горлач, все операции в планируемом транзитном пункте для нелетальных грузов НАТО в Ульяновске будут осуществлять коммерческие предприятия, в том числе российские, и никаких отдельных соглашений с Альянсом о транзите грузов заключаться не будет. По мнению дипломата, деньги от использования планируемого мероприятия будут поступать в бюджет России в виде налогов с компаний, которые будут обеспечивать работу центра.

Однако во всем мире за подобные операции вырученные средства в большинстве случаев идут в бюджет государства, а в России в рассматриваемом варианте – в карман олигархов. А российский бюджет будет пополняться только в виде налогов с указанных выше частных компаний. О каком «нашем народе» и национальных интересах государства тогда говорит В.Путин?

Допустим, с некоторыми оговорками можно согласиться с тем, что никакого транзитного пункта НАТО в Ульяновске не будет. Действительно, еще в декабре 2011 года на саммите ОДКБ в Москве было принято соглашение о запрете размещения иностранных военных баз на территории стран-участниц Организации без их согласия. Возможно, поэтому Москва последовала примеру Кыргызстана, который переименовал американскую военную базу в Центр транзитных перевозок в международном аэропорту «Манас». Но сути дела это абсолютно не меняет. Ну, никак нельзя согласиться с мнением Д.Рогозина, что более 40 тысяч контейнеров, которые будут следовать из Афганистана, заполнятся лишь салфетками, бумагой и карандашами. Естественно, перемещаться будут и военные грузы.

Другой вопрос, куда эти грузы будут перемещаться и где они останутся. Как ни странно, из этого никто не делает секрета – из Ульяновска по железной дороге они будут направляться прямиком в порты Прибалтики – Ригу, Таллинн и Клайпеду. Однако никто не дает гарантии, что часть доставленных туда вооружений и военной техники не останется в странах Балтии. Как известно, прибалтийские государства отказались присоединиться к Договору об обычных вооруженных силах в Европе и являются прекрасным «офшором» для складирования вооружения, военной и специальной техники. Фактически, Альянс в очередной раз на виду у Москвы может отработать полномасштабную стратегическую перегруппировку войск, теперь уже в Прибалтику, с последующим накоплением там никем не контролируемых сил и средств. Источник: http://oko-planet.su/politik/newsday...-usloviya.html

[doctorr]

Главный рупор Путинской пропаганды, господинЪ Стариков, очень недвусмысленно намекает: мужики, нас крепко взяли за яйца, так крепко – что пока рыпаться бесполезно.
http://nstarikov.ru/blog/17447
Я понимаю, что наше солнышко Владимир Владимирович не может по зомбоящику на всю страну сказать об этом. Так, мол, и так, я , уважаемые россияне, вовсе не будущий президент, а будущий Поставленный РЕЗИДЕНТ и от меня не всё зависит (точнее – мало что зависит). Я буду, конечно, стараться «и нашим и вашим», но за рамки договорённостей я выйти не могу. Нет, не дождётесь такого официального признания от п-Резидента. Для этого есть рупор Стариков.
И если рассматривать события политической, экономической, культурной жизни России с точки зрения полного отсутствия суверенитета, то всё становится на свои места.
Так почему же на форуме КПЕ наши концептуалы продолжают, как мантру, повторять слова о какой-то там выгоде? Или это вовсе и не концептуалы, а просто ФСБ-шные подпевалы?
Право, товарищи, ну сколько можно говорить о выгоде? Это еврею свойственно думать прежде всего о выгоде. Он и жену, и сестру, и дочь, и мать и Родину (хотя, какая у еврея может быть Родина?) готов подложить под кого угодно, лишь бы поиметь выгоду. Жиды даже в библии про это пишут и гордятся своей предприимчивостью.
Но мы-то, русский народ, разве готовы подложить свою жену (дочь, сестру, мать, Родину) под толстосума, олигарха, корпорацию, хищный военный блок – подложить ради сиюминутной выгоды? Нет! Я знаю, что со мною согласится каждый, кто считает себя русским.
Я никому не желаю этого, но если вдруг в твой дом ворвутся бандиты и начнут насиловать твою жену, детей, то что ты будешь делать? Будешь покорно наблюдать? А потом скажешь жене: извини, дорогая, но я тебе ничем не смог бы помочь. Если бы я рыпнулся, то меня бы убили. Это нормально? Нет, не нормально. Мужчина в данной ситуации должен с обречённостью загнанного в угол зверя броситься на насильников и, сдыхая, перегрызть хотя бы одному негодяю глотку.
Сегодня нашу Родину насилуют в извращённых позах. А мы рассуждаем о выгодах. Эх, люди-человеки…

[Генн]

Возникает вопрос (который раз?): что делать?