Вопросы неверующего

[Шатилова НН]

Здравия всем!

Just A. Word пишет:

Цитата:
Предмет науки - изучение тех явлений, которые не зависят от экспериментатора
-----------------------------

Цель науки - правильные предсказания. Если исход неизвестным образом зависит от предсказателя цель науки достигнута быть не может. В этом случае наука должна рассматривать предсказателя как часть явления, т.е. посмотреть на ситуацию со стороны, с точки зрения другого предсказателя от которого исход уже не зависит.
В чем зашоренность такого подхода?

Зачем Вы слово "экспериментатор" заменили словом "предсказатель"?

Пример:
когда врач-экстрасенс "водит руками" - результат другой, чем когда скептик от науки "точно так же водит руками".
Какой вывод делает из этого скептик от науки?
Либо объявляет это "шарлатанством", либо говорит, что, хотя "что-то в этом и есть", но это-де "не входит в круг проблем, изучаемых наукой", т.к. результат эксперимента зависит от экспериментатора.

В этом - зашоренность официальной науки.