Посмотри в глаза иммунитету...

[Лекарь]

Вы знаете, ваши вопросы напоминают мне один фильм советских годов... Когда в село приехал один профессор из Москвы, а там жил местный такой "разумник". ну и типа местные попросили своего задать вопросы с подковыкой. Ну и типа местный, продвинутый задал: "а как вы относитесь к проблеме шоманизма?" (это в советское время). "Да ни как", - ответил профессор.
- а как же так? типа проблемы нет, а шаманы есть...
Но, тому пройдохе было вообще невдомек, что сушествовала проблема шовинизма, кстати, существующая и сейчас. Не заметный такой переход от шоманизма к шовинизму, а какой эффект!!!
Теперь отвечаю пофразно. Если вы конечно сможете понять почему шаманы пляшут, то дочитайте

Сообщение от energy

Это классика вирусологии и микробиологии. Профессора занимающиеся «выведением» вакцин об этом знают.

Это не классика или модерн, так устроена жизнь. Это так вот есть не зависимо от того хотите вы это или нет, выдумываете вы что-то или нет, точно так же как ккамень который лежит на дороге лежал до вас и будет лежать после вас. Вы и тот "камень" вещи независимые в природе, хотя и являются вещами одно в другом. Наука отличается от теософии именно наличием МЕРЫ. ВЕРА, конечно хорошо, но в КОБе она только производное. Впрочем, как и в жизни. Давайте не будем забывать об этом.

Сообщение от energy

Конкретный вопрос
Почему, когда крокодил съедает «сгнившего» бегемота, он ничем не болеет?

Блин, вы меня просто расстроили таким недалеким вопросом. Могли бы и сами догадаться. Но, все-таки отвечаю. Крокодилы живут гораздо дольше людей на земле. а микробы живут гораздо дольше крокодилов. Для того что бы выжить более высокоразвитым существам необходимо приспосабливаться, приживаться к теми, кто заселил землю раньше. Это закон природы. Кстати, помните книжку "война миров"? Жуль Верна кажется... Там все это описано четко. прибежали марсиане. всех съели. А их "съели" наши микробы. Итак. Крокодилы живут в определенной среде, где вода отнюдь не всегда бывает чистая и прозрачная. Сами понимаете жара, берег реки... Более идеального места для размножения микробов вообще придумать сложно. Но, организмы крокодилов "договариваются" с микробами и сосуществуют вместе. И так идет тысячи лет!!! Более того. Крокодил не всегда сразу съедает свою жертву. Он её топит и приходит поесть когда та уже подпротухнет, разложится, переварится. Это такой вариант внешнего переваривания. потом рвет мягкое мясо и все в порядке. Причина повторяюсь одна: "организм крокодилов договорился с микробами о взаимном сотрудничестве". Но, не будем ходить далеко за крокодилами. ваш пример вообще не показательный. А вот например собаки все едят с пола, грязное, руки не моют и все ништяк. почему?! попробуйте ответить на этот вопрос. Да, не забудьте ответ написать здесь. думаю будет интересно всем.

Сообщение от energy

Более того, были проведены опыты с крокодилом. Его заражали даже оспой, а он не заражался.

Ну, это вообще просто. Это видовая невосприимчивость. Так например человек не болеет собачьей чумой и некоторыми другими зоонозами. не путайте с занозами!

Сообщение от energy

Под кожу вводили ампулу с радиоактивным элементов, спустя несколько недель, кусок мяса отваливался (вместе с ампулой), а на его месте вырастал новый.

Былибы кости, мясо наростет. Так гласит народная мудрость. и это на самом деле так! и не только у крокодилов. Поверьте хирургу со стажем... Но, вы правы, у некоторых земноводных возможно полное восстановление частей тела. Например вырастает оторваный хвост у ящерецы. а крокодил, как и ящерица - земноводные. Почему? Просто на том этапе эволюции это был оптимальный способ выживания. Но, блин достаточно энергозатратный для индивидуального организма. по этому позже эволюция придумала более конкурентоспособные способы выживания, например более эффективная защита потомства, защита собственно организма и прочее...

Сообщение от energy

Как это понимать, иммунитет?
Когда врачи не могут объяснить отклонения от принятого вектора болезни, они называют его неспецифическим (к Вам это не имеет отношения).

Ну, на вопрос как это понимать я уже ответил. Для ответа на ваш вопрос необходимо понять что вы понимаете под абревиатурой "болезнь". Вероятно для вас это нечнто особенное. Но, есть такое определение:
Болезнь (лат. morbus) — это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов. Если проще, это реакция организма возникающая в ответ на действие... Любой организм всегда обладает 2 свойствами: неспецифическими - то что обусловлено геномом и специфическими - то что наработано в результате жизни каждого отдельного организма. Эти реакции закономерны и хорошо изучены. Не пудрите мозги себе и другим разными векторами. Это не вектора по выбору, болезнь это закономерная биологическая реакция. а вот поведение во время болезни, это действительно вектор. И от направления этого вектора зависит... собственно говоря лишь одно: на сколько эффективно организм вновь придет в состояние динамического равновесия всех реакций(= обратет здоровье). не мудрствуйте лукаво

Сообщение от energy

А как быть с фактом излечения от сахарного диабета, после инсулинового стажа в 25 лет?

Блин, ну опять полное незнание причин болезни и медицинской статистики. Итак. Отвечаю только для тех кто будет это читать кроме автора этой писанины. Сахарный диабет - следствие нарушения деятельности клеток поджелудочной железы. Точнее b-клетками, а еще точнее островками Лангерганса. Их фотографию можно посмотреть здесь Что касается диабета 2 типа, тут сложнее. Не усваивается глюкоза. Но, 25 летний стаж, скорее всего первичный диабет. Так вот. О излечении от диабета как от болезни можно говорить только тогда, когда будет доказано полное количественное восстановление количества этих клеток и этих островков... НО!!! В любой момент, подчеркиваю, в любой момент жизни индивидуального организма можно достич компенсации по гипергликемии (избытку сахара). другими словами, если количество b-клеток оказывается достаточным, то при определенной их стимуляции можно достич того что они будут вырабатывать достаточное количество инсулина. ОНДАКО!!! если такой диагноз уже установлен, то всегда при любых раскладах необходимо соблюдать определенные поведенческие реакции. Другими словами, если вдруг такой "излеченый", вдруг напьется водки и съест торт, шашлык и салат ну так как делают это некоторые "больные" на крупные праздники типа Нового года, дня рождения и прочее, то необратимо наступит декомпенсация. Болезнь вновь возвращается. У других как вы понимаете такого не случается. разница в качественном составе поджелудочной железы.

Сообщение от energy

Иммунитет?

это к иммунитету вообще ни какого отношения не имеет. Думаю я дал достаточно ясное обоснование этому.

Сообщение от energy

Еще один вопрос.
Почему в ядре раковой клетки находится не железо, а магний (в 90% случаев)? И почему раковая клетка холодная?

Я не понял этого вопроса. На сколько мне известно, если орган находится внутри организма, то и его температура будет близка к температуре окружающих тканей. Пожалуйста дайте объеснение понятию "холодная" относительно окружающих тканей и обязательно в градусах или долях градуса. Так же не забудьте уточнить на каком именно этапе развития опухоли производится измерение температуры. Ведь ни для кого не секрет, что кровоснабжение опухолей на разных этапах развития разное. Следовательно и температура может быть разная. Но, уточните все-ткаи. привнесите в ваше утверждение МЕРУ

[energy]

Растительные клетки содержат в порфировых ядрах магний, т.к. именно на магнии идет фотоэффект. В данном случае магний выступает катализатором отъема водорода от кислорода. Кислород высвобождается, а из водорода строятся все растения (вот почему горит дерево, трава и т.д.)
В животных клетках в основе не магний а железо. Это термоэмиссионный элемент. Вот по этому кровь и красная, за счет железа. У спрутов она голубая, т.к. вместо железа у них медь. Медь тоже термоэмиссионный элемент.
Свойство термоэлектронной эмиссии, как мною было установлено, обратимо, как обратимы эффекты Пельтье и Зеебека.
При термоэлектронной эмиссии обнаруживается излучение электронов из веществ от нагрева, при котором зарядность, как это бывает при фотоэффекте, отсутствует.
Однако если термоэлектронно-эмиссирующее вещество облучать потоком электронов, то можно обнаружить в веществе атомы тяжелого и легкого водорода.
Другими словами, термоэлектронно-эмиссирующий эффект является комплексом двух эффектов:
1) эффект термоатомного синтеза (ЭТС);
2) эффект электронного разложения (ЭЭР).
При этом тепловые лучи превращают легкий водород в дейтерий, гелий, бериллий, углерод, кислород и т. д., а поток электронов, напротив, расщепляет все сложные вещества на простые и, главным образом, на тяжелый и легкий водород.
Вот именно эти два эффекта термоэлектронной эмиссии и являются основополагающими в процессах бета-синтеза (тот же фото синтез, но на электронах в КЖП).
Поэтому, мир делится на две разновидности клеток: КРП и КЖР.
КРП живут на магнии и на фотосинтезе. И они синтезируют «массу» за счет фотонов.
КЖП живут за счет железа (меди). Железо эмитируя электроны и «разлагает» синтезированную КРП массу.
Вот весь принцип жизни на земле.
КРП – фабрика для синтеза.
КЖР – фабрик для расщепления созданного КРП.

То, что я излагаю, не может и не будет адаптировано или синтезировано оф. Медициной. Здесь другие понятия и терминология.

По поводу крокодила. Все очень просто.
КРП, не живут в кислотной среде, а живут в щелочной.
КЖП живут в кислой среде. Поэтому, умный крокодил, который уже миллионы лет живет, это «просек» и сделал свой желудочный сок по PH на уровне 1. А когда в него попадаю вредители, они просто не выживают. И крокодилу не нужно с ними договариваться.
У человека также дожжен быть желудочный сок на уровне 1,2, что и обеспечивает ему защиту.

[Лекарь]

Сообщение от energy

Растительные клетки содержат в порфировых ядрах магний, т.к. именно на магнии идет фотоэффект. В данном случае магний выступает катализатором отъема водорода от кислорода. Кислород высвобождается, а из водорода строятся все растения (вот почему горит дерево, трава и т.д.)

любое растение состоит из целлюлезы её формулу и состав можно посмотреть здесь
в ней есть и водород и кислород и еще углерод. Горит целлюлеза, а значит и кислород, и водород, и углерод, а остается зола.

Сообщение от energy

Свойство термоэлектронной эмиссии, как мною было установлено, обратимо, как обратимы эффекты Пельтье и Зеебека.

Термоэлектро́нная эми́ссия (эффект Ричардсона, эффект Эдисона) они жили Томас Альва Эдисон (англ. Thomas Edison; 11 февраля 1847 — 18 октября 1931). Так что о том что этот эффект открыт и исследован именно вами говорить по меньшей мере глупо. Кстати как и то что эти эффекты обратимы. Но! скорость эмиссии зависит от термодинамической температуры. Это доказано и это факт.

Сообщение от energy

Другими словами, термоэлектронно-эмиссирующий эффект является комплексом двух эффектов:
1) эффект термоатомного синтеза (ЭТС);
2) эффект электронного разложения (ЭЭР).
При этом тепловые лучи превращают легкий водород в дейтерий, гелий, бериллий, углерод, кислород и т. д., а поток электронов, напротив, расщепляет все сложные вещества на простые и, главным образом, на тяжелый и легкий водород.

я даже не буду комментировать эту белиберду. самостоятельно посмотрите реакции ядерного синтеза и распада. И кстаи оцените уровень необходимых энергий.

Сообщение от energy

Вот именно эти два эффекта термоэлектронной эмиссии и являются основополагающими в процессах бета-синтеза (тот же фото синтез, но на электронах в КЖП).
Поэтому, мир делится на две разновидности клеток: КРП и КЖР.
КРП живут на магнии и на фотосинтезе. И они синтезируют «массу» за счет фотонов.
КЖП живут за счет железа (меди). Железо эмитируя электроны и «разлагает» синтезированную КРП массу.
Вот весь принцип жизни на земле.
КРП – фабрика для синтеза.
КЖР – фабрик для расщепления созданного КРП.

То, что я излагаю, не может и не будет адаптировано или синтезировано оф. Медициной. Здесь другие понятия и терминология.

вообще медицина полагается на факты и законы химии, физики, биологии. По этому если сможете адаптируйте свои фантазии к этим наукам. и тогда, без всяких дополнительных разговоров мы (медики) примем все что вы говорите кроме того, если у каждого будут свои понятия, термины и трактовки, то че тогда будет? Бардак и хаос. Каждый дрочит как он хочит давайте придерживаться одинаковых понятий об одинаковых процессах и называть вещи одинаковыми звуками и описывать одинаковыми символами. если это красное, то это красное для всех, а не только для меня. и это определяется длинной волны, а не моим глазом. мой глаз только регистрирует это излучение. все.

А то, получится, что с точки зрения банальной эрудиции квантованая реальнсть пересечет временной континум и отразившись в мыслях, растворится в пространстве, оставив человека на берегу вселенной красиво сказал, а?!

Сообщение от energy

По поводу крокодила. Все очень просто.
КРП, не живут в кислотной среде, а живут в щелочной.
КЖП живут в кислой среде. Поэтому, умный крокодил, который уже миллионы лет живет, это «просек» и сделал свой желудочный сок по PH на уровне 1. А когда в него попадаю вредители, они просто не выживают. И крокодилу не нужно с ними договариваться.

это хорошо что вы осведомлены о таких подробностях. проблема в том, что pH человеческого желудочного сока примерно такая же, смотрите здесь
но блин в болоте человек все равно не живет. значит дело не только в кислотности.

Сообщение от energy

У человека также дожжен быть желудочный сок на уровне 1,2, что и обеспечивает ему защиту.

с этим трудно не согласиться. но блин микробы тоже не дураки. они научились за столько лет эволюции выживать даже в этих условиях. например геликобактеры
так что не все так просто, как кажется.
но мне нравится ваша тяга к знаниям только пожалуйста не утверждайте что вы открыли там чего-то не изучив тему досконально. ну как-то не серьезно

[energy]

Уважаемый Лекарь, я приводу цитаты Болотова Б.В. поэтому они не мои.
Ядерный синтез в КРП и КЖП идет на малых энергиях.

К стати, по закону Кулона, если «объект» отдал электрон, он должен получить положительный заряд. При фотосинтезе происходит отдача электрона. А как же быть с законом Кулона. Растения не становятся заряженными положительным зарядом, ибо убили бы всех током. Я этот вопрос задавал на форуме. Вразумительного ответа не получил.

На мой взгляд, чем больше теория объясняет фактов, тем она состоятельнее.

Чуть не забыл, для формирования желудочного сока на уровне 1,2 человеку нужно соответственно питаться. А сейчас, у большинства уровень ж. сока на уровне 2-4.

скажите плж, у человека в организме вырабатывается (формируется) серная кислота?

[Лекарь]

Сообщение от energy

Уважаемый Лекарь, я приводу цитаты Болотова Б.В. поэтому они не мои.
Ядерный синтез в КРП и КЖП идет на малых энергиях.

вот знаете в чем моё очевидное преимущество перед вами? в том, что я приверженец объективной истины, а вы отдельных работ, пусть и замечательного мастера. Гибче надо быть, гибче... Каждый имеет право на ошибку. И не ровен час, что и эти позиции будут пересмотрены. Но, вот позиции физики, химии, биологии скорее всего изменений не претерпят по причине того, что они универсальны. Другими словами одинаковы для всех, а не только для Болотова

Сообщение от energy

К стати, по закону Кулона, если «объект» отдал электрон, он должен получить положительный заряд. При фотосинтезе происходит отдача электрона. А как же быть с законом Кулона. Растения не становятся заряженными положительным зарядом, ибо убили бы всех током. Я этот вопрос задавал на форуме. Вразумительного ответа не получил.

Проблемой, с которой сталкиваются при этом проводящие оксигенный фотосинтез организмы, является различие окислительно-восстановительных потенциалов воды (для полуреакции H2O → O2 (E0=+0,82 В) и НАДФ+ (E0=-0,32 В). Хлорофилл при этом должен иметь в основном состоянии потенциал больший +0,82 В чтобы окислять воду, но при этом иметь в возбуждённом состоянии потенциал меньший чем −0,32 В чтобы восстанавливать НАДФ+. Одна молекула хлорофилла не может отвечать обоим требованиям. Поэтому сформировалось две фотосистемы и для полного проведения процесса необходимо два кванта света и два хлорофилла разных типов. Если интересуют подробности посмотрите здесь

Сообщение от energy

На мой взгляд, чем больше теория объясняет фактов, тем она состоятельнее.

вот уж что ДА, то ДА.

Сообщение от energy

Чуть не забыл, для формирования желудочного сока на уровне 1,2 человеку нужно соответственно питаться. А сейчас, у большинства уровень ж. сока на уровне 2-4.

Это откуда такая статистика? Не врите всем и не обманывайте себя. Ну, врать можно еще за деньги, и я тогда пойму вас. Но обманывать себя?!!! У вас ведь тоже есть желудочный сок... И там нет серной кислоты, но pH вашего сока от этого ни чуть не страдает...

Сообщение от energy

скажите плж, у человека в организме вырабатывается (формируется) серная кислота?

не-а, в желудке только соляная HCl, это её химическая формула. Только не говорите, что это кардинальное различие. Кислотность определяется наличием ионов, Н+, а не формулой кислоты...

[energy]

Как подтверждение кислотности организма, т. е. среды существования КЖП, можно привести факт того, что организму, т. е. КЖП нужны L-изомеры, т. е. глюкоза. Все незаменимые (полезные) витамины и аминокислоты, которые по PH меньше 7.
Для КРП нужны D-изомеры, соответственно PH больше 7.

что касается серной кислоты, которой, якобы нет в организме, то могу Вас заверить в том, что именно серная кислота участвует в превращении сахара в мукополисахариды и способствует растворению соединительной ткани.

А вот с желудочным соков у меня все же остаются вопросы. Если у человека он на уровне 1,2, то этот человек ничем не более. Правда еще нужно учитывать качество желудочного сока (состав).

У меня к Вам особый вопрос -что является причиной работы сердца? И почему именно на закате и ночью велико количество смертей?

Самая большая проблема в том, что человек не отличает щелочь от кислоты, на вкус оба вещества кислые.
Вот лимон, это щелочь.

Ниже я приведу выдержи (плз, Ваше мнение к мнению Болотова)

Бета-синтез
Чтобы понять бета-синтез, вспомним из курса физики эффект термоэлектронной эмиссии. Суть эффекта заключается в том, что при нагревании веществ они не только излучают фотоны, но и эмиссируют электроны.
Замечательным свойством термоэлектронной эмиссии является то, что вещество, теряя электроны, не приобретает зарядности, как это требует закон Кулона.
Электронная эмиссия совершается без участия полей. Если бы при термоэлектронной эмиссии нагретые тела заряжались, то такие светила, как Солнце, накапливали бы положительные заряды астрономической величины. В действительности же ничего подобного мы не наблюдаем.
Явление термоэлектронной эмиссии человеком используется с давних пор. Так, первые электронные лампы были основаны именно на использовании электронной эмиссии для усиления слабых электрических полей и токов. Современные электронно-лучевые трубки в телевизорах также используют термоэлектронную эмиссию для образования электронного луча. Аналогично изготовляются и электронные пушки в электронно-сварочных аппаратах. Во всех случаях используется свойство нагретого тела излучать свободные электроны без образования зарядов. Однако свойство эмитировать электроны нагретого тела не вечно. Поэтому очень скоро наступает такой момент, когда эмиссионная способность вещества резко ослабевает, и вещество при нагревании больше не желает излучать электроны.
Эффект термоэлектронной эмиссии не находит объяснений в современной физике. Действительно, если опираться на современные теории атомной физики, то объяснить термоэлектронную эмиссию невозможно вследствие отсутствия возникновения положительных зарядов.
Поскольку экспериментальный факт термоэлектронной эмиссии идет вразрез с известными толкованиями в современной физике, приведем свое объяснение этому явлению.
Если обратить внимание на атом гелия (его атомный вес равен 4,0026 и он имеет согласно старым представлениям всего два электрона), то он образован из двух атомов водорода (дейтерия D).
Свойство парности утверждает, что все вещества не могут долго находиться в атомарном виде. Поэтому водород в данном случае находится в виде молекулы D22, у которой содержится два нейтрона, два протона и два электрона.
Если молекулу водорода (протия) нагревать под большим давлением при высокой температуре, то можно будет наблюдать термоэлектронную эмиссию, при которой молекула водорода будет терять электроны. Зарядность молекулы при этом может остаться неизменной только в том случае, если один из нейтронов молекулы превратится в мезон, т. е. в частицу с атомным весом, равным нейтрону, но с зарядом, равным электрону. Другими словами, при выше отмеченных условиях молекула водорода превращается в атом дейтерия по схеме:
H22 → D1 → ē (электроны). (12)
Атомы дейтерия по свойству парности соединяются в молекулу дейтерия D2, у которой будет содержаться четыре нуклона и два электрона.
Если молекулу дейтерия также нагревать под давлением при высокой температуре, то молекула дейтерия будет превращаться в атом гелия:
D2 → Не2 → hn (фотоны). (13)
Таким образом, легкий водород будет превращаться в гелий и в нейтроны с выделением электронов и лучистой энергии.
Понимая процесс термоатомного синтеза, в котором молекулярный водород преобразуется в гелий с выделением электронов, можно обнаружить, что всякая термоэлектронная эмиссия в веществах имеет прямое отношение к термоатомному синтезу.
Поэтому эмиссионные свойства веществ характеризуются неоконченностью термоатомного синтеза водорода в гелий, который всегда имеется в виде примесей во всех веществах. Кроме того, эмиссия электронов совершается при распаде нейтронов на протон и электрон, так как нейтроны являются также водородными атомами, плотно упакованными.
Термоатомиый синтез принципиально возможен и при преобразовании тяжелых атомов, так, если атом ртути нагревать под высоким давлением, то от него будет отрываться один электрон, и ртуть будет превращаться в золото.
Здесь золото (Au79197) оказывается стабильнее ртути (Hg80200).
Термоэлектронной эмиссией особенно обладают вещества, полученные на основе гелия. К таковым, в частности, относятся бериллий, который состоит из двух атомов гелия (Be49,01218), углерод, состоящий из трех атомов гелия (C612,011), кислород, состоящий из четырех атомов гелия и т. д.
Многие элементы таблицы Д. И. Менделеева представляют собой не что иное, как комбинацию атомов гелия. Зная, что гелий является инертным в химическом отношении веществом, можно предположить, что и все другие производные от него вещества должны быть также химически инертными. В действительности, химической инертностью, кроме гелия, обладают только неон, аргон, криптон, ксенон, радон, а также, при определенных условиях, железо, платина, вольфрам, титан и некоторые другие вещества.
Углерод и кислород тоже должны быть химически инертными веществами. Собственно, инертность алмазов и углеродных (графитовых) залежей доказана временем. Так, в залежах кристаллы алмаза тысячелетиями находятся без каких-либо изменений.
Кислород также является инертным веществом. А тот факт, что кислород соединяется с водородом, указывает не на химическую активность кислорода, а на то, что кислород стремится быть неоном, как более стабильной структурой. Но для этого кислороду не хватает двух электронов и четырех нуклонов. Поэтому тяжелая вода более стабильна по сравнению с обычной водой, так как два атома дейтерия по структуре полей расположены ближе к гелию, чем два атома легкого водорода, а с другой стороны, два атома дейтерия и по атомному строению очень близки к гелию.
Таким образом, мною выдвигается предположение, что все атомы с четными номерами химически инертны, а все те химические соединения, которые имеются в химических каталогах, надо рассматривать как устойчивые геометрические формы, аналогичные инертным веществам восьмой колонки таблицы Д. И. Менделеева. Действительно, например соляная кислота HCl по числу электронов и нейтронов близка к аргону, плавиковая кислота HF близка к неону, серная кислота H2SO4 близка к ксенону, а точнее, к олову, а азотная — к германию. Это предположение подтверждается также свойствами подобия, которые проявляются в растворимости подобных веществ друг в друге. Термоэлектронная эмиссия тем более подтверждает высказанное предположение о нехимической природе всех органических и множества неорганических веществ.
Термоэлектронная эмиссия при постоянной температуре ослабевает. Однако ее можно вновь восстановить, если резко повысить температуру вещества, а потом вновь вернуть ее в исходное состояние. Такой скачкообразный бросок тепловой энергии вновь принуждает нейтроны атомов превращаться в протоны или в мезоны, обладающие зарядом электронов, и за счет этого освобождаться от электронов без накопления электрических зарядов.
Свойство термоэлектронной эмиссии, как мною было установлено, обратимо, как обратимы эффекты Пельтье и Зеебека.
При термоэлектронной эмиссии мы обнаруживаем излучение электронов из веществ от нагрева, при котором зарядность, как это бывает при фотоэффекте, отсутствует.
Однако если термоэлектронно-эмиссирующее вещество облучать потоком электронов, то можно обнаружить в веществе атомы тяжелого и легкого водорода.
Другими словами, термоэлектронно-эмиссирующий эффект является комплексом двух эффектов:
1) эффект термоатомного синтеза (ЭТС);
2) эффект электронного разложения (ЭЭР).
При этом тепловые лучи превращают легкий водород в дейтерий, гелий, бериллий, углерод, кислород и т. д., а поток электронов, напротив, расщепляет все сложные вещества на простые и, главным образом, на тяжелый и легкий водород.
Вот именно эти два эффекта термоэлектронной эмиссии, которые мною были обнаружены, и являются основополагающими в процессах бета-синтеза.
Обращая внимание на ЭЭР, мы можем напомнить, что чем проще вещество, тем в нем более четко обнаруживаются эффекты ЭТС и ЭЭР. Действительно, в атомной физике известно, что наилучшим поглотителем электронов являются тяжелый водород дейтерий (D) или на его основе тяжелая вода (D2O), а также углерод (С2), кислород (О2) и другие вещества. Поэтому графитовые стержни из углерода и тяжелая вода уже в начале развития атомной энергетики использовались для замедления атомных цепных процессов.
С другой стороны, при изучении многих химических реакций мною было замечено, что в слабом потоке электронов химические реакции идут значительно быстрее. Создается впечатление, что катализ, т. е. ускорение химической реакции, обусловлен не каким-то физическим свойством катализаторов, а обычным их свойством излучать электроны под действием тепловой энергии. Собственно, хорошими катализаторами являются такие вещества, которые обладают значительными ЭТС и ЭЭР.
Если защитить катализаторы от реагентов тонкой пленкой, свободно пропускающей электроны, то лучшими катализаторами будут те вещества, которые наиболее сильно проявляют ЭТС. А такие вещества, как платина, могут обходиться и без самостоятельной защиты, так как они химически инертны. Наоборот, те вещества, которые ярко реализуют ЭЭР, существенно замедляют химические реакции. Их в химии и физике называют ингибиторами. К ним, в частности, относится, например лигнин.
Зная о том, что ингибиторы, как правило, состоят из углерода, водорода и кислорода (лигнин тому пример), можно задать вопрос: «Почему ингибиторы так жадно поглощают свободные в пространстве электроны?»
Ответом может быть следующее утверждение: «Все ингибиторы, как и вся органическая жизнь, для поддержания своей жизнедеятельности нуждаются в свободных электронах точно так же, как и в свободных фотонах».
В первом случае необходимость электронов обусловлена законами бета-синтеза, а во втором случае — законами фотосинтеза.
Если бы потерянные электроны растений при фотосинтезе не восполнялись за счет термоэлектронной эмиссии, то растения находились бы под действием гигантских электрических полей. В реальных же условиях растения находятся под действием электрических полей (но эти поля незначительны), которые собственно иногда и вызывают обычные грозовые летние разряды.
Отсюда понятно, что фотосинтез в растениях невозможен без действия ЭТС. Фотосинтез и бета-синтез являются главнейшими явлениями в синтезе биомассы. Главным, конечно, является белок. Но синтез белка осуществляется по законам негативной химии, т. е. по законам нейтрализации с потерей энергии и воды. Отсюда становится понятно, что энтропийность при реакции нейтрализации делала бы невозможным продуцирование белков без явлений фото- и бета-синтеза. Действительно, реакция нейтрализации идет с потерей энергии в виде фотонов и электронов, а фото- и бета-синтеза продуцируют их.

Фотосинтез
Одним из принципиальных отличий клеток растительного происхождения (КРП) от клеток животного происхождения (КЖП) является то, что протоплазма первых состоит главным образом из хлорофилла, а протоплазма вторых – из гемоглобина.
Хлорофилл имеет разную цветность, но в большинстве своем у наземных растений он зеленый. Гемоглобин КЖП чаще всего имеет красный цвет, хотя у спрутов (морских моллюсков) и некоторых зверьков кровь и, естественно, гемоглобин имеет голубой цвет. Такой гемоглобин иногда называют гемоцианином.
Исследования химиков показывают, что хлорофилл и гемоглобин имеют подобные химические структуры. Отличие заключается только в том, что в порфировом ядре хлорофилла находятся фотоэмиссионные элементы таблицы Менделеева, например: магний, цинк, серебро, ртуть, германий, селен, фтор, цезий, стронций. В то время как в порфировых ядрах гемоглобина находятся не фотоэмиссионные, а термоэмиссионные элементы таблицы Менделеева, а именно: железо, никель, кобальт, медь, золото и др.
Таким образом, хлорофилл КРП отличается от гемоглобина КЖП только тем, что в порфировых ядрах хлорофилла находится магний, а в тех же ядрах гемоглобина – двухвалентное железо. Поэтому хлорофилл зеленый, а гемоглобин красный.
Цветность хлорофилла обусловлена фотоэлектронным эффектом магния, который от действия фотонов – зелено-красных цветов спектра света – может освободиться от своих свободных электронов.
Гемоглобин имеет красный цвет только за счет того, что при бомбардировке электронами атомов железа от гемоглобина будут идти излучения красного света.
Огромное сходство хлорофилла и гемоглобина делает их взаимозаменяемыми, так как и магний, и железо двухвалентны. Поэтому из хлорофилла растений легко можно получить гемоглобин и наоборот – гемоглобин легко превратить в хлорофилл.
Этот важный факт автор предлагает использовать в гематологии при производстве искусственной крови из соков растений, что позволяет практически полностью избавиться от донорской крови, хотя все же ее легче получить из крови животных.
Для понимания явления фотосинтеза необходимо вспомнить свойства фотоэффекта в веществах, сущность которого проявляется в следующем.
Если пучок света направить на металлическую поверхность, то фотоны света будут вырывать из металла электроны. По закону Кулона атом, потерявший электрон, будет иметь положительный заряд, который до этого был компенсирован утраченным электроном.
Этот экспериментальный факт удостоверяет, что фотоны света могут находиться во взаимодействии с электронами вещества, если энергия выхода электронов соизмерима с энергией фотонов.
Понимая, что фотон представляет собой не что иное, как волновую дельта-функцию (рис. 56), можно утверждать, что взаимодействие фотона с электроном возможно только в том случае, если электрон будет определен массой. Чем больше масса электрона, тем на более низкой частоте он будет реагировать с фотоном.

Рис. 56. Временная функция фотона
Железо содержит более крупные электроны с массой, иногда приближающейся к утроенной массе электронов. Поэтому, чтобы вырвать из атома железа тяжелые электроны, необходимо иметь фотоны низкой частоты большой мощности. Принципиально фотоэлектронный эффект в железе может быть осуществлен только инфракрасными лучами. Для атомов, содержащих электроны меньшей массы, действующими фотонами будут фотоны более высокой частоты оптического диапазона волн.
Взаимосвязь фотона с электроном существует всегда. Однако в явлении фотоэффекта эта взаимосвязь имеет крайне неустойчивый характер. Действительно, от сильного фотона электрон может полностью покинуть атом, а может и остаться в нем. Если же атом бомбардируется электронами, то всякое торможение электрона неминуемо приведет к излучению фотона. Поскольку электрон является частицей, а фотон – электромагнитной волной, то, согласно принципу необратимости, фотонно-электронное преобразование будет несимметричным. Другими словами, всякое замедление электрона приведет к излучению фотона, но не всякий фотон будет способен вырвать электрон из атома. Этим и объясняется, что фотоэлектронная эмиссия наблюдается не у всех веществ таблицы Менделеева.
Из того небольшого списка элементов, обладающих фотоэффектом, природа, главным образом, определилась на магнии, который и составил основу всего растительного мира земли.
Точно так же существует мало элементов в таблице Менделеева для осуществления бета-синтеза. Поэтому железо в гемоглобине является совершенно не случайным, как не случайным оказалось и то, что оно там бывает только двухвалентным.
Железо и магний совместно позволили с помощью фото- и бета-синтезов создать на земле биомассу растений и животных.
Удивительным свойством фотосинтеза является воспроизводство биомассы растений фактически на трех-четырех веществах таблицы Д. И. Менделеева. В частности, все соединительные ткани состоят, главным образом, из углерода и воды:
**
**
Рис. 57. Структурная схема соединительных тканей
Здесь при фотосинтезе магний после потери электрона становится не элементом химической реакции, а только катализатором. Причем катализатором не химической ре*акции, а катализатором растворения углерода в воде с по*следующим образованием кристаллов, изображенных на рисунке (рис. 57). Здесь соединительные ткани образуются за счет взаимодействия углекислого газа и воды. Естест*венно, избыточный кислород из реакций освобождается:
n H2O + n CO2 = n (CH2O) + n O2, (11)
так как вода H2O в присутствии магниевого катализатора обладает более сильными окислительными свойствами для углерода, чем кислород. Поэтому при фотосинтезе кисло*род будет освобождаться, а углерод будет как бы раство*ряться в пропорции (1:1), образуя соединения вида n(CH2O).
Любопытно заметить, что соединение вида n(CH2O) на*ходится как бы в инверсно населенной системе, т. е. в ре*жиме накопления энергии. Это значит, что при растворе*нии углерода в воде с образованием соответствующих кри*сталлов (рис. 57) образуется высокоэффективное горючее.
Такое вещество (рис. 57) не является нейтральным, так как начало и конец цепи n(CH2O) способны присоединить к себе еще по одной молекуле либо замкнуться в кольцо, либо идти на образование порфировых ядер, хлорофилла, алкалоидов, сахаров, белков, жиров.
При бета-синтезе идет подобный процесс. Однако при нем биомасса будет более подкисленной из-за сильных окислительных процессов.
*

[energy]

продолжение
Микроэлементы
Рак является болезнью, которая связана с нарушением гармонии между фотосинтезом и бета-синтезом.
Как фотосинтез, так и бета-синтез относятся к явлениям физической природы атомного разложения или синтеза, совершающимся под действием фотонов и электронов во исполнение требований негативной химии.
Вода и углерод, а точнее, водород — дейтерий (тяжелый водород), гелий (два спеченных атома дейтерия), углерод (три спеченных атома гелия), кислород (четыре спеченных атома гелия) создали на молекулярном уровне природные котлы (их мы называем порфировыми ядрами). В порфировых ядрах, где совершается синтез органической биомассы, не случайно используются микроэлементы либо с хорошими фотоэлектрическими свойствами, либо с хорошими термоэмиссионными свойствами, так как только они являются хорошими веществами для атомного синтеза или разложения.
В обоих случаях атомной реакции будет продуцироваться органическая биомасса. Но при атомном фотосинтезе будут образовываться щелочные органические вещества (преимущественно растворяющиеся в щелочах (кроме целлюлозы), а при бета-синтезе, т. е. при атомном разложении будут образовываться кислотоподобные органические вещества, преимущественно растворяющиеся в кислотах (кроме соединительных тканей).
Хорошими фотоэлектрическими свойствами обладает магний (Mg1224), который представляет не что иное, как неустойчивую молекулу углерода:
Mg1224 = C2 = 2(C612). (47)
Однако под действием энергии фотонов магний может превращаться в серу или в другие органические вещества.
Двухвалентное железо (Fe2656) хотя и аналогично по химическим свойствам магнию, но по фотооптическим свойствам ему противоположно. Железо в отличие от магния обладает хорошими термоэмиссионными свойствами. Железо состоит из 14 атомов гелия или одной спеченной молекулы окиси углерода.
Fe2656 = 14(Не24) - 2е = С3О = F2O = ArO = FCl = СаС. (48)
Здесь молекула окиси углерода записана в виде С3О.
Формула (48) показывает, почему чистое железо химически инертно и не вступает в химическую реакцию с кислородом, щелочами и кислотами.
Ведь железо представляет собой не что иное, как кластер из молекул кислорода и углерода!!!
Железо имеет в своем атоме 26 электронов, в то время как по формуле (48) количество электронов должно быть у железа 28, т. е. ровно такое же, как и у никеля (Ni2858). Если это утверждение верно, то железо и никель должны быть подобными друг другу. И этот факт действительно подтверждается. Подобность железа и никеля доказана хорошей растворимостью их друг в друге с образованием легкоплавких ферромагнитных веществ. Аналогичную подобность мы замечаем между свинцом (Pb82207) и оловом (Sn50118) или между ртутью (Hg80200) и золотом (Au79197).
Факт появления необычного свойства сплавов — снижения температуры плавления в некотором смысле эквивалентен появлению внутренних тепловых энергетических уровней. При этом могут усиливаться термоэлектрические токи, а также связанные с ними магнитные поля. Не случайно все железоникелевые сплавы обладают сильными магнитными свойствами.
Эффект снижения температуры плавления смеси веществ на основе железа можно принципиально усилить до такой величины, при которой железо или его смеси с другими веществами будут превращаться в газ. А это означает, что железо, являясь одним из вариантов твердого продукта сгорания, состоящее в основном из молекул окиси углерода [Fe = C3O], способно найти применение в будущем как наиболее экономичное топливо.
С другой стороны, железо, состоящее из молекул окиси углерода, является подобным как углероду, так и кислороду. Это подобие позволяет углероду или кислороду растворяться в железе в больших пропорциях, создавая различные руды, чугун, стали. Способность железа [Fe=C3O] захватить еще пять атомов кислорода с образованием трех молекул СO2 делает его незаменимым для переноса кислорода в молекуле гемоглобина.
В явлении же бета-синтеза железо занимает исключительное место по обмену электронами за счет эффекта термоэлектронной эмиссии. При этом, естественно, заряд атома железа не изменяется. Другими словами, при термоэлектронной эмиссии потеря электронов не обязательно должна приводить к образованию положительных ионов.
Углерод и кислород также оказываются подобными друг другу, так как они оба состоят из комбинаций атомов гелия (углерод из трех атомов гелия, а кислород из четырех).
Подобность этих веществ позволяет растворяться им друг в друге, не участвуя при этом в химической реакции. Причем замечательным свойством этой подобности является то, что твердый углерод, растворяясь в газообразном кислороде, сам становится газообразным. Аналогично твердое золото, растворяясь в жидкой ртути, само становится также жидким.
Таким образом, мы устанавливаем очень важный для науки факт, который подтверждает, что углерод, кислород, водород и им подобные вещества могут за счет подобности и растворимости друг в друге создавать нехимические вещества.
Это обстоятельство приводит к убеждению, что весь органический мир, в том числе и биологические существа, не являются продуктом химической реакции. Все органические вещества — есть комбинаторные узоры водорода, углерода, кислорода, магния, железа, кремния, серы и т. п. по структурной схеме гелия.
Действительно, всякая смесь веществ способна изменять и физические свойства ингредиентов смеси. Так, смесь свинца и олова значительно может снизить температуру ее плавления, а смесь железа и цинка (гарцинк), наоборот, становится температуроустойчивой, хотя в этой смеси может находиться всего лишь около 5% железа. Цинк подобен железу Zn3065 = CO3. Цинк, как и железо, на два электрона недонасыщен. Правильной записью для цинка будет:
Zn3065 = C2F2 = CO3 = C65. (49)
А стойкое соединение железа и цинка объясняется взаимосвязью углерода и кислорода
Fe + Zn = С3О + СО3 = С4O4 = Ba. (50)
Реакция окисления магния в кислороде (магниевая вспышка) также не является химической, хотя в реакции «горения» (правильно растворения) выделяется много фотонов света и электронов, как и при термоэлектронной эмиссии. Точно так же нельзя называть химической реакцией процесс растворения фтора (F919) в водороде (H11-3), при котором выделяется гигантский световой поток и мощные потоки электронов, не создавая при этом в образовавшейся газовой смеси какой-либо кулоновской зарядности. Аналогичным свойством обладают и процессы «горения» термитных шашек, процессы спекания глины при образовании фарфора, а также получения стекла, керамики и т. п.
Описываемое свойство нехимических процессов смешивания веществ, образованных из гелиевых «кирпичей», является главным в биологии живых существ. Именно эти смесевые процессы объясняют несоблюдение принципа энтропийности для всякой биологической сущности вопреки законам химии, так как всякие биологические объекты энергию не рассеивают, как это должно быть при химических реакциях, а, наоборот, накапливают.
Биомасса формируется исключительно на превращениях микроэлементов: магния, железа и других за счет термоатомного синтеза и разложения на молекулярном уровне в результате фото- и бета-синтеза.
Что касается потребления клетками углекислого газа и кислорода, то, очевидно, будет правильным считать, что при фотосинтезе больше используется углекислого газа, но кислорода синтезируется немного, а при бета-синтезе, наоборот, больше используется кислорода, но углекислого газа выделяется немного.
Если Солнце будет больше излучать фотонов, то это приведет к увеличению на Земле количества кислорода и, наоборот, если Солнце будет сильнее эмиссировать электроны, то сильнее будет развиваться животный мир и будет больше углекислого газа.
Это обстоятельство подтверждает факт, что явления фото- и бета-синтеза не взаимно обратимы. Они только совместно дополняют друг друга, подобно тому, как негатив дополняет позитив. Причем микроэлемент магний является неотъемлемым веществом для фотосинтеза растений, а железо — для бета-синтеза животных клеток.
Здесь уместно обратить внимание на такой вопрос. Обладают ли другие элементы таблицы Д. И. Менделеева подобными свойствами магния и железа?
Ответ, конечно, положительный. Да, обладают. Эти элементы можно установить путем изучения (не зеленых) пигментов растительных клеток, в которых фотосинтез осуществляется в ином, не таком, как у магния, спектральном диапазоне. Так, в цветах Галмеевской фиалки фотосинтез осуществляется на никеле, хотя листва растения фотосинтез реализует по-прежнему на магнии. Цветы календулы фотосинтез реализуют на йоде, цветы бузины или липы — на сере, капуста, подорожник — на кобальте, цветы груши — на цинке, цветы адониса, толокнянки, арбуза — на кремнии, окопник — на меди, аир болотный, мандрагора— на фосфоре, крапива, смородина (черная), лопух на алюминии и т. д.
Особенно благоприятствуют фотосинтезу такие элементы, как алюминий, магний, цинк, кадмий (особенно сульфиды), ртуть, цезий, индий, германий, селен, фтор и др. Неспроста эти вещества используются в фотоэлементах или в клише для офсетной печати. Эти и другие микроэлементы, участвующие в фотосинтезе, захватывают практически весь диапазон оптических лучей, включая инфракрасную и ультрафиолетовую область.
Бета-синтез идет, используя электронный поток солнечной энергии, поэтому в этом процессе наиболее предпочтительны термоэмиссионные металлы или их окислы, так как сам процесс электронной эмиссии удостоверяет, с одной стороны, термоатомный синтез, а с другой стороны, — термоатомное расщепление веществ на простейшие.
Поскольку автором доказано, что термоэлектронная эмиссия имеет прямое отношение к термоатомному процессу на молекулярном уровне, а также доказана обратимость термоатомного процесса, то, зная эти два эффекта, можно установить и границы использования этих эффектов в бета-синтезе.
Как уже отмечалось, при бета-синтезе с помощью потоков электронов, идущих от Солнца или какого-либо другого источника, совершается термоатомное расщепление веществ на простейшие вещества. Так, например, железо расщепляется при электронной бомбардировке на молекулы окиси углерода (48), которые собственно потом и будут использованы для синтетического катализа органических соединений и аккумулирования энергии за счет кислорода.
Естественно ожидать, что окислы некоторых металлов будут расщепляться под электронной бомбардировкой еще сильнее, так как при этом будет образовываться не только окись углерода, но и углекислый газ. Поэтому для бета-синтеза биологической средой используются главным образом не металлы, а галогениды или их окислы, которые могут быть потреблены вначале растениями в виде щелочей, например в виде сульфидов, а уж потом в виде окислов они поступят в порфировые ядра гемоглобина для термоатомного расщепления.
Действительно, окислы металлов обладают наиболее сильными свойствами термоэлектронной эмиссии. Так, например, окись бария и по сей день используется в электронных лампах в качестве хорошего термоэмиссионного материала, так как сам барий состоит из четырех молекул окиси углерода:
Ba56138 = C4O4 = Fe + Zn = Si4. (51)
Точно так же медь, как и железо, используется в бета-синтезе в виде окислов (СuO), так как и медь является главным носителем окиси углерода:
Cu2964 = C2OF = С2O2 + H. (52)
Окись меди благодаря своей хорошей термоэмиссионной способности давно используется в качестве выпрямляющих элементов.
Аналогичными свойствами обладают окислы кремния, тантала, титана и других веществ таблицы Д. И. Менделеева. Кроме того, большую роль в бета-синтезе играют и комбинаторные окислы, например, титанат бария (BaTiO3), сегнетоэлектрики (турмалиновая соль), воск и многие другие вещества.
Подводя итог обсуждению некоторых свойств микроэлементов, используемых в фото- и бета-синтезе, заметим, что как фотосинтез, так и бета-синтез являются неотъемлемыми в атомных процессах, совершающихся на атомарном уровне и образующих углеводороды различных модификаций.
Механизм фото- и бета-синтеза возможен исключительно только потому, что многие элементы таблицы Менделеева состоят из комбинаций водорода, гелия, углерода и кислорода. Причем преобразование сложных элементов, таких как железо, медь, магний, сера и другие в углеводороды совершается на молекулярном уровне в виде щелочей или окислов. При фотосинтезе обычно используются щелочи фотоактивных материалов, а при бета-синтезе используются окислы термоэмиссионных материалов.
Уместно здесь также отметить, что преобразование веществ в углеводороды возможно и в промышленном масштабе. Можно показать преобразование воды и серы в нефть на примере термоатомного синтеза, который совершается при бета-синтезе. Действительно, вода у нас является окисью водорода Н2О, а в общем виде ее следует записывать в виде: Н2nОn или ОnН2n.
Если воду облучать электронами в присутствии углеродсодержащих катализаторов, например, оксида хрома, сульфида хрома, оксида магния, сульфида магния, оксида молибдена, сульфида молибдена, карбида хрома, карбида молибдена, то от кислорода воды будут срываться дейтериевые атомы, и вода будет превращаться в нефтепродукт по схеме:
ОnН2n → (Cn+ 2Dn)H2n → CnH2n+ 2Dn → CnH2n+Hen → CnH2n + On/2. (53)
В этой реакции преобразования воды ОnН2n в нефть СnН2n может расходоваться большое количество тепловой энергии. Однако эта энергия будет вновь возвращаться при сжигании нефти в кислороде. Что касается кислорода, который образуется из гелия по формуле (53), то его атомный вес получается немного больше, чем атомный вес кислорода, указанного в таблице Менделеева, а именно: атомный вес земного изотопа кислорода равен четырем весам гелия, т. е. 16,01040, а атомный вес табличного кислорода равен 15,99940. Если в земных недрах будет обнаружен тяжелый кислород, то схему преобразования воды в нефть можно считать доказанной.
Подводя итог вышеприведенным рассуждениям, можно заметить, что углеводороды и нефть не являются продуктами растительного и животного мира. Они образуются исключительно за счет термоатомных процессов фото-и бета-синтеза, при которых образование углеводородов наиболее вероятно, чем образование каких-либо элементов таблицы Д. И. Менделеева.

[mahina]

Сообщение от Лекарь

Блин, ну опять полное незнание причин болезни и медицинской статистики. Итак. Отвечаю только для тех кто будет это читать кроме автора этой писанины. Сахарный диабет - следствие нарушения деятельности клеток поджелудочной железы. Точнее b-клетками, а еще точнее островками Лангерганса. Их фотографию можно посмотреть здесь Что касается диабета 2 типа, тут сложнее. Не усваивается глюкоза. Но, 25 летний стаж, скорее всего первичный диабет. Так вот. О излечении от диабета как от болезни можно говорить только тогда, когда будет доказано полное количественное восстановление количества этих клеток и этих островков... НО!!! В любой момент, подчеркиваю, в любой момент жизни индивидуального организма можно достич компенсации по гипергликемии (избытку сахара). другими словами, если количество b-клеток оказывается достаточным, то при определенной их стимуляции можно достич того что они будут вырабатывать достаточное количество инсулина. ОНДАКО!!! если такой диагноз уже установлен, то всегда при любых раскладах необходимо соблюдать определенные поведенческие реакции. Другими словами, если вдруг такой "излеченый", вдруг напьется водки и съест торт, шашлык и салат ну так как делают это некоторые "больные" на крупные праздники типа Нового года, дня рождения и прочее, то необратимо наступит декомпенсация. Болезнь вновь возвращается. У других как вы понимаете такого не случается. разница в качественном составе поджелудочной железы.




это к иммунитету вообще ни какого отношения не имеет. Думаю я дал достаточно ясное обоснование этому.

кхе кхе.. прости профессор я не понял, вы хотите сказать что диабет 1 типа к иммунитету не имеет никакого отношения, я правильно понял?
может тогда вы поясните что же это за зверь такой, диабет 1 типа, и заодно тогда и что такое аллергия. причины возникновения, течения, лечения, выздоровления.

[energy]

Уважаемый Лекарь, я же Вам предоставил сведения для проверки. Вы же можете убедиться «вдоль и поперек» что факт излечения имеется.

Что же касается возможности обучить, так я Вас скажу, что у меня тоже было такое мнение, пока однажды я не стал изучать работы Болотова.
Понял, что главное, это основа к подходу изучения, т. е. фундамент. А уж потом ответвления (химия, физика, медицина). А при современном фактологическом подходе к получению знаний (в той же медицине), да, Вы правы и все й жизни не хватит.
А представим, что Вы обладаете знаниями, который основываются на действительно одних законах (принципах), а дальнейшее освоение научных дисциплин, это телескопический процесс. Вот при таком подходе, каждый уже сможет учиться и быть не специалистом, а умным человеком.
И это все (процесс методологических знаний) полностью согласуется с КОБ.
Более того, я Вам приведу одно наблюдение:
люди с нечеловеческим строем психики, автоматически не могут освоить методологический поход к освоению знаний. Это как предохранитель природы. Они могут заучивать и т. п., но освоить подход к самостоятельному получения новых знаний — нет, не могут.
Главное, это работает.

Вот Вы, медик, у Вас медицинская картина мира в голове, пусть даже Вы хотите добра (осознано, ил нет), но хотите. У Вас свои устои. Вы учились (наверное) на медфаке, и скорее всего в московском ВУЗе (мне так кажется).
А теперь будьте честны перед самим собой. Вы готовы отказаться от своих знаний? Ответе себе (не мне, «не на форум»). И не при условии, «если мне дадут что-то другое в замен, более «ценное и точное знание»». Здесь важна Ваша, если хотите, духовная готовность жертвовать, без условий и оглядки. Пока Вы это не достигните, Новое Вам не дастся. Речь даже не о трудах Болотова.

[energy]

Сообщение от mahina

кхе кхе.. прости профессор я не понял, вы хотите сказать что диабет 1 типа к иммунитету не имеет никакого отношения, я правильно понял?
может тогда вы поясните что же это за зверь такой, диабет 1 типа, и заодно тогда и что такое аллергия. причины возникновения, течения, лечения, выздоровления.

Аллергия не лечится оф. медициной, она не знает причин ее появления, она видит только следствия, т. е. тень.
А воздействовать на тело через тень, сами понимаете...
если хотите избавиться от аллергии, напишите в личку (дам советы, которые работают).

[mahina]

Сообщение от energy

Аллергия не лечится оф. медициной, она не знает причин ее появления, она видит только следствия, т. е. тень.
А воздействовать на тело через тень, сами понимаете...
если хотите избавиться от аллергии, напишите в личку (дам советы, которые работают).

спасибо за участие, но пока, что тьфу тьфу тьфу..., не страдаю.
меня интересует какраз мнение проффесора лекаря

[Лекарь]

Сообщение от mahina

кхе кхе.. прости профессор я не понял, вы хотите сказать что диабет 1 типа к иммунитету не имеет никакого отношения, я правильно понял?
может тогда вы поясните что же это за зверь такой, диабет 1 типа, и заодно тогда и что такое аллергия. причины возникновения, течения, лечения, выздоровления.

посмотрите хотя бы здесь там есть неточности, но в общем...
и на счет иммунитета

если вы внимательно читали, хотя вы и так знаете, но напоминаю, иммунитет может быть толкь приобретенным и специфическим. к диабету это не имеет отношения. А если вы говорите о неспецифической резистентности, то и говорите об этом. И далее. Аутоиммунные реакции имеют место быть при данном виде патологии, но это далеко не иммунитет, хотя клетки и принимают участие в этих процессах, и вовсе не единственная причина именно этой болезни

[mahina]

Сообщение от Лекарь

посмотрите хотя бы здесь там есть неточности, но в общем...
и на счет иммунитета

если вы внимательно читали, хотя вы и так знаете, но напоминаю, иммунитет может быть толкь приобретенным и специфическим. к диабету это не имеет отношения. А если вы говорите о неспецифической резистентности, то и говорите об этом. И далее. Аутоиммунные реакции имеют место быть при данном виде патологии, но это далеко не иммунитет, хотя клетки и принимают участие в этих процессах, и вовсе не единственная причина именно этой болезни

ясно.
Иммунитет - это Иммунитет, а Иммуноглобулины - это Иммуноглобулины. Совершенно разные вещи. Усвоил это проще пареной репы.
Теперь более конкретный вопрос.
Аутоиммунные реакции - это что за зверь? причины возникновения?

[Лекарь]

Сообщение от mahina

ясно.
Иммунитет - это Иммунитет, а Иммуноглобулины - это Иммуноглобулины. Совершенно разные вещи. Усвоил это проще пареной репы.
Теперь более конкретный вопрос.
Аутоиммунные реакции - это что за зверь? причины возникновения?

Э-э-э-э, как бы это объяснить? Предположим, что наш организм это = наше государство. В государстве есть структуры обеспечивающие его целостность и независимость. Это аналог вооруженных сил. При чем все вооруженные силы делятся на внутренние войска = то что внутри организма (обеспечивают внутреннее постоянство взаимоотношений) и внешние = то что позволяет проявлять деятельность организма, как биологического робота во внешней среде. В данной ситуации будем рассматривать "внутренние войска". Солдаты этих войск, это - лейкоциты. У них есть оружие = антигены и иммуноглобулины, ну и там еще чего... Теперь предположим, что внутрь организма прорвался враг. Этот враг достаточно хорошо маскируется, ну он ведь не дурак Единственный способ распознать врага - опознать его по форме одежды = по антигенному составу оболочки микроба и/или вируса, токсина. И наши солдаты научиваются очень хорошо распознавать этих врагов. Всех убивают. но, оказалось, что одежда врагов очень похожа на одежды своих граждан. ну, сами понимаете, последняя мода унисекс... Одежды расцветки хаки... Да, собственно говоря спросите любого охотника и рыболова их специальная одежда практически не отличается от одежды военных... А оружие? Прицелы ночного видения могут использоваться как военными, так и гражданскими... Ну, ножи там и прочие веревки, крюки и т.д. А "внутренние войска" видя такое вооружение не могут отличить свой это или чужой. Мочат всех подрят. ну, ладно врагов замочили. Но, если подобного рода антигены встречаются на поверхности и родных клеток, то те тоже распознаются как "недоброжелатели" и против них начинается борьба. Другими словами организм начинает бороться сам с собой. А кто является системой нападения в организме? Система защиты = иммунитета. Таким образом возникает ауто (= обратно) иммунная реакция.

[energy]

Сообщение от Лекарь

Э-э-э-э, как бы это объяснить? Предположим, что наш организм это = наше государство. В государстве есть структуры обеспечивающие его целостность и независимость. Это аналог вооруженных сил. При чем все вооруженные силы делятся на внутренние войска = то что внутри организма (обеспечивают внутреннее постоянство взаимоотношений) и внешние = то что позволяет проявлять деятельность организма, как биологического робота во внешней среде. В данной ситуации будем рассматривать "внутренние войска". Солдаты этих войск, это - лейкоциты. У них есть оружие = антигены и иммуноглобулины, ну и там еще чего... Теперь предположим, что внутрь организма прорвался враг. Этот враг достаточно хорошо маскируется, ну он ведь не дурак Единственный способ распознать врага - опознать его по форме одежды = по антигенному составу оболочки микроба и/или вируса, токсина. И наши солдаты научиваются очень хорошо распознавать этих врагов. Всех убивают. но, оказалось, что одежда врагов очень похожа на одежды своих граждан. ну, сами понимаете, последняя мода унисекс... Одежды расцветки хаки... Да, собственно говоря спросите любого охотника и рыболова их специальная одежда практически не отличается от одежды военных... А оружие? Прицелы ночного видения могут использоваться как военными, так и гражданскими... Ну, ножи там и прочие веревки, крюки и т.д. А "внутренние войска" видя такое вооружение не могут отличить свой это или чужой. Мочат всех подрят. ну, ладно врагов замочили. Но, если подобного рода антигены встречаются на поверхности и родных клеток, то те тоже распознаются как "недоброжелатели" и против них начинается борьба. Другими словами организм начинает бороться сам с собой. А кто является системой нападения в организме? Система защиты = иммунитета. Таким образом возникает ауто (= обратно) иммунная реакция.

Уважаемый Лекарь,
Очень хорошо пояснили.
Добавлю от себя:
Для того чтобы различать чужих, бойцам не нужно очень сильно напрягаться, т.к. нужно создать такие условия, в которых чужие не живут, но прекрасно живут свои. Так вот такие условия для своих (для КЖП) это подкисленная среда. Только при защелаченности организма, чужие хорошо размножаются (эта функция, в частности, проявляется в выделении слизи в секрециях носа. Слизь состоит из серной кислоты и, если не ошибаюсь, сахаридов. Попавший в нее вирус не размножается).
Есть такое понятие (Вы его выше привели)
Гуморальный неспецифический иммунитет — противоинфекционная защита, осуществляемая через различные белки, растворимые в крови и жидкостях организма (это оф. определение)
Но никто не описывает от чего он зависит. А прямая зависимость от наличия и объема соляной кислоты и уксуса в организме (это если по крупному, чтобы не углубляться).
А эти два основополагающих элемента зависят от приема (через ЖКТ и кожу) соли (обычная поваренная) и от сбалансированного питания (получение различными путями , в конечном счете уксуса).
Опять, же, пример из жизни. Все знают, что уксусные обтирания при простуде помогают. И это правильно, ведь кожа быстрее и в большем объеме впитывает уксус. В соленой воде все раны обеззараживаются. Во время ВОВ раненым присыпали раны солью, чтобы избежать заражения. Более того, если любую рану посыпать солью (а не зеленкой или йодом, которые являются спиртами растительного происхождения, которые убивают КЖП т. е. края раны), то к ране быстрее «устремляются», если не ошибаюсь, лейкоциты, которые хорошо «воспринимают» соль (обычную поваренную) и ткани раны не отмирают и более того, не будет шрама, т. к. нет отмерших тканей.
Т.е. мы повышаем Гуморальный неспецифический иммунитет. А он и есть основная защитная функция.

Если отвлечься, то сейчас получается следующая картина.
Медицина изобретает точечные средства для убиения вирусов. Это тоже самое, что и борьба в обществе с преступниками (совершенствуются системы слежения, реагирования, поиска преступников и т.д. и т.п.).. а в итоге имеем все большую преступность. Почему, не потому, что системы плохи, и не потому, что бандиты все совершенствуются.
А что если перевести жизнь общества на КОБ. Тогда и преступности не будет. Даже если сами преступники будут появляться, они не смогут выжить при КОБ, потому что система так устроена при КОБ, что таким здесь не место. Т.е им нечего «кушать».

[Лекарь]

Сообщение от energy

Уважаемый Лекарь,
Очень хорошо пояснили.
Добавлю от себя:
Для того чтобы различать чужих, бойцам не нужно очень сильно напрягаться, т.к. нужно создать такие условия, в которых чужие не живут, но прекрасно живут свои.

Ну, лаЖЖа полная Дело в том, что все клетки организма живут в жидких средах = омываются "водами". Подробности опустим для ясности. Если это аэробные клетки (использующие для своей жизни кислород), то для существования их необходимы примерно одинаковые условия. отсюда получается, что изменение кислотности, либо осмотического состояния среды одинаково влияет на "врагов" и на "наших". Другими словами если в атмосферу выпустить ядовитый газ и не дать противогазы, то умрут одинаково все.

Сообщение от energy

Так вот такие условия для своих (для КЖП) это подкисленная среда. Только при защелаченности организма, чужие хорошо размножаются (эта функция, в частности, проявляется в выделении слизи в секрециях носа. Слизь состоит из серной кислоты и, если не ошибаюсь, сахаридов. Попавший в нее вирус не размножается).
Есть такое понятие (Вы его выше привели)

Ну, батенька здесь вы превзошли себя
исходя из этого получается, что один и тот же организм создает барьер в желудке к примеру и не создает его на слизистой носа. Иглавное, это происходит на протяжении многих тысяч лет. А если брать зверей, то и миллионов... Вам это странным не кажется?!

Сообщение от energy

Гуморальный неспецифический иммунитет — противоинфекционная защита, осуществляемая через различные белки, растворимые в крови и жидкостях организма (это оф. определение)
Но никто не описывает от чего он зависит. А прямая зависимость от наличия и объема соляной кислоты и уксуса в организме (это если по крупному, чтобы не углубляться).

Ну, тогда все просто. Добавьте соляной кислоты на кожу и слизистые, желательно концентрированной и все, ну воще все проблемы решатся автоматически. собственно говоря, так было с царской семьей. Всех убило! даже микробов. ВО! Иммунитет какой стал!!!

Сообщение от energy

А эти два основополагающих элемента зависят от приема (через ЖКТ и кожу) соли (обычная поваренная) и от сбалансированного питания (получение различными путями , в конечном счете уксуса).

Ну, собственно говоря, ни соль, ни уксус не предусмотрены поведенческими стереотипами животных, стало быть и людей. Но, если относительно соли можно поспорить, ведь есть камни соляные, которые лижут звери, то уксуса точно нет. Ну, блин, хоть ты лопни.

Сообщение от energy

Опять, же, пример из жизни. Все знают, что уксусные обтирания при простуде помогают. И это правильно, ведь кожа быстрее и в большем объеме впитывает уксус. В соленой воде все раны обеззараживаются. Во время ВОВ раненым присыпали раны солью, чтобы избежать заражения. Более того, если любую рану посыпать солью (а не зеленкой или йодом, которые являются спиртами растительного происхождения, которые убивают КЖП т. е. края раны), то к ране быстрее «устремляются», если не ошибаюсь, лейкоциты, которые хорошо «воспринимают» соль (обычную поваренную) и ткани раны не отмирают и более того, не будет шрама, т. к. нет отмерших тканей.
Т.е. мы повышаем Гуморальный неспецифический иммунитет. А он и есть основная защитная функция.

Полная каша в голове.
1-уксусные обтирания помогают при высокой температуре, а простуда может протекать и без температуры...
2-кожа впитывает только сухая, влажная кожа испаряет, выделяет...
3-про ВОВ точно не знаю, но допускаю, что это было. но, цель "присыпания", если оно вообще было была другая: а именно изменить осмотическое давление в ране с тем что бы погибли плохие микробы, а наших в том время ни кто не считал. Скажу боле. На счет засыпания порошком соли думаю это очень круто!!! Просто прикиньте силу боли. А на счет гипертонического 10% раствора соли, так он и сейчас есть в больницах, абсолютно безболезненный и работает...
4-соль не влияет на иммунитет ни на какой. осмотическое давление влияет на количество микробов в ране. А микробная нагрузка может сказываться на иммунитете. Точно так же как антибиотики убивая микробов помогают иммунитету. Все просто логично и красиво

Сообщение от energy

Если отвлечься, то сейчас получается следующая картина.
Медицина изобретает точечные средства для убиения вирусов. Это тоже самое, что и борьба в обществе с преступниками (совершенствуются системы слежения, реагирования, поиска преступников и т.д. и т.п.).. а в итоге имеем все большую преступность. Почему, не потому, что системы плохи, и не потому, что бандиты все совершенствуются.
А что если перевести жизнь общества на КОБ. Тогда и преступности не будет. Даже если сами преступники будут появляться, они не смогут выжить при КОБ, потому что система так устроена при КОБ, что таким здесь не место. Т.е им нечего «кушать».

Аналогия конечно извращенная, но с некоторыми позициями следует согласиться
Начнем с того, что преступники были и будут в любом обществе. Это свойство цивилизации, даже точнее биологических объектов. В популяции всегда будут возникать маргиналы. Самых агрессивных маргиналов необходимо уничтожать, ну или изолировать. Так просто дешевле. А соглашусь пожалуй с тем, что если "преступности" нечего будет кушать, то и её, ну преступности будет меньше, возможно она обретет полезные для общества формы (например сознательные внутренние войска, полицию), а не то что мы имеем сейчас. Так-то вот...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от energy

Так вот такие условия для своих (для КЖП) это подкисленная среда. Только при защелаченности организма, чужие хорошо размножаются (эта функция, в частности, проявляется в выделении слизи в секрециях носа..

Верно, только с точностью до наоборот, благоприятная среда для организма это щелочная среда, ни как не кислая.

Еще один вид заболеваний — инфекции. В человеческом организме существует немало всевозможных микроорганизмов, которые при нормальных условиях служат организму добрую службу и находятся под контролем специализированных клеток организма. Но когда в следствии неправильного питания эти клетки ослабевают, то микробы пытаются хоть как-то исправить ситуацию, делаясь патологическими и являясь причиной всех знакомых нам инфекционных заболеваний.

На самом деле с помощью «инфекционных заболеваний» организм пытается избавиться от всей той гадости, которую в него напичкали. Кашель, насморк, рвота, сыпь — все это отчаянные попытки организма вывести из себя мусор. И тут «неоценимую услугу» нам оказывает медицина, которая тщательно давит все эти попытки. Ведь медики по сути дела борются с симптомами болезней, не беспокоясь о причине. Причем медицина достигает все больших высот на этом поприще. С каждым годом она находит все более изощренные способы мешать организму выздоравливать. Болезни — это сигналы организма о том, что что-то не так, это попытки самоисцелиться.

Представьте самолет, на борту которого возник пожар. На пульте появляется сигнал тревоги, а пилот его гасит. Включается система автоматического пожаротушения, а храбрый экипаж безжалостно эту систему подавляет. Медики именно так и поступают. Они гасят сигнализацию и отключают систему пожаротушения вместо того, чтобы реально помочь. А ведь помочь на самом деле очень просто — главное не мешать. Организм сам прекрасно может справиться.

Вы замечали пропажу аппетита у больного человека? Это включается сильнейший механизм очищения организма — голодание. Однако зачастую больного чуть ли не силком заставляют есть всякую гадость. И ладно если бы хоть живую пищу предлагали, так ведь пытаются добить всякими кашками и бульончиками, а потом еще прикончить какими-нибудь антибиотиками. Если организм не хочет принимать пищу — не надо его насиловать.

Еще одна важная характеристика воды — кислотно-щелочной баланс (pH). Живая вода имеет щелочную реакцию, у нее pH>7. Хотя на вкус эта щелочность почти не ощущается. Реакция мертвой воды — кислая, pH<7. Мертвая вода закисляет наш организм, живая, наоборот, ощелачивает. А зачем нужно ощелачивание организма?

Дело в том, что все внутренние среды должны быть щелочными, иначе организм выходит из строя и останавливается, как двигатель на грязном бензине. pH крови здорового человека равен 7,43. Если этот показатель опускается до 7,1, человек умирает. Видите, всего лишь десятые доли отделяют нас от смерти. Люди, объевшись и обпившись мертвой синтетики, не подозревают о том, что подводят себя к роковой границе. Их организм уже не выдерживает такого натиска, его резервы кончаются, и он сдается. Врачи «Скорой помощи» делают таким больным инъекции элементарной питьевой соды, чтобы «расщелочить» кислую и вязкую кровь, которая уже еле течет по сосудам, чтобы больной не скончался по дороге в реанимацию.

Когда вы плохо себя чувствуете, вам хочется не чая или какао, а чего-то освежающего, например, минеральной воды хотя бы. Это значит, организм уже умоляет: ну дайте же мне, наконец, чего-нибудь хоть немного живого! Однако и минеральная вода — вовсе не живая, а мертвая, кислая.

Займемся физической химией. Ниже приводится список напитков с убывающей полезностью, переходящей в конкретную вредность.

Живая вода: ОВП = -350/-700 (в зависимости от времени активации), рН = 9,0/12,0

Свежая талая вода: ОВП = +95, рН = 8,3

Кипяченая вода быстро охлажденная: ОВП = +218, рН = 8,2

Водопроводная вода: ОВП = +160 (обычно бывает хуже, до +600), рН = 7,2

Зеленый чай: ОВП = +55, рН = 7,0

Черный чай: ОВП = +83, рН = 6,7

Кофе: ОВП = +70, рН = 6,3

Дистиллированная вода, настоянная на шунгите: ОВП = +250, рН = 6,0

Минеральная вода: ОВП = +250, рН = 4,6

Кипяченая вода, спустя три часа: ОВП = +465, рН = 3,7

Кола: ОВП = +320, рН = 2,7

Измерения проводились ОВП- и рН-метрами фирмы «Hanna» при комнатной температуре. Для приготовления активированной воды использовалась дистиллированная вода на шунгите. Активатор не будет работать на чистой воде, требуется хотя бы незначительная электропроводность, поэтому воду нужно немного минерализовать шунгитом и/или кремнием, что к тому же добавит ей целебных свойств.

Как видно, ОВП талой воды находится в плюсе, то есть это все же мертвая вода. Достоинства ее состоят в том, что у нее высокий рН и она очищена от примесей и вредной информации. Удивляет, наверно, и тот факт, что кипяченая или даже простая водопроводная вода полезней чая. Чай несколько поднимает ОВП, но зато заметно снижает рН, что сводит на нет любую его «полезность».

Отсюда вывод. Если вы хотите пить действительно полезную жидкость, оживляйте дистиллированную воду, настоянную на шунгите и кремнии, электроактиватором — это будет наилучший вариант. Если нет дистиллятора, можно пить талую воду или хотя бы использовать новые технологии — мембранные фильтры. Если нет желания или возможности готовить талую, отстаивайте водопроводную воду не меньше суток, лучше на шунгите и кремнии. Но в любом случае воду необходимо активировать. Ведь вы пользуетесь чайником? Так почему бы его не заменить электроактиватором?

Заметно улучшает свойства воды порошок коралла Санго. Эту продукцию распространяет всемирно известный Коралловый клуб. Не так давно обнаружилось, что жители японского острова Окинава живут значительно дольше своих соотечественников. Оказалось, на этом острове в изобилии присутствует уникальный коралл, который делает воду целебной: рН повышается, ОВП уходит в отрицательную область, улучшается структура воды. Дома можно, конечно, обойтись и без коралла, но в поездке или на работе, где активатора под рукой нет, этот чудесный порошок приходится весьма кстати.

Итак, в чем сила живой воды? Живая вода дает энергию, нейтрализует свободные радикалы, очищает организм, замедляет процесс старения. А еще она растворяет жировые отложения. Чем вы моете жирную посуду? Щелочными средствами. Живая вода — это и есть моющее средство для организма, поскольку она щелочная. Если вас беспокоит лишний вес, он будет продолжать беспокоить до тех пор, пока ваше внимание уводится в сторону диет и прочих изощрений. Просто вместо привычных напитков пейте побольше чистой живой воды, питайтесь раздельно, не смешивайте несовместимые продукты, и лишние килограммы исчезнут сами собой.

Но главное достоинство живой воды все же в том, что она ощелачивает организм. Как я уже говорил, для избавления от «гостей» одной антипаразитарной чистки недостаточно — на смену старым придут новые. Так вот, оказывается, не придут, если в организме поддерживать высокий показатель рН. Паразиты не могут жить в щелочной среде, для их существования пригодна лишь гнилостная или кислая.

Достоверно известно, что у 100 %-ных сыроедов паразиты отсутствуют, потому что живая пища также ощелачивает организм. Мертвая наоборот — закисляет. Я не призываю вас немедленно переходить на сыроедение, но пить живую воду следует однозначно. (Вообще далеко не каждый сыроед пьет живую воду или даже знает о ней.) С большой долей вероятности можно считать, что регулярное употребление живой воды ощелачивает организм в достаточной степени, так что для избавления от паразитов быть 100 %-ным сыроедом, возможно, и необязательно. Подобных исследований еще никто не проводил, так что конкретного ответа вам никто не даст. Но вы можете проверить сами, если есть возможность пройти диагностику в специализированном центре (таких немного, но имеются) после антипаразитарной чистки и последующей жизни с живой водой.

Системе очень невыгодны такие исследования. Однажды я задался целью раздобьггь где-нибудь индикаторы рН — такие простые лакмусовые полоски. Мне это не удалось. Электроактиватор на полках магазинов с многочисленными чайниками вы тоже не обнаружите. И неудивительно. Зачем открывать людям глаза на истинные причины болезней? Они ведь тогда, глядишь, все поймут и болеть перестанут! А этого никак нельзя допустить. Надо их внимание увести и сосредоточить на болезнях и лечении. Лечении до гробовой доски.

В любом случае, если в вашем рационе еще присутствует мертвая пища, пейте побольше чистой живой воды, и паразитам не поздоровится. И не только им.

Сейчас очень часто в новостях проскальзывает информация о том, что, наконец, нашли лекарство от рака или обнаружили истинную причину его возникновения. Даже смешно, но и грустно одновременно. Вот ведь сколько «открытий чудных»! А люди продолжают умирать. Между тем, изначальная и основная причина была открыта еще в 1931 году доктором Отто Варбургом (Warburg) за что он получил Нобелевскую премию. Рак вызывается ослабленным клеточным дыханием, когда клеткам не хватает кислорода. Однако почему-то никто об этом не вспоминает. Можно дышать сколь угодно глубоко чистым воздухом, но клетки все равно будут страдать кислородным голоданием, если среда организма кислая. В свою очередь, недостаток кислорода еще больше закисляет организм, так что получается порочный круг, который неизбежно ведет к болезни.

При повышении рН нашего организма всего лишь на 0.15 способность усвоения клетками кислорода увеличивается на 60 %. Раковые клетки не могут развиваться в кислородной, то есть щелочной среде. Паразиты — тоже.

«Вот отрывок из книги Болотова: «Черви в желудке и кишечнике могут завестись только при сильно пониженной кислотности желудочного сока». Сколько уже лет читаю про рН внутренней среды. Вроде и то и другое правильно, но никак не могу однозначно для себя определиться».

Верно, желудочный сок кислый, он выделяется во время пережевывания пищи. Но это не значит, что воду тоже следует пить мертвую — кислую. Вообще белки перевариваются в кислой среде, а углеводы — в щелочной. Для поддержания правильной среды в желудке пить воду надо за 15–20 минут до еды и спустя полтора-два часа после. И, конечно, не смешивать несовместимые продукты. Организм сам разберется, какую среду и когда включать. Болотов разработал свою уникальную систему. Тут очень много нюансов, поэтому нельзя просто так вытаскивать фрагмент из контекста и делать выводы. Одни системы основаны на том, что человек по своей биологической природе растительноядный, другие так же убедительно доказывают, что он всеядный. В одной системе будут действовать одни принципы, в другой — совсем иные. Какую из них выбрать? Я предлагаю не метаться из стороны в сторону, а просто принять систему от Бога: человек питается растительной пищей, среда у него щелочная, паразиты в щелочной среде развиваться не могут. Соответственно, вода и пища должны быть щелочными — живыми. (Кислые фрукты тоже в конечном итоге дают щелочную реакцию.)

«По поводу щелочной среды. А как насчет кефира и дисбактериоза? Кефир кислый полезен, а отсутствие микроорганизмов?»

Дисбактериоз развивается не потому, что в рационе не хватает кефира. Если вы думаете, что дисбактериоз можно вылечить одними лишь продуктами кислого брожения, то сильно ошибаетесь. В организме своя, особая и очень многовидовая микрофлора. Подвергая ее постоянной атаке бактерий одного лишь вида, например, кисломолочных или дрожжевых, вы угнетаете другие виды. Таких продуктов лучше вообще избегать либо употреблять нерегулярно. С этой точкой зрения можно спорить. Однако в природе ни одно существо не заквашивает хлеб на дрожжах и не готовит кефир. Все пьют натуральное молоко, да и то лишь в младенчестве. Организм сам разберется со своей микрофлорой лучше любых профессоров, если питать его преимущественно натуральной растительной пищей.

[mahina]

Сообщение от Лекарь

Э-э-э-э, как бы это объяснить? Предположим, что наш организм это = наше государство. В государстве есть структуры обеспечивающие его целостность и независимость. Это аналог вооруженных сил. При чем все вооруженные силы делятся на внутренние войска = то что внутри организма (обеспечивают внутреннее постоянство взаимоотношений) и внешние = то что позволяет проявлять деятельность организма, как биологического робота во внешней среде. В данной ситуации будем рассматривать "внутренние войска". Солдаты этих войск, это - лейкоциты. У них есть оружие = антигены и иммуноглобулины, ну и там еще чего... Теперь предположим, что внутрь организма прорвался враг. Этот враг достаточно хорошо маскируется, ну он ведь не дурак Единственный способ распознать врага - опознать его по форме одежды = по антигенному составу оболочки микроба и/или вируса, токсина. И наши солдаты научиваются очень хорошо распознавать этих врагов. Всех убивают. но, оказалось, что одежда врагов очень похожа на одежды своих граждан. ну, сами понимаете, последняя мода унисекс... Одежды расцветки хаки... Да, собственно говоря спросите любого охотника и рыболова их специальная одежда практически не отличается от одежды военных... А оружие? Прицелы ночного видения могут использоваться как военными, так и гражданскими... Ну, ножи там и прочие веревки, крюки и т.д. А "внутренние войска" видя такое вооружение не могут отличить свой это или чужой. Мочат всех подрят. ну, ладно врагов замочили. Но, если подобного рода антигены встречаются на поверхности и родных клеток, то те тоже распознаются как "недоброжелатели" и против них начинается борьба. Другими словами организм начинает бороться сам с собой. А кто является системой нападения в организме? Система защиты = иммунитета. Таким образом возникает ауто (= обратно) иммунная реакция.

спацибо огромное на такой понятный ответ, но мне осталось не понятно, что же это за враги такие, которые очень похожи на наших граждан? назовите их!

[Лекарь]

Сообщение от mahina

спацибо огромное на такой понятный ответ, но мне осталось не понятно, что же это за враги такие, которые очень похожи на наших граждан? назовите их!

Кхе-кхе, как это не покажется странным, враги - это мы сами. И самое страшное, что тут замыкается круг. дело в том, что миф о бесконечном многообразии чрезвычайно преувеличен. В принципе все похоже. Ну, например азиаты похожи на азиатов, европейцы на европейцев, индейцы на индейцев и т.д. И если так вот взять, то европейцы - нечто среднее между азиатами и индейцами. Условно, конечно условно, по разрезу глаз например... И скажем о разгроме вьетнамских или китайских рынков все знают. Они азиаты = плохие. Но, ведь не все азиаты = плохие тотально. Но, судя по нашим рынкам, ну рынкам в больших городах, ну таких как в Москве, Питере, других миллионниках у русских = коренных жителей складывается определенное отношение ко всем.
Отношение такого типа:
Евреев надо как бы это мягко сказать, ограничивать... Впрочем как и таджиков, и азерботов, и там еще кого... Молдаваны, хохлы и прочее.
Ну, заполонили гады нашу землю.
Это идет как бы агрессия на чужестранное представительство. С одной стороны это хорошо... У самих безработных достаточно. но, блин под эту дудку мы "убиваем" и вполне адекватных представителей этих наций... Полезных нам... Но, это далеко не все! мы стараемся "уничтожить" и русских, ну тех кто с ними "дружит" или "похож"...
----------------
"мы" - это кто?
у адекватных людей таких уманастроений нет - хотя есть силы, навязывающие эти представления как якобы "норму"
Админ
----------------

Так и организм борется с теми клетками которые просто похожи по антигенному составу оболочки на наших врагов.
При этом организм опознает "врагов" достаточно просто: на такой антигенный состав = чужой. Получается "полукровка" = чужой. Или если есть этот антиген на поверхности клетки = чужой. А при этом разбираться на сколько чужой, такого оценочного аппарата в организме просто нет. все просто. Либо право, либо лево.
Если "эта клетка" больше похожа на лево, то = убить. Запускаются иммунные реакции. Вот примерно так...