Финансовые пираммиды - спасение человечества??

[Сергей Биомоз]

Недостаток любой теории - нехватка практики. Любая золотая теория экономики пойдет прахом, если не будет экономических экспериментов. Я давно ждал чего-то такого, чтобы предпринять что-либо в области экономики, совместив уже имеющуюся модель с чем-то практичным, например, с теорией Геззеля. Вот сейчас нам предоставился уникальный шанс. Важна глубина понимания вопроса.

Накопление денег не важно. Покуда вкладчик на максимальный процент в пираммиде ждет выигрыша, то более мелкие вкладчики уже 100 раз обменяются деньгами и сделают товарооборот.

Пираммида и не должна ничего производить. Она должна распределять. А для любого производителя важна платежеспособность покупателя. И ему все-равно откуда деньги у покупателя. Производство, причем любое, должно быть настолько рентабельным, чтобы хватало средств и на производство и на экологичную утилизацию.

Ключ любой экономики - достаточная платежеспособность населения для решения потребительских и экологических задач.

Здесь и решение проблемы с возобновимым источником энергии. Если достаточно денег для всего, то не стоит вопрос о дороговизне возобновляемой энергии. Она должна быть экологичной, все остальное - не важно. Деньги - это не долг, это заработная плата, которая закрывает себестоимость на момент выплаты.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Сергей Биомоз

Ключ любой экономики - достаточная платежеспособность населения для решения потребительских и экологических задач.

.

Это да, согласен, не желателен перекос ни в одну из сторон: денег нет, а товаров много или деньги есть а товаров нет.

[Masilla]

Сообщение от Сергей Биомоз

Он сделал удорожание денег в одной точке, в одной структуре путем их пираммидального накопления.

т.е. товаром стали деньги?

Сообщение от Сергей Биомоз

Здесь нет ни последних, ни первых, здесь есть финансовый поток, который стимуируется выплатами.

Получается действительно так. Товар и не нужен - денежный поток течет сам по себе.

Сообщение от Сергей Биомоз

Удорожание обеспечивается засчет виртуально созданного спроса на другой денежный знак, который дорожает.

А вот и разгадка - виртуально созданный спрос! Кем созданный? с какой целью? И для чего он оторван от реального товара?

Сообщение от Сергей Биомоз

Пираммида и не должна ничего производить. Она должна распределять.

А распределять она будет манну небесную, которая посыплется на нас с неба!

Дааааа... Не перевелись видимо на земле русской дураки клюющие на подобный бред! А иначе и тема бы вряд ли появилась.
Настолько наглую ложь не часто увидишь...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Masilla

т.е. товаром стали деньги?


Получается действительно так. Товар и не нужен - денежный поток течет сам по себе.



А вот и разгадка - виртуально созданный спрос! Кем созданный? с какой целью? И для чего он оторван от реального товара?


А распределять она будет манну небесную, которая посыплется на нас с неба!

Дааааа... Не перевелись видимо на земле русской дураки клюющие на подобный бред! А иначе и тема бы вряд ли появилась.
Настолько наглую ложь не часто увидишь...

Деньги всегда были товаром. Если бы деньги выполняли свою прямую функцию, тогда бы на земле было благополучие. Однако оглянитесь вокруг. Деньги в нашем современном мире - это товар, а не его эквивалент. Это неправильно, но это факт.

Денежный поток действительно течет сам по себе. Иначе как вы объясните денежные накопления. Представьте, что 40 млн человек засунули по 1 грн под подушки и так на 10 лет. 40 млн грн под подушками незаметно для людей. Абсурд. У нас что дороги все построены, бедность устранена? Нужно доставать эти деньги и включать в экономику путем попеременного использования.

Вы критикуете, не разобравшись в вопросе.

Деньги - это не заработок. Не путайте. Заработок - это не экономическое понятие. Деньги - это универсальный эквивалент товаров и услуг, обнуляющий себестоимость любого продукта.

Построили мост. Заплатили заплату рабочим, заплатили за цемент(тоже людям, не цементу), за электричество(тоже людям, которые работают на электростанции). Деньги - это способ получения себестоимости продукта засчет выплаты зарплаты людям.

Дефицит денег искусственно создан. А зарплата - это иллюзия. Деньги должны доставаться человеку просто так, за безопасный и экологичный образ жизни. А сейчас просто так они достаются непонятно кому. Кто накопил, тому и достаются. Вложил миллион долл на депозит и живи спокойно. Но почему на этот депозит горбатится полстраны - вот что непонятно. Справедливое общество - это равноправие, а равноправие - есть не что иное, как платежеспособность.

Театр абсурда. По вашей логике самые большие деньги должны иметь производители продуктов питания. Однако оглянитесь - они в долгах как в шелках, они нищие, а самые большие деньги у тех, кто кредитует, не абсурд ли? Нужно что-то менять...

[Schumpeter]

Сергей, вы знакомы с австрийской школой экономики?

[Masilla]

Сообщение от Сергей Биомоз

Деньги всегда были товаром. Если бы деньги выполняли свою прямую функцию, тогда бы на земле было благополучие. Однако оглянитесь вокруг. Деньги в нашем современном мире - это товар, а не его эквивалент. Это неправильно, но это факт.

Если опираться на это (Деньги — специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.) определение, то Вы правы. Вот только ресурсу, с которого я взял данное определение стоит доверять с оглядкой...
С другой стороны деньги должны являться мерой стоимости и так и было, пока деньги были обеспечены золотом.
"Стоимость измеряют деньгами (стоимость, измеренная деньгами, называется цена)...в марте 1973, на межгосударственной конференции в Париже , было принято решение об отмене золота в качестве денег...Ничем не обеспеченные дензнаки ... сами стали товаром" А эта цитата взята отсюда.

Мне надо было писать менее эмоционально. Извиняюсь за это. Вы даете часть правды, что много более опасно, чем полная ложь. Отсюда мое негодование...

Сообщение от Сергей Биомоз

Денежный поток действительно течет сам по себе.

Ага. "Масло подорожало"...

Сообщение от Сергей Биомоз

Деньги - это не заработок. Не путайте. Заработок - это не экономическое понятие.

Даже не понял... Ничего про заработок не писал...

Сообщение от Сергей Биомоз

Дефицит денег искусственно создан.

Какая проницательность!!! Вы не дефицит долларовой макулатуры имеете ввиду?

Сообщение от Сергей Биомоз

По вашей логике самые большие деньги должны иметь производители продуктов питания. Однако оглянитесь - они в долгах как в шелках, они нищие, а самые большие деньги у тех, кто кредитует, не абсурд ли?

Это не моя логика. По моей логике (и не только моей кстати) деньги должны быть мерой труда. И больше их должен иметь тот кто больше работает!

Сообщение от Сергей Биомоз

Нужно что-то менять...

А вот с этим я полностью согласен. Поэтому и обратился к КОБ.

[Сергей Биомоз]

И еще необходимость кредитования уйдет, если у населения будет достаточная платежеспособность. Что экономить? Бумажки?

Денег всегда должно хватать для решения всех проблем человечества. А если их не хватает, значит это искусственный процесс. Затягивание решения проблемы - то же преступление. Все говорят кризис-кризис. Где кризис? Кризис из-за мыльных пузырей банковской системы? Или из-за того, что так вытянули деньги из экономики, что она обескровлена и ей не хватает денег для возобновления производства? ИИли долговая яма настолько тглубока, что пора забирать землю в счет долгов?

Добро пожаловать в матрицу. Система хрематистов(накопителей денег) будет защищаться. Это как раковая опухоль защищается против своего удаления. Но нужно ее удалить. Кровь имеет смысл только в движении, как и деньги. Деньги - это эквивалент непрерывного перетекания товаров и услуг с целью достижения благополучия. Из-за того, что они все время застряют в определенных карманах, благополучие недостижимо...

[Сергей Биомоз]

Ознакомьтесь с Теорией Геззеля. Предмет спора составляет именно она. В наше время больше всего может работать пастух. Однако современные технологии позволяют процессы производства сделать максимально автоматичными. У фермера никогда не будет денег, если у населения будет низкая платежеспособность, а если наоборот, то всегда фермер все свои процессы производства может максимально автоматизировать, освободив ручной труд.

[Сергей Биомоз]

Деньги сделали самым дефицитным товаром. Система накопления дает человеку иллюзию надежды. Однако все эти надежды идут прахом, потому как все обесценивается и теряет смысл. И первое, что обесценивается, это искренность. Нам создали конкуренцию, чтобы мы отвлекались от больших задач на мелкую текучку. Выгодны занятые глупцы, иначе пораздирают друг другу глотки. Мы заслужили на это. Мы заслужили на то, чтобы не понимать сути денег и гоняться за тем, что можем создавать сами.

Сами люди могут сделать спрос на свои собственные деньги и обрушить те, которыми пытаются манипулировать))