форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Ну, и зачем вы вообще рассматриваете пункт 2. Все сущее возникло по иным причинам, если не можете опровергнуть пункт 1. Все сущее возникло в результате действия некоей сущности, именуемой "богом"?
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я не пытаюсь опровергнуть первый пункт. Я лишь хочу сказать, что на сей день ни первый, ни второй пункт не могут быть ни доказаны, ни опровергнуты. Оговорюсь. "Доказательства и опровержения" в рамках сегодняшних научных знаний. Т.е. если Вы ВЕРИТЕ в существование нечто-некто, которое Вы именуете "богом" - Ваше право. Я не полемизирую с верующими. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Зачем рассматривать (обсуждать) эти пункты, если их нельзя доказать (опровергнуть)?
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
С чего она началась |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Тема называется Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано! Недоказано - не значит нельзя доказать. Так, а я вам доказательства (опровержения) привожу. А вы:
Цитата:
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Простите мою невнимательность, но пока от Вас я не услышал ни того, ни другого.
Ваша позиция выражается следующим: "Есть наша Вселенная. Она создалась и функционирует по определенным законам. Следовательно есть нечто, установившее эти законы. Условимся называть это нечто богом". Я верно выразил ход Ваших мыслей? |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Есть наша Вселенная. Она создалась и функционирует по определенным законам. Но так как во Вселенной есть разум, то создавалась она разумным существом, так как законы не обладают разумом. Условимся называть это разумное существо Богом.
|