Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!

[Сергей Сергеич]

"...О чём нет инфы?..."

О том как была создана Вселенная. С "водительством" или без него.

"...А природа не входит в состав Вселенной?..."

Входит
Есть Вселенная. Она "работает" в соответствие с законами природы. Т.е. "природа" - суть закономерности по которым живет Вселенная. Греческий вариант слова "природа" - фьюзис. Отсюда "родился" термин "физика". Т.е. наука, изучающая законы природы.

[Генн]

Сообщение от Сергей Сергеич

"...О чём нет инфы?..."
О том как была создана Вселенная. С "водительством" или без него.

Это другой вопрос. Вы просили привести моё доказательство существования Бога. Так вот, для меня наличие во Вселенной правил говорит о существовании хозяина этих правил.

[Сергей Сергеич]

Не понятно, как наличие правил говорит о существовании "хозяина этих правил"?

Вариант: как-то создалась Вселенная. Без "водительства".
Логично предположить, что она существует по определенным правилам (что мы наблюдаем), но как Вы поставили знак равенства?

[Генн]

Сообщение от Сергей Сергеич

Логично предположить, что она существует по определённым правилам (что мы наблюдаем),

Кем определённым? Ответьте себе. Для меня это не вопрос.

[Сергей Сергеич]

А никем не определенным.

Два варианта:

1. Наша вселенная и, соответственно, законы и правила ее существования возникли как результат чьего-то действия. "Бог создал нашу Вселенную и обозначил правила и законы ее существования"

2. Наша Вселенная возникла без чьего-то действия. Как случайный процесс, или как побочный эффект какого-то иного процесса (есть и такое предположение), но без "водительства". И тоже, есть определенные правила и закономерности.
И?

Все упирается в то, что на сей день неизвестно как, зачем и почему возникла наша Вселенная.
Предположения, так ими и останутся, пока это не станет известно.
Следовательно, пока нет знания о создании Вселенной, предположение о создании с "водительством", или без оного, совершенно равнозначны. Равно, как и не доказаны (опровергнуты).

[Генн]

Сообщение от Сергей Сергеич

Все упирается в то, что на сей день неизвестно как, зачем и почему возникла наша Вселенная.

Упирается не всё, а ваше миропонимание. Вы же видите, что всё вокруг меняется и преобразовывается с разной скоростью. Поэтому как, зачем и почему возникла наша Вселенная не важно. Важно понять, что это возникновение Вселенной есть результат преобразования другой Вселенной.

[Сергей Сергеич]

"...Вы же видите, что всё вокруг меняется и преобразовывается с разной скоростью..."

Вижу. Например, спичка сгорает намного быстрее, чем оттаивает банка льда у меня на балконе. Если, Вы имели в виду другие сравнения - приводите.

"...Важно понять, что это возникновение Вселенной есть результат преобразования другой Вселенной..."

Я и про возникновение этой Вселенной не знаю, а Вы еще про другую говорите.

Мое миропонимание не упирается.
Не во что упираться.
Мое мнение такое: Возникновение нашей Вселенной, равно как и причины этого возникновения, людям на сей день неизвестны. А посему, все предположения - не более, чем предположения.