В чём спасение России и русского народа?

[Antanas Rudas]

Сообщение от Славер

Давайте зададимся вопросом, чего сегодня хочет русский человек (представляющий государствообразующий род в государстве), и из за чего люди вышли на площади и митинги? Вышли народы разных национальностей, и задачи все видят по своему. Но есть то, что их объединяет, это желание:

- начать жить и обустраивать свою жизнь, жизнь семьи и всего государства в целом достойно жизни человека на земле;
- прекратить развал экономики и грабёж страны, обеспечить защиту и её независимость от потрясений;
- прекратить беспредел власти и коррупцию в государстве;
- вернуть себе право на честные и легитимные выборы;
- наладить независимость законодательной, исполнительной и судебной власти, устранив их теневые и коррупционные взаимосвязи;
- прекратить грабить страну, вывозить награбленное состояние за рубеж и ряд других требований которые могли бы обеспечить достойную жизнь в стабильно развивающемся государстве.
Разве простые люди хотят чего-то другого или их требования не обоснованные?
Чего хотят помимо этого русские люди? Они хотят того же, самого, плюс восстановить справедливость в отношении изъятого и не закреплённого Конституционно права на собственную территорию либо закрепления международного права являться государствообразующим народом...

Создали такую жизнь что осталось только за неё и бороться. Но по большому счёту вопрос не в этом.

Советую внимательно посмотреть видео и проанализировать то что говорит Кургинян.

[Славер]

Благодарю за совет. Послушал внимательно и проанализировал.

[КВН]

Славеру и другим.
Вы что не знакомы с КОБ и её информационной базой (60 книг !!!)? Или у вас есть свой вариант концепции жизнеустройства глобального уровня значимости ? Почему не предъявляете на суд общества ? Потому что её нет и не будет. Общие рассуждения в основном совпадают с основными положениями КОБ - ничего революционно нового. Мой совет, если действительно желаете КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ перемен, то это можно сделать только на базе КОБ. Все другие варианты будут модификацией библейского проекта. Концепция СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОДНА, как и ПРАВДА. И как её не назови -суть будет одна и таже: ПРАВДА- ЛЮБОВЬ. А вот НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЛОЖЬ - всегда многолика. Это настолько очевидно, но убогие и нищие духом не понимают таких простых истин и это их беда.
Концепция жизнеустройства глобального уровня значимости не разводятся как комары летом. Концепция жизнеустройства глобального уровня это ИСТОРИЧЕСКОЕ явление, которое не зависит от нашего желания и является объективной вещью. КОБ - объективное ИСТОРИЧЕСКОЕ явление, которое "защищено" свыше и изобрести очередной фальсификат - контрофакт -подделку не удастся.
Поэтому может быть только один совет: либо ОТКРЫТО встать на позиции КОБ и соучаствовать в ПРЕОБРАЖЕНИИ РОДИНЫ- РУСИ - РОССИИ.
Либо сдури или по злому умыслу поддерживать и соучаствовать в библейском проекте. На самом деле ТРЕТЬЕГО не дано. И это тоже к сожалению кто то не понимает, а кто то делает вид, что не понимает и голосит о "плюрализме, правах меньшинств и тому подобной чуши"
Кстати Кургинян это - замаскированный(как он думает) сторонник библейского проекта и оголтелый сторонник толпо-"элитирной" системы жизнеустройства. И что от него и ему подобных можно ждать ? Только очередного неотроцкисткого проектика.

[Добрыня]

Сообщение от КВН

Славеру и другим.
Вы что не знакомы с КОБ и её информационной базой (60 книг !!!)?

... Общие рассуждения в основном совпадают с основными положениями КОБ - ничего революционно нового.
Мой совет, если действительно желаете КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ перемен, то это можно сделать только на базе КОБ.

...Поэтому может быть только один совет: либо ОТКРЫТО встать на позиции КОБ и соучаствовать в ПРЕОБРАЖЕНИИ РОДИНЫ- РУСИ - РОССИИ.

Справка:
Славер - давний соратник КОБ и КПЕ

Мера понимания КОБ у всех у нас разная, но это не повод "бодаться", "уличая" и "предостерегая" друг друга

[КВН]

Сообщение от Добрыня

Справка:
Славер - давний соратник КОБ и КПЕ

Если соратник КОБ и КПЕ, то форум для того и существует, чтобы поднимать свою Меру понимания, но с позиций КОБ. Либо каждый суслик -агроном. Это как при изучении, например физики, математики, химии - существуют основы ЗНАНИЯ и их необходимо освоить, а не пытаться "переделать". Так как это уже будут другие ЗНАНИЯ ! Концептуальные знания, формирующие мировоззрение, в частности КОБ, намного сложнее, чем математика и физика. Поэтому не надо изобретать велосипед - новые "теории", а для начала надо освоить то, что уже есть. Придерживаюсь мнения, что одним из основных критериев освоения КОБ, является ОСОЗНАНИЕ того, что у человечества есть ТОЛЬКО 2 ВАРИАНТА КОНЦЕПТУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ. И одним из них является - КОБ.
И именно КОБ и есть та КОНЦЕПЦИЯ, на которую и должна перейти Россия и всё человечество. Кто придерживается другого мнения, то тот пока по недопониманию или по убеждению находится в рамках мировоззрения библейского проекта. Неужели не понятны эти простые по смыслу вещи ? Но это очень важный момент без чего не возможно движение вперед - к РЕАЛЬНОМУ спасению России и русского народа! Право на своё мнение имеет каждый, но если ты сторонник чего либо, то надо быть последовательным в этом. И ещё важный момент: на двух мировоззренческих стульях усидеть никому не удавалось и никогда не удастся.
Россия уже столетия находится в состоянии войны двух мировоззрений. Паразитирующее меньшинство и угнетаемое большинство находятся по разные стороны мировоззренческих баррикад. В этом и заключается основная НЕУСТРАНИМАЯ ПРИЧИНА КРИЗИСА КОНЦЕПЦИИ библейского проекта. Поэтому между ними никакого УСТОЙЧИВОГО примирения не было, нет и не будет, потому что оно в принципе не возможно ! И иллюзиций по этому поводу быть не должно. Обратные утверждения это - всего лишь пропаганда паразитирующего меньшинства и его попытка сохранения своего паразитизма на большинстве РУССКОГО НАРОДА.
РЕАЛЬНО возможен только вариант либо "за", либо "против". И каждый разумеется делает выбор по своему мировоззрению либо осознанно, либо подсознательно. НО делает САМ !!!

[Славер]

Уважаемый КВН,
Вы сказали так много слов и ничего кроме гнева по существу. Есть хорошая поговорка: "Заставь дурака богу молиться - он лоб расшибёт". С чего Вы взяли, что на каждом углу и в каждой строчке необходимо писать слово КОБ?
Вам есть, что сказать по существу и показать что там не вписывается или противоречит КОБ?

[Аквилон]

Ты прав!

[Antanas Rudas]

Сообщение от Славер

Благодарю за совет. Послушал внимательно и проанализировал.

Огласить анализ можно? Только пожалуйста, коротко.

Сообщение от КВН

Славеру и другим.
Вы что не знакомы с КОБ и её информационной базой (60 книг !!!)?...

КВН, вот реальный случай где можно применить своё знание и понимание КОБ, хотя просто здоровой логики тут было бы достаточно. Очень редкие выступления Кургиняна, ссыка дана в начале самого первого сообщения в этой теме. Какой напрашивается вывод или выводы из им сказанного? Только пожалуйста, коротко.

==================

Славеру, КВНy, Добрыне, Кварку, Админу и другим кто не прочь высказаться по теме - я на истину в последней инстанции не претендую, но не хотел бы превращать эту ветку в свой монолог, поэтому пока воздержусь от высказывания и дальнейшего выкладывания материала по этой теме.

[Славер]

Уважаемый Antanas Rudas,
свой анализ выступления Кургиняна я изложил выше, просто не переходя на личности. Выразив заодно свой анализ и мысли по данному поводу. Я там подчеркнул, что его выступление с точки зрения человека учёного, политика и интеллигента в целом не вызывает особых возражений. Он даже подчёркивает одну из основополагающих мыслей КОБ, что закладку предлагаемого проекта Модерн следует начинать со смены концепции мировоззрения и жизнеустройства. Сам проект я не читал. Есть диталь в которых он не разобрался до конца, я на них тоже акцентировал свой внимание на примере передачи НТВ "Национальный вопрос" и считаю, что осветил эти заблуждения достаточно полно и понятно.
Недоумение вызвало выражение "Человек в существенной степени существо не природное, но это детали и кажется я понял, что он хотел сказать на самом деле. Просто не совсем удачно выразился. А вот с тем, что идея евразийства это не идеология по той причине, что привязана к территории, тут я с ним не согласен. Эта идея, на мой взгляд, должна носить ярко выраженный идеологический характер, но для этого необходимо знать историю такой какой она имела место быть, а не на основе той истории, что что нам "состряпали" политики, обрезав её корни. Объединение братских народов носит идеологический характер, а территориальный вопрос является ему сопутствующим, так по крайней мере должно быть. Сначала решается идеологический вопрос, хотят эти народы объединится или нет, а уж потом решается на какой основе и территориальный вопрос.

[Antanas Rudas]

Начнём с того что проект "Модерн" никакого отношения к Кургиняну не имеет. Я вроде бы попытался это объяснить в своём первом сообщении:

Сообщение от Antanas Rudas

Забегая вперёд могу сказать что из прочитанного в Манифесте получается что проект "Модерн" это проект, реалезуемый западом. "Премодерн" был закончен с моментом уничтожения царской семьи. Теперь идёт речь о проекте "Постмодерн".

Кургинян занят реализацией проекта "Постмодерн", который имеет следующее название - "Манифест движения «Суть времени»".

Кургинян говорит что Россию может спасти русский национализм, он позже, в самом конце, он говорит что никто не знает что это такое. Одновременно Кургинян указывает на то что Белковкий придаёт русскому национализму форму ксенофобии. Примечательно что никто не обличает Белковского, т.к. обличители сразу обвиняются в "национализме". Т.е. еврей Белковский (еврей Кургинян делает на этом большой акцент) извращает понятие русского национализма и обвинения в свой адрес отвергает, обвиняя своих обличителей в ксенофобии. Замкнутый круг? Что предлагает Кургинян? Объявляя что спасение России в русском национализме, Кургинян пытается раскрыть этот вопрос? Содержательно наполнить форму руского национализма, что бы в этом вопросе не осталось места ксенофобии? В этом видео ролике, который мы тут обсуждаем он не предлагает ничего, он просто констатирует факты.

Что касается проекта "Постмодерн", которому посвящён "Манифест движения «Суть времени», раскрывается-ли там этот вопрос русского национализма? Нет! Говорится там следующее:

Сообщение от "Манифест движения «Суть времени»

"Россия срослась со своей парадигмой развития не в меньшей степени, чем Запад со своим проектом «Модерн». Отодрать Россию от своей парадигмы можно, только сменив ее культурное ядро, демонтировав ее культурную матрицу. То есть, полностью изгнав из России русский дух, фундаментальную русскость."

Что такое русский дух и фундаментальная русскость там не говорится, этому вопросу посвятил всю свою жизнь русский философ Иван Ильин, о котором нет ни слова. Кургинян там не говорит, что его задача изгнать из "России русский дух, фундаментальную русскость", нет, но помоему он это подразумевает. Я делаю такой вывод не только из того что я там прочитал, до и после приведённой цитаты.

[КВН]

Сообщение от Antanas Rudas

Начнём с того что проект "Модерн" никакого отношения к Кургиняну не имеет. Я вроде бы попытался это объяснить в своём первом сообщении:



Кургинян занят реализацией проекта "Постмодерн", который имеет следующее название - "Манифест движения «Суть времени»".

Кургинян говорит что Россию может спасти русский национализм, он позже, в самом конце, он говорит что никто не знает что это такое. ...Т.е. еврей Белковский (еврей Кургинян делает на этом большой акцент) извращает понятие русского национализма и обвинения в свой адрес отвергает, обвиняя своих обличителей в ксенофобии. Замкнутый круг? Что предлагает Кургинян? Объявляя что спасение России в русском национализме, Кургинян пытается раскрыть этот вопрос? Содержательно наполнить форму руского национализма, что бы в этом вопросе не осталось места ксенофобии? В этом видео ролике, который мы тут обсуждаем он не предлагает ничего, он просто констатирует факты.
Что касается проекта "Постмодерн", которому посвящён "Манифест движения «Суть времени», раскрывается-ли там этот вопрос русского национализма? Нет! Говорится там следующее:
Что такое русский дух и фундаментальная русскость там не говорится, этому вопросу посвятил всю свою жизнь русский философ Иван Ильин, о котором нет ни слова. Кургинян там не говорит, что его задача изгнать из "России русский дух, фундаментальную русскость", нет, но помоему он это подразумевает. Я делаю такой вывод не только из того что я там прочитал, до и после приведённой цитаты.

Кургинян- психотроцкист 21 века от головы до ног и до мозга костей ! Психотроцкисты - политические ****- здесь Ленин был абсолютно прав и это доказала сама история.
Кургинянщина это - заказной проект, но без будущего, в России лемит на троцкистские проекты исчерпан. Аналогичным проектом может оказаться и проект "Стариков", не смотря на его выпячиваемую патриотическую направленность. Оба эти проекта топчутся в рамках библейского проекта. То есть оба проекта концептуально безвластны ! О чем таком КОНЦЕПТУАЛЬНО ЗНАЧИМОМ сказали Кургинян и Стариков, ЧТО НЕ БЫЛО БЫ СКАЗАНО ВП СССР почто 20 лет назад ? НИЧЕГО ! Каковы РЕАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ этих проектов ? ГЛАВНАЯ задача этих проектов "прощупать" общество на МЕРУ ПОНИМАНИЯ и РАЗЛИЧЕНИЯ и выработать эффективное противодействие воли БОЛЬШИНСТВА населения, которое требует свержения толно-"элитарной" системы управления - паразитической - НЕСПРАВЕДЛИВОЙ системы жизнеустройства. Но цель таких проектов - ОБРАТНАЯ- СОХРАНИТЬ ПАРАЗИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА - ПУТЁМ ЕЁ МОДЕРНИЗАЦИИ ! Оттянуть на себя соответствующий электорат по принципу "разделяй и властвуй" - оба готовятся к созданию партий. Какой прок от партий без царя в голове - Концепции Жизнеустройства ? "Чем концептуально в этом они отличаются от проекта "Сванидзе"? НИЧЕМ ! Именно поэтому Кургинян и Стариков не приемлют КОБ ! Именно поэтому им дали возможность мелькать на экранах - ПОКА. Их ближайшая цель в настоящее время это - УБЕДИТЬ ПУТИНСКУЮ КОМАНДУ и БОЛЬШИНСТВО народа, что СПРАВЕДЛИВОЕ жизнеустройство можно и надо "искать", не выходя за пределы Концепции библейского проекта. Нам это надо ? НЕТ ! Почему ? Потому что глобальная цивилизация находится в глубоком концептуальном кризисе, а эти проекты предлагают пути его УГЛУБЛЕНИЯ через дальнейшее угнетение большинства населения "элитарным", меньшинством, не выхода за рамки библейского проекта (оба помалкивают о действительной роли религий), таким образом работая на общую дестабилизацию.
Каков ОСНОВНОЙ вывод из сказанного?
1. Определиться с КОНЦЕПТУАЛЬНЫМ выбором и выйти из состояния психотроцкизма: думать одно-говорить второе - делать третье. Как ни крути: по другому не получится.
2. На основе принципов КОБ необходимо развертывать широкую общественную дискуссию о путях вывода РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ из многовековой КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ СМУТЫ. РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ больше не намерена давиться библейской концептуальной жвачкой. Времена не те.
3. Не тратить своё время и не отвлекать внимание других подобными троцкистскими проектами- ловушками, которые КОНЦЕПТУАЛЬНО безплодны (вписаны в библейский проект), и поэтому для России безсмысленны и чрезвычайно опасны.