Профсоюз Старикова

[О.Слюсаренко]

Сообщение от Antanas Rudas

Поверить трудно что такую чушь мог написать автор многих книг. Проповедуют проповедники, а миряне ими не являются. Миряне могут говорить о христианских ценностях и жить в соответствии с таковыми. По моему Стариков христианин в не большей мере чем Медведев и его супруга.

Либо можно сказать по другому. Судя и по этой фразе и по тому, что Н.Стариков ни в книгах ни в выступлениях не выходить за рамки 3-4 приоритете Обобщённых средств (Экононима-Идеология-Геополитика). Кроме того не рассматривает религиозные вопросы. Хронологию рассматривает на 200-300 лет. Даже до Смуты не дотягивает.
Он является заложником Библейской концепции, не смог приподняться над ней.
Именно поэтому для него КОБ одна их Идеологий. Он не видит её глубины Мировоззренческого, Филосовского и Хронологического уровня.

Как следствие не понимания, он может оказаться "вписан" в один из Библейских сценариев. Либо связанный с РПЦ, либо (считаю более реальным) сценарий Светской Империи.

Как я помню, ещё год назад Н.Стариков, говорил, что не хочет идти во власть (либо я не так его понял по контексту). Ссылку найти не могу.
А теперь он создаёт Политическую партию. Лично я в недоумении.

[Antanas Rudas]

Что касается КОБ, то тут вопрос на много сложнее, а ответ намного проще. КОБ, Стариков, Кургинян и Россия в другой ветке.

Что касается не желания заглядывать в глубину истории, то тут ответ прост - сразу всплывает установка на захват мира посредством ссудного процента, изложенная в Ветхом Завете. В то время как Стариков продвигает парaдигму виноватых англосаксов, тогда как кукловоды остаются в тени.

Версия о проекте типа "Светской Империи" достоин внимания, но это больше к другой ветке, по моему.

На счёт заявления Старикова о не желании идти во власть, могу подтвердить, было такое. Но это было в ответ на призывы балотироваться на пост президента, на сколько я помню. А в то время была мышиная возня на тему Медведева/Путина. По моему Стариков просто дал чёткий сигнал Медведеву что он - Стариков - не кандидат.

Профсоюз-то как и когда возник? Буквально перед заявлением Путина о Народном Фронте, Стариков бросил клич, но на зов Старикова отклик был очень, очень слабый. Короче проверочка показала что надо ещё много работать. Профсоюз это прототип партии. Идея была простой - набрать 10000 пятёрок, сразу с паспортными деталями и партия де факто готова, а регистрация это дело не хитрое. А теперь когда Медведев упрощает процесс регистрации партий, то Профсоюзу ждать нет чего, вот и вся арифметика.

А пока что Профсоюз просто забивает очки. Я как-то вчера задумался с чего бы это Стариков так ухватился за дело Бута. Вот выдержка из их телефонного разговора:

Николай Стариков: ...общественная организация «Профсоюз Граждан России», готовит еще несколько пикетов в Вашу поддержку в этой связи вопрос: что еще мы можем сделать, чтобы Вас поддержать?

Виктор Бут: Мне сложно сказать, что Вы можете сделать, плохо понимаю, каким инструментарием Вы владеете…

Николай Стариков: Мы общественная организация.

Виктор Бут: Если Вы сможете организовать общественное внимание — это было бы неплохо.

Тут надо напомнить что разговор состоялся с помощью жены Бута. Она-то должна была что рассказать ему "кто / чего" этот Профсоюз и Стариков. Что Бут мог понять? Ничего. Т.к. он знает лучше чем кто-либо что такие вопросы решаются за кулисами. Бут передлагает Профсоюзу организовать "общественное внимание", но любой здравомыслящий человек понимает что одиночные пикеты Профсоюза сумеют привлеч внимание только к Профсоюзy, заголовками о Буте пестрят все газеты, о нём говорится по центральным каналам телевиденья, печатают статьи интеренетные информационные издания, т.е. "общественное внимание" к делу Бута уже давно привлечено и его карта давно в игре. Профсоюз может только "свечку игрокам подержать". Но зачем? Ответ прост. Поймать очко, банальное очко. У кого? У тех чьё внимание будет приковано/привлечено к Профсоюзу, через дело Бута. Вот когда Бута отпустят, то тут Стариков и поймает очко - вот мы боролись и победили, ай да мы, ай да Профсоюз.

На самом деле за какую цену отпустят Бута никто не знает и не узнает. Возможно что он уже был включен в сделку по которой появится та самая перевалочная НАТОвская база в Ульяновске. Я не проверял соотношение дат, когда Бута перевели в другую, типа более комфортную камеру и когда первое упоминание о базе появилось в Российских СМИ. Но какая-та договорённость появилась или комплекс каких-то договорённостей...

Вопрос - а почему бы Профсоюзу не заступится за русского офицера Аркачеева, который Родину защищал и осуждён абсолютно без всяких на то оснований?

Ответ - потому что власть не собирается его выпускать на свободу, по крайней мере в ближайшее время.

И ещё один интересный момент. Стариков, в одной из своих не давних заметок, назвал Зиновьева выдающимся русским философом и процитировал интервью Зиновева. А Зиновьев в том самом интервью сказал буквально следующее:

"ВОПРОС. Выходит, борьба с коммунизмом прикрывала желание уничтожить Россию?

ОТВЕТ. Совершенно верно. Я это говорю, потому что в свое время был невольным соучастником этого для меня постыдного действа. Российскую катастрофу хотели и запрограммировали здесь, на Западе. Я читал документы, участвовал в исследованиях, которые под видом идеологической борьбы на самом деле готовили гибель России. И это стало для меня настолько невыносимым, что я не смог больше находиться в лагере тех, кто уничтожает мой народ и мою страну. Запад мне не чужой, но я рассматриваю его как вражескую державу.

ВОПРОС. Вы стали патриотом?

ОТВЕТ. Патриотизм меня не касается. Я получил интернациональное воспитание и остаюсь ему верным. Я даже не могу сказать, люблю или нет русских и Россию. Однако я принадлежу этому народу и этой стране. Я являюсь их частью. Нынешние страдания моего народа так ужасны, что я не могу спокойно наблюдать за ними издалека. Грубость глобализации выявляет недопустимые вещи."

Какой же он выдающийся, какой же он русский, после этого?