Выборы президента России. За кого вы проголосовали?

[Добрыня]

Сообщение от evgenij02

Не "голосовал". Выборы лучших продавцов законами и постановлениями вместо выбора самих законов и постановлений

Вы предлагаете каждый Закон принимать всеобщим голосованием?
Достаточна ли квалификация большинства, чтобы сделать это грамотно?
Если всё население начнет подробно изучать каждый действующий закон и каждый законопроект - останется ли у людей время на другую деятельность, как то: производство, наука, сфера образования и здравоохранения, и т.д. ?

Сообщение от evgenij02

Участием в "выборе президента" участник подтверждает, что он - раб и согласен быть рабом, выполнять любые законы и постановления от господ = не имея ни одного механизма влияния на власть. Демократия - это выбор товара, а не "лучшего продавца".

Кадры решают всё.
Отказом от участия в назначении управляющих кадров (депутаты, президент) - "отказник" подтверждает, что он - раб и согласен быть рабом, выполнять любые законы и постановления от господ = добровольно отдавая "господам" свое право влиять на кадровую базу государства.

Демократия - это выбор товара, а не "лучшего продавца"

Демократия (народовластие) - это когда все люди знают азбуку управления (основы ДОТУ) и имеют хотя бы минимальные навыки управленческого труда, когда кадровой базой управленческого корпуса является всё общество (а не та или иная группа "избранных"), когда люди имеют возможность участвовать в принятии решений на своем предприятии, в поселке, городе, по стране в целом; когда действуют Народный контроль и Закон об ответственности управленцев

4. Любимая забава холопов - барина себе выбирать - http://www.alternativy.ru/ru/node/2201

Любимая забава "кошерных" - холопами людей обзывать

5."Честные выборы" - увод сознания людей от правильного решения проблем общества

По ссылке не ходил, но с постановкой вопроса согласен:
выборы можно назвать честными - когда выполнены все условия, перечисленные мною выше ("демократия это ...");
без этого отсутствие манипуляций при голосовании и подсчете голосов само по себе ни о чем не говорит.

Но если говорить конкретно о прошедших президентских выборах - народ дал В.В.Путину мандат доверия.
Это - факт.
Оспаривают это только провокаторы от госдепа или откровенные зомби, не желающие видеть неугодных им фактов.

Народ дал В.В.Путину мандат доверия - но один Путин, без активной поддержки народа, сделать ничего не сможет.
Сейчас надо активизировать на местах все формы самоорганизации и самоуправления, а также все формы обращения к властям по пресечению тех или иных нарушений и злоупотреблений.
Не говорить, будто это "безполезно" - а делать.
Возможностей для этого сейчас много, в т.ч. сайт http://democrator.ru

[evgenij02]

Вы предлагаете каждый Закон принимать всеобщим голосованием?
Достаточна ли квалификация большинства, чтобы сделать это грамотно?
Если всё население начнет подробно изучать каждый действующий закон и каждый законопроект - останется ли у людей время на другую деятельность, как то: производство, наука, сфера образования и здравоохранения, и т.д. ?

Я все написал, см. по ссылкам. Не надо передергивать.
Бедные люди - у них не останется времени на производство! А так им все на блюдечке: ВТО, ювенальщину, уничтожение производства, массу миллиардеров, пенсионеров - в хосписы-дома престарелых, принудвакцинацию.

То, что Вы здесь "постоянный участник", говорит о том, что работаете на профессиональной основе.
Работа именно на уголовников. Капитализм есть уголовная система. Если не против нее, то - за. Вы - за. Мы - против.

[Добрыня]

Сообщение от evgenij02

Не "голосовал". Выборы лучших продавцов законами и постановлениями вместо выбора самих законов и постановлений - это жульничество. Выбор без выбора.

Нам вместо выбора товара предлагается выбирать лучших продавцов - депутатов, "президентов". Это чистой воды кидалово.

Сообщение от Добрыня

Вы предлагаете каждый Закон принимать всеобщим голосованием?
Достаточна ли квалификация большинства, чтобы сделать это грамотно?
Если всё население начнет подробно изучать каждый действующий закон и каждый законопроект - останется ли у людей время на другую деятельность, как то: производство, наука, сфера образования и здравоохранения, и т.д. ?


Кадры решают всё.
Отказом от участия в назначении управляющих кадров (депутаты, президент) - "отказник" подтверждает, что он - раб и согласен быть рабом, выполнять любые законы и постановления от господ = добровольно отдавая "господам" свое право влиять на кадровую базу государства.


Демократия (народовластие) - это когда все люди знают азбуку управления (основы ДОТУ) и имеют хотя бы минимальные навыки управленческого труда, когда кадровой базой управленческого корпуса является всё общество (а не та или иная группа "избранных"), когда люди имеют возможность участвовать в принятии решений на своем предприятии, в поселке, городе, по стране в целом; когда действуют Народный контроль и Закон об ответственности управленцев


По ссылке не ходил, но с постановкой вопроса согласен:
выборы можно назвать честными - когда выполнены все условия, перечисленные мною выше ("демократия это ...");
без этого отсутствие манипуляций при голосовании и подсчете голосов само по себе ни о чем не говорит.

Но если говорить конкретно о прошедших президентских выборах - народ дал В.В.Путину мандат доверия.
Это - факт.
Оспаривают это только провокаторы от госдепа или откровенные зомби, не желающие видеть неугодных им фактов.

Народ дал В.В.Путину мандат доверия - но один Путин, без активной поддержки народа, сделать ничего не сможет.
Сейчас надо активизировать на местах все формы самоорганизации и самоуправления, а также все формы обращения к властям по пресечению тех или иных нарушений и злоупотреблений.
Не говорить, будто это "безполезно" - а делать.
Возможностей для этого сейчас много, в т.ч. сайт http://democrator.ru

Сообщение от evgenij02

Я все написал, см. по ссылкам. Не надо передергивать.

где я что не так написал?
Разве ты не предлагал отказаться от участия выборах - т.е. отказаться от участия в формировании управленческого корпуса?

Сообщение от evgenij02

Бедные люди - у них не останется времени на производство! А так им все на блюдечке: ВТО, ювенальщину, уничтожение производства, массу миллиардеров, пенсионеров - в хосписы-дома престарелых, принудвакцинацию.

Зачем качаешь эмоции?
я где-то высказался в пользу ВТО или ювенальщины?
я где-то высказался против организуемого Стариковым референдума против ВТО?
Нет.
В этой ветке речь об этом не шла, в других ветках я высказывался против ВТО, ювенальщины и т.п.
Позицию КПЕ по этим вопросам см. в предлагаемом КПЕ "Пакете мер по выводу России из кризиса"

Сообщение от evgenij02

То, что Вы здесь "постоянный участник", говорит о том, что работаете на профессиональной основе.
Работа именно на уголовников. Капитализм есть уголовная система. Если не против нее, то - за. Вы - за. Мы - против.

Опять попытка качать эмоции.
На нашем форуме это не проходит

Гос.собственность, за которую ратуют КПРФ - ЕСЛИ не работают Народный контроль и Закон об ответственности управленцев то это по факту собственность чиновников.

Вы правда за передачу всей собственности действующему чиновничьему корпусу?
Или у вас есть кем заменить действующих управленцев?

Сегодня ситуация с собственностью во многом аналогична сложившейся в начале 1920-ых.
Тогда Ленин писал:
Не надо спешить с национализацией тех предприятий, где их сегодняшние владельцы грамотно ведут производство.
Отобрать завод не сложно, но если пока не готовы к качественному управлению этим заводом - не спешите отбирать.
Другое дело, если владелец завода саботирует, тогда завод необходимо национализировать.
Примерно так писал В.И.Ленин.
И в этом я с ним согласен