Выборы президента России. За кого вы проголосовали?

[Shuvalov]

Сообщение от Mrrshan Scientist

Но нам нужно время. Время спокойной жизни без борьбы за существование. Чтобы у людей было время и возможность осознать себя, свой путь и свое место в мире. Слишком мало пока тех кто может и готов бескорыстно для страны что-то делать. Вот здесь и работать надо. И здесь я протягиваю вам руку дружбы, т.к. нас обоих волнует судьба страны, а не только собственный зад. Никто не знает всего, и может статься и Путин скурвится. Но сейчас ГЛАВНОЕ - это работать над собой и своими знакомыми, обьяснять им за жизнь, за правду, а не за Путина или против. Чтобы роботов было меньше и людей больше. Чтобы купить нас нельзя было. Обмануть тоже нельзя. Чтобы тракторист был грамотнее олигарха. В этом смысл вижу на ближайшие 6 лет.

Позвольте заметить, нельзя сеять в засоренную землю, ее надо сначала вспахать. Вы зря боитесь перемен, с вами или без вас они произойдут. [1] Мало нужных для страны людей? Их много, но они разобщены и затерты. Например полковник Квачков В.В. [2] заблаговременно отодвинут с политической арены, по сфабрикованному обвинению. Нам говорят - сократили армию, а я слышу – произвели чистку и убрали тех военных кто мог постоять за Россию. [3]


-------------------
[1] Перемен мы не боимся.
Но это не значит что мы готовы отдать власть в стране любому оранжисту, заручившемуся поддержкой госдепа.
Не надо путать одно с другим.
Мы за перемены к лучшему, и готовы работать в этом направлении. Но мы против "оранжевых перемен" по типу арабской кровавой "весны". В России этот сценарий не прошел - и это хорошо.
[2] Полковник Квачков на президента - никак не тянет, да и не претендует. Возможно, он мог бы принять участие в попытках насильственного свержения власти (не факт, что он согласился бы принимать в этом участие, но с точки зрения его профессиональной подготовки - мог бы) - но не более того.
[3] Уволить и "убрать" - не одно и то же. Если кадры есть - при необходимости они вернутся в строй.
В целом боеспособность нашей армии за последние годы возросла - информацию о перевооружении РВСН, ВВС и ВМФ см. ЗДЕСЬ
Правительство провело тактический маневр по усыплению бдительности НАТО в период, пока наш ядерный щит ещё не был восстановлен.
Сегодня на западе "возмущены" непрозрачностью бюджета РФ: они думали, что бюджет "честно разворовывается" чиновниками, а оказалось что средства бюджета шли на восстановление ВПК и техническое перевооружение армии.
Админ

[Админ]

Сообщение от Shuvalov

Позвольте заметить, нельзя сеять в засоренную землю, ее надо сначала вспахать. Вы зря боитесь перемен, с вами или без вас они произойдут. [1] Мало нужных для страны людей? Их много, но они разобщены и затерты. Например полковник Квачков В.В. [2] заблаговременно отодвинут с политической арены, по сфабрикованному обвинению. Нам говорят - сократили армию, а я слышу – произвели чистку и убрали тех военных кто мог постоять за Россию. [3]

[1] Перемен мы не боимся.
Но это не значит что мы готовы отдать власть в стране любому оранжисту, заручившемуся поддержкой госдепа.
Не надо путать одно с другим.
Мы за перемены к лучшему, и готовы работать в этом направлении. Но мы против "оранжевых перемен" по типу арабской кровавой "весны". В России этот сценарий не прошел - и это хорошо.

[2] Полковник Квачков на президента - никак не тянет, да и не претендует.
Возможно, он мог бы принять участие в попытках насильственного свержения власти (не факт, что он согласился бы принимать в этом участие, но с точки зрения его профессиональной подготовки - мог бы) - но не более того.

[3] Уволить и "убрать" - не одно и то же. Если кадры есть - при необходимости они вернутся в строй.
В целом боеспособность нашей армии за последние годы возросла - информацию о перевооружении РВСН, ВВС и ВМФ см. ЗДЕСЬ
Правительство провело тактический маневр по усыплению бдительности НАТО в период, пока наш ядерный щит ещё не был восстановлен.
Сегодня на западе "возмущены" непрозрачностью бюджета РФ: они думали, что бюджет "честно разворовывается" чиновниками, а оказалось что средства бюджета шли на восстановление ВПК и техническое перевооружение армии.


--------------------------
Часть постов (оффтоп) перенесена СЮДА

[sovaar]

тактический маневр по усыплению бдительности НАТО

Это теперь так называется? Самим то не смешно?
Ну да ладно, как бы ни назвали, суть от этого не меняется.


----------------
Как оно есть - так и называется.
Не смешно - восстановление обороноспособности России, перевооружение современной техникой РВСН, ВВС и ВМФ - это ФАКТЫ. Подробнее ЗДЕСЬ
Админ

[Shuvalov]

Сообщение от Админ

[1] Перемен мы не боимся.
Но это не значит что мы готовы отдать власть в стране любому оранжисту, заручившемуся поддержкой госдепа.
Не надо путать одно с другим.
Мы за перемены к лучшему, и готовы работать в этом направлении. Но мы против "оранжевых перемен" по типу арабской кровавой "весны". В России этот сценарий не прошел - и это хорошо.

[2] Полковник Квачков на президента - никак не тянет, да и не претендует.
Возможно, он мог бы принять участие в попытках насильственного свержения власти (не факт, что он согласился бы принимать в этом участие, но с точки зрения его профессиональной подготовки - мог бы) - но не более того.

[3] Уволить и "убрать" - не одно и то же. Если кадры есть - при необходимости они вернутся в строй.
В целом боеспособность нашей армии за последние годы возросла - информацию о перевооружении РВСН, ВВС и ВМФ см. ЗДЕСЬ
Правительство провело тактический маневр по усыплению бдительности НАТО в период, пока наш ядерный щит ещё не был восстановлен.
Сегодня на западе "возмущены" непрозрачностью бюджета РФ: они думали, что бюджет "честно разворовывается" чиновниками, а оказалось что средства бюджета шли на восстановление ВПК и техническое перевооружение армии.

А вы уверены, что у вас есть власть?
И может хватит пугать народ сказками про террористов и оранжевых. Это очень хорошо придумано чтобы держать в страхе народ и подавлять недовольных.

Да Квачков не рвется в президенты, но такие люди нужны стране и не за решеткой.

Увольте пианиста – виртуоза и заставьте его для пропитания лопатой ворочать, а года через два послушайте что он вам сыграет. Лучше бы чиновников сократили. Чиновник в запасе – ой как красиво звучит. Надеюсь он не разучится штаны протирать, да навыки с лопатой ему пригодятся.

[Добрыня]

Сообщение от Shuvalov

А вы уверены, что у вас есть власть?
И может хватит пугать народ сказками про террористов и оранжевых. Это очень хорошо придумано чтобы держать в страхе народ и подавлять недовольных.

Оранжевый переворот по типу ливийского в России не удался - теперь пытаются изобразить, будто "ничего и не было".
И попытку Удальцов превратить санкционированный митинг на Пушкинской 5 марта в "перманентный майдан" оценивают так же: раз не удалось, значит "ничего и не было".
Ребята, хватит держать людей за лохов

Да Квачков не рвется в президенты, но такие люди нужны стране и не за решеткой.

Такие люди, в силу своей неуравновешенности, очень нужны оранжевым.

Но в этой ветке речь не о Квачкове.
Вы назвали Квачкова в ответ на вопрос, кто мог бы стать президентом России.
Так кого бы вы хотели видеть президентом?

[sovaar]

Это доказывает, что в стане наших врагов нет единства. Наши «партнёры» разделены как минимум на 2 лагеря

Дело в том, что на мой взгляд идет всесторонний демонтаж Российского государства. И Путин поставлен с целью именно проконтролировать этот демонтаж, что бы все прошло гладко

я так понял, что "однополярная модель" это и есть Новый Мировой Порядок - Глобализация от мирового правительства.
Путин против. От других даже близко подобного не слышал.
Раз уж Глобализация процесс объективный, то можно(нужно) сделать "однополярную модель" по Концепции Oбщеcтвeннoй Бeзoпacнocти.

Он просто в курсе.

На форуме читал в многих сообщениях, что запад Путина не любит и боится. Проплачивает разных саботажников и оппозицию, чтобы не допустить победы Путина на выборах. Но прислав своих наблюдателей на выборы, полностью доволен результатами?

Друзья, вы забываете, что в мире есть не только ГП
и что иностранные наблюдатели из Европы - не полностью под госдепом: разумная внешняя политика России влияет на позицию Европы по отношению к нам

Запад планировал расчленить Россию так же, как ранее расчленили СССР. Это им не удалось, в т.ч. благодаря Путину.

Друзья, вы же все, и те кто за и те кто против, владеете частями мозаики. Но в качестве доводов каждый представляет именно свою часть и противопоставляет ее другим приведенным частям оппонентов.

Смотри, говорите вы, а у меня другая, не похожи... Конечно не похожи, они ведь разные!!! Разные части одной картины.
Не противопоставлять надо, а сопоставлять http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=196384&postcount=749

[Добрыня]

Сообщение от Alex500

Optiman, ух как тебя распирает, как много буков.
Пятая колона в действии. На многих форумах уже растиражировали.

Да плевать! Во втором туре-то, ни у кого нет сомнений, что Путин выиграл бы.
Так зачем же тратить деньги на вторые выборы??
А ответ только один правильный: очевидно, что на второй тур пришло бы меньше народу, тут-то и раздолье для фальсификаций, но только не ЗА Путина, а против!
"Вот и вся сказка про белого бычка."

p.s. а ваша ссылка на фальсификации - **** !

В дополнение.
В ночь на 5 марта по ТВ был прямой эфир беседы с участием Миронова, Жириновского, В.Рыжкова и Удальцова (как представителя Зюганова).

Удальцов заявил, что по его оценки фальсификаций было до 10%
Его спросили:
У Путина примерно 63%, 63-10=53%, т.е. всё равно победа в первом туре. Так в чем суть вашего протеста?
Удальцов на это не ответил, сказал что 5-го марта будет митинг, посмотрим сколько человек поддержат несогласие Зюганова с результатами выборов.
Ну и сколько их поддержало?
Гораздо меньше, чем Путина
Митинги в Москве в поддержку Путина собрали 23 февраля более 100 тысяч, 4 марта порядка 100 тысяч, 5 марта около 15 тысяч человек

Ещё к вопросу о "фальсификациях" :

Сообщение от Добрыня

Живу в Новосибирске.
Вчера два моих товарища по работе были членами участковых избирательных комиссий.
Говорят, что на их участках всё было строго по регламенту, наблюдатели всё строго отслеживали, никаких нарушений не было, за Путина проголосовали: на одном участке 51,3% на втором участке около 53%

Один из них был наблюдателем и на выборах 4.12.2011г в ГосДуму.
И тогда, и сейчас он ходил с урной по домам.
Он обратил внимание на то что в декабре практически все пенсионеры, кого они обходили на дому, проголосовали за КПРФ, а сейчас - не за Зюганова, а за Путина.

Аналогичные результаты были в Питере - один товарищ дал ссылки на результаты по двум участкам, где наблюдателями были его друзья:

Результаты выборов на наших участках:
1508
http://www.st-petersburg.vybory.izbi...14124&type=226

1509
http://www.st-petersburg.vybory.izbi...14125&type=226

Ещё к вопросу, как люди голосовали.
Вчера на работе одна женщина рассказала: в школе дети (второклассники) обсуждали, за кого голосовали их родители. Оказалось, что большинство - за Путина

[Добрыня]

Перепос с одного чата:

Хотят ли русские Майдан?

Хотят ли русские Майдан?
Спроси обычных горожан -
Не тех, кто гей и педераст
Не тех, кто креативный класс,
Спроси у тех, кто голодал,
Кто в 90-х выживал,
Ответ понятен будет вам-
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.
***
Хотят ли русские Майдан?
Спроси рабочих и крестьян
Не у троцкистов-леваков,
Не у известных удальцов,
Спроси у взрослых, (не ребят)
Кто по полгода ждал зарплат
Ответ понятен будет вам-
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.
***
Да, мы не любим эту власть,
Но для того ль ей надо пасть,
Чтоб тело Родины моей
Терзали крысы всех мастей?
Поймут нас Триполи, Белград,
И Мисурата и Багдад,
Поймут народы разных стран
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.