Выборы президента России. За кого вы проголосовали?

[Serjinio]

Сообщение от BOCTOK

Горе вам, радующимся ныне, ибо возрыдаете

Не буди лихо пока тихо

[Валерий Петрович]

Голосовал за Зюганова и не, потому что поддерживаю позицию КПРФ, а потому что это был, пожалуй, единственный шанс народа показать, что он думающий и не сторонник революций.
Нам необходимо было показать, что власть можно и нужно выбирать, а не свергать.
Декабрьские выборы показали, что власть испугалась народа, и народу надо было просто укрепить это. Но, увы. Чиновники, развалившие СССР как были у власти, так и остались, и будут продолжать своё дело. Им главное верховодить и плавно разрушать страну.
При этом Путин сможет восстановить страну, если станет просвещенным диктатором, но как с таким окружением стать просвещённым?
А вообще-то, среди сторонников КОБ надеялся увидеть большее количество понимающих и знающих людей.
Начну со знающих. Все лозунги что сейчас идут в народ отработаны в советские времена и главная их цель затуманить сознание, дать надежду (ничем не подкрепленную), наобещать к … году будем жить в коммунизме (сейчас в светлом капитализме), дать каждому по … И что самое страшное народ оказывается ничего этого не помнит!
Я прощаю молодых, но те, кто жил в СССР. Они же и тогда в полной уверенности голосовали и поддерживали, более того действительно хотели жить в более свободном социалистическом обществе, И, сегодня они опять голосуют не думая? А жить хотят в свободном капиталистическом? Тогда где хоть какие-то принципы, хоть какая-то мораль? Ведь в предвыборных статьях Путина четко прослеживалась тенденция – лозунги народу средства производства олигархам.
И про понимающих. Их оказывается чрезвычайно мало. До критической массы далеко.
Печально. Особенно печально потому что, на мой взгляд, КОБ и ДОТУ это единственное выверенное учение, которое практически невозможно исказить, но оказалось, что его можно просто не изучать и не понимать.


-----------------
Автор поста не помнит нищету 1990-ых?
Не помнит как в 1996г Зюганов отдал свою победу Ельцину?
Не видит предпринимаемого правительством Путина для укрепления обороноспособности страны, для подъема промышленности и агропрома? (подробнее ЗДЕСЬ)
Готов голосовать за Зюганова ныне и присно, упрекая других, будто бы они "не умеют думать" ?
Сие печально.
Админ

[Nikitos]

Голосовал за Зюганова и не, потому что поддерживаю позицию КПРФ, а потому что это был, пожалуй, единственный шанс народа показать, что он думающий и не сторонник революций.

В нашей стране политический кризис, а Путин единственный человек который может решать текущие проблемы, в его статьях многое совпадает с КОБ. По этому на выборах нужно было голосовать за него, что бы обеспечить максимальную легитимность. А вы голосующие за Зюганова летаете где то в облаках, как будто не видите всей глупости в его поведении. Так, что голосуя за Зюганова люди на оборот приближают революцию, так как Зюганов подружился с "оранжевым" Удальцовым.

[Роман Истомин]

Все родные люди голосовали за Путина,другие кандидаты своё достоинство проворовали так сказать,ну если не считать Прохорова,чудо-олигарха.

[Сантехник]

Ну Прохоров это вообще не вариант...

[joker329]

А я работал(Голос отдал бы ВВП, мои все за него пошли!
ЖироЗюзикам усё! Дали последний раз песочек посыпать.

[Правый]

Сообщение от Админ

Не видит предпринимаемого правительством Путина для укрепления обороноспособности страны, для подъема промышленности и агропрома? (подробнее ЗДЕСЬ)

У нас в городе развалили 3 завода за время правления Путина (Мотордеталь, Стромммашина и Рабочий металлист) на 6 тысяч и 2 по 3 тысячи работников (численность населения города 270 тыс. человек), большинство из работников подметает улицы по Путинской программе помощи безработным, так как НИ одного крупного предприятия в городе не построено. Зато 4 торговый центр открывают.
Развал собственного производства и перевод бывших работников на субсидии - это конечно большое достижение.
Так что админ не верьте в сказки.


-----------------------------
"За время правления Путина развалили..."
До Путина развал шел полным ходом: развал промышленности и агропрома, и подготовка к развалу РФ (по сценарию развала СССР)
При Путине процесс развала замедлился, а в последние годы начал набирать силы обратный процесс:
РФ не "распался" (не расчленен по сценарию развала СССР), и более того начались интеграционные процессы на пост-советском пространстве (Таможенный союз, ОДКБ)
В РФ началось восстановление ВПК и обороноспособности, промышленности и агропрома.
"Не верьте в сказки"
До сих пор ни один скептик не опроверг ни одного факта, приведенного в ЭТОЙ подборке
Продолжить это обсуждение можно в ЭТОЙ ветке
Админ

[Celsus]

Не голосовал. Выборы похожи на цирк. Чтобы знать, за кого голосовать, нужно разбираться в политике. У меня нет образования, чтобы в ней разбираться.

[Andrey1957]

Сообщение от Optiman

Не голосовал.
Выборы изначально не легитимные: не были допущены настоящие противники Путина: Явлинский, Лимонов и т. д.

Это Лимонов-то и Явлинский - не клоуны? У тебя, дорогой, совсем чувства юмора нет, коли ты этих шутов наемных за серьезных людей считаешь?

А делать выбор среди компании "Путин и клоуны" нет никакого желания. К тому же большие сомнения в том, что подсчёт был честным. Да, возможно, что на большинстве участков считали честно, но истинные ли цифры ввели в систему ГАС-выборы? Посчитать на участках могли правильно, потом протоколы привезли в городскую ИК. А какие данные городские ИК отправили в облизбиркомы и отправили ли вообще (возможно, нужные данные были заготовлены заранее) - вопрос.
Аналогично и в областных избиркомах - что за данные они отправили в центр. Это всё разве контролировалось наблюдателями?

Уважаемый, не пори ****, если не в теме. Практически на всех избирательных участках в число избирательных комиссий (в т.ч. и городские), подсчитывающих голоса, входили члены оппозиции, которые, уж точно не дали бы ВВП лишних голосов. И уж подсчитать голоса с участков и проверить данные, поданные облизбиркомом было - как два байта переслать. Не старайся быть святее папы римского. Уж на что западные прихлябатели пиндостана ненавидят Путина, так и те вынуждены были признать, что эти выборы в России были едва ли не самыми открытыми в мировой истории. Мало того: еще и у себя захотели сделать подобное. Так что не наводи тень-на плетень.

Радует, что даже такой слабый политик, как Зюганов, на этот раз отважился не признать результаты выборов и продолжить борьбу, в том числе на улицах.

Это эта-та ****, выигравшая в 1996 году выборы у ЕБНа и слившая свою победу по окрику из Вашингтонского обкома, будет продолжать борьбу? Эта **** в 1996 году даже в рамках конституционных процедур отказалась тогда оспаривать итоги выборов, предав тем самым десятки миллионов россиян, поверивших этому гаду и отдавших ему свои голоса, а ты про какую-то улицу талдычишь. Да ведь сам Манилов - просто суровый реалист по сравнению с тобой.

Путин в своей победе в первом туре и не сомневался (угадайте с 3 раз почему). Заранее была сколочена сцена на манежке, заранее пригнали автобусы с массовкой на митинг (под угрозой увольнения).
И что он сказал-то на митинге. Нет бы просто порадоваться, сказать спасибо, рассказать о планах работы. Так нет. Начал опять про оранжевую чуму, 5-ю колонну сказки рассказывать, провоцировать и так не довольных результатами "выборов" своих противников.

Если ты считаешь, что 5-я колонна в стране отсутствует, и стране не грозил оранжевый сценарий (и Вашингтон все делал для того, чтобы недопустить возвращения Путина в Кремль, исходя исключительно из интересов России), то ты - или тот самый оранжист, планы которого перечеркнули эти выборы, либо - настолько забитое существо, что кроме, как жалости, ничего иного не заслуживаешь.

Не ждите от него ничего серьёзного. Он продолжит то, что делал все эти 12 лет - цепляться за власть и имитировать бурную деятельность. Он не введёт прогрессивную шкалу подоходного налога, не ратифицирует 20-ю статью какой-то там конвенции по борьбе с коррупцией (по этой статье чиновники обязаны отчитываться о своих расходах, если чиновник не может объяснить, где взял деньги - тюрьма). Введёт налог на роскошь - но это лишь популистская мера, он крохи даст в бюджет.
Может быть, повысит процентов на 50 зарплаты в образовании, культуре - но этого не достаточно и инфляция будет быстро съедать эту прибавку.

А ты что: ему планы составлял? Знаешь, дорогой, русская народная мудрость хоть и резко, но весьма метко характеризует ситуацию, при которой не следовало бы чирикать. <удалено>

Надеюсь, что оппозиция продолжит давить и 6 лет он не просидит.

Оппозиция, милая твоему сердцу, питающаяся на госдеповские и ЦРУ-шные подачки будет просто раздавлена за эти 6 лет. Похоже, она получит свой 37-й год, и народ Путина в этом поддержит. Я бы сам таким гнидам, как Ковалев, заявивший накануне выборов: "Россию давить надо, а с ней цацкаются.", не побрезговал бы раздавить кое-что, дабы они не обсерали страну, в которой ПОКА живут.

[Диспетчер]

Andrey1957 + 500. Так их мерзопакостников

[Alex500]

Сообщение от Диспетчер

Andrey1957 + 500. Так их мерзопакостников

Я над этими "мерзопакостниками" поражаюсь.

Либо они действительно дибилы, которые не в состоянии, в меру своей тупости, принять, то, что: нельзя все время жрать, развлекаться и выпрашивать все больше и больше, как ребенок у матери - "дай, дай, дай...", и при этом считать, что все вокруг уроды, враги и все им что-то должны.
Если охарактеризовать очень мягко, то просто дураки.

Либо - эти "люди"(нелюди) откровенные падонки, которые осознанно желают продолжать жить за счет других или приследуют интересы иных государст и народов, а Россия для них - не дом.
Проще - враги.

[Optiman]

Andrey1957, Alex500 вы неадекватны, попейте валерианки.

Готов к дискуссии, но беседовать в таком тоне, как беседуют вышеозначенные господа, нет никакого желания. Учитесь разговаривать.

[Диспетчер]

какой может быть диалог , когда оппонент на вопрос
"""Вы КОБ читали?
Петрова смотрели?
Статьи Путина читали?

Если да, то откуда такой вопрос, если нет- ни к чему делать свои горе-прогнозы на концептуальном форуме. Да и с чисто житейской точки зрения, выбирать президента брюхом,- неразумно."""
Отвечает - "слив засчитан"
Это оппонет сливается таким образом, ибо ясно сразу - не читал , не знаком, а если и читал , то ничего не внял , видимо мера понимания не позволяет.
Дальнейший диалог будет похож на разговор слепого с глухим