Духовность.

[Никник]

Сообщение от Shuvalov

Общая ошибка. По вашему высшее человека нет, но тогда и стремится человеку некуда. Для таких кто так думает, это послужит якорем в духовном развитии на долгое время. Духовный мир пронизывает весь наш мир и присутствует во всей живой и не живой материи.

Золотые слова! Душа это жизнь, движение, замысел, вектор развития. Космос-батюшка, Земля-матушка, прапрародители наши, неужели они бездушны?
Бездуховное не способно родить даже камень, не то, что живой организм.

[doctorr]

Душа и духовность имеют одинаковый корень, близки по смыслу, но всё же это разные понятия. Душа действительно свойственна любому живому организму, даже одноклеточному. Это энерго-информационное поле, имеющее 2 функции: управлять организмом и снабжать его энергией. А вот духовность подразумевает под собой во-первых, контакты душ между собой с образованием единого энерго-информационного поля; во-вторых, контакты души с Источником. Таким образом, душа представляет собой приёмно-передающее устройство: принимает информацию и передаёт информацию; принимает энергию и передаёт энергию. Причём, надо иметь в виду, что информация без энергии не стоит и выеденного яйца, а энергия без информации – это безумная разрушительная сила. Свою ценность и Божественную красоту энергия и информация приобретают только в переплетении друг с другом по замыслу Творца. Говоря образно, из энергетических и информационных нитей Творец плетёт энерго-информационные кружева завораживающей красоты. Чем красивее кружево, тем сложнее его распутать, тем сложнее в нём информация, тем качественнее (тоньше) энергия. Таким образом, можно подвести промежуточный итог: мы не получаем энергию просто так «нахаляву». С каждым квантиком энергии идёт частичка информации, о том, как (на какие нужды) эту энергию необходимо расходовать. По такому же принципу происходит управление государством через бюджет: дотационное предприятие получает деньги (энергию) и руководство предприятия тратит деньги не абы на что, а строго в соответствии с бюджетной дисциплиной (информацией). Иначе это нецелевое расходование средств, наказуемое деяние. Так вот, чем качественнее (тоньше) энергия, тем сложнее она закодирована информацией, тем сильнее должен быть декодер у души, чтобы раскодировать и усвоить энергию. Таким декодером является разум. Разум человека и зачатки разума амёбы несопоставимы по своей мощности. Точно так же несопоставимы по красоте энерго-информационные кружева, которыми оперируют человеческие души и души амёб. Это всё равно, что сравнивать картину Рембрандта с мазнёй какого-нибудь современного прогрессивного «художника», рисующего не кистью, а половым членом. Недавно по «Культуре» показывали такого шизоида и его шедевры, а стайки неудовлетворённых самок глазели на писаные членом картины и томно охали-ахали: ох, как красиво! Я такую «красоту» не воспринимаю. Рембрандту – да! Половому члену - нет! Красоте человеческих взаимоотношений – да! Примитивности амёбно-микробных взаимоотношений - нет, им я отказываю в духовности. Это мой произвол, основанный на миропонимании, на моём ощущении нравственности.
П.С. Отказывая в духовности одному конкретному микробу, я допускаю наличие духовной жизни в многомиллиардной колонии микробов. Поскольку колония представляет из себя суперсистему, значительно превосходящую по энерго-информационной мощности одного конкретного микроба.
Действует и обратная закономерность. Признавая в человеке духовную жизнь, я отказываю в духовности кусочку человеческой плоти, оторванному от единого организма. Иначе нам придется туго: высморкался в носовой платок и всё! признавай за носовым платком, пропитанным моими выделениями (с большим количеством живых клеток с моим ДНК) духовную жизнь. Нет, это уже шизофрения. Пожалуй, на этом остановлюсь, иначе боюсь вывихнуть себе мозг.

[Shuvalov]

Сообщение от doctorr

Душа действительно свойственна любому живому организму, даже одноклеточному. Это энерго-информационное поле, имеющее 2 функции: управлять организмом и снабжать его энергией.

Чтобы не вывихнуть мозг, не стоит усложнять и пытаться взять гору с наскока.
Лучше сказать не поле, а замкнутая система, как и физ тело человека. Что такое тело человека? Оно также энергоинформационная система, вроде бы отдельная, но не отделимая от физического мира. Думаю не стоит тут вдаваться в биологию.
Душа такая же система в духовном мире. Только более сложная, так как она первопричина тела. Она создает тело и потом покидает его, когда миссия на земле закончена (если другие не помогут раньше). Приведу простой пример. Человеку надо опустится на большую глубину и исследовать её. Он создает себе и под себя (размер, вес) глубоководный скафандр, надевает и опускается на дно. Пока он работает на дне, скафандр изнашивается и рвется (несчастные случаи, болезни), человек его доблестно латает. Но когда скафандр не подается ремонту, или же работа закончена, человек его покидает и поднимается на поверхность. Вот так и работает душа. И чтобы пополнять свои знания, опыт, духовно развиваться ей приходится снова и снова облачаться в физическое тело и проживать множество жизней.
Я не сторонник реинкарнации, просто так оно есть на самом деле. Ведь у нас нельзя получить должность директора крупной компании, не ходя сначала в садик, школу, институт. Теперь подумайте, если взять каждый день с походом в школу, институт как отдельную жизнь. То сколько надо человеку прожить таких жизней чтобы из него что-то вышло. Так и душе в духовном мире нужно постоянно развиваться. Только если в нашем мире можно чего-то достичь идя по головам, то в духовном мире этот путь ведет к гибели.

[doctorr]

Соглашусь с товарищем Шуваловым

[тихонова]

Духовные мужчины. Вы здесь написали много красивых слов. Почему не ответили, изменяете жёнам, или для вас это недопустимо, так как вы духовные? Давайте поконкретнее про духовность.

[Shuvalov]

Сообщение от тихонова

Духовные мужчины. Вы здесь написали много красивых слов. Почему не ответили, изменяете жёнам, или для вас это недопустимо, так как вы духовные? Давайте поконкретнее про духовность.

Извините Сударыня, но ваш вопрос здесь не уместен. Тут не гламурный розовый журнал и не церковь где каются, и отпускаются грехи. Если вас действительно интересует духовность, то вы должны сами у себя спросить: «Как я отнеслась к трудностям и испытаниям которые мне преподнесла жизнь. Не обозлилась ли я, не наполнилось моё сердце ненавистью? И имею ли я право судить других со своей колокольни?». Отвечать надо честно, ведь глупо врать самой себе.
Добавлю еще одно. Здесь на земле душа проходит школу жизни. И если урок усвоен не правильно, то он будет повторятся снова и снова, в этой жизни или следующих. Но если человек правильно поступил в данной ситуации, то ему будут даны другие испытания, но этот урок повторятся не будет.

[тихонова]

Намёк поняла, изменяете , прикрываясь красивыми словами. Надеетесь, что и в следующей жизни повторите те же уроки. А как у других высокодуховных мужчин? И это не гламур, это боль чьих-то жён, или мужей. Это воровство чужого биополя, моральное убийство. И совсем не духовно.

[ПОГОЖ]

Сообщение от тихонова

Духовные мужчины. Вы здесь написали много красивых слов. Почему не ответили, изменяете жёнам, или для вас это недопустимо, так как вы духовные? Давайте поконкретнее про духовность.

До революции дочерей вписывали в паспорта отцов, а жен - в паспорта мужей. И правильно делали. Равноправие испортило духовность и погубило Россию

[аматикаи]

По моему, неправильно эксплуатируете термин духовность. Здесь, измена это отсутствие нравственности. Вот набивший уже оскомину конь, изменяющий своей кобыле, нравственен ли?
Нравственность свойство сугубо людское.
Духовность свойство тоже людское, но оно вдобавок не постоянное. К примеру на состояние духа может повлиять: просмотр фильма, чтение книги, полёт Гагарина, подвиг челюскинцев… А потом дух возвращается в исходное равновесное состояние