Что такое лженаука?

[OsVALd]

В научно-исследовательском центре Цукуба создана радиолампа с выходной мощностью 1 200 киловатт (http://intbureau.ru/notes/radiolampa-gigant.html)

Самый мощный в россии трансфрматор 630 000 кВА (http://www.mashportal.ru/company_news-10506.aspx )

Ток отдаваемый кроной в 10 часовом цикле разряда -примерно 10-20 мА, стало быть никаких "5-10 ватт... ...в течение 12 часов" как уверяет тов Прохоров, речи быть не может, а может идти речь лишь о 0,09-0,12 Вт, каковой мощности не хватит ни на какой накал.

Вот такая у товарища Прохорова китайская лженаука, понимаешь ли...

[Алексей 2008]

Тем не менее в китайских светодиодных фонарях обеспечивается хорошее освещение в течение 150 часов от 3 батареек типа ААА. Один светодиод потребляет не менее 7 мА. В фонаре их около 10 шт, итого общее потребление 70 мА. Откуда берётся энергия?

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Алексей 2008

Тем не менее в китайских светодиодных фонарях обеспечивается хорошее освещение в течение 150 часов от 3 батареек типа ААА. Один светодиод потребляет не менее 7 мА. В фонаре их около 10 шт, итого общее потребление 70 мА. Откуда берётся энергия?

Ссылочку не дадите на фонарик?

[Алексей 2008]

Сообщение от Сергей Сергеич

Ссылочку не дадите на фонарик?

Зачем Вам ссылочка? Зайдите в любой магазин и купите. Я таким пользуюсь уже года 3-4, один раз в конце прошлого года поменял батарейки. По необходимости я пользуюсь моделью с резинками для ношения на голове, чтобы руки были свободны. Пользуюсь достаточно часто и продолжительно.

[Сергей Сергеич]

Ага. Такой, например:
http://www.multitul.ru/cat_zipka2.html
А что собссно, Вас удивляет? В экономичном режиме, да еще если батарейки щелочные, так и будет Вам 150 часов.

[Алексей 2008]

Сообщение от Сергей Сергеич

Ага. Такой, например:
http://www.multitul.ru/cat_zipka2.html
А что собссно, Вас удивляет? В экономичном режиме, да еще если батарейки щелочные, так и будет Вам 150 часов.

Не знаю, что такое экономичный режим, но светит такой фонарь очень даже мощно. Помнится, раньше были фонари с лампочкой 2,5 или 3,5 Вт, работавшие от двух батарей, так их хватало на пару, может тройку, часов.

[Сергей Сергеич]

"экономичный режим" реализовывается по-разному. Суть в создании определенного минимального излучения. Тогда хватит на сотню часов. Если на максимальном излучении (максималном потребляемом токе), то на сотню часов трех батареек ААА не хватит. Даже, если они щелочные.

То, что было "раньше" - лампы накаливания. Они жрут довольно много. В переводе - их кпд довольно низкий. Светодиоды - будущее, ИМХО. Ну, если не придумают что-то еще суперпупер.

[OsVALd]

Сообщение от Алексей 2008

Тем не менее в китайских светодиодных фонарях обеспечивается хорошее освещение в течение 150 часов от 3 батареек типа ААА. Один светодиод потребляет не менее 7 мА. В фонаре их около 10 шт, итого общее потребление 70 мА. Откуда берётся энергия?

Во первых не ААА а АА. На мизинцах ни о каких 150 часах речи быть не может. Во вторых всеж таки не десять светиков а поменее. Там режимы переключаются - малая группа светиков - большая г
уппа сВетиков. Вы наверняка частенько используете режим малой группы. В третьих разряд батареи малыми токами. Такой режим существенно увеличивает полезную емкость любой батареи. Далее световая отдача светиков значительно выше чем у ламп накаливания, что позволяет получить ту же яркость при меньших токах. Далее в дорогих фонарях применяют импульсное питание светиков - субъективно яркость остается та же, а энергии тратить меньше. Далее. Нормальные контроллеры (микросхемы -драйверы которые управляют светиками) за счет своего очень низкого напряжения питания позволяют "высасывать" из батарей ту энергию, которая в обычном режиме осталась бы в батарее и была бы выброшена.
Ну и последнее. Давайте проведем простенький расчет для указанного вами случая - три батареи АА (пальчики) имеют емкость порядка 2,5*3=7,5 А/ч при указанном вами токе потребления в 0,07 А это даст примерно 100-110 часов работы. Китайцы округляют 110 до 150. Как видим, все получается даже без всяких импульсов и драйверов.
Но в реальности тем более на китайских фонарях, тем более на "мизинцах" (ААА) результаты скромнее. Не верите-купите свежак включите и поставьте рядом секундомер. Вас ждет разочарование....

[OsVALd]

Конец Петрику, Грызлову и всем прочим Потаповым:
www.lebed.com/2012/art5944.htm

[Mrrshan Scientist]

Далее в дорогих фонарях применяют импульсное питание светиков - субъективно яркость остается та же, а энергии тратить меньше.

Импульсное питание применяется для регулировки яркости. В тех же ЛСД телевизорах. Но тратить на этом меньше энергии и получать больше света не выйдет. Поток фотонов ~ потоку электронов - потери на тепло. Хоть импульсно хоть как не важно.

А Петрик личность темная. Шуму много, а что там реально не знаю. Один треп стоит - а в науке есть его величество эксперимент - собрали бы комиссию РАН, приглашаем ТВ и всех желающих, он пусть тащит свой аппарат или шпинель. И просто проверяем, совпадают ли результаты с заявленными или нет. Все. Это просто и дешево делается.
Раз академия наук в открытую не играет, значит есть что скрывать. Иначе незнание основного научного метода в РАН я понять не могу.

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Mrrshan Scientist

А Петрик личность темная.

Банальный жулик. "С младых ногтей". Но, уже "сдулся". Что - хорошо.