Как мы ощущаем Совесть?

[Полететь]

Сообщение от doctorr

В совести можно отказать только человеку, выросшему в кромешной тьме и звенящей тишине. Тогда мировоззрение человека равно нулю и он подобен земляному червяку.

Тут многие предполагают что совесть и душа это от Бога дается. У кого совесть есть - значит тот частицу Бога в себе носит, значит по их мнению получается что и в пустоте звенящей и тьме кромешной только от Бога мы получим осознание совести. Что Вы по этому поводу думаете?

[doctorr]

Уважаемый товарищЪ Полететь! Бог ведёт с человеком диалог на языке жизненных обстоятельств. Божественный язык – это язык образов. Чтобы понимать божественный язык, нужно обладать достаточным запасом образов – то есть мировоззрением. Если ребёнка поместить в темницу и отказать ему в контактах с внешним миром, то запас образов такого горе-человека будет настолько мал, что ни о каком мировоззрении не может быть и речи. Божественный язык такому человекообразному существу недоступен и «осознание совести» через Бога становится невозможным

[Полететь]

Ну так первопричина возникновения совести - все же проще говоря обстоятельства жизненные! А кто их создает Бог или Мы сами - это кто во что верит.

[НАНОТЕХНИК]

Желательно не путать совесть с чувством вины, которое нам навязывается с детских лет.

[Mrrshan Scientist]

Топикстартер интересуется очень глубокими философскими вопросами: что есть совесть?; как мы её ощущаем?; существует ли нулевой приоритет? Похвально! Вопросы интересные. Мне импонируют рассуждения Mrrshan Scientist о двойственной природе человека: бездушный компьютер + живая душа. Человек представляет из себя киборга, находящегося на границе двух миров: плотный цифровой (материальный) мир и тонкий (Божественный) мир. Плотный мир лоббирует интересы компьютера, тонкий мир лоббирует интересы души человека. Таким образом, человек представляет из себя арену, на которой сталкиваются интересы двух очень разных миров. Два этих мира представляют из себя единую систему-матрёшку: плотный мир (малая матрёшка) вложен в тонкий мир (большая матрёшка). Для каждой матрёшки существует своя система ценностей: что такое хорошо и что такое плохо. Для маленькой матрёшки материального мира эта система ценностей называется моралью. Для большой матрёшки тонкого мира эта система ценностей называется нравственностью. Мораль и нравственность очень часто противоречат друг другу, провоцируя конфликты между двумя мирами – между компьютером и душой.
Так вот, совесть – это энерго-информационный канал, соединяющий человека с нравственной системой ценностей тонкого Божественного мира. Почему информационный? Потому что человек получает полезную информацию о том, как он должен поступить в данной ситуации. Почему энерго-(энергетический)? Потому что человек получает психическую энергию для осуществления Божественных «советов». Таким образом, Бог не только даёт человеку совет, как поступить, но и обеспечивает ресурсами для осуществления. Именно этот энерго-информационный «поводок» совести держит человека в русле Божьего Промысла.
Как мы ощущаем совесть? Через удовлетворение (положительные эмоции) – когда мы поступаем по-совести, и через ощущение неудовлетворённости в виде отрицательных эмоций (раздражительность, злоба на окружающих, зависть, страх).
Существует ли нулевой приоритет? Конечно, существует! Действительно, идеологий много: кто-то за КПЕ, кто-то за ГП, а кто-то за Кедры. Но при всём множестве идеологий, матриц-то всего две! Помните, как там у Петрова? Поднимаем большой палец кверху – это первая матрица, хорошая: человек человеку друг. Опускаем большой палец книзу – это вторая матрица, плохая: человек человеку враг. Какую матрицу выбрать? Какой-такой приоритет влияет на выбор? Ответ, думаю очевиден. Нравственность – вот нулевой приоритет.

Спасибо за интересный ответ. Тут я соглашусь. По всей видимости мы идем либо от бога и в материальный мир либо в обратную сторону. В первом случае, теряя связь с божественным, мы создаем и развиваем свое материальное "Я". Которое всегда в чем-то противоречит я других -> конфликты -> человек человеку волк. Когда мы идем к богу, это сопровождается укреплением связи. В этом случае конфликты снимаются, т.к. глубоко внутри мы все одной крови, части одного существа.

У Толстова есть интересное наблюдение на эту тему "Все счастливые семьи похожи друг на друга, все несчастные несчастливы по-своему" (по моему Анна Каренина)

Теперь, мы действительно живем на перекрестке миров (отсюда и крест на церкви). В каждом есть и материальное и божественное. Вопрос только в соотношении их влияния на поведении индивида. И видимо это соотношение и определяет 0 - приоритет и нравственность в конечном итоге. Но в течении жизни это меняется, в зависимости от выбора пути человека и влияния на него жизненных обстоятельств.

Отсюда интересный вывод - что развал СССР и лихие 90-е были попущены свыше, чтобы мы, вдоволь нахлебавшись материальным, осознали, что такое материализм и куда он ведет. И что следуя по этому пути мы теряем кое-что очень важное. Таким образом это способствовало нашему развитию.

А мораль это такая фальшивая нравственность, отсюда и говорят - мол морали читает. Это программа, но не живое. А любая программа часть материального разума человека. Дети очень хорошо это чувствуют, откликаясь на тепло души, и игнорируя моралистов.

Теперь я еще добавлю. Из ваших рассуждений вытекает кое-что интересное, а именно эта самая совесть или 0 - приоритет, будучи нематериальной сущностью, как бы проходит по таблице приоритетов сверху вниз. Будучи сильно проявленной в человеке она сначала наводит порядок в 1-м приоритете мировоззрения (информация переходит из неосознанной в осознанную) потом идет на второй и так далее, до экономических взаимоотношений и военной сферы (грубой физической силы). Таким образом, спуская божественную информацию (энергию) по лестнице приоритетов мы и изменяем мир, внося в него прямо божественную информацию.

[OsVALd]

Уважаемый топикстартер!
Вот моя личная версия:
Если исходить из вашей же схемы, представляя человека как некий симбиоз программного (машины) и духовного, встроенного в биологическую оболочку, то совесть займет место как раз между духом и программой. Этакий транслятор с языка высого уровня на язык понятный машине, а в случае "неповиновения" имеющий возможность эту машинку и помучить . Собственно это уже написали многие отвечающие, да и вы сами.
Кроме того, заметно, что то что для одних является актом высокодуховным, т.е. требующим напряжения всех сил душевных, (т.е. они субьективноотносят это к области Духа, невыразимого словами), для других - есть привычная, рутинная операция, давно вошедшая в привычку, и выполняемых полуавтоматически (сие они характеризуют как довольно легко выразимые правила - мораль). Т.е. посредством совести присходит все более тонкое программирование нашей машинной части человека. (например, "воспитываются морально-волевые качества человека".)

Ясен пень, что изысканный Дух при слабой морали проявлять затруднительно, а излишне высокая мораль (т.е. чужая, не наработанная самостоятельно) при слабом Духе превращается в картонную неискренную маску, в "пиджак с чужого плеча"

Естественно так как программирование идет в некоей среде, отличной для каждого индивидуума, то мораль у каждого формируется сильно своя.
- У члена племени Мумба-Юмба высокоморально, и убить и съесть иудейского мессионера, а вот у истинного арийца - убить по-прежнему морально, а вот съесть - уже неморально. - Налицо эволюционный рост морали .

Можно сказать и так: - совесть это некий био-энерго-психологический воспитательный инструмент внутри нас, работающий по известному правилу кнута и пряника. Однако этот инструмент сам находится как под воспитательным и формирующим влиянием человека, так и под управлением неких Высших сил ведущих данного человека.

Что же это за Высшие силы транслируют через совесть свои сигналы? Очевидно в них входит как минимум несколько сил и/или сущностей- это энергоинформационная сила/сущность рода-племени (называйте ее как хотите - родовой памятью, общественным сознанием, зовом крови и проч... в общем это тот невербальный опыт предков который передан и доступен данному индивидууму, по каким то там каналам связи (биоэнегоинформационным), в том числе и от соплеменников).

Затем сюда, со всей определенностью, надо отнести личный опыт поступков индивидуума. Так как понятно, что и совесть можно (нужно) тренировать, и то что совесть вырабатывает на выходе своем (мораль, набор принципов (т.е. программ)) тоже нарабатывается индивидуумом в течении жизни. Например, как показывает жизненный опыт, совестливый человек (с хорошо работающей/тренированной совестью) имеет несколько больше шансов наработать высокую мораль (набор жизненных правил), чем бессовестый (с плохо работающим транслятором-наказатором).

Ну и конечно, суда же стоит отнести и уж совсем тонкие эманации, - то что мы называем Богом, Духом, и проч., если конечно такие эманации доступны данному индивидууму.

Индивидуумы с развитой совестью, и с хорошо проработанными каналами связи со всякими высшими Сферами, наверняка набросают сюда еще какие нибудь штучки, но для меня, пока, - это - "горизонт событий".

Перечитал свой пост и сообразил, что описал, по сути еще один огран чувств, но направленный не на познание внешних и физических закономерностей, но на познание внутреннего, причинно-следственного и энерго-информационного мира. Также как обычные органы чувств предназначены для того чтобы, методом трансляции сигналов внешней среды (температура, запах, и т.п.) в нервные импульсы машины, оградить нас от опасностей физического мира, а также позволяют познавать физический мир, и тренируют наше поведение в трехмерном мире, так и совесть (у кого она есть ) ограждаент от опасностей и тренирует наше поведение в энерго-информационном и причинно-следственном мире.

Возможно, с течением времени, когда человек разовьется, из одной нашей совести разовьется несколько специализированных. Так, например, глаз развился из нескольких клеток различающих лишь светлое - темное, в сложнейший физический прибор, не только различающий амплитуду, частоту, фазу, поляризацию, распознающий предметы, определяющий скорость и дальность, но и имеющий еще ряд непознанных нами возможностей. причем часть этих способностей даруется от рождения, а часть тренируются.
Полагаю, что у некоторых человеков, такая "суперсовесть" или "многосовесть" уже есть.

В связи с вышесказанным:
Меня всегда поражало, почему в КОБ принята такая нелогичная, на мой взгляд, нумерация - самый примитивный приоритет (физическая дубина) обозначен наибольшим числом, а наиболее тонкий приоритет обозначен еденицей. Получается как бы обратная нумерация, кроме того невозможно добавить все более сложные и тонкие приоритеты. А ведь лестница вверх - бесконечна, а внизу она опирается на физический мир.
То что нам сейчас кажется наивысшим приоритетом управления, через некоторое время познания, по логике вещей, окажется где то в серединке. Давно ли самым изощренным способом влияния на массы была примитивная пропаганда? (И чтоже, прикажете нумеровать вновь открытые уровни "минус первый", "минус второй" и т.д.)?!

Я конечно не хочу сыграть неблагодарную роль ревизиониста, но нафига ограничивать сверху лестницу познания?! Нехорошо получается!

[Никник]

Сообщение от OsVALd

Я конечно не хочу сыграть неблагодарную роль ревизиониста, но нафига ограничивать сверху лестницу познания?! Нехорошо получается!

Уважаемый OsVALd, длинные монологи обычно убивают ветки, посему очень сжато сформулирую: Совесть ведёт нас к Глобальному Сознанию. Внутренняя (собственная)совесть, это осознанная часть порядка бытия, и многое в ней может быть ошибочно воспринято. А Совесть истинная находится не в нас, она транслируется от глобального и осмысленный опыт жизни помогает нам правильно поступать в жизненных ситуациях. И в этом наша главная цель- самосовершенствование.

[Mrrshan Scientist]

Уважаемый OsVALd !

Да, да и еще раз да. Фактически божественное начало проходит сквозь нас, формируя все слои психики. Я назвал это 0 - приоритет, т.к. бог или целое своеобразная 0 - точка, точка единства или Источник у ведистов. (вот ПОГОЖ наверно подзабыл что это ). Конечно принимать без искажений информацию оттуда это уровень пророка как минимум. Реально конечно есть промежуточные слои, т.к. слишком по разному функционирует разум человека и целого.
Насчет суперсовести не знаю, но есть люди которые просто знают то что нам не дано. Экстрасенсы там всякие. Это факт.

Так вот, похоже что 0-приоритет формирует все остальные слои. Если человек в душе открыт, то мораль (1-й приоритет) довольно быстро становится нормальной, что по цепочке тянет за собой все остальное.
Но иногда мораль настолько кривая что провоцирует глубокий внутренний конфликт c информацией 0 - приоритета. Тогда бывает кризис среднего возраста и депресняк, болезни вплоть до рака и смерть.

А мы говорим молодежи - читайте ВП СССР ! читайте ВСЕ. Пихайте и пихайте инфу в мозги. Зомбируйтесь до умопомрачения. В результате мозг, который вообще-то должен быть антенной и в меньшей степени компьютером, становиться полностью компьютером. А из этого следует все что написано на параграф выше.

Вобщем смысл "Мертвой воды" заключается в том, чтобы "выпрямить" морали и матрицы, открыв дорогу воде живой, которая идет из источника. Не в коем случае не следует зависать на 1-ом уровне, это опасно просто.

В принципе нелады на любом уровне способны привести к внутреннему конфликту. Бывают же и патологически жадные люди. (экономич приоритет). Бывают и патологически аггрессивные. Обычно у них всех с печенкой плохо. Это все можно лечить с помощью 0 - приоритета. Раскрытая душа начинает наводить порядок в помойке, заставляя переосмысливать все вместе или по очереди. По себе знаю.

Конечно мы забыли еще и генетический приоритет (тоже что и родовая память), он похож на исторический, но в отличие от него неосознан - память предков такая. Можно дать ему оценку где-то между 0.5 и 1.5. Скорее все же 1.5.

Меня всегда поражало, почему в КОБ принята такая нелогичная, на мой взгляд, нумерация - самый примитивный приоритет (физическая дубина) обозначен наибольшим числом, а наиболее тонкий приоритет обозначен еденицей. Получается как бы обратная нумерация, кроме того невозможно добавить все более сложные и тонкие приоритеты. А ведь лестница вверх - бесконечна, а внизу она опирается на физический мир.
То что нам сейчас кажется наивысшим приоритетом управления, через некоторое время познания, по логике вещей, окажется где то в серединке. Давно ли самым изощренным способом влияния на массы была примитивная пропаганда? (И чтоже, прикажете нумеровать вновь открытые уровни "минус первый", "минус второй" и т.д.)?!

Да, вобщем классификация не идеальная. Но это такой ГОСТ на сегодня. Поэтому рушить его смысла нет. Просто это решение первого приближения. Чтобы люди могли это легко понимать. У нас 7 центров сознания - чакр. Их на фотографиях по методу Кирлиан видно. Поэтому основных приоритетов наверно тоже должно быть 7.
Но есть еще центры в руках, в плечах (говорят плечи это связь с родом) и т.п. Поэтому их больше на самом деле.
А минус 2 не получится, если за 0 точку единства взять.
Просто 0 - приоритет распадется как луч света на спектр если глубже копать.
Вот. Довольно сложная это тема, но тем и интересна.

Уважаемый Никник - с вами согласен.

[Полететь]

Да и о совести нам тоже с малых лет еще твердят взрослые.
" Ох и бессовестный же ты мальчик!" Сердится воспиталка в дет. садике на малыша, который намазал пластилин на полотенце вафельное. Хотя у него после оного действия сразу чувство вины то не возникло? Он просто опыт делал.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Полететь

Да и о совести нам тоже с малых лет еще твердят взрослые.
" Ох и бессовестный же ты мальчик!" Сердится воспиталка в дет. садике на малыша, который намазал пластилин на полотенце вафельное. Хотя у него после оного действия сразу чувство вины то не возникло? Он просто опыт делал.

Он делал опыт, а воспиталка ему сформировала чувства вины, прошло время мальчик вырос, и чувство вины воспринимает его как голос совести.

[Никник]

Сообщение от Полететь

Тут многие предполагают что совесть и душа это от Бога дается. У кого совесть есть - значит тот частицу Бога в себе носит, значит по их мнению получается что и в пустоте звенящей и тьме кромешной только от Бога мы получим осознание совести. Что Вы по этому поводу думаете?

Совесть, как путеводная информация доступна всем по мере осознания своего места в этом мире, соотношения Я и среды обитания. "Пустота звенящая и тьма кромешная" не препятствие для Сознания, но осмысливание его и поступки будут зависить от развитости индивида. Вспомните басню "мартышка и очки".
Ум в первую очередь усматривает способы наилучшего самоустройства в этой жизни (своя рубашка ближе к телу), а совесть указывает на развитие духовной сущьности индивида.