Ситуация в Армии РФ

[НАНОТЕХНИК]

Россия проиграла на первом приоритете, шестой при таком раскладе до лампочки, что толку от современных ракет, если руководство русской армии подчиняется Америке и приказы получает из пентагона?

[zafod]

Вы что там курите Нанотехник. Их концепция в тупике, наша на взлете, закон времени на нашей стороне.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от zafod

Вы что там курите Нанотехник. Их концепция в тупике, наша на взлете, закон времени на нашей стороне.

Кинул курить, лет пять уж как, а концепция это *****, это всё бла бла бла, вы лучше смотрите что на деле происходит, кто платит тот и заказывает, а платит США, причём не только нам но и всем остальным.

[Kvark]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Россия проиграла на первом приоритете, шестой при таком раскладе до лампочки,

что толку от современных ракет, если руководство русской армии подчиняется Америке и приказы получает из пентагона?

ты случаем не Немцова с Навальным считаешь "руководством русской армии" ?

А на 1-м, мировоззренческом приоритете - Россия всегда была на высоте
У нас даже бомжи размышляют о Жизни и о Справедливости...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Kvark

ты случаем не Немцова с Навальным считаешь "руководством русской армии" ?

А на 1-м, мировоззренческом приоритете - Россия всегда была на высоте

Была да сплыла, развалили страну, а теперь народу зубы заговаривают, какие у них ракеты красивые, а ракеты на хлеб не намажешь.

[Kvark]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Была да сплыла, развалили страну, а теперь народу зубы заговаривают, какие у них ракеты красивые, а ракеты на хлеб не намажешь.

Если говорить о продовольствии - сейчас с этим тоже лучше, чем в 1990-ых. О начале подъёма нашего агропрома см. ЗДЕСЬ

P.S.
Причитать "всё плохо" можно по любому поводу:
- Нет армии - плохо: обратят в сырьевой придаток и заставят дань платить;
- Есть армия - все равно "плохо" - "ракеты на хлеб не намажешь".
Но давно известно, что страна которая не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Kvark

Если говорить о продовольствии - сейчас с этим тоже лучше, чем в 1990-ых. О начале подъёма нашего агропрома см. ЗДЕСЬ

P.S.
Причитать "всё плохо" можно по любому поводу:
- Нет армии - плохо: обратят в сырьевой придаток и заставят дань платить;
- Есть армия - все равно "плохо" - "ракеты на хлеб не намажешь".
Но давно известно, что страна которая не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую...

Если говорить о продовольствии, то нужно вспомнить кто нам его продаёт, и кто нам деньги даёт на его покупку, а есть нечего не будет много вы навоюете?
И уж лучше чужую армию кормить, чем своих дармоедов.

[yakshe]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

...
И уж лучше чужую армию кормить, чем своих дармоедов.

Вы это серьезно?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от yakshe

Вы это серьезно?

В полне, потому что чужих кормить не так обидно, чужие они и есть чужие, пришли: ну грабят, убивают, но им так и положено, а вот свои сидят ни чего не делают, солдаты бензин воруют продают, офицеры оружие воруют продают, а ты бедный крестьянин их ещё и кормить должен, да нафиг она нужна, такая армия.

[Ник0лай]

Сообщение от Kvark

А на 1-м, мировоззренческом приоритете - Россия всегда была на высоте

Угу.)) СССР проиграл на мировозренческом приоритете холодную войну и распался, а его обломок - Россия тут же оказался на недосягаемой высоте?))

[Kvark]

Сообщение от Ник0лай

Угу.)) СССР проиграл на мировозренческом приоритете холодную войну и распался, а его обломок - Россия тут же оказался на недосягаемой высоте?))

СССР-Россия потерпела поражение в ряде важных сражений на 2-3 приоритетах, в результате СССР "распался".

Но холодную (информационную) войну мы не проиграли, борьба продолжается.
Развалить РФ им не удалось - и не удастся.

Россия уже вышла из шока 1990-ых и набирает обороты

На первых приоритетах у нас разработа КОБ - и не только разработана, но и всё шире входит в информационное пространство, как в России так и за рубежом (и не только в СНГ)

Если сравнивать с Великой Отечественной - битву под Москвой мы уже выиграли.

[doctorr]

Сообщение от Kvark

:
А на 1-м, мировоззренческом приоритете - Россия всегда была на высоте
У нас даже бомжи размышляют о Жизни и о Справедливости...

Не обольщайтесь! Довод о бомжах гнилой: любой обиженный и обделённый размышляет о жизни и жаждет справедливости, даже представитель племени мумбо-юмбо в далёкой жаркой Африке. А что касается извечной силы России на 1-м приоритете, то это тоже довод не ахти: государства, как люди, рождаются, живут, умирают. Если Российская (Советская) империя была сильна на 1-м приоритете, то она существовала как империя, полноценный игрок глобальной политики. Если же империя распалась и перестала быть империей, а нашего "императора" из глубокого "уважения" кормят в магдональдсе американские "партнёры" и одаривают детскими игрушками (типа погремушка или резиновая уточка для ванны), то это говорит только об одном - Россия проигрывает на 1-м приоритете. России навязана чуждая нам история - мы проигрываем на 2-ом приоритете. России навязана наука и образование по болонскому договору - мы проигрываем по 3-му приоритету. России навязан доллар и мы не свободны в наполнении денежной массой своей экономики (это в компетенции ЦБ РФ, который подчиняется иностранному дяде) -мы проигрываем по 4-му приоритету. Наши большие проблемы по 5-му приоритету, думаю, не нуждаются в комментариях. А 6-й приоритет... После всего перечисленного о шестом приоритете и говорить не хочется, потому что при проигранных высших приоритетах Армия превращается в бесхозное орудие, которое хитрый чужой дядя сможет направить против нас самих (против русского народа).
Так что же, пойти и повеситься? Нет, конечно. Надо бороться. Но вот обольщяться не надо. Недооценивать (впрочем, как и переоценивать) противника нельзя. Как ни крути, а противник у нас чрезвычайно серьёзен и за несколько тысяч лет он очень поднаторел в вопросах управления человеческими массами.

[yakshe]

Сообщение от doctorr

... Так что же, пойти и повеситься? Нет, конечно. Надо бороться. Но вот обольщяться не надо. Недооценивать (впрочем, как и переоценивать) противника нельзя. Как ни крути, а противник у нас чрезвычайно серьёзен и за несколько тысяч лет он очень поднаторел в вопросах управления человеческими массами.

+1
Вот именно! Хрен нас возьмешь