форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Не понятно, какое отношение к теме "свободная энергия" имеют тексты Аиста?
![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Пост №670 - фрагмент бессвязного текста. Зачем?
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
Друзья ! Физика наука экспериментальная. Бестолку сейчас гонять теории, прав Болотов там или Ацюковский. Это треп, не более.
Если заниматься наукой серьезно, проверять надо. Любая теория должна давать на выходе способ, которым ее можно проверить. У кого то есть ВД (вечный двигатель) либо в теории либо реальный ? Антигравитация? Еще что - нибудь? Давайте проверять. Честно брать паяльник, разбираться, как устроено и делать. Только потом, когда в руках будет что-то реальное и работающее, тогда есть смысл подумать под какую теорию это подходит. Современное состояние. Наука затрепана до невозможности. Теоретики классической науки запутались в своих теориях. Наплодили огромное количество бессмысленных статей, в которых очень трудно найти что-нибудь полезное. Альтернативщики орут кто во что горазд. Огромное количество надуманного и просто вранья. По экспериментальной части используется метод защиты информации по типу противоракетных ловушек, которые отстреливает самолет. Зерна правды прячутся в потоке лжи. Делаются заявления, что вот у меня там супер КПД 1000%. Интернет забит всякими крутыми установками. Берешь, проверяешь, нет этого. А время и силы потрачены. Вывод. Надо совместно разбираться в этом потоке грязи, делая упор на реальный эксперимент. Т.к. даже один успех перетянет 100 неудач. Но крайне важно сообщать друг другу и об успехах, и о неудачах. Если у кого-нибудь есть желание поэкспериментировать, то у меня в Москве найдутся кое-какие приборы. И желание поработать совместно ![]()
__________________
Надеюсь, что эта информация принесла Вам пользу. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Прекрасный пост!
Экспериментов проводилось и проводится очень много. Результата пока нет. Во-всяком случае, озвученного. Концепции альтернативно одаренных товарищей, не проходят даже уровень теоробоснования. Увы. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
"...Ну, Аист, готовьтесь к критике..."
А что критиковать? Поток сознания от Аист? Неинтересно. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Товарищи, хоть мы и по разному мысли и прошли разные ВУЗы и универы, но живем на одной земле. Поэтому, давайте попробуем без злобы обсуждать нужные и интересные вещи.
Те, кто придерживается классической физики, пожалуйста, объясните мне, почему термоэмиссионный процесс не превращает «эмитора» в вещество с положительным зарядом? Ведь по классике так и должно быть! Закон Кулона классическая физика еще не отменила ![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]()
канарев -монография "начала физхимии микромира", там критика первого "закона" термодинамики, как впрочем и второго (закрытые и открые системы), кроме этого замечания по математике, электродинамике, физике ньютон).
кроме этого рекомендую кузнецов Побиск "фотоника", "идеи и жизнь". просто наберите в поисковике и зайдите в википедию. там все труды кузнецова |
#9
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Если это не так, то пожалуйста сообщите, как это было измерено. Как эксперимент поставлен. Будем разбираться.
__________________
Надеюсь, что эта информация принесла Вам пользу. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Как насчет вопроса "Как вы собираетесь внедрять СЕ, чтобы всем было хорошо и никому не было плохо?" |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Могу предложить один эксперемент. Особой тайны нет, к тому же все равно никто не повторит. За пару тройку часов на кухне можно "убить" элемент таблицы Менделеева железо, разложив его на два вещества...
__________________
VISITETIS INTERIORA TERRAE RECTIFICANDO INVENIETIS OCCULTUM LAPIDEM VERAM MEDICINAM |
#12
|
||||
|
||||
![]()
Пожалуйста, предложите конкретно, что и как, а то один треп в этой ветке идет.
__________________
Надеюсь, что эта информация принесла Вам пользу. Последний раз редактировалось Mrrshan Scientist; 21.02.2012 в 12:53. |
#13
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Свежая царская водка --- около 1 литра. Концентрированая серная кислота -- около 100 гр. Железный колчедан (марказит) (500 гр.) измельчается и прокаливается на открытом огне на миске из нержавейки до красного. Затем расстворяем его в царской водке. Фильтруем расствор, упариваем жидкость, промываем осадок, расстворяем соль в ЦВ еще раз. Повторяем так три или четыре раза пока соль не станет белой. После последнего расстворения упариваем жидкость на треть и начинаем медленно лить в расствор серную кислоту. 60 -- 70 грамм на 500 гр. колчедана. Выгоняем жидкость в приемник, затем увеличиваем температуру. Через некоторое время вверх поднимается "краска" -- красный сульфур железа. Затем -- красивый "пух". Это -- ртуть железа. Металл до железа не восстанавливается. Мы убили элемент ТМ.
__________________
VISITETIS INTERIORA TERRAE RECTIFICANDO INVENIETIS OCCULTUM LAPIDEM VERAM MEDICINAM |
#14
|
|||
|
|||
![]()
То Mrrshan Scientist
"...а то один треп в этой ветке идет..." К сожалению - да. Есть реальные вещи в альтернативной энергетике. Есть предложения по снижению затрат в традиционной. Без замахивания на "масштабы человечества". В пределах квартиры, дома. А есть околовсяческая фигня, спам, короче, всякие болотовы и иже с ним. В итоге - ветку заболтали. Жаль, что вместо обсуждения конкретных работающих, построенных на понятных физических принципах устройств, предлагают к обсуждению ... всякую болотовщину. Увы. |
#15
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Хотя для людей и планеты это бесспорное благо. Поэтому как и когда применить надо решать сообща, четко представляя себе последствия. Я думаю, если вдруг объявится такая штука, то надо на партийном уровне решать это с руководством страны. Предварительно обеспечив тыл так, чтобы уничтожить эту информацию не представлялось возможным. ![]() ![]()
__________________
Надеюсь, что эта информация принесла Вам пользу. |
#16
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Оф. Версия: Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда). Прямо на операционном столе. Не оф. Передозировка снотворным (в несколько- десятки раз) Есть над чем задуматься. |
#17
|
|||
|
|||
![]()
Уважаемые друзья, и оппоненты.
Коль так и не совладали с термоэмиссией, то предлагаю затронуть фотоэмиссию. Она, наверняка всем знакома. При фотоэмиссии происходит выделение электрона за счет облучения элемента фотонами. В растениях облучается магний, который и выделяет электрон. Знатоки классической физики, теперь к Вам вопрос. Почему растения не приобретают положительный заряд при фотоэффекте? Ведь они должны приобрести за лето гигантский заряд. |
#18
|
|||
|
|||
![]()
не воспримите, пожалуйста нижесказанное лично, как говориться, Платон мне друг, - но истина дороже:
Цитата:
Но ваше желание переложить решение на плечи партийных старших товарищей, хоть чисто по человечески и понятно, но в контексте данной ветки смахивает на увиливание от поисков ответа на поставленный вопрос... Цитата:
![]() |
#19
|
|||
|
|||
![]()
"...но в контексте данной ветки смахивает на увиливание от поисков ответа на поставленный вопрос..."
Вот, единственный и уникальный "раз", когда я соглашусь полностью и безоговорочно с Энерджи: "...Вы сначала, хоть медведя-то поймайте, а уж потом шкуру делите.." |