Полная трезвость - это "фанатизм" ?

[OsVALd]

Екатерина, да и все ж ответьте на вопрос - а зачем вы задаете этот свой вопрос? Я имею в виду с какой целью, что от этого может зависеть и проч?
Вопрос-то уж многнократно обсосанный...

[Александр Шаталов]

Екатерина, да и всеж ответьте на вопрос - а зачем вы задаете этот свой вопрос? Я имею в виду с какой целью, что от этого может зависеть и проч?
Вопрос-то уж многнократно обсосанный...

Катерина! Не подавайтесь на провокацию! этот товарищ из обращенных, Вы его обидели, так что пощады не ждите!

[Екатерина_]

Сообщение от Александр Шаталов

Катерина! Не подавайтесь на провокацию! этот товарищ из обращенных, Вы его обидели, так что пощады не ждите!

Сообщение от OsVALd

Екатерина, да и всеж ответьте на вопрос - а зачем вы задаете этот свой вопрос? Я имею в виду с какой целью, что от этого может зависеть и проч?
Вопрос-то уж многнократно обсосанный...

Вы, наверное, не обратили внимание на первый пост - он из другой ветки :http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=190141#post190141
Вопрос этой темы - авторство Админа, меня всего лишь "перенесли" сюда. [1]
А зачем я думаю над этой темой? - наверное, как и многих, она зацепила меня не виртуально. Не саму лично, а через близкого (когда-то) человека. Так что прошла все круги алкогольного ада. В том числе и в завершающей фазе - фанатизм обращенного. [2] Лучше воочию с подобным никому не сталкиваться.
PS Вы извините, если задела Ваши личные чувства.


----------------
[1] В эту ветку перенесен ваш пост, название ветки отражает поднятый вами вопрос - при чем здесь "авторство Админа" ?
[2] Обращенного во что? в алкоголизм?
Админ

[OsVALd]

Сообщение от Екатерина_

Вы, наверное, не обратили внимание на первый пост - он из другой ветки :http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=190141#post190141
Вопрос этой темы - авторство Админа, меня всего лишь "перенесли" сюда.
А зачем я думаю над этой темой? - наверное, как и многих, она зацепила меня не виртуально. Не саму лично, а через близкого (когда-то) человека. Так что прошла все круги алкогольного ада. В том числе и в завершающей фазе - фанатизм обращенного.

Да, я не обратил внимание что тема не вашего авторства. Но раз жизнь вам воочию показала чем заканчиваются игры в "норма-ненорма", то каких еще доводов вам надо? Повторяю - тема многоратно обсосана, информации полно, не проще ли все же признаться себе в нерациональности данного обычая, и отказаться от него, так же как мы отказались, например, от поедания своих ближних?

А.Шаталову не верьте. - вас он обманывает, а у меня давно гниет в игноре.

[Екатерина_]

Сообщение от OsVALd

Но раз жизнь вам воочию показала чем заканчиваются игры в "норма-ненорма", то каких еще доводов вам надо?

Я не сторонница категоричности. Если что-то плохо для кого-то, то это не обязательно для всех. Ядерная бомба - страшная штука, но у ядерной реакции есть и другая сторона: то же Солнце, которое дает жизнь всему живому. Люди и под машины попадают - так что, отказываться от них?, тем более выхлопы опять же.
Я считаю, что если алкоголь есть, то это кому-то нужно. А вот дикарский подход к его использованию - проблема дикарей.
---------------
Вы правы: этиловый спирт кому-то нужен - например, для технических нужд, иногда для компрессов;
а употребление алкоголя внутрь, этот дикарский подход к его использованию - проблема.
Админ
---------------

Сообщение от OsVALd

Повторяю - тема многоратно обсосана, информации полно, не проще ли все же признаться себе в нерациональности данного обычая, и отказаться от него, так же как мы отказались, например, от поедания своих ближних?

Признаются в обмане. Не так ли? А судить о рациональности данного обычая на примере патологии части общества - значит игнорировать интересы всех скопом.
Если у меня склонность к полноте, то я нашла способ регулировать этот процесс не насилуя психику, в то же время, я не отказалась от еды вообще.
Отказ обществом "поедания своих ближних" трансформировалось в не буквальное поедание, а не исчезло вовсе. Так что я придерживаюсь принципа свободы выбора, где сама свобода ограничена, собственно, разумом и установленными правилами непосягательства на свободу ближних.

Сообщение от OsVALd

А.Шаталову не верьте. - вас он обманывает, а у меня давно гниет в игноре.

Я почитала ваши переписки и трения. По-моему мнению - источником конфликтогенов являетесь Вы. Что, собственно, А.Шаталова не оправдывает в пикировках с Вами. Касающееся же отправлений в "игнор", - я не понимаю, это лишь ограничивает горизонт информации. Я ещё могу это объяснить попыткой защитить себя от агрессивных нападок оппонента, который поливает грязью и оскорблениями. В отношении Вашего оппонента я этого не обнаружила, более того, источником агрессии были Вы. Да и в мой адрес она тоже обозначилась. Жаль. Повода не давала.
--------------
С вами ведут конструктивный диалог - при чем тут "агрессия" ?
Или любой аргумент, не совпадающий с тем что вы хотели бы услышать - вы воспринимаете как "агрессию" ?
Админ
--------------

[Месси]

1. А.Шаталова не слушать +1 тролль еще тот
2. Вопрос неправильно задан . Есть трезвые и есть трезвые фанаты. Трезвость не есть фанатизм. Фанатизм это обобщенное ,психологическое заболевание,которое никак не связано с алкоголем, а скорее со взглядами на жизнь,психологическими проблемами которые беспокоят ...и больной напрягает ими окружающих многократно повторяя одно и тоже.,пытаясь и себя убедить ,что прав. Пример А.Шаталов.
3.животные нарики это прикольно. Но люди не животные. У нас есть воля. Мы подчиняем инстикты в отличие от животных. поэтому и пьющих называют животными.
4.трезвость норма. Ваш фужер на на новый год не ваш выбор. Не знаю там 300лет назад к примеру ввели эту традицию и вы ее приняли. +кому то это было выгодно
5. Трезвость против немного пить ..какие преимущества. Почему теряется связь с богом? Прочитате сравнительное богословие..там все написано..самому в лом объяснять.

[Екатерина_]

Сообщение от Месси

1. шаталова не слушать +1 тролль еще тот

А кого тогда порекомендуете? Себя, наверное?

2. Вопрос неправильно задан .

А что мешает вам задать его правильно?

. Фанатизм это обобщенное ,психологическое заболевание,которое никак не связано с алкоголем, а скорее со взглядами на жизнь,психологическими проблемами которые беспокоят ...и больной напрягает ими окружающих многократно повторяя одно и тоже.,пытаясь и себя убедить ,что прав. Пример А.Шаталов.

Я смотрю, он Вам жить спокойно не даёт. Но если уж ставите подобный "диагноз", то неплохо бы услышать аргументы. И если на дуэль вас не вызовут, то ответить словесно могут по-полной.

3.животные нарики это прикольно. Но люди не животные. У нас есть воля. Мы подчиняем инстикты в отличие от животных. поэтому и пьющих называют животными.
4.трезвость норма. Ваш фужер на на новый год не ваш выбор. Не знаю там 300лет назад к примеру ввели эту традицию и вы ее приняли. +кому то это было выгодно

Традиции не вдруг рождаются, и, думаю, пожелай вы что-то подобное родить - навряд ли получится. Но если говорить о выборе, то мало кто может похвалиться "родоначальством", все мы подвержены подражанию и приверженству общепринятого. Даже в случае "поперёк" традиции - это подобие следования моде.

5. Трезвость против немного пить ..какие преимущества. Почему теряется связь с богом? Прочитате сравнительное богословие..там все написано..самому в лом обьяснять

Я ещё не читала ни одного поста от кого-либо, в том числе и от "любимого" вами оппонента, содержащего призыв к питию. Дело это - сугубо личное.
А у вас как со связью с Богом?

[Месси]

да это дружбан мой старый..он не обижается..заступаться не надо..)с богом у меня все на отлично..книгу почитайте..может многое поймете.зачем мне ваш вопрос формулировать?