Типы психики по КОБ и чакры

[Александр Шаталов]

Сообщение от Zevs

А тезисно можно озвучить в чём там расхождение с моими словами?

Речь не о расхождении, напротив. Зиновьев один из основателей методологий, в том числе в науке. Рассматривая логические процессы, подчеркивал непреклонное правило однозначности понятий, дабы исключить двоякость толкований.

Сообщение от Zevs

А то чувствую, что времени опять могу не найти детальное вникание... особенно без `зацепки`...

Язык книги не простой, из категорий "сопротивляющихся".

[Екатерина_]

Александр Шаталов, на ветке "про молоко" вы упомянули про типы психики людей. А как они согласуются с типами психики по КОБ?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Екатерина Бельская

Александр Шаталов, на ветке "про молоко" вы упомянули про типы психики людей. А как они согласуются с типами психики по КОБ?

По классике – в основе психотипов заложено сочетание темпераментов (холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик), типы которых зависят от врожденного типа высшей нервной деятельности, свойственной человеку, состоящей из неких компонентов (трех), соотношение которых и определяет тип темперамента.
Первый - это сила, интенсивность, степень активности нервных процессов.
Второй компонент - уравновешенность, степень возбудимости, резкость, ритм, амплитуда движений и речи.
Третий - подвижность, впечатлительность, импульсивность.
Разное сочетание этих трех свойств, врожденное, унаследованное человеком, и определяет тип его темперамента. В свою очередь, сочетание проявленных черт темперамента определяет психотип личности, проявленный в различной степени: рисунок личности, акцентуированной личности, психопатической личности. Если проявление имеет тенденцию усиления, обострения и прогрессирует, то речь идет уже о психической болезни. Таким образом имеем основные психотипы:
Высокоэнергетические (агрессивные):
1. ЭПИЛЕПТОИД (любовь к порядку);
2. ПАРАНОЙЯЛЬНЫЙ (целеустремленность);
3. ГИПЕРТИМ (постоянно повышенный фон настроения, экстравертированность);
4. ИСТЕРОИД (демонстративность).
Низкоэнергетические (дефензивные):
5. ШИЗОИД (интровертированность);
6. ПСИХАСТЕНОИД (неуверенность);
7. ГИПОТИМ (постоянно пониженный фон настроения);
8. СЕНЗИТИВ (повышенная чувствительность).
Непостоянные:
10. ЦИКЛОИД (смена двух противоположных состояний - гипертимного и гипотимного);
11. КОНФОРМНЫЙ (зависимость от окружения);
12. НЕУСТОЙЧИВЫЙ (полное непостоянство проявлений).

Что касается соотнесения классики к КОБ - как-то не очень понятно, почему в основе предложенной классификации психотипов вообще взята психика. По мне - так уместнее вести речь (в данном контексте) о уровне интеллекта.

[Екатерина_]

Сообщение от Александр Шаталов

По классике – в основе психотипов заложено сочетание темпераментов ..

Это у Вас из материалов Егидеса?

[Zevs]

Сообщение от Александр Шаталов

Что касается соотнесения классики к КОБ - как-то не очень понятно, почему в основе предложенной классификации психотипов вообще взята психика. По мне - так уместнее вести речь (в данном контексте) о уровне интеллекта.

Ну как бы по тому, что именно развития (не типа) психики они и касаются...
В частности по тому что затрагивают область несколько шире нежели интеллект.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Zevs

Ну как бы по тому, что именно развития (не типа) психики они и касаются...
В частности по тому что затрагивают область несколько шире нежели интеллект.

Полагаю, что следует сразу же определиться с содержанием понятия психики. Как вы её понимаете?
Когда я говорю об этом, то подразумеваю под психикой человека восприятие им окружающего мира и реагирование на его проявления с одной стороны, а с другой - осознание своего реагирования (рефлексия).
Роль интеллекта в этих событиях - это полнота адекватности восприятия субъектом объективной реальности. Как-то так.
Возвращаясь к типам психики (в приведенной от Егидеса) классификации, с которыми немало повозился, пришел к выводу: чем ниже интеллект, тем ярче проявление (от рисунка личности до психопатии) психотип личности. А в случае сильного интеллекта - выявить психотип сложно, так как такой человек способен к самоконструированию собственного психотипа, подбирая к своему образу нужные ему качества.
В КОБовском варианте классификации я просматриваю уровни "взросления" личности, где каждый этап соответствует критериям эволюционного роста. Но, как показывает практика, далеко не всегда эволюция сознания сопутствует физическому взрослению

[Zevs]

Сообщение от Александр Шаталов

...подразумеваю под психикой человека восприятие им окружающего мира и реагирование на его проявления с одной стороны, а с другой - осознание своего реагирования (рефлексия).

Ну как бы всё это и задают типы психики от начала и до конца...

Сообщение от Александр Шаталов

Роль интеллекта в этих событиях - это полнота адекватности восприятия субъектом объективной реальности.

И это тоже... хотя будет легче если вы чётко выразите то что по вашему входит в (1) категорию, но при этом не входит во (2), и при этом на что не влияют типы психики (в частности по КОБ). Пока что я таковых не вижу...

Сообщение от Александр Шаталов

Возвращаясь к типам психики (в приведенной от Егидеса) классификации, с которыми немало повозился, пришел к выводу: чем ниже интеллект, тем ярче проявление (от рисунка личности до психопатии) психотип личности. А в случае сильного интеллекта - выявить психотип сложно, так как такой человек способен к самоконструированию собственного психотипа, подбирая к своему образу нужные ему качества.

Вполне закономерно...
Развитие происходит по спирали, а типирование про `провалам развития`.
Если же человек более развит, то и провалы менее заметны, ибо развитие идёт по прикрытию провалов.

Но это скорее из разряда `с верху всё виднее`.
Ведь чем выше уровень развития личности, тем чувствительнее восприятие и лучше анализ.
А значит всё время будет ситуация когда типировать легче более примитивные личности.
Что же до равных, то тут не все провалы удаётся явно оценить т.к. у тебя могут быть те же провалы.

Сообщение от Александр Шаталов

В КОБовском варианте классификации я просматриваю уровни "взросления" личности, где каждый этап соответствует критериям эволюционного роста. Но, как показывает практика, далеко не всегда эволюция сознания сопутствует физическому взрослению

Что я думаю на сей счёт я уже говорил ранее в теме... но если кратко, то как бы и не должно сие однозначно сопутствовать...

[тихонова]

Все рассуждения о психике , обычно переполнены словами, вводится очень много новых слов, им даются определения, в которых тоже много выдуманных слов. Лабиринт, из которого трудно выйти. В КОБ типы психики связали с мотивациями. Это нагляднее и ближе к сути. Что человек хочет, какие цели он ставит перед собой, вот это и есть суть. Как её назвать. эту суть, зависит от автора.Тип, строй, вид, ... Если у человека цель только поесть и совокупиться, это животный тип. Если цель подчинять себе, самоцель, это демон. Если цель не пользоваться собственными мозгами. пусть отдыхают, это зомби. Если цель созидание, самосовершенствование, это человек.

[Екатерина_]

Сообщение от тихонова

Все рассуждения о психике , обычно переполнены словами, вводится очень много новых слов, им даются определения, в которых тоже много выдуманных слов. Лабиринт, из которого трудно выйти.

А как иначе? Всему новому, открытому для себя, человек придумывает (находит) названия. Закрепляется понимание - приживаются новые слова.

Сообщение от тихонова

.. Если у человека цель только поесть и совокупиться, это животный тип. Если цель подчинять себе, самоцель, это демон. Если цель не пользоваться собственными мозгами. пусть отдыхают, это зомби. Если цель созидание, самосовершенствование, это человек.

А как вы обоснуете поведение детей? Они живут без цели: все их желания импульсивны, проголодался - попросил кушать, устал - лёг спать, хорошее настроение - играет. Цель - это, наверное, уже при более глубоком самоосознании. И для животных она несвойственна, как и детям. Зомби - они вообще живут по установкам, но не целям. А цель совокупиться или поесть - она как демону, так и человеку не чужда.

[Zevs]

Сообщение от тихонова

Все рассуждения о психике , обычно переполнены словами, вводится очень много новых слов, им даются определения, в которых тоже много выдуманных слов. Лабиринт, из которого трудно выйти.

Сие вполне закономерно... просто её трудно ручками пощупать...

Сообщение от тихонова

В КОБ типы психики связали с мотивациями. Это нагляднее и ближе к сути. Что человек хочет, какие цели он ставит перед собой, вот это и есть суть.

Ну как бы в этом собственно и ошибка КОБ... они вроде бы упрощая породили кентавра...
То что описывается в КОБ - это возможные болезни в типе психики, а не сам тип психики.

Дабы избежать противоречий вводят `стабильность` поведения, но и тут прокол.
Зомби с человечными программами очень даже стабилен... но это ещё не человек...

Сообщение от тихонова

Если у человека цель только поесть и совокупиться, это животный тип.

И тут прокол... большинство людей в животном типе психики очень заботливые родители и т.п.

То же касается питания и секса - животный строй не такой уж тупо-асоциальный.
Просто у них сие на уровне физической силы принято решать... кто сильнее - тот достойнее...

Сообщение от тихонова

Если цель подчинять себе, самоцель, это демон.

И тут нет... далеко не любой демон так уж любит подчинять всех подряд... например он может быть учёным...
Хотя эта социальная особенность может проявится и у зомби... просто силёнок у него для реализации маловато...

Сообщение от тихонова

Если цель не пользоваться собственными мозгами. пусть отдыхают, это зомби.

Это не цель `не пользоваться мозгами`, а лишь неумение это делать... ограниченность в свободе и неразвитость верхних чакр...
Зомби рад бы, но это его просто слишком утомляет... по сему думать много и не любят.

Сообщение от тихонова

Если цель созидание, самосовершенствование, это человек.

И тут прокол... это цель в ЛЮБОМ типе психики!
Тут лишь в акцентах разница, где человек само-совершенствуется:
- в животном строе человек может пытаться поймать самого большого мамонта и всех поразить, стать вождём племени.
- зомби может качать мышцу и стать лучшим солдатом
- демон может ударится в науки... при том ради очень благих намерений (хоть и замешанных на тщеславие)

PS:
Итого хоть в КОБ типы психики и можно `пощупать`, но толку мало...
Это лишь `здоровый` и 3 типа болезни (+ опущенный), что ни в коей мере не является типом психики и развитостью личности.
И тут человек может ими явно не болеть и его автоматом кидают в человеки... а смысл? Если ни мозгов ни воли нет, то какой сие человек?

[Zevs]

Сообщение от Екатерина Бельская

А как вы обоснуете поведение детей? Они живут без цели: все их желания импульсивны, проголодался - попросил кушать, устал - лёг спать, хорошее настроение - играет.

У них просто цели из животного строя...

Сообщение от Екатерина Бельская

Цель - это, наверное, уже при более глубоком самоосознании. И для животных она несвойственна, как и детям.

Нет... цель есть всегда, иначе человек не живёт... при том осознанность этой цели не обязательна...
У животных цель просто выжить и продлить род... у детей ещё программа развития...

Сообщение от Екатерина Бельская

Зомби - они вообще живут по установкам, но не целям. А цель совокупиться или поесть - она как демону, так и человеку не чужда.

Даже демоны и человек не всегда имеют явную осознанную цель...
Многие этим вопросом не сильно задаются, оставляя сей вопрос на подсознание.

[тихонова]

Цель поесть, поспать, и ..., это основа существования живого существа. Есть у всех. Но дальше то надстройки уже разные. А вот детей , пока они не надели маски, видно прекрасно, кто есть кто. Надстройки есть уже у новорожденных. В детском саду очень легко увидеть из кого кто вырастет. У взрослого человека труднее увидеть. Как говорят, надо уметь разбираться в людях. Уметь, значит, научиться этому. У кого есть цель учиться? У демона и у человека. И учатся они с разными целями, ещё надстройка над предыдущими надстройками. Всё сложнее и сложнее. А многие говорят- не грузи мне мозги. Животные и зомби.

[Екатерина_]

Сообщение от Zevs

У них просто цели из животного строя...

Я и говорю, что дети по сути - зверёныши.

Сообщение от Zevs

Нет... цель есть всегда, иначе человек не живёт... при том осознанность этой цели не обязательна...
...
Многие этим вопросом не сильно задаются, оставляя сей вопрос на подсознание.

Да, я согласна, цель как такова не у всех проявлена, как бы находится в подсознании.

Сообщение от тихонова

.. У кого есть цель учиться? У демона и у человека. ..А многие говорят- не грузи мне мозги. Животные и зомби.

Я думаю, что учатся все. Но у всех разная "планка". Кто-то ремеслу, кто-то музыке, а кому и философский камень подавай.

[виктор 1]

Здрасьте.
И извините если чего не так.
Вроде о железах(очень важных образованиях в теле человека)идёт речь.
Ежели информация верна,то древние...
..Ковыряли себе дырочку во лбу,что б видеть что из себя представляет
цветовая аура человека,где в этих контурах пробой или увечье.
С целью поставить диагноз и подобрать правильное лечение.
Занимались таким исключительно медики.(Не официальная медицина).
Так же по качеству цвета,по его интенсивности определяли и помыслы
существа:Женщина проститука как правило имеет багрово красный
низ,в дырочках,переходящий в грязно-красный.Что на физическом
плане тела может отражаться в венирических заболеваниях,угнетённых
детородных функциях,проблемах с мочеполой системой.
Словом как вирус,на носителе из металла,покрытый тонким слоем
защитного белкового пластика пожирает цветовые дорожки.Где пожрал,
там считывание становиться невозможным,возникают проблемы.
Но это теория.
дырочки во лбу у меня нет.
Видеть я этого не вижу...
..хотя...
Посмотрите на цветовой спектр(испускания-поглощения)..непомню какой..
Пламени от спиртовки.Чётко выражены три полосы-Жёлтая,зелёная,синяя.
Смотрим схему-Жизнь(поджелудочная),Воля,сопротивляемость(тимус),
защита,волеизявление,творчество(щит).
Потом переходим к схеме больных алкоголизмом:
Панкриотит,Имунодефффецит....
Подойдёт ли вам такой взгляд на бытие?
Словом хотите быть здоровым?
Не пейте алкоголь!