Свободная энергия

[Сергей Сергеич]

Сообщение от energy

Здесь, потому что в другом месте делаем.
Со всем остальным, все в порядке.

Энерджи, Вы уж как-то поясняйте Ваш "поток сознания"

[Генн]

Aist стоит на премодерации. Но попросили меня передать текст. Сообщение от Aist: Сразу скажу на счёт ГМО. Нужны натуральные продукты? - добро пожаловать в село: садите, растите, кушайте на здоровье.
Хотите лежать на диване с чистыми ручками? - получите ГМО. Человек живет на уровне сознания и у него всегда есть право
выбора.
А вот стоит или не стоит этим заниматься, я имею ввиду ГМО, конечно стоит! Раз пришла идея, почему бы не попробывать?
Мы же только учимся строить организм на уровне клетки. А вот что из этого получится, вдохнёт ли Биополе жизнь в эту клетку
- не нам решать. Всё в руках у Бога. Да и сама идея может просто умереть в зародыше.
Хочу Вам предложить построить себе микро-электростанцию: Берёте герметическую ёмкость, ставите в неё пластмассовые
специально обрезанные бутылки. Ну, надо сделать прорези снизу, что бы свободно циркулировала вода и сверху обрезать
горлышко, а стеночку с одной стороны согнуть (градусов на 30). На эти, получившиеся лотоки, ложите тряпочки, что бы один
конец немного свисал, а второй лежал на дне в бутылках. И всё это сооружение заливаете водой, где-то так на половину
высоты. С намокших тряпочек начнет капать водичка. Под которую Вы подставляете лопасти закрепленные на оси, которая
вращает генератор (можно просто магнетто от велосипеда). Полученный ток собираете в аккумулятор. И всё! У Вас получилась
капиллярная электростанция. Пользуйтесь на здоровье. Конечно если есть ток в розетке она не нужна. А если его нет?
Достали из под кровати "капиллярку", залили воду и включили свет.
Я у Вас прочитала, что такого типа электростанцию строят где-то в Австралии. Но ведь токи здесь очень маленькие,
не для промышленного использования. Когда я делала на неё описание, в 1999 году, она представлялась как многосекционная
стеновая панель, для освещения одного помещения. Вообще сама формула описывающая явление капиллярного поднятия - стара
как мир. Но вот почему то до сих пор толком и не работает. Странно, да?
Ну ладно, там хоть формула есть. А вот в другой теме вообще зацепиться не за что.И её, по-моему, никто и не разрабатывает.
Есть такое явление: если Вы раскрутите детскую юлу на весах - она перестаёт весить. Вроде как зависает.
В данном случае само движение-вращение создаёт опору в пространстве. На этом принципе можно строить машины. Один двигатель
раскручивает внешние полусферы, а другой задаёт направление движения. Есть такие - принцип работы - на эксцентриках.
Их используют когда надо изменить направление движения спутника. Почему у нас до сих пор такие машины не делают? Ну ведь
столько бы сразу отпало проблем. И дороги не надо строить, и столько денег в космос зря улетает. Я всё время думала: ну
чем у нас учёные занимаются? А они оказывается занимаются оружием. Как бы так получше убить человека. Мужчины это мужчины.
А Вы попробуйте этого человека вырастить, да ум вложить. Ужас сколько терпения надо.

[energy]

Сергей Сергеич,

Вы что у меня спрашивали?
Энерджи, Вы с маниакальным упорством пропихиваете бредятину от престарелого фрика Болотова. Непонятно зачем. И зачем, именно здесь?

ЗЫ. Вы уже разобрались с "нулевой индуктивностью"?

Мой ответ
Здесь, потому что в другом месте делаем.
Со всем остальным, все в порядке.
Если последовательно, то:

вопрос
И зачем, именно здесь?
Ответ
Здесь, потому что в другом месте делаем.

Вопрос
Вы уже разобрались с "нулевой индуктивностью"?
Ответ
Со всем остальным, все в порядке.

Хотя, к чему Вы задали вопрос с нулевой индуктивностью, я не совсем понял.

[Сергей Сергеич]

То энерджи.

Улыбнули...
Как-то так же Вы общались по поводу рис.49

Энерджи, а может Вы и вправду бот?

[energy]

Сообщение от Сергей Сергеич

То энерджи.

Улыбнули...
Как-то так же Вы общались по поводу рис.49

Энерджи, а может Вы и вправду бот?

СС, а что Вы хотели услышать на Ваш иронично-пустой вопрос?

[Сергей Сергеич]

Хм...похоже - не бот, а то я уж засомневался. Да еще переписку Вашу почитал в ветке.
Тогда повторю вопрос: Вы уже разобрались с понятием "нулевая индуктивность"?

Только не отвечайте в третий раз, что у Вас "с остальным все в порядке".

[energy]

CC,
мы же уже условились, что нулевая индуктивность в конкретном примере это нулевая индуктивность, т.*к. даже один мм провода уже будет обладать полем, т.*к. находится в поле земли и в поле солнца.
Поэтому, для нашего конкретного случая, нулевая индуктивность это нулевая индуктивность.
Если как и пытаться рассуждать, то и мертвый человек не мертв, т.*к. кости его еще есть.
Давайте смотреть по существу, а то получается, как в том бородатом анекдоте: запятые исправил, а суть, кому она нужна, эта суть, я же правила (русского языка) знаю.