Опять о транзите грузов НАТО через Россию

[Antanas Rudas]

Сообщение от аматикаи

Antanas "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)"
См. также статью "Победа Владимира Путина означает распад НАТО".
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oce...ration-of-nato

Статья Баранчика - пустословный бред.

Распад запада на что? Возожно изменение в конфигурациях устройства запада. Допускаю. Но это как энергия, которая не исчезает, а только переходит из одного вида в другой. Распад США возможен? Возможен, но только для того что бы на обломках США построить Северо-Алтантический Союз, объеденив Мексику, Штаты и Канаду. Что это изменит? Америка скажет, - "меня больше нет, кому должен всем прощаю". А фактически вещи останутся как были.

И потом, Баранчик понимает что управленцы/законодатели практически во всём западном мире, так или иначе, подотчётны одному центру? Он просто пургу несёт, как будто и тек не ясно что с приходом Путина противостояние России с западом получит новое продолжение, тогда как с Медведевым, как с Горбачёвым, всё было намного проще.

[аматикаи]

Вот ещё фрагмент хорошей статьи,
"Обанкротившаяся британская империя провоцирует свержение Путина.
Ситуация в России в российской внепарламентской оппозиции, правящих кругах и думских партиях неопределенна, идет «диалог», в котором играет некую роль бывший министр финансов Алексей Кудрин, но при всем этом ясно, что англичане хотели бы отрезать премьер-министру Путину дорогу к перевыборам 4 марта, столкнув Россию в непрекращающийся разрушительный политический хаос. Линдон Ларуш заметил, что любой пошедший на поводу у англичан, полагая тем самым одержать верх, на самом деле дурак, потому что британская финансово-политическая империя уже банкрот…"
Источник http://atnews.org/news/obankrotivsha...012-02-04-1005

[Antanas Rudas]

Сообщение от аматикаи

Вот ещё фрагмент хорошей статьи,
"Обанкротившаяся британская империя провоцирует свержение Путина.
Ситуация в России в российской внепарламентской оппозиции, правящих кругах и думских партиях неопределенна, идет «диалог», в котором играет некую роль бывший министр финансов Алексей Кудрин, но при всем этом ясно, что англичане хотели бы отрезать премьер-министру Путину дорогу к перевыборам 4 марта, столкнув Россию в непрекращающийся разрушительный политический хаос. Линдон Ларуш заметил, что любой пошедший на поводу у англичан, полагая тем самым одержать верх, на самом деле дурак, потому что британская финансово-политическая империя уже банкрот…"
Источник http://atnews.org/news/obankrotivsha...012-02-04-1005

А по теме ветки, т.е. о транзите НАТО через Россию Ларуш ничего не сказал?

[аматикаи]

Ларуш может и не сказал, но все НАТОвские делишки направлены в первую очередь на усиление могущества британской империи, а не будет могущества не будет и делишек.
Впрочем НАТО и нам тоже подсобило, вон воинственные талибы ослабли слегка… или нет?

[Antanas Rudas]

Сообщение от аматикаи

Ларуш может и не сказал, но все НАТОвские делишки направлены в первую очередь на усиление могущества британской империи, а не будет могущества не будет и делишек.
Впрочем НАТО и нам тоже подсобило, вон воинственные талибы ослабли слегка… или нет?

<Сообщение удалено как противоречащее духу и тематике нашего форума, на котором в почёте хорошие манеры и уважение к собеседнику>

При талибах, в афганистане производство наркоты сокращалось, а с приходом НАТО туда выросло в десятки раз.

...печальный итог войны в Афганистане, о котором редко вспоминают американские политики, военные НАТО и афганские власти: оккупация Афганистана привела к астрономическому увеличению производства наркотиков. В 2000-2001 гг. афганским талибам совместно с ООН удалось сократить производство опиума-сырца на 94% – до 185 тонн. Однако уже в 2002 году в Афганистане производилось 1900-2700 тонн опиума-сырца, а в 2003-м – более 7000 тонн. Всего же с момента начала операции «Несокрушимая свобода» производство опиума-сырца в Афганистане выросло в 40 раз.

Каждые сутки в стране от него умирает 82 человека призывного возраста, то есть каждый год 30 тысяч человек, – что в два раза больше, чем за все десять лет войны в Афганистане!

Дальше с тобой и говорить не о чем, добавлю тебя в игнор,

[Белореченск]

ай яй яй! Про увеличение наркопроизводства тут все знают.
Просто тут последнее время культ Старикова подавил у подовляющего большинства форумчан установку на сомнение и анализ.
Думаю, это временно.
Из равновесия выходить не надо, нам нужна стабильная психика.

[Antanas Rudas]

Путин раскритиковал предложение резко снизить цену на бензин.

[Kvark]

Сообщение от Белореченск

Это есть генеральная линия партии на текущий момент.

"генеральная линия партии" отражена на сайте КПЕ: "в целом поддержка Путина, но когда видим проколы - прямо об этом говорим".

А на форуме форумчане говорят от своего имени

[аматикаи]

Талибы это террористы радикалы работающие на закулису, и создающие негативный образ ислама. Те же вахабиты, только говорят на пушту. Помнишь театр на Дубровке? А школу в Беслане?

Теперь о наркотиках, посмотри (и почитай) на страничке http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Талибан сравнительные диаграммы площадей в гектарах отведенных под посевы в 1997-2010гг. где ты видишь разницу в 40 раз? Максимум 2
И ещё, Антанас, выбирай слова

[Kvark]

Сообщение от Antanas Rudas

Сообщение от аматикаи

Теперь о наркотиках, посмотри (и почитай) на страничке http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Талибан сравнительные диаграммы площадей в гектарах отведенных под посевы в 1997-2010гг. где ты видишь разницу в 40 раз? Максимум 2

Если сначала сократилось на 94%, т.е. до 6% (на диаграмме по ссылке аматикаи это резкое сокращение тоже отражено), а потом выросло в 40 раз - то по отношению к исходному уровню выросло в (6% * 40) = (6/100)*40 = 2,4 раза,
что примерно соответствует оценке аматикаи "максимум в 2 раза"

Единственная польза для нас - сравнив НАТО с Россией, в Афгане стали больше уважать Россию.

Напомню, что говорил летом 2011г депутат ГосДумы 1-2 созывов Евгений Логинов:
в начале 1990-ых НАТО разработали план, включающий операции против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Ирана, России и Беларуси.
Первые четыре операции ими уже выполнены (летом 2011г операция в Ливии была на стадии выполнения; Логинов призывал поддержать Ливию, воюющую в т.ч. и за нашу независимость). На очереди Сирия и Иран, и далее - Россия и Беларусь.
Думаю, именно поэтому сейчас Россия поддерживает Сирию и Иран - это "дальние подступы" к нашим рубежам.

А почему не поддержали Ливию?
Главная ошибка Каддафи - он не стал закупать современные ПВО (ни у нас, ни в Европе) когда у него была эта возможность.
Кроме того, если бы мы на полгода раньше укрепили свою армию (в т.ч. ядерный щит) - мы могли бы активнее влиять на происходящее в Ливии...

[Kvark]

Сообщение от Antanas Rudas

как будто и так не ясно что с приходом Путина противостояние России с западом получит новое продолжение,

тогда как с Медведевым, как с Горбачёвым, всё было намного проще.

С Горбачевым для них, действительно, "всё намного проще"

Ну а с Медведевым была только видимость (иллюзия) что "всё намного проще". Пользуясь этим как "ширмой", мы ускоренно восстанавливали свой ВПК: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069

Сейчас они это уже поняли, и бьют тревогу по поводу "милитаризации России"

[Ник0лай]

Сообщение от Kvark

С Горбачевым для них, действительно, "всё намного проще"

Ну а с Медведевым была только видимость (иллюзия) что "всё намного проще". Пользуясь этим как "ширмой", мы ускоренно восстанавливали свой ВПК: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069

Сейчас они это уже поняли, и бьют тревогу по поводу "милитаризации России"

А почему вы думаете, что раньше была иллюзия, а сейчас действительность? Может всё наоборот? По закону жанра перед очередными выборами страна просто заваливается ворохом иллюзий и обещаний.

[Kvark]

Сообщение от Ник0лай

А почему вы думаете, что раньше была иллюзия, а сейчас действительность? Может всё наоборот? По закону жанра перед очередными выборами страна просто заваливается ворохом иллюзий и обещаний.

Пройдите по ссылке: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069
Пройдите по приведенным там ссылкам.
Если сможете опровергнуть хотя бы один приведенный там факт - выкладывайте, обсудим.
Пока ни один критик ни одного факта не опроверг

[Ник0лай]

Сообщение от Kvark

Пройдите по ссылке: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069
Пройдите по приведенным там ссылкам.
Если сможете опровергнуть хотя бы один приведенный там факт - выкладывайте, обсудим.
Пока ни один критик ни одного факта не опроверг

Эти "факты"-информация не обладают мерой. Поэтому никаких выводов из них сделать нельзя.
Тот, кто меряет только воду, втекающую в бассейн и делающий выводы о полноте бассейна, рискует облажаться, так как не знает ни величины бассейна, ни объёма воды, вытекающей из бассейна.