Молоко и молочные продукты.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Алекс Ти

А.ШАТАЛОВУ [i] "А выводы - удел интимный."[ /I]
НЕПОНЯТНО... Если Вы действительно так считаете, то зачем с таким упорством отстаивали " молочку " ...Сами себе противоречите.

Ваш вывод - неверен. Я не молочку отстаивал, а лишь пытался достучаться не только до здравого смысла, но и до нравственности. Пусть вы пошли на поводу убедительных речей и проблем собственных организмов - ваше право, ешьте и пейте что хотите. Но считаю безнравственным навязывание и осмеяние.

[Алекс Ти]

А.Шаталову:
1) "пытался достучаться не только до здравого смысла, но и до нравственности."
Насчет нравственности не совсем понятно, а вот на счет здравого смысла...
Я, допустим,пользуюсь здесь определением Трехлебова ( только не будем его"перемывать"-это прошедший этап).ЗДРАВОМЫСЛИЕ - 3 критерия истины: опыт предков, мнение специалистов, личный опыт.
Если Вы согласны с таким определением, то в отношении "молочки" коротко: опыт предков - вами не доказан, мнение специалистов- у Вас нет, Ваш личный опыт- ну, извините,подмена адекватности продуктов их вкусностью и отсутстствием жалоб у Ваших близких - это не аргумент Да, свои аргументы в отношении двух последних критериев я привел , считаю их достаточно вескими.
2) "...безнравственным навязывание и осмеяние"
Осмеивать Вас я и не собирался, а отстаивание своего мнения,с достаточно четкими аргументами, а не флудом (как у некоторых) как я понял, Вы называете "навязыванием"...Ну-ну... Время - лучший судья... А истина,...истина - где-то рядом.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Алекс Ти

А.Шаталову:
1) "пытался достучаться не только до здравого смысла, но и до нравственности."
Насчет нравственности не совсем понятно, а вот на счет здравого смысла...
ЗДРАВОМЫСЛИЕ - 3 критерия истины: опыт предков, мнение специалистов, личный опыт.

В принципе согласен. Но сказал бы немного иначе: опыт предшествующих поколений, научное обоснование, личный опыт, способность обрабатывать информацию и абстрагироваться от догм.

Сообщение от Алекс Ти

Если Вы согласны с таким определением, то в отношении "молочки" коротко: опыт предков - вами не доказан, мнение специалистов- у Вас нет, Ваш личный опыт- ну, извините,подмена адекватности продуктов их вкусностью и отсутстствием жалоб у Ваших близких - это не аргумент

Цели доказывать, повторюсь, не имел, но навскидку:
1.

Эта фреска, изображающая получение и подготовку молока для переработки, относится к третьему тысячелетию до нашей эры (музей в Багдаде)


Раскопками в районе Вавилона обнаружено здание, построенное более 6000 лет назад, одна из стен которого украшена бордюром, изображающем людей (мужчин!), доящих коров в высокие кувшины.

2. Например: "Молоко, как говорит Аюрведа -- древнейшая наука о здоровье, - это самый ценный продукт во Вселенной, поскольку оно способствует как физическому, так и духовному развитию человека. Молочные продукты не только благоприятно действуют на физиологию, но и влияют на ум, психику, тонкую природу (характер) человека. "
http://1-veda.info/_feed/milk.html
3. По-вашему ваш личный опыт - это опыт, мой - не аргумент. Как-то не вяжется. Не находите?
Я бы добавил ещё об опыте. Не "личном", а опыте наблюдения. За людьми, их образом жизни и проч. Например, есть знакомые, которые живут в ногу со временем: модные диеты, сыроедение, кашки (замоченные!). Жалкое зрелище. И внешне, и внутренне...
Но есть и всеяды - семья фермеров. Им за 70. Основа хозяйства - молочное животноводство. Но сами молоко не пьют, коровье, а предпочитают ему козье. Обслуживают хозяйство без наемного труда, вдвоем. Для него десять раз подъём переворотом - легко.
Чтобы понять - нужно просто видеть этих людей.
Это сегодня горожанам скучно живется, вот и маются диетами, постами, смыслами жизни.

[Алекс Ти]

Так же на вскидку:- по пункту 1:
Я говорю не о том, что предки не питались молоком, а о том что ЭТО ПИТАНИЕ ПРОДЛЕВАЕТ ЖИЗНЬ (является адекватным)
по пункту 2: повеселили от души. Не обижайтесь, я в прошлом году тоже питался состыковать ведическое питание (лекции Торсунова в частности) с биохимией, физиологией и логикой - полный бред, как на указанном вами сайте ( если интересно,как нибудь потом дам анализ этой "ведической информации")
по пункту 3: я ушел от молока и знаю от каких болячек я избавился, и знаю, когда возвращаюсь, что начинает беспокоить.Просто поймите, когда организм становится чище, Вы чувствуете продукты по другому..
ГемоР, варикозы,колиты, артриты,аллергии,астма, атеросклероз,гипертония, рак - это короткий перечень проблемной цепочки (суставы-сосуды-рак).
В вашем же случае пока сложно сказать, что спасает, Ваш крепкий генофонд, умеренность молочки ( ее нивелирование другими защелачивающими продуктами), а скорее всего комбинация всех этих и много еще каких факторов...

[Александр Шаталов]

Сообщение от Алекс Ти

.. если интересно,как нибудь потом дам анализ этой "ведической информации"...

Сложно с вами.. Наверное,я не умею объяснять.
Приведённая мною информация - не аргументы, как таковая, а повод подумать о диалектике бытия. Нет ничего однозначного. На любой довод найдётся контрдовод.
И потом - немалое воздействие оказывает сама вера либо в пользу, либо во вред. Если я не верю в чертей и экстрасенсам, то не встречаю первых и не подвержен воздействию вторых. Если же вы страшитесь молока, то оно точно вас погубит.

[Алекс Ти]

Нет, я прекрасно , как мне кажется, Вас понял. Вас интересует не результат, а процесс, спор типа- кто умнее .
Опять пошло бла-бла-бла ( диалектика, вопрос веры и т.д) То есть ФЛУД.
Вам были предоставлены АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ ( не буду перепостивать,жаль времени), с Вашей же стороны....

Сила не в ВЕРЕ, сила в ПРАВДЕ[ ( ИСТИНЕ) только давайте без ЭТИМОЛОГИИ и прочей лабуды), а критерий истины- ПРАКТИКА

Да, я, кстати могу не верить в миллион долларов, я ведь его в руках не держал, но ПРАКТИКА ; МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ и ОПЫТ ПРЕДКОВ говорят о том , что он существует.. Мы с Вами отличаемся ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ, а главное берем разное мнение при анализе: у меня ПРИЗНАННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ в данной области, т.е. в ОБЛАСТИ ЗДОРОВЬЯ, а не непонятные, извините философы. Но вы то считаете ИХ, СОВЕРШЕННО ДРУГИХ ЛЮДЕЙ НЕОБОСНОВАННО специалистами в данном вопросе.
Так о чем нам дальше говорить?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Алекс Ти

Нет, я прекрасно , как мне кажется, Вас понял. Вас интересует не результат, а процесс, спор типа- кто умнее .

Легко вам живётся: всё знаете, всё понимаете, на всё есть ответ и оценка.

Сообщение от Алекс Ти

Так о чем нам дальше говорить?

Обычно - говорят, когда это востребовано и есть что сказать.