Молоко и молочные продукты.

[Екатерина_]

Сообщение от Скорпион

Вот что будет если заменить слово "молоко" на "алкоголь".

То есть выходит что обсуждая или делясь информацией об алкоголе, который действительно наносит вред человеку, я что-то выпячиваю, проявляю неуважение и просто некрасиво поступаю? Вы поделились вашей, на мой взгляд, негативной цепочкой рассуждений. Скажите, а может быть позитивная цепочка?

Может быть и позитивной. Если кто-то что-то предпочел, то, как говорят, толерантно хвалить собственные пристрастия, при этом не оскорблять чужие. Какие, по Вашему, эмоции может испытывать человек, любящий молоко, слыша от других отзывы о нём как о яде? Или, питающийся традиционно, слышит, что его пищу называют трупами? Это нормально? И естественная его реакция на "источник", оскорбляющий чувства.
Да и к чему это демонстративное разделение на "правильных" и "неправильных"? Кто и что от этого выиграет? Нам и так поводов для раздоров не хватает? Поэтому считаю по-людски - делиться своими открытиями и достижениями с людьми, их востребовавшими, не ущемляя чьего либо чувства и не навязывая своих пристрастий.

[Скорпион]

Сообщение от Екатерина Бельская

Может быть и позитивной. Если кто-то что-то предпочел, то, как говорят, толерантно хвалить собственные пристрастия, при этом не оскорблять чужие.

Екатерина Бельская, в этой теме идет обсуждения не пристрастий, а вопроса "является ли молоко видовым питанием человека". Пристрастия это совсем другое. Например цвет штанов или то какой головной убор предпочитает носить человек. Вопрос питания один из важнейших и основополагающих и на него может быть только один ответ.

Сообщение от Екатерина Бельская

Какие, по Вашему, эмоции может испытывать человек, любящий молоко, слыша от других отзывы о нём как о яде? Или, питающийся традиционно, слышит, что его пищу называют трупами? Это нормально? И естественная его реакция на "источник", оскорбляющий чувства.

Я не согласен что молоко это яд но уверен что молоко не является видовым питанием человека после 1-1,5 лет. А молоко другого вида вообще не может быть адекватным питанием.

Из своего опыта могу сказать что у меня, когда я питался традиционно, слова приведенные вами не вызывали негативных эмоций.

Более того я не считаю что обида является естественной реакцией на какую-либо информацию. Обида - привитая нашим обществом реакция, которая только вредит человеку. Я считаю что любую информацию нужно рассматривать с точки зрения полезности. То есть брать все полезное, а не полезное отбрасывать и игнорировать.

Сообщение от Екатерина Бельская

Да и к чему это демонстративное разделение на "правильных" и "неправильных"? Кто и что от этого выиграет? Нам и так поводов для раздоров не хватает? Поэтому считаю по-людски - делиться своими открытиями и достижениями с людьми, их востребовавшими, не ущемляя чьего либо чувства и не навязывая своих пристрастий.

Я не разделяю людей на правильных и неправильных но разделяю питание на правильное (видовое) и неправильное. Питаясь правильно Вы взамен получаете отличное здоровье и долголетие, питаясь не правильно - болезни, мучения и короткую жизнь.

А теперь подумайте и ответьте честно самой себе какая реакция на информацию принесет ВАМ пользу. Обида или рассмотрение информации по существу и принятие полезного.

[Екатерина_]

Сообщение от Скорпион

Екатерина Бельская, в этой теме идет обсуждения не пристрастий, а вопроса "является ли молоко видовым питанием человека".

Хорошо, тогда перечислите, пожалуйста, продукты, являющиеся "видовым питанием человека".

[Скорпион]

Сообщение от Екатерина Бельская

Хорошо, тогда перечислите, пожалуйста, продукты, являющиеся "видовым питанием человека".

Это плоды, съедобные в сыром виде. Фрукты, овощи, ягоды.

Сообщение от Александр Шаталов

Я не про источник порождения, а про заблуждения.

Видимо это какой-то секретный принцип. Вы мне про него говорите уже в третьем посте но сформулировать его все никак не можете

Сообщение от Александр Шаталов

Не факт. По сути - человек от естественной природы уже мало зависит. Ещё один шаг в генной инженерии и кибернетике - и от натурального человека мало что останется. Что, собственно, способствует и начало формирование "видового питания".

Не думаю. Это неестественный путь развития это тупик с неизбежным концом. Нужно развивать генетически обусловленный потенциал, это правильный путь.

Последнее предложение не понятно.

Сообщение от Александр Шаталов

При том, что происходит формирование иного человека - нехищника. А это, как уже где-то говорил, - возврат к обезьяньему укладу психики. (возможно). А обезьяна - весьма несимпатичное животное, скажу я вам.

У вас то ли обезьяномания, то ли обезьянофобия. Видимо выдуманный вами страх превратиться в обезьяну мешает вам воспринимать информацию.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Скорпион

Видимо это какой-то секретный принцип. Вы мне про него говорите уже в третьем посте но сформулировать его все никак не можете

Ага. Сверхсекретный.
В третьем посте предлагаю - подумайте. Но в ответ - а как и зачем?, умные люди уже всё сказали.

Сообщение от Скорпион

Не думаю. Это неестественный путь развития это тупик с неизбежным концом. Нужно развивать генетически обусловленный потенциал, это правильный путь.

А что в человеческой эволюции "естественно"? И почему "нужно"? И почему "правильно" только так?

Сообщение от Скорпион

Последнее предложение не понятно.

Что, собственно, способствует и начало формирования "видовым питанием". - извините за несогласованные окончания, теперь читать так. Если перефразировать - значит, что "научно обоснованное видовое питание может способствовать формированию нового типа людей. НЕХИЩНИКОВ".

Сообщение от Скорпион

У вас то ли обезьяномания, то ли обезьянофобия. Видимо выдуманный вами страх превратиться в обезьяну мешает вам воспринимать информацию.

Ну это уже неприлично. Наверное, отстаивай я позицию вредности молока, вы назвали бы это молокофобией? Так чего же ждёте от меня?
В конце-концов аргументов против, сказанного мной, вы не привели. Более того, похоже, что вы их просто не воспринимаете. Так о чем говорить?
Кстати, вы поинтересовались работой Д.Морриса?

[Скорпион]

Сообщение от Александр Шаталов

А что в человеческой эволюции "естественно"? И почему "нужно"? И почему "правильно" только так?

Потому что так задумано Богом, или это согласуется с законами природы (для атеистов).

Сообщение от Александр Шаталов

Что, собственно, способствует и начало формирования "видовым питанием". - извините за несогласованные окончания, теперь читать так. Если перефразировать - значит, что "научно обоснованное видовое питание может способствовать формированию нового типа людей. НЕХИЩНИКОВ".

Хищники — участники хищничества, атакующие другого участника (жертву) и питающиеся частями его тела; иногда в широком смысле под хищниками понимают любые биологические организмы, осуществляющие выедание других организмов (например, травоядные животные по отношению к кормовым растениям, паразиты по отношению к хозяину)

Не волнуйтесь, питаясь плодами мы остаемся хищниками

Сообщение от Александр Шаталов

Ну это уже неприлично. Наверное, отстаивай я позицию вредности молока, вы назвали бы это молокофобией? Так чего же ждёте от меня?
В конце-концов аргументов против, сказанного мной, вы не привели. Более того, похоже, что вы их просто не воспринимаете. Так о чем говорить?
Кстати, вы поинтересовались работой Д.Морриса?

Я ведь не упоминаю молоко в других темах на этом форуме. Да и мне не понятна логическая цепочка: "ешь плоды - превращаешься в обезьяну". Почему если мы едим трупы мы не превращаемся например в тасманских дьяволов?

Работу Морриса читаю.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Скорпион

Потому что так задумано Богом, или это согласуется с законами природы (для атеистов).

А кто знает как задумано? И есть ли законы? скорей уж некая программа: если так, то эдак, а при этом, то так, или иначе..

Сообщение от Скорпион

Да и мне не понятна логическая цепочка: "ешь плоды - превращаешься в обезьяну". Почему если мы едим трупы мы не превращаемся например в тасманских дьяволов?

Предполагаю, что типа потому: природа не терпит излишеств, избыточности. Если перестанешь ходить - мышцы ног атрофируются, в невесомости в космосе - вымывается "ненужный" кальций из костей, если новорожденного лишить света, то спустя небольшое время отомрут зрительные нервы, эффект маугли показал деградацию при "невключении" разума.
Поэтому, полагаю, что как искусственная среда обитания так и искусственная "корзина видовой пищи" может послужить атрофии психических качеств, присущих "натуральному" человеку. Если в процессе эволюции человек прошёл этапы, где из основных были собирательство, охота, земледелие (а соответственно и продукты питания от этой деятельности), которые сформировали человека как такового, то отказ от чего либо, будет способствовать изменению человека в целом. Я только не знаю, хорошо это или плохо. И что из этого может получиться.

Сообщение от Скорпион

Работу Морриса читаю.

Буду ждать комментарий.

[Алекс Ти]

Сообщение от Екатерина Бельская

Хорошо, тогда перечислите, пожалуйста, продукты, являющиеся "видовым питанием человека".

Е Бельской - Нормальная пища — всё живое, растительное, сушёное на воздухе и квашеное, замороженное, нешлифованные зёрна, молочные продукты холодного приготовления, сырые яйца и парное молоко в малых дозах (молоко у взрослых слабо усваивается) , сырые орехи и семечки всех видов. Пожалуй, всё!

А.Шаталову:во-первых:обозвали ВЫ СЕБЯ САМИ-

Сообщение от Александр Шаталов

Умеренный оптимист умеренного паранойяльного типа.

Во- вторых :" Заметьте..Не я это предложил"

Смотри :"Изменения личности.Психические болезни.Паранойяльный тип."

Паранойяльный тип. Главной особенностью психопатических личностей этого круга является склонность к образованию сверхценных идей, которые формируются к 20—25 годам. Однако, уже с детства им свойственны такие черты характера как упрямство, прямолинейность, односторонность интересов и увлечений. Они обидчивы, злопамятны, самоуверенны и очень чувствительны к игнорированию их мнения окружающими. Постоянное стремление к самоутверждению, безапелляционная категоричность суждений и поступков, эгоизм и крайняя самоуверенность создают почву для конфликтов с окружающими. С возрастом личностные особенности обычно усиливаются. Застреваемость на определенных мыслях и обидах, ригидность, консервативность, «борьба за справедливость» являются основой для формирования доминирующих (сверхценных) идей, касающихся эмоционально значимых переживаний. Сверхценные идеи, в отличие от бредовых, базируются на реальных фактах и событиях, конкретны по содержанию, однако суждения при этом основаны на субъективной логике, поверхностной и односторонней оценке действительности, соответствующей подтверждению собственной точки зрения. Содержанием сверхценных идей может быть изобретательство, реформаторство. Непризнание достоинств и заслуг паранойяльной личности ведет к столкновению с окружающими, конфликтам, которые, в свою очередь, могут стать реальной почвой для сутяжного поведения. «Борьба за справедливость» в таких случаях заключается в бесконечных жалобах, письмах в разные инстанции, судебных разбирательствах. Активность и настойчивость больного в этой борьбе не могут сломить ни просьбы, ни убеждения, ни даже угрозы.
http://hmed.ru/index1879.html

Ну и какова может быть здесь УМЕРЕННОСТЬ? Это как быть " чуть-чуть беременной "

" Злой Вы...Ушел я от Вас.."

[Nara J]

Сообщение от Алекс Ти

Е Бельской - Нормальная пища — всё живое, растительное, сушёное на воздухе и квашеное, замороженное, нешлифованные зёрна, молочные продукты холодного приготовления, сырые яйца и парное молоко в малых дозах (молоко у взрослых слабо усваивается) , сырые орехи и семечки всех видов. Пожалуй, всё!

По рукам за такую писанину бить надо.

[Алекс Ти]

Извиняюсь за то,что вообще дал этот пост здесь, формулировка не точна. " сушёное на воздухе и квашеное, замороженное, нешлифованные зёрна, молочные продукты холодного приготовления ( сметана, масло, брынза, сливки-естественно всё только домашнее, сырые яйца ( ТОЛЬКО ЖЕЛТОК ) и парное молоко в малых дозах", а так же мёд, Я допускаю по ряду соображений - в "переходном" периоде, но давайте так:

Предыдущий пост- Е.Бельской вынесу в тему "Основы правильного питания", кому интересно, там и обьясню свою позицию( чуть позже )

А.Шаталову: Эко Вас понесло... Извините, что скатился в дискуссии с Вами,ТАК и НЕ УСЛЫША АРГУМЕНТОВ до Ваших методов, видно чуть свежей свинины сьел и вот, пожалуйста ответил агрессией на агрессию. Вы были не внимательны (ну если не специально), я не СМЕшник, я только стремлюсь...

Ну а кто хочет не сутяжничать, а разобраться с молочным, как видовым питанием источники-аргументы я указал.И кому нужно, подскажу,пишите в личку.Здесь больше писать не буду-не вижу смысла ЗАСТАВЛЯТЬ, вижу цель- ПОМОГАТЬ, слишком много времени тратиться зря на бла-бла-бла с тролями.его лучше потратить на тех, кому это необходимо.
А там - идущий да обрящет

[Сергей Сергеич]

То Алекс Ти.

Проблему обсуждения я уже называл.
Не представляю как ее решить. А с ней обсуждения не получится. ИМХО.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Алекс Ти

Е Бельской - Нормальная пища — всё живое, растительное, сушёное на воздухе и квашеное, замороженное, нешлифованные зёрна, молочные продукты холодного приготовления, сырые яйца и парное молоко в малых дозах (молоко у взрослых слабо усваивается) , сырые орехи и семечки всех видов. Пожалуй, всё!

Странная у вас позиция: у самого молочные продукты в рационе собственного питания, а бодягу "против" развел - дальше некуда. Как это понять? Пью и плачу? Типа голубого воришки, который воровал и стеснялся этого?

Сообщение от Алекс Ти

А.Шаталову:во-первых:обозвали ВЫ СЕБЯ САМИ-

Во- вторых :" Заметьте..Не я это предложил"

Смотри :"Изменения личности.Психические болезни.Паранойяльный тип."
...
Ну и какова может быть здесь УМЕРЕННОСТЬ? Это как быть " чуть-чуть беременной "

Вы это серьёзно? Или людей за дураков держите? Смешать типы психики с психическими болезнями... И это говорит не мальчик, но врач.. от слава "врать", похоже.