Владимир Мегре – соратник?

[Олег АВ]

Сообщение от Evgeniy

Мою точку зрения на всё учение Мегре можно посмотреть по моим сообщениям.

Простите, но судя по Вашим сообщениям, книги Мегре Вы не читали вообще.

Здоровые дети рождаются не в поместьях а в здоровом обществе.

Пожалуйста! Назовите страну, в которой (по Вашему мнению) благоденствует здоровое общество?Рождаются здоровые дети?

Зачем выводить из с/х оборота плодородные земли и отдавать их под усадьбы?

Поместья. Прошу не смешивать понятия.

Поместья способны дестабилизировать общество хотя бы тем что на одну семью необходимо выделить не меннее 1га земель и не в тундре а на с/х пригодных землях.

Ага. Точно. Дестабилизируют. А вот "рецепт стабилизации":
АиФ №5 1-7Февраля1012г.

Минэкономразвития обнародовало планы по сдаче в аренду сотен тысяч гектаров сельхозземель на Дальнем Востоке. Есть даже готовые инвестпроекты-на саммите АТЭС их предложат азиатским странам.Говорят, что интерес к ним уже проявили Вьетнам,Сингапур,Тайланд и Япония. "К сожалению, это значит только одно:сдадим в аренду - убьём собственное производство, - комментируетСергей Шугаев, руководитель общественной организации "Сельская Россия".-Как это случилось с многочисленными НИИ: сдали их помещения в аренду - закончилась наука. То же будет с сельским хозяйством. Китайцы там уже вовсю работают, и что мы видим? Арендатор - не хозяин, это хищник, он высасывает из земли всё, ради высокой эффективности травит её вредными удобрениями. Через 5-7 лет мы получим обратно такую землю, которую ещё десятилетия нужно будет восстанавливать. Так уже произошло на Украине, в которой тысячи гектаров арендуют немцы."
Во всём мире поступают наоборот - всячески, даже в ущерб государству, поддерживают своего труженика, потому что понимают: без нефти прожить можно, а без хлеба и молока - нет. А у наших министерских умов, похоже, установка такая: будет нефть - остальное купим. Чиновники утверждают, что российское население не готово переезжать, не хочет работать так, как азиаты...

Вот правильно пишет Владомиръ

...не готово общество воспринять СУТЬ Родовых Поместий...

100%. Заокеанская зомбирующая идеология общества потребления, своё чёрное дело - сделала.

[Evgeniy]

Пожалуйста! Назовите страну, в которой (по Вашему мнению) благоденствует здоровое общество?Рождаются здоровые дети?

Япония. А вы мне пожалуйста статистику рождаемости в РП за 15 лет.

Ага. Точно. Дестабилизируют. А вот "рецепт стабилизации":
АиФ №5 1-7Февраля1012г.

Так в добрый путь на ДВ.

Вот правильно пишет Владомиръ

Так в чем суть?

[азбукиведи]

Я хотел бы сказать немного про Образ Будущего Анастасии, как я его понимаю.
Я не буду говорить про всякие энергии и прочую эзотерику, потому что в ней совсем не разбираюсь.
Но расскажу о том, почему я считаю, что идеи Анастасии (не Мегре! ) вполне заслуживают реализации, с чисто утилитарной точки зрения.

Сначала самый большой вопрос: техногенная цивилизация vs "природная". У техногенной цивилизации есть существенный дефект: она противопоставляет себя природе. Каждый элемент нашей бытовой жизни наполнен этим противопоставлением, созданием искусственной среды обитания. Однако, природа устроена как система, она стремится освоить все доступное пространство. И стоит искусственной среде чуть-чуть "расслабиться", природа проникает в нее и переделывает ее на свой лад. Соответственно, мы и вынуждены постоянно с ней бороться, чтобы она не разрушила нашу искусственную среду обитания.

Но это означает, что наш чисто техногенный путь развития заставит нас в конце концов перед окончательным выбором: жить ли нам в целиком искусственной среде, или отказаться от технологической цивилизации. Т.е. технологическое "счастье", по-крайней мере на сегодняшний день, с природой не совместимо.

Однако, это не вся суть окончательного выбора. Человеческий организм очень сильно завязан на природу. Потому что всего 12 тыс. лет назад никакой искусственной среды не было, а за это время никаких значимых генетических мутаций произойти не могло. Значит, для того, чтобы жить вне природы, человеку придется изменить самого себя, свою физиологию, психику, генетику. Приспособить ее к искусственной окружающей среде, к машинам, роботам, компьютерам и т.п.

Значит, сделав окончательный выбор в сторону искусственной среды, нам придется отказаться от своих природных способностей, стать искусственным элементом в искусственной среде.

Пара зарисовок к обоим пунктам. Классическая технология сельского хозяйства основана на монокультуре, когда огромные по природным меркам площади засажены одной культурой, а остальные уничтожаются. Но с точки зрения природы - это ужасно неэффективно, ведь на той же площади может проживать на порядки больше существ. И она запускает процесс восстановления экологического равновесия, уничтожая, по ее мнению, болезненное состояние. А человек всякие сорняки, вредители и болезни рассматривает, как врагов.
Но кто мешает осуществлять земледелие по другому принципу? Кто мешает создать экосистему, которая сама производит то, что нужно человеку. Ведь продуктивность экосистем, например, дубовых рощ, поразительна - до 12 тонн биомассы с га в год. Человеческий разум вполне способен постигнуть эти законы и использовать для еще большей производительности, если это необходимо. Просто посади нужны растения в нужных пропорциях в нужных местах, изредка наблюдай за ними и ухаживай, как за парком - и у тебя всегда будут свежие ягоды, орехи, фрукты, овощи и т.д. в нужных твоему организму количествах.

Сейчас много разговоров о роботах и нанотехнологиях, что это мол новый уровень нашей науки. Однако это все давно работает в природе: бери и пользуйся. Причем, в отличии от техногенной цивилизации, здесь не надо организовывать производство - в природе все от бактерий до растений и животных - гигантов, размножается само, само находит себе пищу и нишу в общей жизни. А животные? Без всяких научных исследований, только задействуя свои естественные способности, человек способен управлять животным, причем спектр возможностей последних на порядок больше, чем любых современных роботов. Не надо тысячи заводов и КБ, не надо миллионов человеко-часов работы из под палки - все уже есть, рядом, под боком. Только руку протяни.

Вот. Это первый вопрос, глобальный. Мы сами себе навязываем борьбу, которая, по большому счету, бессмысленна. Альтернатива - интеграция в природу. И "догмат" об 1 Га родился просто из минимально достаточного размера экосистемы, способной обеспечить жизнедеятельность одной семьи.

Теперь тактические вопросы. Про ГП всем известно. Проблема в том, что его агентура настолько хороша, что не даст в текущих условиях вырасти никакому сопротивлению. Ключевых "гоев-пассионариев" просто пришлепнут: в "случайных уличных разборках", по причине "халатности врачей", из-за "отравления продуктами", "упавшего самолета", и т.д. Если даже Сталина умудрились отравить, то чего уж говорить о более доступных кандидатах. Соответственно, любая альтернативная власть может вырасти, только если имеет собственную полностью контролируемую среду обитания, обеспечивающую здоровье и безопасность. И здесь идея собственного поместья, питания, проживания и лечения в среде, которая полностью дружественна и подконтрольна - единственный выход.

[Олег АВ]

Сообщение от Evgeniy

Япония.

По официальной статистике, каждый год кончают жизнь самоубийством 1 100 000 человек


среди них:

350 тысяч китайцев,

110 тысяч индийцев,

55 тысяч русских

31 тысяча американцев

30 тысяч японцев

12 тысяч украинцев

10 тысяч французов...

...Причина сегодняшних самоубийств в Японии - потеря моральных ценностей, ускоренная индустриализацией, считают японские социологи. По другим данным более 50% самоубийств совершаются из-за серьёзных проблем со здоровьем, а более одной четверти – из-за финансовых проблем.... Долгие годы среди жителей Китая и Японии было очень мало людей, которые имели сердечно-сосудистые болезни. Их не мучил холестерин, который приводит к ишемии и гипертонии, что оборачивается в конечном итоге инсультом или инфарктом. И недавно была озвучена медицинская статистика.

Если в странах Европы и США количество смертей от кардиологических заболеваний снизилось с 60-х годов в 2 раза, то 80% сердечных приступов происходит в Японии и других странах, которые повторили экономический успех Японии.

По мнению большинства жителей Азии, сердечно-сосудистыми заболеваниями болеют только богатые европейцы и американцы. Оказалось, что Азия заплатила за прогресс продолжительностью жизни. Вместо здоровой еды, они начали питаться «быстрой пищей», которая оказывает негативное воздействие на сердечно-сосудистую систему.

Наиболее яркий пример Окинава, где располагаются основные военные базы США в Японии.

Первый «Макдональдс» в Японии начал работать в Окинаве. На данный момент по стране открыто 44 подобных заведения быстрого питания, где производят гамбургеры и картошку фри. В результате, жители Окинавы съедают белков, жиров и углеводов не меньше, чем жители США. Это привело к тому, что с 1 строчки по продолжительности жизни в Японии, Окинава переместилась на 26 место в Японии. Основной причиной смертности стали сердечно-сосудистые заболевания.

Подобный эффект Западная кухня оказала и на китайских жителей, которые обожают плотно поесть. По всей видимости, жирные гамбургеры и другие продукты оказывают особенно вредное воздействие на народ, который придумал лечебную кухню. Но, не следует все проблемы списывать на США. Япония, как и Китай, постепенно перешли на «быструю лапшу», которая изготавливается из различных консервантов. Численность смертей в городах Китая поднялась за 15 лет на 53%.

Жаль, но до недавнего времени я тоже считал Японию и Китай наиболее здоровыми физиологически и психически.

А вы мне пожалуйста статистику рождаемости в РП за 15 лет.

Статистика начнётся после принятия Закона о РП. Он же станет и датой начала ведения всех видов статистик и пр. Сейчас её вести просто некому.

Так в добрый путь на ДВ.

На ДВ и без приезжих есть кому Землёй заниматься. Другое дело что нет стимула к этому, а Идея о РП тщательно замалчивается или поливается грязью...

Так в чем суть

Суть изложена в первоисточнике (книги Мегре) лучше, чем любой пересказ.

[Evgeniy]

30 тысяч японцев

Численность населения Японии составляет 127 076 183 человек (по данный на март 2009 г.).

Рождаемость — 7,87 на 1000 (2008 год).

Средняя продолжительность жизни — 78.8 лет у мужчин, 85.62 лет у женщин.

Грамотность — 99 % мужчин, 99 % женщин .

Этно-расовый состав: японцы 98,5 %, корейцы 0,5 %, китайцы 0,4 %, другие 0,6 %.
Самоубийц 0,02% при такой плотности населения я удивляюсь как они ещё не поубивали друг друга. Вы им идею о 1га на семью подкинте авось они тогда к РОССИИ приблизятся по самоубиству

Статистика начнётся после принятия Закона о РП. Он же станет и датой начала ведения всех видов статистик и пр. Сейчас её вести просто некому.

После принятия закона обязано будет вести государство?Какие ещё обязательство появятся у государство перед РП? Какие обязательство будут у РП перед государством?

На ДВ и без приезжих есть кому Землёй заниматься. Другое дело что нет стимула к этому, а Идея о РП тщательно замалчивается или поливается грязью...
Суть изложена в первоисточнике (книги Мегре) лучше, чем любой пересказ.

Мегре говорит что суть РП - Землёй заниматься?
Средняя плотность населения в Приморском крае около 13,5 человек на кв. км, в Хабаровском крае — 2,0, в Еврейской АО — 5,7, в Амурской области — 2,8, в Якутии — 0,3, на Чукотке — 0,1.Да людей много есть кому занятся землей.Если учесть что плотность населения Японии составляет 337,4 чел./км².И природно-климатические характеристики замечательные для с/х особенно на Чукотке.Не теряйтесь езжайте туда там будет вам счастье.

[владомиръ]

---- Evgeniy мне помог посмотреть на создание Родовых Поместий в соответствии с мнением большинства людей, и за это говорю ему, СПАСИБО!

Его вопросы помогли мне, мене важно, что он стремится познать СУТЬ Родовых Поместий, а книги при желании всегда можно прочесть, важнее их понять. Так, что мне видится, Evgeniy молодец, он терпеливо старался понять суть, узнать моё понятье предназначения Поместий Родовых. Evgeniy, спасибо!

---- Evgeniy и другие люди живут в других, своих основополагающих Образах жизни, а смена таких Образов дело не простое и нелёгкое. Спросите представителя любой нации, легко ли, им жить не в Образе их нации, не по национальному?

Мне известны случаи, когда, за не соблюдение обычаев и обрядов нации, людей проклинали и изгоняли, это равнозначно выбрасыванию мусора на свалку, мало кому удалось вернуться с мусорки в полноценную жизнь. Так что с оценками негоже торопиться.

---- Те, кто захочет понять суть создания Родовых Поместий, прочтут «Звенящие кедры России» и ознакомятся с тем, что рассказывает Анастасия.

---- Меня волнует ситуация с предполагаемой передачей земель России в пользование иностранцев. Нашим людям дать по гектару, без права продажи, нельзя, а продать иностранцам спешат, торопятся. С моей точки зрения за этим стоит прямая цель – личная нажива, или целенаправленное вредительство. Такое странное впечатление, будто люди слепые, и опыт прошлого они не видят. Россия здавала в аренду Аляску, а когда закончился срок аренды, что политики запели, заюлили? Сделали вид, как будто и договора такого не было. А, ситуация с Севастополем, не учит?

Разговоры о передаче земель России в пользование не беспочвенны. Могут быть такие мечты (планы), о прихватизации земель Дальнего Востока, у Китайцев, у Японцев. Могут быть такие мечты (планы) у жителей Израиля, о прихватизации Крыма, Краснодарского и Ставропольского краёв, Алтая. Могут быть такие мечты (планы), у рупора цивилизационного закулисья, у Англичан, прихватизировать Алтай и Балканы. А, почему бы не помечтать, когда российские чиновники своим людям землю в пользу не дают, а на заграницу смотрят, разинув рот, заграница им поможет.

Посмотрите на снимки с космоса Африки, там уже, кое-где помогли, пейзаж как Марсианский. Вспомните прокладку иностранцами трубопровода на Сахалине. В возможности передачи земель России иностранцам важное значение имеет позиция большинства жителей Страны, имеет значение их осознание, что будущее здоровье их самих и их родных зависит от благополучия в их РОДИНЕ.

И, если кто-то тешит себя желанием поселиться на Дальнем Востоке, на Байкале, на Алтае, в Крыму или ещё где-то, серьёзно ошибаются в том, что он получит благо от нового места жительства, сохраняя прежний образ жизни и отношение к природе. Тот, кто хочет получить от Родной Земли особый Дар, будет жить с Родной Землёй в ладу, а кому наплевать на этот лад, для такого нет значения, где жить.

Передача, даже части земель России может спровоцировать иностранцев к требованию от России ублажить всех, слетевшихся на пир, стервятников. А, нам это надо?

---- Пока что само желание людей создать своё Родовое Поместье осознанно скрывается политиками и СМИ, разное приходилось слышать по этому поводу, и не только от политиков. Предполагаю, что это основная причина стремления Мегре создать свою партию. У меня возникает вопрос, а представители КПЕ соратники Мегре? Они помогут НАМ преодолеть завесу умалчивания мечты, части ГРАЖДАН РОССИИ?

Участники создания Родовых Поместий с радостью откликнутся, своим участием, тем, кто им поможет в создании Родовых Поместий (поселений). КПЕ может привлечь для себя множество сторонников, в лице сторонников создания Родовых Поместий.

---- Имеются особые, значительные причины замалчивания информации о Родовых Поместьях.

---- Нам придётся ещё изучать особые свойства Родовых Поместий. То, что сейчас известно это только малая часть свойств Родины, и то многими подвергается сомнению. Сейчас известно, что эффект от создания Родового Поместья, от создания Родины не зависит от национальности, вероисповедания, не зависит от занимаемой должности, от размера портфеля и от содержимого кошелька. Эффект Родового поместья зависит от преступления перед своей или чужой Любовью, разрушивший Любовь, преступник для поместья, и не благополучен он. Так же, благополучность зависит и от отношения людей к убийству, и к насилью. Так, получивший удовольствие в убийстве, и в смерти чьей-то, кого-то иль чего-то – то, не благополучен тоже он. Благополучные же люди дары могут иметь с Поместья Родового, особый Дар ПРИРОДЫ ПЕРВОРОДНОЙ, в которой нет растений с ГМО. И, только первородному ребёнку дана будет вся мощь Поместья, РОДИНЫ его.

Мы знаем, Поместье Родовое ДАРЫ даёт свои не сразу, и не абы кому, а только соблюдающим каноны, а только лишь живущим в ладе с ней, и не зависят от того кто, из какой страны приехал, и кто какой национальностью живёт. В КАНОНАХ РОДОВЫХ придётся жить нам одинаково, а Образы должны иметь особые, свои.

---- Известно, что ДАР Поместья Родового дан может быть лишь первородным детям. Прошу не путать с первенцами, они другое дело. Первородные дети – то все дети, рождённые от Рода первого, с которым вступил родитель в Родовую связь, или как говорят сегодня, от пары девственников. Так, полноценных первородных детей родить могут только родители девственность сохранившие до создания семьи. Стало известно, что при вступлении в интим на стороне теряет первородность не только ходок «на сторону», но и его дети. Вот вам причина неприятья Родом измены, даже одного родителя, ведь это рушит Образ Рода и Дитя родного. Всё просто, так в Образ Рода внедряется ЧУЖОЙ, с собой он вред приносит Роду, энергией питаться будет, плода не создавая.

Тому, кто предполагает вести в дальнейшем разгульный образ жизни, тому Поместье Родовое не нужно, нет для того в поместьи смысла. А вот, особый, полноценный ДАР получат дети от предков, сохранивших первородность Рода.

---- Тому, кому не ясно, что такое первородность предлагается на это свойство Рода смотреть вот так.

Порода есть быков каких-то, их принудительно, искусственно с ослами скрещивают, и получается что-то особое, ни бык, и ни осёл. Всё было б хорошо, животное выносливо и сильное как бык, потомства только не даёт. Приходится искусственно осеменять.

Так происходит и с людьми, там в общем Образе мы все похожи (как бык с ослом), а в определённом Роде мы разные, всегда имеем что-то особое, своё. А, появившись на интимном плане СВЯЗИ хранятся в энергетике людей всю жизнь, и не зависят от нашего желанья, хочу иль не хочу. Мной раньше говорилось, что в месте, где это происходит измененья Духа, остаётся след. Таков ПРИРОДНЫЙ способ, Образ Рода донести потомкам, так ПРА – свет предков светит генам будущих детей.

Когда родители вдвоём, всё просто, вот образ мужчины вам,а вот вам образ женщины, вот то, что может быть пригодно будущему плоду, в созданьи тела своего. А вот когда перед ребёнком будущим, проектов будущего тела много, в генетике и в энергетике его, и Образ папы не один, и Образ мамы многолик, то на кого похожим быть, кто родный, кто чужой, подобием кого ребёнку быть?

Природой тот вопрос решился просто – по первому из Образов, вошедшим в ДУХ родителю, природа воплотит. В природе просто всё, кто первым был вошедшим в Образ, отцом ДУХОВНЫМ будет тот, иль будет он ДУХОВНОЙ мамой, рождённых будущих детей, и не зависит это от происхождения ген. Ребёнок у «гулящих» пап и мам родиться может, а вот способен ли продлить такой ребёнок Род, большой вопрос?

---- Не соответствие духовных энергетик родителей с детьми, приводит к непониманию между ними. Проста причина. Дух Рода защищает человека от внешних энергетических воздействий, он защищает человека от порчи, колдовства, от сглаза, и от кодирования извне, он защищает от инородного влиянья. И вот, когда физические папа или мама рассказывают «своему» дитяти что-то, то на Духовном плане ребёнок, может не принять рассказ их, и закрыться от него энергетически, закрыться Духом. Дальше больше, чем сильнее требование «родителя» понять его, тем прочнее духовная защита, и тем меньше взаимопонимания между ними, ведь «родитель» то ДРУГОГО РОДА, он ИНОРОДЕЦ. Далее, горе «родитель», пользуясь превосходством в физической силе, физически вбивает, в ребёнка своё требование физически или психологически его ломая. А, если один смог поломать ребёнка то, могут и другие, ведь путь открыт. Дальнейшее анализируйте сами.

---- Evgeniy как-то удивлялся, что будто получается, что человек должен быть привязан всю жизнь только к одному месту, закрепощен обычаем РОДА. Такие непонятки возникают ОТ ПОДМЕНЫ Духовных и Душевных действий, взаимоотношений на физические, материальные, такие как; дал, взял, приехал, уехал и т.д. и т.п..

---- А, РОДУ нужно жить по КАНОНАМ ОБРАЗА РОДА, а вот каждый участник РОДА, в благополучии Рода живёт по СВОЕМУ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ, и СВОИМ ОБРАЗОМ, получая при этом Духовную РОДОВУЮ ЗАЩИТУ. И, чем прочнее ПЕРВОРОДНОСТЬ тем прочнее ЗАЩИТА.

Каноны же определяет Земля МЕСТОМ своим, и при перемене места жительства, может потребоваться, смена Канонов. Земля определяет не только каноны бытия, она детям своим даёт ДАРЫ ПЕРВОРОДНОСТИ, или как говорят современники даёт ОДАРЁННОСТИ.

При соблюдении КОНОВ первородности, ориентировочно, в третьем поколении дети обретут все дары Родины, Родной Природы,и обретут все качества полноценного человека.

---- Соблюдение конов первородности важно для Земли, и тех, кто не намерен соблюдать КОНЫ ПРИРОДЫ, Земля не только не одарит, она может изгнать таких людей с места жительства, и гонять их с места на место, может и тряхнуть.

К нам приехали «бегунцы», у которых принято выжигать сухую траву, для удобства выпаса скота, и тем самым они сжигают лес. При пале травы гибнет гумус чернозёма, вся живность земная, такие дела не прощает Земля. Вначале она таким людям меняет судьбу, за тем может уничтожить такой Род. Действует Земля не сразу, даёт возможность осознать содеянное. Этих деятелей Земля изгнала из тех мест, не поменяют отношение к Земле, она изгонит их с этих мест.

Люди ошибаются считая, что перемена места жительства, с сохранением их образа жизни, сделает их счастливыми. Большинство этих мечтателей, о находящемся где-то Рае, обмануты «закулисными боломутами». Рай где-то, это обман – образ манящий, за этим образом ничего нет – пустота.

В одном из разговоров, переехавший из одного кавказского места признался моему сыну, что думали сразу здесь счастье обретём, а многие, из переехавших, первым делом похоронили своих родителей, кого-то здесь, кого-то отвезли на Родину.

С моей точки зрения переезд вызвал раздвоение энергетики. Часть энергетики образа тела осталась на Родине, после длительного проживания на одном месте, эта часть «картинки» образа переместится на новое место только через 40-45 дней. У пожилых людей запас энергии жизни может быть не большим. А. если человек болен или заболеет, то по какому образу восстанавливаться? Выходит нужно не болеть и подождать полтора месяца, когда переместится в новое место жительства часть образа тела. Переезжая, люди не знали, что в больном состоянии людей с Родины лучше не перевозить, можно только в гости пригласить, как для тренировки переезда.

---- Не знали люди, что Земле нужны не национальности живущих на ней людей, а соблюдение живущими Земных КОНОВ и КАНОНОВ. И. нет значения где соблюдать их, в Японии или Китае, в Израиле или в Англии, в Крыму или в Алтае. Человеку должно жить в Природе, так будет.

---- В Руси первородность обозначалась словом АР, а первородные дети назывались АРИИ. Вот этих Ариев и продолжают уничтожать. Обратите внимание на содержание передач электронных СМИ, и характер печатных изданий, обратите внимание на стремление развратить людей, внедряя в сознание людей, что беспорядочный секс, убийства, жестокость простая обыденность.

Те, в ком первородности уж нет должны знать, что первородностью способны ПОДЕЛЬТЬСЯ с ними, спасённые от гибели животные или растения, имеющие свой природный, первородный дар. Дар может дать растение посаженное и выращенное Вами. И, не сравнено больше дать может сад. Вот почему в Поместье нужен сад. Одна особенность в таком подарке, он действует, пока дарящий жив. Так, однолетняя трава питать Вас может лишь сезон, а многолетняя трава сезонов больше, не один, дружить с растеньем только надо. Деревья жизни срок имеют больше, так кедр полтыщи лет живёт. И, важно знать, в растениях привитых и ГМО нет первородности, им нечем с Вами поделиться, такой прогресс не нужен мне, надеюсь и Вам тоже.

---- Те, кто утверждает, что всё зло «закулисья» направленно против России, правы частично. Уже имеются страны в которых население способное продлять свой род составляет только 20%, по некоторым данным в Европейских странах положение с продлением рола лучше, и составляет около 50%. В России ситуация с рождением детей немного лучше, а снижение качества (здоровье, физические пропорции) уже видны. Так действует «антивирусник» Бога, убирает он из будущего народ способный к разрушению БОЖЕСТВЕННЫХ ТВОРЕНИЙ.

---- Что касается статистики, она у меня простая. Где-то в 1957-58 годах к нам в посёлок привезли из больницы, умирать дома, женщину больную раком. По посёлку поползли слухи, никто толком не знал, что это за болезнь. Говорили разное, и всё потому, что это был случай заболевания раком начала первого десятка в области. Даже врачи не понимали, что к чему в этой болезни. Прошло 50 лет, по областному телевидению, весной этого года, когда поднялся вопрос о обеспечении больных бесплатными лекарствами, представитель от медицины заявил, что они не могут всех обеспечить , так как только больных раком в области зарегистрировано около 40 тысяч. В 1968 году призывная комиссия военкомата, из 150 призывников, забраковала двух. У одного плоскостопие, а другого отправили лечиться, с последующей отправкой на службу. А, сейчас, что? Вот вам и вся статистика.

[Evgeniy]

Когда я узнал о РП на первый взгляд идея показалась замечательной, но при более внимательном рассмотрении оказалось не такой замечательной и вредной. Я "испугался" что к ней присоединятся многие, но слава БОГУ этого не произошло и не происходит. Идея на первый взгляд действительно привлекательна-жить в СВОЕМ ДОМЕ на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. Все сторонники РП любо пишут откровенно безграмотные вещи ,либо мистику с эзотерикой, но и те и другие ВЕРЯТ в мифическую женщину Анастасию. На вопросы заданные им, вразумительного ответа не получить либо опять какая-то мистика, либо отсылают читать Мегре, хоть один посоветовал почитать труды Вернадского или социологию? Нет. Только Мегре и ни кто более.
Примеры:

Ведь продуктивность экосистем, например, дубовых рощ, поразительна - до 12 тонн биомассы с га в год

А сколько в этой биомассе легко усвояемых белков, углеводов, жиров для человека?Или особо просветленные могут питаться древесиной?

А человек всякие сорняки, вредители и болезни рассматривает, как врагов

Рассматривает как конкурентов в цепочке питания, которые едет то что человек посадил для себя что бы кушать и плодиться.Либо они всё съедят и тогда кто-то из людей будет голодать, либо мы им не дадим всё съесть.Есть замечательное решение не применять СЗР, но это решение не приемлемо для тех кто исповедует мистику и эзотерику.

Дар ПРИРОДЫ ПЕРВОРОДНОЙ, в которой нет растений с ГМО.

Кто им сказал что в природе первородной нет ни одного генетически модифицированного организма?

Первородные дети – то все дети, рождённые от Рода первого, с которым вступил родитель в Родовую связь, или как говорят сегодня, от пары девственников.

И получается что дети генетически модифицированны по отношению к своим родителям они же не полное подобие мамы и папы.А какие примеры для подтверждений своих мыслей приводят.

Порода есть быков каких-то, их принудительно, искусственно с ослами скрещивают, и получается что-то особое, ни бык, и ни осёл. Всё было б хорошо, животное выносливо и сильное как бык, потомства только не даёт. Приходится искусственно осеменять.

Так и людей с обезьянами не скрещивают. Может мистики не знают? что и негры с чукчами жизнеспособного потомства не дадут какими бы они не были первородными.

Сейчас известно, что эффект от создания Родового Поместья, от создания Родины не зависит от национальности, вероисповедания, не зависит от занимаемой должности, от размера портфеля и от содержимого кошелька

Как это стало известно? Есть ХОТЬ ЧТО-ТО подтверждающие это- известно? И что это за- эффект?Заметьте в цитате приведенной выше существует подмена понятий посмотрите как она будет звучать по другому "Счастье не зависит от национальности, вероисповедания, не зависит от занимаемой должности, от размера портфеля и от содержимого кошелька."Счастье=РП?
Про КАНОНЫ ОБРАЗА и всё остальное спрашивать бесполезно - это одно и тоже что знаменитого хоббита, из романов Дж. Р. Р. Толкинa, обсуждать как реально существующего человека.И там и здесь огромное воображение автора, к сожалению с реальностью ни чего общего не имеющего.
Но я не оставляю попыток понять этих людей. Как в хх1 веке, при такой доступности информации, ВЕРИТЬ что за горами за долами есть страна Земноморье и там живут хоббиты?
В реальности, слава БОГУ, таких людей единицы.

[владомиръ]

---- Evgeniy, а в чём Родовых Поместий вред?

---- А. что Вы понимаете под вразумительным ответом?

---- Нет веры моей в то, что человек всякие сорняки, вредители и болезни рассматривает, как врагов, они имеют все предназначенья. Что бы понять это, надо на земле пожить.

---- Evgeniy, Вы, что считаете, что Ваше тело создавалось по принципам авось, откуда информация где в теле, что должно быть?

---- Возможно, счастливы Вы будете, когда достигнете цели своей, причём поместье здесь?

---- Evgeniy, Вы считаете, что сказанное мной огромное воображение автора, к сожалению с реальностью ни чего общего не имеющего, это понятно. И, Вы не оставляете попыток понять, каких людей? Ещё вопрос. А, Вам это зачем?

[Олег АВ]

Сообщение от Evgeniy

Численность населения Японии составляет... Самоубийц 0,02% при такой плотности населения я удивляюсь как они ещё не поубивали друг друга. Вы им идею о 1га на семью подкинте авось они тогда к РОССИИ приблизятся по самоубиству

Если Япония переместится с 10-го на 65-е (как Россия) место по уровню жизни (даже без учёта "Российских особенностей"), тогда точно поубивают друг друга. А Вы - о здоровом обществе...

Средняя плотность населения в Приморском крае около 13,5 человек на кв. км, ...Да людей много есть кому занятся землей.И природно-климатические характеристики замечательные для с/х особенно на Чукотке.Не теряйтесь езжайте туда там будет вам счастье

Площадь с/х земель на 6,5 млн.чел. (2-2,5 млн.семей)- чуть больше 2 млн.га. Из них используется 330тыс.га. Непригодных для ведения с/х не меньше наберётся.
Если гос-во повернётся лицом к народу, то вернутся уехавшие 30%, минус те, кто на Землю "ни ногой". Так что - есть кому. А что касается Чукотки, то раз Планета создала территории непригодные для проживания сейчас, то нечего туда лезть. Это зарезервированные для последующих поколений земли. Придёт время, изменится климат, "и будет там счастье".
А цифры по России уже выше приводились и доказывают, что ни о какой дестабилизации говорить не приходится. Брошеной Земли - валом, и как результат - её начинают впихивать иностранцам за"бабки", инвестпроекты создают, инвестклимат, льготные условия... а своим - "фокус из трёх пальцев". Даже тех, кто уже занят в с/х душат.

[Evgeniy]

А вы считаете, что без концепции Вернадского о ноосфере нельзя полноценно прожить?

Прожить конечно можно. Но строить РП верх сумасбродства.Необходимо знать если не Вернадского то хотя бы основы экологии что бы не писать такие благоглупости:" А человек всякие сорняки, вредители и болезни рассматривает, как врагов." И ещё по мимо основ экологии знать основы социологи и экономики.Что бы понимать - чем люди будут заниматься в РП, кто и как будет учить их детей и т.д. и т.д.
У владомиръ нет даже крупицы этих знаний( делаю эти выводы из его постов), зато он усиленно пытается навязать свою ВЕРУ - если я становлюсь адептом его ВЕРЫ тогда я достоин и готов(одним словом-молодец), а если начинаю спрашивать что да как(а ответов нет) тогда я враг номер один.
Вам нужен мессия?владомиръ претендует на эту роль.
Не удивляйтесь если на ваш последний пост мистик расскажет вам как ваших детей приобщить к его ВЕРЕ.

Отдельно для Олег АВ.
Вы где-то видите очередь из иностранцев за землями РФ.(японцев в расчёт не берем они "бедняги" и на голый камень согласны посреди океана).Самый большой миф современности что кому-то сейчас нужны территории России с зимой в -40 и летом длиной 3 месяца, но конечно к краснодарскому краю это не относится. Краснодарский край нужен всем ибо там практически все растет и вызревает в отличии от других регионов РФ.И как не странно отечественных с\х производителей не душат а худо бедно дотируют , картошка из-за границы стоить дешевле чем выращенная здесь в РФ(конечно кроме краснодара) я так думаю из-за того что лето заграницей не в пример нашем дольше,а зимы намного мягче(для понимания почему хватит основ экологии).

[Александр Шаталов]

Сообщение от Evgeniy

..Самый большой миф современности что кому-то сейчас нужны территории России с зимой в -40 и летом длиной 3 месяца, ..

Забыли ещё добавить,что с комарами, мошкой и слепнями.
Я тоже ОЧЕНЬ сомневаюсь в заинтересованности нашими пустующими просторами в "зоне рискованного земледелия" (северо-западный округ). Из года в год все выше деревья на бывших пахотных землях. Все зарастает хмызником. Причины номер один непривлекательности этих земель - отсутствие дорог и инфраструктуры.

[рунемат]

Мне лично никаких глубинных противоречий между концептом предложенным Анастасией через В.Мегре и КОБ не видится.

По сути мягкий, деликатный, Женский вариант КОБ, только более глубокий и не смотря на кажущуюся простоту - мудрый, продуманный и эффективней изложенный.

К сожалению многие люди считают наличие в речи человека какой то сложной и "навороченной" терминологии, признаком серьезности и глубины понимания явлений, которые этот человек, этими словами и их комбинациями описывает.

Анастасия не пытается засунуть человеку в голову готовые знания в отштампованных, стандартных формулах, а больше старается подтолкнуть мудрым вопросом человека к собственным размышлениям.

Оговорюсь, что не считаю В.Мегре Лжецом, а Анастасию - Выдумкой.

Людей, считающих обратное и пытающихся при этом как то взаимодействовать с Анастасиевцами и извлечь из "зеленых" книг какую то выгоду и пользу, считаю ****. Уж лучше им действительно идти своим путем.

Почему?
Есть некоторые вопросы, которые мы сможем разрешить наиболее эффективно только с помощью той внутренней меры, которая заложена в каждого человека Богом и никак иначе.
Логика, статистика, принятые нормы тут могут не то что помогать, - даже против идти, а все равно человек будет Знать и потом под это Знание все выше перечисленные факторы подстроятся.

По моему те образы будущего, которые описаны В.Мегре со слов Анастасии, дают ясную картину Справедливого, гармоничного общества с Человеческим строем психики.
Кстати, образ того же Радомира и Любомилы, на мой взгляд более подходит в качестве примера Человечного строя психики, чем Иешуа, из Мастера и Маргариты.
Считать же намерение приобретения земли, по проекту Анастасии только каким то сельхоз маневром, направленным лишь на экономические, или еще какие стратегические выгоды, для меня лично означает что человек либо книг В.Мегре не читал вообще, либо не понял о чем там речь (по всей видимости отнесся к идее - "Земля и все что на ней - воплощенная Мысль Бога", как какой то очередной словесной финтифлюшке, призванной облегчить манипуляции с недвижимостью, за ради более комфортного и экологичного выживания)
Это в первую очередь мирвоззренческая доктрина и приобретение земли является лишь "вершиной айсберга", принимать которую за Главную основу идеи Родовых Поместий, это все равно что считать основной идеей КОБ - занятие ее представителями руководящей должности в стране.
Разумеется легче всего обозвать то во что лень вникать "Сектой" и привести несколько "фактов из жизни", которых можно при желании на любое, достаточно большое общественное движение наскребсти, а нет - так самому их придумать-сделать.
На мой взгляд концепцию мироустройства, образов человека, мира и Бога изложенные и характера их взаимоотношений, безусловно заслуживают самого пристального внимания любого здравомыслящего человека, или сообщества людей и принесут этим людям самую непосредственную, реальную пользу, не меньшую чем изучение КОБ, а возможно что и большую.
Хотя конечно одно другому не мешает.
Ряд мелких не стыковок между КОБ и Ведой от Анастасии имеют скорее стоком конфликты внешней формы, нежели глубинного содержания.
К таким отношу например утверждение авторитетов - концептуалов, таких как Славолюбов, что человек не является Ребенком Бога, а является только "изделием с большими полномочиями", или утверждение КОБовцев, что периоду "Биогенной Культуры" обязательно должен предшествовать период "ЭкоТехнологий".
На мой взгляд чтобы начать вообще Реально двигаться в сторону развития техники не вредящей природе, человеку Уже надо во весь рост осознать необходимость и начать попытки сосуществовать в гармонии с природой, и появление образцов подобной техники, будет следствием этого сосуществования (его попыток), дающего необходимое сознание и мотивацию, для реализации подобных действий.
Да и если человечеству удастся реализовать техническую базу не вредящую природе, в порядочном отрыве от этой самой природы, то собственный генетический потенциал люди уже вряд ли по собственной воле реализуют полностью (только разве "из под Божественной палки").

[Evgeniy]

--------------------------------------------------------------------------------
Мне лично никаких глубинных противоречий между концептом предложенным Анастасией через В.Мегре и КОБ не видится.

Это ваше личное мнение и я очень рад что стилем своего высказывания вы допускаете существование другого мнения не претендуя на истинность своего.

К сожалению многие люди считают наличие в речи человека какой то сложной и "навороченной" терминологии, признаком серьезности и глубины понимания явлений, которые этот человек, этими словами и их комбинациями описывает.

Очень сложно описать, для глубокого пониманя явления(например термоядерной реакции или биогеоценоза), простыми словами без "навороченной" терминологии.Простые слова - простое(не глубокое-поверхностное) понимание явления. Не верите, попробуйте описать таблицу Менделеева без какой то сложной и "навороченной" терминологии, для глубокого понимания явления.

Анастасия не пытается засунуть человеку в голову готовые знания в отштампованных, стандартных формулах, а больше старается подтолкнуть мудрым вопросом человека к собственным размышлениям.

Мои размышления привели меня к пониманию вреда книг об Анастасии от Мегре.

Есть некоторые вопросы, которые мы сможем разрешить наиболее эффективно только с помощью той внутренней меры, которая заложена в каждого человека Богом и никак иначе.
Логика, статистика, принятые нормы тут могут не то что помогать, - даже против идти, а все равно человек будет Знать и потом под это Знание все выше перечисленные факторы подстроятся.

ЗНАТЬ или ВЕРИТЬ? Знание, статистику не возможно подстроить под факты ибо они описывают их, а вот ВЕРУ очень даже можно подстроить под факты и она(ВЕРА) примет гармоничный вид. Принятые нормы - вы их можете подстроитькак как под ЗНАНИЯ так и под ВЕРУ с помощью той внутренней меры, которая заложена в каждого человека Богом и никак иначе.Я считаю что ВЕРИТЬ можно в недоказуемое а если можно доказать - это ЗНАНИЕ. Пример: Есть инопланетяни или нет и то и другое не доказуемо. ЗНАТЬ что они есть можно будет сказать только после контакта с ними. Косвенные улики доказательством как вы понимаете являтся не могут. Остается только ВЕРИТЬ что они есть или их нет.Выбор за вами, потому что знание выбора не даст.ЗНАНИЕ четко скажет есть они или нет.

Это в первую очередь мирвоззренческая доктрина и приобретение земли является лишь "вершиной айсберга", принимать которую за Главную основу идеи Родовых Поместий, это все равно что считать основной идеей КОБ - занятие ее представителями руководящей должности в стране.

"Вершиной айсберга" в КОБ - построение "справедливого общества" с помощью ЗНАНИЙ, что является "Вершиной айсберга" у Мегре вы уже сказали.

Ряд мелких не стыковок между КОБ и Ведой от Анастасии имеют скорее стоком конфликты внешней формы, нежели глубинного содержания.

Цели и средства слишком разные. У Мегре ВЕРА у КОБ ЗНАНИЯ.

На мой взгляд чтобы начать вообще Реально двигаться в сторону развития техники не вредящей природе, человеку Уже надо во весь рост осознать необходимость и начать попытки сосуществовать в гармонии с природой, и появление образцов подобной техники, будет следствием этого сосуществования (его попыток), дающего необходимое сознание и мотивацию, для реализации подобных действий.

Уже практически осознал всё больше и больше людей понимают что общество "потребления" будущего не имеет, осталось только уЗНАТЬ систему мироустройства которая заменит общество "потребления" без потери качества жизни и внедрить её без "крови".Мегре не подходит какая у него "вершина айсберга" вы уже сказали.

Да и если человечеству удастся реализовать техническую базу не вредящую природе, в порядочном отрыве от этой самой природы, то собственный генетический потенциал люди уже вряд ли по собственной воле реализуют полностью (только разве "из под Божественной палки").

Это было бы если бы история имела линейное развитие , а не спирали.
Давайте будем на страницах этого форума возможность кокого-нибуь события оценивать с позиции ЗНАНИЯ и статистики а не ВЕРЫ ибо ВЕРА у каждого своя, а ЗНАНИЕ одно на всех. И не чураться сложной и "навороченной" терминологии для более серьезности и глубины понимания явлений

[рунемат]

Это ваше личное мнение и я очень рад что стилем своего высказывания вы допускаете существование другого мнения не претендуя на истинность своего.

Разумеется мое. Люди думающие что они выражают чье то еще мнение по мимо своего, по моему либо лукавят, либо заблуждаются.
Человек на мой взгляд может изложить свое Понимание (более, или менее верное) чужого мнения.

Очень сложно описать, для глубокого пониманя явления(например термоядерной реакции или биогеоценоза), простыми словами без "навороченной" терминологии.Простые слова - простое(не глубокое-поверхностное) понимание явления. Не верите, попробуйте описать таблицу Менделеева без какой то сложной и "навороченной" терминологии, для глубокого понимания явления.

Разумеется, если вы собираетесь беседовать с равным специалистом. Если же вам надо донести нечто сложно поддающееся описанию до людей простых, но интересующихся, то на ком будет основная ответственность за понимание (либо его отсутствие)?
Было такое мнение, что если вы не можете донести суть какого то сложного явления до пятиклассника, то вы скорее всего, сами полностью не понимаете этого явления.

Мои размышления привели меня к пониманию вреда книг об Анастасии от Мегре.

Вред? Например?

ЗНАТЬ или ВЕРИТЬ? Знание, статистику не возможно подстроить под факты ибо они описывают их, а вот ВЕРУ очень даже можно подстроить под факты и она(ВЕРА) примет гармоничный вид. Принятые нормы - вы их можете подстроить как под ЗНАНИЯ так и под ВЕРУ с помощью той внутренней меры, которая заложена в каждого человека Богом и никак иначе.Я считаю что ВЕРИТЬ можно в недоказуемое а если можно доказать - это ЗНАНИЕ. Пример: Есть инопланетяни или нет и то и другое не доказуемо. ЗНАТЬ что они есть можно будет сказать только после контакта с ними. Косвенные улики доказательством как вы понимаете являтся не могут. Остается только ВЕРИТЬ что они есть или их нет.Выбор за вами, потому что знание выбора не даст.ЗНАНИЕ четко скажет есть они или нет.

"Статистику невозможно подстроить под факты", это как?
Может быть вы хотели сказать что статистика состоит из фактов, а на основе этой статистики, составленной тем, или иным Субъектом проясняются (появляются) новые факты? (которые, повторюсь, в зависимости от возможностей и целей субъекта, могут быть весьма разными ("Все люди пившие воду - Умерли!" Факт? Факт. Статистически подтвержденный? Вполне. Какие выводы? Факты, вещь гибкая.)
Что такое вообще "Факт"?
То что в одном методе оценок реальности будет являться что то подтверждающим "Фактом", в другой, может таковым не являться.
Заметьте, о "Вере" (о слепой вере) и о ее антагонизме со Знанием заговорили ВЫ.
Я сказал о разных способах получения Знания.
Вера ведь тоже одно из наших неотъемлемых свойств и куда то запрягать вам ее все равно придется.
Верить, если уж на то пошло можно и в то что на данный момент Доказано, и эта вера может повлиять не лучшим образом (с точки зрения получения новых Знаний), на ваше дальнейшее познание Мира.
Веруя в "отсутствие факта существования инопланетян" например, вы можете пропустить тот самый факт, подтверждающий их существование.
Значит вам для того чтобы иметь полноценную возможность заметить подобный факт, нужно как то грамотно уравновеситься, направив свою веру на концепцию, помогающую вашему восприятию, а не мешающую ему.
Чтобы допускать возможность существования инопланетян, нужно опять же верить в саму возможность их существования (которое, предположим, на данный момент не доказано).
Та или иная степень субъективизма в оценке явлений неизбежна, ибо утратив этот субъективизм, человек автоматически и безвозвратно превратиться в объект своего восприятия.
Так что весь вопрос куда вы это свое Богом данное свойство пристроите.
По моему Вера, это некое наше естественное свойство, усиливающее и "закрепляющее" те процессы нашего сознания, на которых мы ее (свою веру) сосредотачиваем.Что в свою очередь делает их проявление в том что мы называем "реальностью" более вероятными.
У большинства нынешних людей, ихняя Вера либо шляется где ни попадя без дела, либо захвачена чужой концепцией и направлена на оскопление возможностей самоосознания.
В конце концов некоторые моменты КОБ приходиться принимать на веру.
Как вы проверите что Бог есть? Или что он Справедлив? Что Мы - его творения, а не дети? Вы Бога видели? Щупали? Нюхали? Меряли? Еще как то фиксировали? Можете мне предъявить несомненные "факты" его существования и справедливости? Можно ли по вашему считать "язык жизненных обстоятельств" - "Доказательством", а не "косвенной уликой", как и прочие обоснования некоторым своим утверждениям, которые вдвинуты КОБ?
Может быть это не Бог, а те же ваши "не доказанные" инопланетяне с нами говорят "языком жизненных обстоятельств"?


Опишите пожалуйста как вы себе представляете процесс, посредством которого человек получает Новые, Настоящие Знания?

Вы же наверное помните как наша Научная Мысль "Совершенно точно знала", что генетика - лженаука, или еще 1000 и 1но как оказалось в последствии заблуждение, которое было когда то "научным, статистически, логически обоснованным фактом"?
Где гарантии что не произойдет очередной "прорыв" научной мысли, в результате которого земля и звезды окажутся не блином с алмазными гвоздиками и не плазменными шарами, а чем то совершенно третьим, и факты,статистика с логикой, которые так удобно раньше подтверждали предыдущие "Знания", с таким же успехом будут их с позиции нового "Знания" опровергать?
Будем верить в "постоянно растущий потенциал научной мысли"?
Но что такое Наука вообще, на данный момент?
На сколько нам доступна Реальные картина, к которой пришла эта "современная научная мысль"?
Я с уважением отношусь к уму и его возможностям (той деятельности нашего сознания и познания, которую общепринято обозначать этим термином) как к части своей природы, данной мне создателем и следовательно, в определенной области необходимой, но с некоторых пор не считаю его панацеей в плане инструмента познания Себя и Мира. В то же время не вижу резона противопоставлять его деятельность тем данным, которые поступают мне от интуиции (из области более "тонко" что ли ума).
Они у меня с некоторых пор, более - менее благополучно и равноправно сосуществуют.
Видимо подобное всерьез только с личным опытом принять можно, а получить такой опыт опять же можно лишь по насущной необходимости, либо по Случаю (как орудию проведения).
Возможно нам просто надо было определиться с терминами (что у нас будет под "Знанием" и эффективными методами его получения подразумеваться).

Цели и средства слишком разные. У Мегре ВЕРА у КОБ ЗНАНИЯ.

Скажите честно, вы обсуждаемые книги читали?
С чего вы взяли, что цели (и средства?) книг В.Мегре, это "Вера"? (так понимаю Слепая вера во что то? Во что? Зачем?)

Уже практически осознал всё больше и больше людей понимают что общество "потребления" будущего не имеет, осталось только уЗНАТЬ систему мироустройства которая заменит общество "потребления" без потери качества жизни и внедрить её без "крови".Мегре не подходит какая у него "вершина айсберга" вы уже сказали.

Что вы подразумеваете под "качеством жизни" которое так утратить боитесь?

Давайте будем на страницах этого форума возможность кокого-нибуь события оценивать с позиции ЗНАНИЯ и статистики а не ВЕРЫ ибо ВЕРА у каждого своя, а ЗНАНИЕ одно на всех. И не чураться сложной и "навороченной" терминологии для более серьезности и глубины понимания явлений

Давайте не чураться.
Дайте более четкое определение Знания, иначе у нас беседа не заладиться.

Это было бы если бы история имела линейное развитие , а не спирали.

И как спиралевидность движения истории может повлиять на тот по моему очевидный факт, что люди привыкшие к техноблагам, и сумевшие свести влияние этой техники на экологию к допустимому по их меркам минимуму, не захотят отказываться от таких комфортных костылей и начинать трудиться над развитием своих атрофировавшихся, или если угодно потенциальных возможностей?

[Evgeniy]

"Статистику невозможно подстроить под факты", это как?
Может быть вы хотели сказать что статистика состоит из фактов, а на основе этой статистики, составленной тем, или иным Субъектом проясняются (появляются) новые факты? (которые, повторюсь, в зависимости от возможностей и целей субъекта, могут быть весьма разными ("Все люди пившие воду - Умерли!" Факт? Факт. Статистически подтвержденный? Вполне. Какие выводы? Факты, вещь гибкая.)

Ваша гипотеза про воду стаистически(здесь в принципе хватит и теории вероятности для обработки данных) подтверждается в условиях опыта. Вывод: люди пьющие воду-умирают.(по условиям постановки вашего опыта). Что вам здесь не нравиться?

Как вы проверите что Бог есть?

Точно так же как и инопланетян.

Веруя в "отсутствие факта существования инопланетян" например, вы можете пропустить тот самый факт, подтверждающий их существование.

Сознательно не воспринять ибо их существование противоречит вашей ВЕРЕ.

Чтобы допускать возможность существования инопланетян, нужно опять же верить в саму возможность их существования

Как-то все намешано. Когда вы верите , то вы верите а не допускаете возможность.

"Совершенно точно знала", что генетика - лженаука

ВЕРИЛИ , а не "Совершенно точно знала"

земля и звезды окажутся не блином с алмазными гвоздиками и не плазменными шарами, а чем то совершенно третьим, и факты,статистика с логикой, которые так удобно раньше подтверждали предыдущие "Знания", с таким же успехом будут их с позиции нового "Знания" опровергать?

Статистика проверяет достоверность и корриляцию ваших данных , если данные достоверны и имеют кореляцию(статистическую закономерность), то они признаются достоверным фактом-ЗНАНИЕ(упрощенно для поверхностного понимания).
P.S. Развёрнуто и на остальное попозже. Может всё это перенесем в другую ветку форума?

[Evgeniy]

Что вы подразумеваете под "качеством жизни" которое так утратить боитесь?

"теплый нужник", доступность информации, возможность общения(интернет, мобил.связь), доступность и качества медецины, еда, транспорт и т.д. Если вы конечно хотите справлять нужду на 30 гр. морозе(отнужник на улице очень не гигиеничное место), получать информацию от расказчиков которые забрели к вам в дом 1раз в полгода, общаться со своими друзьями или родственниками живущими в другом городе один раз в году, приезжать к ним в гости затрачивая на дорогу "вагон" времени, умирать от апендицита или гангрены и т.д. -моё качество жизни для вас не подходит.

люди привыкшие к техноблагам, и сумевшие свести влияние этой техники на экологию к допустимому по их меркам минимуму, не захотят отказываться от таких комфортных костылей и начинать трудиться над развитием своих атрофировавшихся, или если угодно потенциальных возможностей?

Потенциальных чего?

И как спиралевидность движения истории может повлиять на тот по моему очевидный факт....

На ваш очевидный факт...?Цикличность можно просмотреть : Война-мир .

[владомиръ]

Меня раньше спрашивали, ошибаюсь ли я? Повторяю. Да, ошибаюсь. И, одна из моих ошибок состоит в том, что предполагал, что в интернете возможно участие в конструктивном разговоре. Ан, нет! Не тут-то место, где возможен конструктивный поиск. Выяснилось, что в интернете мало конструктивам места. Понаблюдал, и обнаружил следующее (с моей точки зрения).
А в начале, предисловие.
Наши (мои) предки имели особый обычай. Неизвестного, пришлого путника, неизвестного посетителя приглашали за стол, и щедро угощали едой и питьём. Щедрость была столь велика, что подавали даже алкогольное питьё, такое как медовуху, вино, или другую «бормотуху». Угощали алкоголем с целью «развязать язык» новому неизвестному посетителю, и выяснить, какая прячется в нём главенствующая, скрытая личность? Или, проще говоря, чтобы узнать личину новичка.
И, назывался этот обряд ГОСТЕПРИИМСТВО.
Выяснилось, что в интернете, прячась под псевдонимом, можно не прятать ГЛАВЕНСТВУЮЩУЮ ЛИЧНОСТЬ, и можно действовать открыто, не прячась. Таких людей считаю опьянёнными интернетом. Отсюда и появляется "навороченная" терминология, вольная трактовка высказываний участников разговора, появляются словесные баталии.
В тоже время есть и серьёзные достоинства в интернете. Можно тихо, спокойно понаблюдать о разговоре на нужную тему, не ввязываясь в дискуссию узнать что-то новое, узнать состояние части общества. Нет нужды ходить за этим на базар.
Люди, имеющие представление о действиях духовных, образных планов не подвержены опьянению интернетом, так как знают, что другие планы действуют, минуя привычные расстояния и времена.
Опьянённые интернетом заявляют, что их размышления привели их к пониманию вреда книг об Анастасии от Мегре, а в чём этот вред у них нет объяснений, видимо большой секрет. Ну, нет и нет, не сильно и надо было знать.
Видно, что все эти уходы от темы вызваны стремлением опорочить движение «Создателей Родовых Поместий». А, в моём стремлении создать условия для создания Родовых Поселений и Родового Поместья нет желания сосредотачиваться на вопросах отдалённых от создания Поместий. Мне нет дела до того, что какая-то та или иная степень субъективизма, в оценке явлений, неизбежна или избежна. И, если кто-то намерен не чураться сложной и "навороченной" терминологии для большей серьезности и глубины понимания явлений то, это что? Кто-то должен всё бросить и разгребать эту терминологию?

Поясняю. Наблюдениями выявлено, что при встрече с неизвестным словом многие люди поступают двояко. Или, как дед Щукарь, подставляют в место непонятного слова самому понятное толкование, и получают информацию отличную от действительной. Или пропускают, изымают из восприятия предложения с неизвестными словами, и тогда восприятие информации не только искажается, оно при этом может полностью блокироваться. И, желающие нанести вред созданию Родовых Поместий, то есть желающие нанести вред здоровью людей, это используют.
Заболтать вопрос о соратнике Мегре, предлагается и другим способом, призывом на страницах этого форума оценивать возможность какого-нибудь события с позиции ЗНАНИЯ и статистики, а не ВЕРЫ, ибо ВЕРА у каждого своя, а ЗНАНИЕ одно на всех.
Согласен, ВЕРА у каждого своя. Только понимает её каждый по-своему. Для меня, Вера – СВЕТ ПЕРЕМЕН. У того, у кого нет в жизни перемен, наступает застой, это приводит к чувству безысходности, безвыходности, и часто приводит к самоубийству. И, для спасения человека нет значения, откуда придет этот СВЕТ ПЕРЕМЕН, главное, что бы он пришёл.
Такое же действие Вера оказывает и на общество. Общество так же подвержено застойным явлениям, и склонно к самоубийству, что сейчас и наблюдается.
И, вот, в трудный для Человечества период жизни (войны идут не прекращаясь) нашлись Люди способные дать Человечеству ВЕРУ в МИРНОЕ БУДУЩЕЕ. И, сразу же нашлись противники, видимо они удачно пристроились в «потребительском обществе», в особых кабинетах, аудиториях, дворцах. Возможно, для некоторых противников перемены в Обществе предлагаемые Концепцией Анастасии и КОБ мешают бизнесу, это тоже просматривается.

В отношении знаний. Даже не догадывался, что знания одни на всех. Для меня ЗНАНИЯ – это три-на-ни-я, это то, что ТРИЖДЫ ДАЁТСЯ НИ МНОЙ, это то, что даётся другой личностью. И, ещё не факт, что за этими знаниями имеется что-то конкретное, возможно это всего лишь лож, обман. Знания без практики всего лишь знания. Только практика может подтвердить полезность знаний какому-то делу. Только практика может преобразовать знания в опыт, а накопленный опыт практикой может преобразоваться в мудрость, остальное лукавство.
Сейчас видна ситуация когда кто-то дозволяет себе решать как жить другим людям в личной сутьбе, вот и весь сказ. Ситуация простая, потребительская, кому-то что-то приспичило, а кто-то это ему должен обеспечить. Вот отсюда и возникает страх, а вдруг все трудоспособные люди в поместья убегут, кто тогда потребительские блага создавать будет? Кто обогреет тёплый нужник?
Уверен, все не убегут. Человечество не может существовать в состоянии застоя. А, вот в каком направлении будет развиваться прогресс? Вопрос серьёзный, и возможно не однозначный.

А, пока ситуация в Российском обществе неприятная для семейных людей. Так, в начале этой недели центральные телеканалы сообщали о знаковом событии в нашей стране. Чиновники позволили себе поиздеваться над многодетной семьёй, приехавшей жить из Ульяновской области в Татарстан (муж, жена и 9 детей). Мало того, что не прописали их в купленном ими доме, и ещё отобрали шестерых детей, на основании отсутствия прописки и трудовой книжки у родителей. Воспользовавшись отсутствием, в данный момент дома отца и мамы, по сути дела выкрали из дома шестерых детей. Шестерых потому, что с одним мама была в больнице, а двое были у дедушки с бабушкой. Причём, хамство и наглость чиновников чувствовалось даже на расстоянии.
С моей точки зрения случившееся создано депутатами и президентским окружением. Улучшить ситуацию просто. Достаточно перевести отчётность чиновников с количества помещённых детей в детдома, на количество усыновлённых детей российскими семьями, и на количество оказанной финансовой, материальной, юридической и иной помощи малоимущим детям, при условии их добровольного согласия принять эту помощь. КОБ такие задачи решает просто.
Анастасия указывала на то, что семья это святое, и вмешательство в семью извне это преступление, и она рассказывает как эту святость создать.
Вопрос. Партия КПЕ соратник Анастасии в этом деле?
Вот вам результат болтологии о «социологии». Обращаюсь к Вам, любителям «социологии» с вопросами. Почему в Российском законодательстве нет места не только Родовой Собственности, нет места даже Семейной Собственности? Почему наша усадьба, наша квартира могут быть оформлены только на одного человека? Почему чиновничество лишает людей права самим решать, к какому виду собственности отнести личную собственность? И, есть ли она вообще, личная собственность, если за владение ей нужно постоянно платить?
Почему, юридического определения Общественной Собственности нет, а дети полноценной семьи могут быть отобраны, и их судьбы могут принадлежать чиновникам, ясно, что не Государству? Именно не Государству. Потому что, Государство это всего лишь СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ. Обществу что-то принадлежать может, и может быть передано в пользование чиновникам, а Государству нет. Так вот, способу управления, вождения, рыбалке, охоте и т.п., ничего принадлежать не может.
И, нет надобности быть пророком, что бы предвидеть в будущем серьёзные неприятности для правителей Страны, при сохранении сегодняшних методов деятельности Ювенальной службы. При таком отношении к семьям, поддержка правителям значительно ослабнет.
Мне ясно, что в приказном порядке никого счастливым не сделаешь, и Анастасия предоставила концепцию благополучия Родов (семей). Это та часть общества, где КОБ прямо вмешиваться не должна, Анастасия ясно дала понять, как решать эти проблемы.
В тоже время, с моей точки зрения, общими собраниями, собраниями, типа Вече, управлять Общественной собственностью не могут, они могут только решить их сутьбу. А вот КОБ с управлением Общественной собственностью может справляться успешно.
И почему эти две концепции не могут быть соратниками?

[рунемат]

Ваша гипотеза про воду стаистически(здесь в принципе хватит и теории вероятности для обработки данных) подтверждается в условиях опыта. Вывод: люди пьющие воду-умирают.(по условиям постановки вашего опыта). Что вам здесь не нравиться?

Мне здесь все нравится.
Я вам пытаюсь показать как с помощью подачи вроде бы "правильной" (в данном случае не полной) статистики можно подталкивать к определенным выводам, которые могут быть сосем от правильности далекими.
(типа мораль сей статистической басни такова - "воду пить смертельно вредно")

Когда Петров перед экраном рукой с пятью пальцами вертел, он примерно это же объяснить пытался.
Фактологическую Статистику подает СУБЪЕКТ, у которого могут быть совершенно разнообразные цели, в частности ввести вас в заблуждение с помощью этой самой "правильной" статистики и способов ее подачи.

Цитата:
Как вы проверите что Бог есть?
Точно так же как и инопланетян.

Ответ можно сказать имхо уклончивый.

То есть, исходя из вот этого:

Пример: Есть инопланетяни или нет и то и другое не доказуемо. ЗНАТЬ что они есть можно будет сказать только после контакта с ними. Косвенные улики доказательством как вы понимаете являться не могут. Остается только ВЕРИТЬ что они есть или их нет.Выбор за вами, потому что знание выбора не даст.ЗНАНИЕ четко скажет есть они или нет.

можно сделать вывод, что всю Богословскую часть КОБ, вы тоже шарлатанством считаете? А ведь это по сути ее (КОБ) основа.
Если характеризовать Бога, допустим как вечно растущую безконечность возможностей и совокупность всех существующих противоположностей (+еще куча парадоксальных, феноменологических описаний и определений) или "просто" как творца всего сущего, то мне представляется затруднительным получение вами "Точных ЗНАНИЙ" о его "несомненном бытии".
Следовательно, в ближайшем обозримом будущем вы не сможете серьезно обосновать ряд основополагающих утверждений КОБ, а следовательно построение "справедливого общества с Человеческим строем психики" на основе такой шаткой теоретической базы отдаляется на неопределенное количество времени, в дальние дали.

Как-то все намешано. Когда вы верите , то вы верите а не допускаете возможность.

По моему мы с вами на свою природу, в данном случае несколько с разных точек зрения смотрим.
Для меня это естественное человеческое состояние.
И Вера и Интеллект и их сотрудничество в познании себя и мира необходимы, просто надо понять их предназначение и область применения. У вас же похоже, несколько Божьих деталей оказались "лишними", а то и "вредными".

ВЕРИЛИ , а не "Совершенно точно знала"

Это СЕЙЧАС вы можете так сказать.

На мой взгляд ""чистая" принципиальная наука" возможно только в вашем романтическом воображении существует.
Не то что бы я пренебрежительно к воображению относился, но здесь вы по моему больше Веруете (в вашем смысле этого слова) в способность "науки" выявлять "реальные знания" и отделять их от на ваш взгляд неких "плевел", нежели это действительно в реальности имеет место быть.
Этому моменту в КОБ, на сколько я помню, довольно много внимания уделено.

Если бы современная наука была добронаправленной и эффективной, то у нас бы не было всего этого психологического, мировоззренческого, экологического, экономического, полового, семейного, социально - бытового и еще бог весть какого бардака и кризиса.
имхо современных "ученных", как "глаза" человеческого общества, которые должны зорко в перед смотреть и выявлять всякую кочку и колдобину, можно через одного накол сажать. Не ошибетесь.

Цитата:
Что вы подразумеваете под "качеством жизни" которое так утратить боитесь?
""теплый нужник", доступность информации, возможность общения(интернет, мобил.связь), доступность и качества медецины, еда, транспорт и т.д. Если вы конечно хотите справлять нужду на 30 гр. морозе(отнужник на улице очень не гигиеничное место), получать информацию от расказчиков которые забрели к вам в дом 1раз в полгода, общаться со своими друзьями или родственниками живущими в другом городе один раз в году, приезжать к ним в гости затрачивая на дорогу "вагон" времени, умирать от апендицита или гангрены и т.д. -моё качество жизни для вас не подходит."

Понятно.

Давайте вернемся к вот этому:

"Уже практически осознал всё больше и больше людей понимают что общество "потребления" будущего не имеет, осталось только уЗНАТЬ систему мироустройства которая заменит общество "потребления" без потери качества жизни и внедрить её без "крови".Мегре не подходит какая у него "вершина айсберга" вы уже сказали.

Объясните мне теперь, чем именно Мегре, по вашему "не подходит"?
Как приобретение вами и вашими единомышленниками гектара земли, налаживания на нем инфраструктуры по многочисленным, изложенным Анастасией Образам, Высадка сада и разных целебных, плодовых растений, по возможно несколько специфическим на ваш взгляд, но в общем то совершенно безобидным в физическом плане способам, поиск своей супруги - единомышленницы, как все это помешает вам сохранить, и если желаете - всяко усовершенствовать ваши "качества жизни"?

Только пишите не ваши догадки и домыслы, а конкретные факты (цитаты из книги, глава, страница желательно) запрета иметь туалет в доме, интернет с мобильной связью, транспорт, еду, мед припараты (все "блага" современной медицины)и тп вещи в Образах общества ближайшего будущего, изложенных В.Мегре.

Вы лучше подумайте над тем, зачем вообще города создавались и все эти технические прелести, под крылом большой исторической лжи о якобы "развитии цивилизованного человека" (а не о его всесторонней деградации) высиживались.
Возможно что в результате этих раздумий, вся ценность опыта "цивилизационного периода" человечества (а правдивей будет на мой взгляд сказать - периода фатальной деградации и вырождения), окажется лишь в том, чтобы получить отрицательный результат (который конечно тоже - результат, но тем не менее всего лишь говорящий об ошибочности движения в данном направлении).

Цитата:
"люди привыкшие к техноблагам, и сумевшие свести влияние этой техники на экологию к допустимому по их меркам минимуму, не захотят отказываться от таких комфортных костылей и начинать трудиться над развитием своих атрофировавшихся, или если угодно потенциальных возможностей?
Потенциальных чего?

Вы же слушали лекции Петрова?
Он там рассказывал о "Полной реализации своего Генетически Обусловленного Потенциала" и примеры частичной его реализации приводил.
Про Порфирия Иванова может чего слышали? Нет?
Вы в курсе например сколько процентов наших возможностей сознания Сейчас задействовано (чисто с "материалистической" точки верования) и к каким предполагаемым последствиям может привести полное включение всего потенциала? (телепатия, биоинтернет и тп. "фантастика")

"На ваш очевидный факт...?Цикличность можно просмотреть : Война-мир ."

Вы не отвечаете на мои вопросы.
Попробуйте нынешнего телевизионно, стирально, машинно, видеофонового и тд техноблаго наркомана от его костылей оторвать. Это для вас не "факт" зависимости?

владомиръ
Что касается того будет или нет Мегре соратником партии КПЕ? В новогоднем поздравлении Мегре говорил о своём стремлении создать свою партию, что это значит, знает сам Мегре.

По моему ответ очевиден.
Я смотрел диалог Анастасиевцев с Зазнобиным. Тот "с главного" начал: "Анастаися, - это ВЫДУМКА".
На все лады, примерно тоже самое поет весь КОБовский, медийный партком: Славолюбов, Ефимов, Петров. (уж не знаю по каким причинам, стратегическим, или просто по коллективному недомыслию, но факт на лицо как говориться. Удивительное единогласие и на мой взгляд отсутствие четкого, убедительного обоснования такового)
А это много чего значит.
Это в частности значит, повторюсь, что Мегре - лжец. Анастасиевцы - глупцы, а вся их концепция, - "один из западных сценариев, разработанных мировой закулисой чтобы увести людей от сути".
Что такое эта самая "суть" от которой людей уводят, знает творческий коллектив КОБ и через него мы узнаем, в какую сторону нам "правильней" двигаться и не попадать в подобные "ловушки".
Если бы мне такое "данО" по "сотрудничеству" загрузили, я бы тоже предпочел не "единяться", а Свою партию создавать.

[владомиръ]

Рунемат, мне не ясно кому адресовано ваше сообщение, и потому нет моих комментариев.

Прошу вас уточнить ваше отношение к «Звенящим кедрам России». Одиннадцать дней в прошлом вы сообщили, что вам лично никаких глубинных противоречий между концептом предложенным Анастасией через В.Мегре и КОБ не видится. Что, это по сути мягкий, деликатный, Женский вариант КОБ, только более глубокий и, не смотря на кажущуюся простоту - мудрый, продуманный и эффективней изложенный.

Сегодня вы сообщаете, что Мегре - лжец. Анастасиевцы - глупцы, а вся их концепция, - "один из западных сценариев, разработанных мировой закулисой чтобы увести людей от сути".

Если бы между этими сообщениями был большой срок, то мог бы понять перемену, а так нет к вам доверия.

Появилось предложение объяснить значение слова СУТЬ. Так как мне много раз приходилось направлять взоры к этому свойству объектов, считаю возможным изложить моё понятие этого свойства. Это понятие моё личное, и если оно кому-то не приемлемо можете от него отстраниться.

Так вот. Все объекты во Вселенной, в том числе и вы, могут находиться в состоянии сосредоточения своего восприятия на прошлом, настоящем или будущем. Надеюсь, что вам доводилось когда-то сосредоточиться хотя бы на одном из этих восприятий.

И вот, когда в самом объекте имеется полная ясность своего прошлого, настоящего и будущего, мной это состояние называется Твёрдостью Духовной Веры. Если нет уверенности даже в одном из этих восприятий, то есть, нет уверенности в прошлом, настоящем или будущем, то это значит, нет твёрдости Духовной Веры.

Материальную твердь материи дают Сущности своими энергиями несущими Суть воплощения в материальные объекты, в Суть образующихся ситуаций, и в Суть происходящего. Нам может даваться возможность воспринять состояние духовной тверди объектов и возникающих ситуаций. То есть, нам может быть предоставлена возможность быть рядом с духовной твердью ситуаций, и объектов. Это значит, что нам должно быть понятно их прошлое, настоящее и будущее. Вот это явление, позволяющее воспринять прошлое, настоящее и будущее чего-то, и есть Суть этого чего-то.

Это значит, что моё утверждение о том, что мне понятна суть чего-то, означает, что мне понятно для чего это что-то появилось или произошло, каково его настоящее состояние, и каково будущее этого объекта или события.

Например. Нож, появился для того чтобы резать, то есть менять твердь духовной веры чего-то, что нарушает целостность объекта, это смерть для живого. Это несовместимо с жизнью, и поэтому этот объект называется Н-О-Ж, то есть, Нет Образа Живому.
Другой пример. Меч появился для изменения границ объектов, такого его прошлое, настоящее и будущее. А вот, Мечта это свойство ограничения духовной веры, она как меч обрубает лишнее, ограничивает (прорубает) путь духовной вере.
Это моё восприятие сути, и вы можете его не придерживаться, это ваше право.

Считаю, что важно знать Суть нашего окружения, иначе может происходящее напоминать басню Крылова, «Обезьяна и очки». Опасно менять произвольно Суть вещей и ситуаций. Например. Суть армейской гранаты известна, а вы берёте и используете её в сути кувалды, и начинаете забивать ей дюбеля в бетон. Могу предположить, что ваша суть при этом может резко измениться.

К.П. Петров говорит, что смотри в начале, кому что-то выгодно, смотри, зачем что-то надо, а ведь это и есть его призыв определиться с сутью происходящего. Вот почему боламуты прячут суть своих дел, суть своих стремлений. А оно, прячь не прячь, всё же просматривается и наблюдается со стороны.

Считаю важным знать происходящее, по сути или по существу, а не по понятиям. Вот поэтому суть иногда мной упоминается.

Здесь в теме о Мегре много обсуждается всяких околонаучных тем. Почему-то в сообщениях на околонаучные темы много шума и трескотни, а вот о сути Родовых Поместий зачастую тишина и молчок.

Так как вы о сути Родовых Поместий молчите, смею вам напомнить, что основное предназначение Родовых Поместий это создание Места Силы Рода (фамилии). Сейчас, когда злобствующие силы стремятся не позволить создавать полноценные Родовые Поместья, можно создавать личные Места Духовной Силы.

Так вот. Когда наш Род лишили сада, передав его во владение коммунарам, и те его с успехом уничтожили (осталось несколько деревьев), мой дедушка взялся сажать дикоросы, украшая местность. Бабушка и хуторяне его не понимали, а он говорил, что его не будет, а его деревья будут радовать людей. Я тогда не всё понимал, чему он меня учил, понятие начало приходить в предыдущий десяток лет. Уже читая рассказы Анастасии мне стали ясны дела моего дедушки, выяснилось, что он так создавал нам, его внукам, Места Силы Духа, у всех на виду, и никто этого не понял. Он только вдоль одной дороги посадил сам 4 км посадки. И, когда увидели результат, правление колхоза приобрело саженцы, в том числе и плодовых деревьев и кустарников, устроили несколько субботников, и посадили ещё два ряда. Красуется эта посадка. И, таких мест посадок несколько.

Следуя примеру дедушки, мной созданы мои Места Силы Духа. И, Вы можете сделать тоже самое для себя, тем более, что от этого вреда нет ни кому, только одна польза. Один в этом недостаток, действует это не сразу, и не помогает это вредить себе и людям, и вот почему. Дающие вам силу не дадут её для нанесения вами себе вреда, для них ваша безопасность превыше всего, и если вы хотите нанести своей силой кому-то вред, и тем самым отражение может нанести вам уро помощники могут не дать вам силу для вреда. Так, что стремящиеся кому-то вредить могут не волноваться. А, вот для защиты вас и вашей территории, сила помощников может достигать значительной силы. Важно чтобы эти места Силы Духа были.

Сделать это можно разными способами. Можно сделать как В.В. Путин. Взять и спасти от гибели какое-то животное, а ещё лучше спасти от гибели, от исчезновения какой-то род животных, например Сибирских тигров, или Кавказских барсов, и тогда их Род обеспечит своей силой духа своего спасителя, на всё время существования спасённого Рода. В такой ситуации, соперникам Путина останется только удивляться, и гадать, что же помогает Путину в его делах?

Можно делать и обратное. На территории Дагестана уничтожаются тысячами сайгаки, из-за ценности их рогов. Сайгаки составляют часть круговорота энергий степи, и если не придут тысячи сайгаков, придут миллионы саранчи, и люди тех мест будут удивляться, откуда на них свалилась беда? Вспомните об этом сообщении, когда летом услышите очередное сообщение, и никакого в этом нет пророчества, что посеяли то и пожнут.

Можно получить силу Духа и дав предназначение какой либо Сущности, об это намекала Анастасия. Человеку всегда будет помогать Сущность, получившая от человека своё предназначение. Через предназначение между человеком и Сущностью создаётся энергетическая связь, а уровень энергии Сущностей таков, что он даже не поддаётся описанию. Но, что бы дать предназначение, даже паре Сущностей, нужно иметь особое мировоззрение, от него-то нас и стремятся отдалить.

Например. Есть, не в почёте у людей, такая пара Сущностей, это Сущность Лож и Сущность Демон. А, как выяснилось, они составляют взаимодополняющую пару, охраняющую от разрушения творения, созданные Богом и Любовью. И так, Лож выявляет, в ком нет чувств, и он действует логикой, а за тем Демон разрушает обнаруженную угрозу Божественным творениям. Так происходит защита Божественного.

Другой пример. Большинство людей считают, что Мир это то, что находится вокруг их, а в этом тоже нет правды. Выяснилось, что Сущность Мир, это часть пары с Сущностью Род. Все сущностьные пары всегда действуют взаимодополняющее, и когда уходит одна Сущность пары, то следом уходит и вторая Сущность. Так вот, Суть Сущности Мир это создание ситуации отсутствия войны. Сущность Мир уходит, война начинается, следом Сущность Род уходит, и Роды рушатся. И, когда люди направляют свою часть Сущности Мир, охранить покой дверей, бытовой техники, окон и так далее, называя свои офисы, магазины и прочее, Миром чего-то, то в первую очередь, дома получают войну. Даже пожелание Мира Вашему дому, пользы не принесёт, Мир можно желать только Роду, и не только Человеческому.

Всем стараются внушить, что Бог есть Любовь, дескать, это одно и то же. И в этом нет правды. Бог как Творец даёт нам творческие способности, а любовь даёт нам стремление к порядку, способность упорядочивать жизнь и всё вокруг. Уйдёт Любовь, пойдёт всё в жизни кавардаком, Бог отвернётся и уйдёт. Если уйдёт, отвернётся Бог, следом уйдёт и Любовь, последствия будут плачевными.

Есть ещё вариант создания Мест Силы Духа. Для этого можно высадить и вырастить долго растущие растения, такие как деревья или кустарники. Они могут стать вашими местами Силы. Важно в этом деле не переусердствовать, чрезмерный уход за саженцами, лишает их самостоятельности, и тогда вы превратитесь в слугу саженцев, со всеми выходящими из этого последствиями. И, если посадить и забросить саженцы на произвол сутьбы, саженцы могут обидеться и наказать вас. Все эти варианты проверялись на людях, не специально. Так как, люди по разному относятся к своим саженцам, то наблюдая за ними выяснялись закономерности, и делались выводы.

При этом растения без ГМО способны поделиться, с участником их жизни, ещё и своей первородностью, об этом раньше мной рассказывалось.

И так. Мной посажены в разных, укромных местах деревья, как дикоросы, так и плодовые. Часть из плодовых деревьев уже плодоносят, на радость всем. Я посещаю их в трудное для них время чтобы поддержать, в засуху полить, усмирить конкурентов, проверить, возможно нужна какая-то помощь. Делается это не часто, у нас достаточно летом посетить раз в месяц, или в два месяца. Важно не забывать, и не переборщить с уходом.

Помимо этого под моей опекой находятся несколько лесных муравейников, они были на гране исчезновения, сейчас там похоже всё в порядке.

Результат как-то прямо не наблюдаем, а вот сейчас вспоминал, и точно не могу сказать, сколько лет меня не тревожат комары и мошка. И, похоже, их осталось столько же, сколько и было. Просто они ко мне не пристают. Изменилось моё восприятие окружающего. При этом можно жить в городе, где-то работать, и можно ничего особо не менять в жизни. Сама жизненная ситуация подскажет, что и куда нужно направить.

Можно конечно действовать и иначе, рубить, жечь, уничтожать, то и получите. Знайте, ответ может прийти к вам не сразу, с задержкой, но неотвратимо.

Успехов Вам.