Наука и Религия ! Что делать? Как выживать? Ваши предложения ?

[алекс123]

всем доброго здравия! Все смотрю начитанные, а догориться между собой не можем.Мне дали смотреть все ВИДЕО-очень необычно и полезно.
Дальше говорю им: давай соберемся и подумаем вместе . ЧТО И КАК БУДЕМ ДЕЛАТЬ. В ИТОГЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ - КАЖДЫЙ СО СВОИМИ ТАРАКАНАМИ.Начал разбираться , что же произошло. И тут "пришла"
ИНФА" Об алгоритме мышления безсознательных уровней психики"

ОТРЫВОК: "но как только доходит дело для слаженной деятельности
хотя бы нескольких человек, так спустя какое-то время......деятельность
рассыпается вследствие конфликтов, возникающими между ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИСКРЕННИМИ ПО ОДИНОЧКЕ сторонниками КОБ." [1]

Вот так и сидим в БОЛОТЕ каждый со своей "К В О Ч К О Й З Р Е Н И Я".

Мнимая, декларируемая, свобода слова, приподносимая всем-как достижение ( ДЕМОН-КРАТИИ)- есть на чт иное, как достижения реализации принципа-МОСЬКА ЛАЕТ СЛОН ИДЕТ.


----------------------
[1] Бывает и так. Но бывает и не так
НДКБ-КПЕ устойчиво работает с 1997г - и не рассыпается
Админ

[g0nzo]

А почему "наука и религия", а не "наука и эзотерические знания"?

[Сергей Сергеич]

Сообщение от g0nzo

А почему "наука и религия", а не "наука и эзотерические знания"?

А в эзотерике есть знания?

[Александр Шаталов]

Сообщение от алекс123

..
Вот так и сидим в БОЛОТЕ каждый со своей "К В О Ч К О Й З Р Е Н И Я".

..

Неплохо сказано. А проблема, похоже, в том, что зачастую происходит не обмен мнениями, не поиск консолидации, а демонстрация собственной исключительности. А слону - пофиг...

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Александр Шаталов

А слону - пофиг...

ммм...простите великодушно за непонимание...А кто у нас сегодня "слон"?

[energy]

Сообщение от Александр Шаталов

Неплохо сказано. А проблема, похоже, в том, что зачастую происходит не обмен мнениями, не поиск консолидации, а демонстрация собственной исключительности. А слону - пофиг...

Как сказал Ефимов, людям дали две лжи. И выбор делается между ними. Иногда нужно выйти за пределы круга, чтобы увидеть со стороны. А прибавлять новое ко лжи 1 или ко лжи 2 бессмысленно. Поэтому во многих книгах, столько же пользы, сколько пользы от муравья слону.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Сергей Сергеич

ммм...простите великодушно за непонимание...А кто у нас сегодня "слон"?

Как всегда - на кого лают Моськи.

Сообщение от energy

Как сказал Ефимов, людям дали две лжи. И выбор делается между ними. Иногда нужно выйти за пределы круга, чтобы увидеть со стороны. А прибавлять новое ко лжи 1 или ко лжи 2 бессмысленно. Поэтому во многих книгах, столько же пользы, сколько пользы от муравья слону.

Это кому как. Когда пишется книга, в ней, для правдоподобности, описываются реальные вещи, события. Но искажается причинно-следственная связь, где на выходе - несусветная либо глупость, либо циничная ложь. А потому, читая, я следую простому правилу: не обращай внимания на выводы, делай их сам. Если свой и автора близки, есть вероятность, что человек, хотя бы, честен и близок в нравственном восприятии мира. Поэтому книги читаю с удовольствием. Иначе и эволюция прошла бы мимо человека, если бы он не опирался на знания предшествующих поколений.

[Сергей Сергеич]

Я не знаю на кого лают моськи. И кто они, эти моськи.
Сегодня есть довольно логичное и просчитываемое течение событий.
Официальная пурга...ну так "пипл хавает".

[Екатерина_]

Сообщение от Сергей Сергеич

Я не знаю на кого лают моськи. И кто они, эти моськи.
.

Моськи - это наверное те, кого слышно, а слоны - кого видно.

[Сергей Сергеич]

Сообщение от алекс123

приподносимая всем-как достижение ( ДЕМОН-КРАТИИ)

Это, Вы простите, как "перевели"?
Или Вы модным словообьяснением балуетесь?