Голосуй не голосуй, всё равно получишь ...

[Белореченск]

Сообщение от Nikitos

Хотел бы обратить внимание на одну деталь, которую на мой взгляд, не все понимают. Когда КПЕшник или просто сторонник КОБ, говорит людям с КОБой не знакомым, что "выборы не имеют смысла", "голосуй не голосуй...", он забывает делать важный акцент: "с точки зрения концептуальной власти".
И поэтому, человек мыслящий категориями толпо-элитарной системы, толком не разобравшись, начинает вестись на навальных, которые тоже кричат о "не легитимности" выборов. Но согласитесь есть разница: легитимность с точки зрения толпо-элитаризма и легитимность с точки зрения справедливой концепции. В этом плане некоторые сторонники КОБ косвенно играют на руку революционерам.

Вот почему КОБ ещё не охватила всей страны/планеты.
Пропогандой должны заниматься СПЕЦИАЛИСТЫ, либо люди, хотя бы минимально знакомые с технологией общения с людьми.
Вернее нет способа оттолкнуть человека, не знакомого с КОБ, фразами типа: - "с точки зрения концептульной власти", "вектор цели" и т.д.
они уместны будут на этапе, когда человек хотя бы 2 вводные лекции ВНИМАТЕЛЬНО и ВДУМЧИВО посмотрел.

[vanapupkin]

Я тут както случайно попал на выборы нашего атамана.Я не казак ,просто товарищ попросил поддержать кандидатуру одного кандидата,естественно не за безплатно.Я конечно думал что мы туда и обратно минут за 20 справимся,а в итоге оказалось что я попал почти на трехчасовое ШОУ,чего там только не былоЭто надо было видеть.Как оказалось таких как мы ,с катороми уже обовсе было договоренно была большая половинам зала.В итоге наш кандидат победил с перевесом 2 или 3 человека.
Выборы проводились так,зал,сидят люди,зачитывается фамилия кандидата -кто за него поднимают руку вверх.Все "честно",выборы "прозрачные",а на самом деле вот так вот.
Да конечно я поступил не хорошо,в оправдание скажу, что второй кандидат был немого пьян,а наш трезв да и посерьезнее немного чем аппонент.
ИМХО Вот так же выборы в гос думу.Думаю что мы с вами пока еще живем не в справедливом обществе и выборы не могут быть честными.
Я до выборов в гос думу проводил свой опрос среди знакомых,на предмет ихнех симпатии к одной из партии .Перевес в сторону КПРФ был значителен,на втором месте были СР и ЛДПР ,за ЕР практически не кто не отдавал голоса,даже среди тех кто знает о КОБ.Выборы показали обратное.Другое дело хорошо это или плохо,думаю что хорошо.Почему?Потому что люди в большей массе не разбираются в политике ,они находяся под воздействиенм выбросов наших СМИ и прочих Навальных и не могут разобраться кто есть кто и сделать соответствующий выбор.
Я думаю что в этой фразе ногое сказанно "За кого ни голосуй — всё равно получишь всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет"
Я тут перед 4 декабря давал прогнозы на исход выборов,говорил что ЕР победит с отрывом 15-20% ,но они оказались понаглее.
Теперь думаю что Путин победит уже в первом туре и с большим отрывом .

[Белореченск]

unicorn55, посмотри внизу, там большими буквами "Голос".
Доверие сразу падает ниже некуда.

[vanapupkin]

Сообщение от Белореченск

unicorn55, посмотри внизу, там большими буквами "Голос".
Доверие сразу падает ниже некуда.

"Голос"-это преступная организация?

[Белореченск]

Сообщение от vanapupkin

"Голос"-это преступная организация?

финансируется госдепом.
этим всё сказано.

[unicorn55]

Сообщение от Белореченск

финансируется госдепом.
этим всё сказано.

Ну а кто еще будет финансировать расследование фальсификаций? Сама ЕР ?

[Контактёр]

На сегодняшний день на сайте kartaitogov.ru/diff зарегистрированно 520 фактов расхождений между данными в ЦИК и в протоколах с избирательных участков. Однако в России всего около 95 тысяч избирательных участков, поэтому несколько сотен подтасовок особой погоды не сделают — это меньше 1%, где были замечены подтасовки. Сегодня я случайно(?) встретился с работником, который работал на моём избирательном участке. Он мне сказал, что данные из их протокола соответствуют тому, что на сайте ЦИК. Так что не все данные подделываются.

Даже если посмотреть на данные наблюдателей, то получается, что всё равно лидирует ЕдРо. Как же так получилось, надо тоже разобраться. Может быть я был не прав, может выборы в нашей стране главным образом делают не фальсификации, а телевизор.

Я пропарсил и просуммировал данные на сайте и получил такое:

ЦИК:
972574,864160,22,578287,32015,253824,32010,576355,8029,600336,19236,15 707,11455,3527,1745,2, 12, 0,62280,50202,4780,117140,23453,339372,3109

Наблюдатель:
699560,620235,22,364612,17820,239591,17654,359507,6637,372140,13531,10 912, 8227,2653,1623,2, 161, 502,63783,46944,4544, 93265,23672,139112,2835

Разница:
273014,243925, 0,213675,14195, 14233,14356,216848,1392,228196, 5705, 4795, 3228, 874, 122,0,-149,-502,-1503, 3258, 236, 23875, -219,200260, 274

По данным ЦИК на этих участках ЕдРо набрало бы 57%, а по данным наблюдателей в полтора раза меньше — 37%. И всё равно набрало бы большинство.

Если действительно выборы делает в основном телевизор, то тогда на президентских выборах фальсифицировать и вовсе не имеет смысла. Зачем тратить деньги и рисковать попасть под статью, если итак большинство будет за Путина, нравится это кому-то или нет.

[Nikitos]

Сообщение от Белореченск

Вот почему КОБ ещё не охватила всей страны/планеты.
Пропогандой должны заниматься СПЕЦИАЛИСТЫ, либо люди, хотя бы минимально знакомые с технологией общения с людьми.
Вернее нет способа оттолкнуть человека, не знакомого с КОБ, фразами типа: - "с точки зрения концептульной власти", "вектор цели" и т.д.
они уместны будут на этапе, когда человек хотя бы 2 вводные лекции ВНИМАТЕЛЬНО и ВДУМЧИВО посмотрел.

Я НЕ имел ввиду, что нужно именно так слово в слово говорить. Я хотел сказать, что любой сторонник КОБ, когда говорит о "не честных выборах", человеку не знакомому с КОБ, он должен аргументированно объяснить эту позицию. Объяснить, что не честные они, не с точки зрения выборных процедур(по количеству голосов партия возможно и честно победила) а с точки зрения того, что при существующей системе мироустройства, одними только выборами всех проблем не решить. Если забывать делать на этом акцент, при разговорах с людьми, то не вольно будешь действовать в пользу бело ленточных революционеров. Которые говорят о "не честных выборах" только с точки зрения выборных процедур.