СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[Генн]

Сообщение от Никник

Согласитесь, что слово "Со-знание - это знание, присущее чему-либо"

Пока не могу согласиться, потому что нужно выяснить, что в вашем понимании "знание, присущее чему-либо". В моём понимании, знания - это определённая кем-то последовательная информация. Присуще чему-либо - значит существует за счёт чего-либо.
Получаем, Со-знание - это определённая кем-то последовательная информация, существующая за счёт кого-то. Ну, теперь, если вместо кем-то и кого-то подставить слово "ум", то я согласен.

[Никник]

Сообщение от Генн

Пока не могу согласиться, потому что нужно выяснить, что в вашем понимании "знание, присущее чему-либо". В моём понимании, знания - это определённая кем-то последовательная информация. Присуще чему-либо - значит существует за счёт чего-либо.
Получаем, Со-знание - это определённая кем-то последовательная информация, существующая за счёт кого-то. Ну, теперь, если вместо кем-то и кого-то подставить слово "ум", то я согласен.

Ум без души, это только логическая машина.
Знание присущее чему -либо (сознание) есть самоопределяеммость и самосоотносительность в общем бытие. Такое знание едино с самим предметом и появляются одновременно, использует информацию Глобального Сознания, а последнее полностью само в себе и" фиксирует" все процессы внутреннего развития, соотнося информацию на всё мироздание, чем само и является. Может это сложно представить, но для понятийного примера можно привести полный набор свойств некоего предмета, которые, до определённой меры не зависят от влияния извне и не забывайте, что координаты предмета в мироздании имеют важную роль в определении свойств.
Вдумайтесь и скорректируйте своё "понимание".

[Екатерина_]

Сообщение от Генн

.В моём понимании, знания - это определённая кем-то последовательная информация.

А может быть модель кусочка мироздания?

[Генн]

Ну, пусть знания - это модель кусочка мироздания. Тогда, что такое сознание?

[Никник]

Сообщение от Генн

Ну, пусть знания - это модель кусочка мироздания. Тогда, что такое сознание?

Наши знания могут быть согласованными и противоположными, но находятся в одном Мироздании, хотя видят (осознают) его по своему. Но есть истина и она не зависит от нас, мы зависим от неё. Абсолютная истина возможна только в полном, целостном знании всего в пространстве и во времени со смыслом (логикой) происходящего. Этим обладает Сознание того, что находится меж мельчайщим сущим (предположим квант межматериального пространства-времени), которое пронизывает собою всё Мироздание в неразрывной "структуре" сверх насыщенной Пустоте-Сознании.

[Екатерина_]

Сообщение от Никник

Наши знания могут быть согласованными и противоположными, но находятся в одном Мироздании, хотя видят (осознают) его по своему. Но есть истина и она не зависит от нас, мы зависим от неё. Абсолютная истина возможна только в полном, целостном знании всего в пространстве и во времени со смыслом (логикой) происходящего. ...

Люди всерьез считают, что существует Истина.
Я думаю, что Истины нет, есть точки зрения.

– А разве «дважды два – четыре» – не абсолютная истина?..

Для верующего есть Абсолют – некая Мировая Система Координат. Она же Любовь. Она же Истина. Но неверующему говорить об Истине с большой буквы как-то не пристало.

Мыслить, то есть, оценивать (например: истинно или ложно, нравится – не нравится, хорошо-плохо, добро-зло)… может человек. Стол не может давать оценок. И река. И небо. И гора. Никто(?), кроме человека в этом мире не МОЖЕТ давать оценки.

"Только человек. Субъект. Только субъект думает и дает оценки. Значит, оценка истинности всегда субъективна. То, что считает верным один, полагает ошибочным (ересью, оппортунизмом, лженаукой и т.д.) другой. То, что хорошо одному, плохо другому. То, что обзывает злом один, бесспорное добро для другого. То, что один считает вкусным, другой находит безвкусным.

О вкусах не спорят?.. Только о них и спорят!

Девяносто девять процентов всех людских споров – это споры о вкусах и определениях (то есть все равно о вкусах). «Аборт – это убийство или неубийство?»… Как договоритесь определять слово «убийство», так и получится. Но поскольку определения каждый подбирает на свой вкус и жизненный манер, спор может длиться вечно." (Никонов А.П., "Апгрейт обезьяны")

Есть только одна Абсолютная Истина:
Абсолютной Истины не существует!

[Генн]

Сообщение от Никник

Наши знания могут быть согласованными и противоположными, но находятся в одном Мироздании,

Почему так происходит? Видимо, у каждого знания существует своё сознание?

Сообщение от Никник

Истиной обладает Сознание того, что находится меж мельчайщим сущим, которое пронизывает собою всё Мироздание

Как я понял, тот, кто находится меж мельчайщим сущим, имеет Сознание. А мельчайшее сущее, которое пронизывает собою всё Мироздание имеет другое Сознание или у него его нет?

[Никник]

Сообщение от Генн

Почему так происходит? Видимо, у каждого знания существует своё сознание? Как я понял, тот, кто находится меж мельчайщим сущим, имеет Сознание. А мельчайшее сущее, которое пронизывает собою всё Мироздание имеет другое Сознание или у него его нет?

По сути Вы правы, но необходимо уточнять, что знания и сознание индивидуума уникальны как дактилогические отпечатки,(так много общего и всёже разные). Прямое прочтение Вашей первой фразы ошибочно, сознание бесконечно, в отличии от знания. Конечное не может обладать бесконечным. Глядя в небо, Вы можете видеть и знать только видимость, отражение ограниченного пространства, а Ваше сознание способно воссоединяться с Сознанием Мироздания и осознавать мир бесконечности, не доступный зрению и опыту индивидума.
Мельчайшее сущее о которых говорят физики не слеплено меж собою, меж ними кванты Пустоты Сознательной и поскольку эта среда обитания неразрывна, всё сущее только устойчивые прояления спиновых энергий поля Сознания Пустоты.

[Генн]

Сообщение от Никник

По сути Вы правы, но необходимо уточнять, что знания и сознание индивидуума уникальны как дактилогические отпечатки,(так много общего и всёже разные).

Я и пытаюсь выяснить у вас, чем знания индивидуума отличаются от сознания этого же индивидуума. Вы же согласились, что знания индивидуума - это модель кусочка мироздания. Тогда, что такое сознание индивидуума?

[Екатерина_]

Сообщение от Генн

Ну, пусть знания - это модель кусочка мироздания. Тогда, что такое сознание?

Я думаю так: мозг - это носитель, генератор, синтезатор, анализатор, накопитель информации. Когда мозг включен - сознание (состояние способности выполнять обозначенные функции) присутствует. Выключен - сознание тоже выключено. Что не так?

[Генн]

Всё так, но у Никника другая версия.

[Никник]

Сообщение от Екатерина Бельская

Я думаю так: мозг - это носитель, генератор, синтезатор, анализатор, накопитель информации. Когда мозг включен - сознание (состояние способности выполнять обозначенные функции) присутствует. Выключен - сознание тоже выключено. Что не так?

Выделенное красным говорит о компьютере и для выполнения своих запрограммированных функций ему нужна энергия, но для остальной работы ему требуется управление личностью обладающей творческим сознанием, которая и включает эту технику.
Компьютер и мозг обладают своим пассивным сознанием конструктива, но оно на несколько ступеней ниже Человеческого творческого.
Люди побывавшие в клинической смерти знают о независимости сознания от выключенного (умершего) организма.
Но данная тема о Сознании Мироздания, о мироустройстве.