О люминесцентных лампах

[Белореченск]

сберегайки при производстве в разы дороже ламп накаливания, производство намного ядовитее, вопрос утилизации, спектр - даже которые светят "типа жёлтым" - имеют нехороший спектр.
Лучше рассматривать светодиодные технологии - безвредно, можно получить спектр, не хуже лампы накаливания, которую мы так любим, себестоимость при массовом производстве меньше люминисцентных сберегаек. Долгоиграющие, при грамотном питании, наподобие http://www.ekolamp.ru/
в отличии от китайчатинки, ниже электропотребление, и работают с диммерами!

[Сергей Сергеич]

Соглашусь.
Одно но...цена на сей день. То что продают - дороже сберегаек. По отношению стоимость/срок службы это отчасти нивелируется, но пока покупателей это отпугивает.

[аматикаи]

Спектр люминесцентных ламп неплохой, аналог дневного, но при частоте сети 50 Гц свет от них мерцает с такой же частотой, что утомляет. При наличии фотодиода и осциллографа можно проверить

[Сергей Сергеич]

Сообщение от аматикаи

Спектр люминесцентных ламп неплохой, аналог дневного, но при частоте сети 50 Гц свет от них мерцает с такой же частотой, что утомляет. При наличии фотодиода и осциллографа можно проверить

Если Вы говорите о "старых" лампах, типа ЛБ и ЛД, то - таки да.
В сберегайках частота питалова - десятки килогерц. Вряд-ли глаз это уловит.
По спектру...не знаю, предметно не смотрел, но лично мне не нравиццо. Хотя, дело вкуса, ИМХО.