форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Энерджи, спасибо за ссылки, вот, только не нашел я там ответов.
Итак, дубль - три: Что такое "биополе"? Методы его регистрации и единицы измерения? Ну и по приборам: что за приборы? И Ваш термин "информационное поле". Полагаю, можно обойтись пока и без ссылок. Вы вводите термины. Следовательно изучили тему. Ну, своими словами и скажите. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Всем привет, нашел в интернете интересную статью о свободной энергии. В ней автор раскрывает секрет этой самой свободной энергии и описывает работу приборов, в частности генератора Тесла и генератора Капанадзе. Я в электротехнике понимаю очень мало, поэтому прошу знающих людей ознакомится с данной статьёй и попробовать создать подобный генератор.
Ссылка на статью в интернете http://sites.google.com/site/socialc...bodnaa-energia |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Эта вещь посильнее "Фауста" Гёте будет ![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Prezident, Вы отстали от жизни.
власть на планете Земля давно захвачена зелеными человечками. Их ставленники - жЫдомасоны. Все ресурсы Земли выкачиваются для инопланетных захватчиков. А землянам - звиздец. Ну, если только не построим на кухне ХЯС по Болотову. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Сергей Сергеич,
насколько мне понятен этот эксперимент, то он заключается в нивелировании индуктивности путем включения встречно-параллельно катушек. На другой картинке приведен алгоритм образования эдс самоиндукции. Так вот авторы говорят, что при отсутствии индукции возникает НА, который и приводит к образованию эдс самоиндукции. т. к. они доказывают, что, чтобы Вы не делали, НА возникает в любом случае, от него нельзя экранироваться. НА имеет туже природу, что и биополе. Вот почему многие приборы вредят здоровью, т. к. они (экранируй ни экранируй) создают НА, который (либо глушит, либо перебивает) в любом случае вторгается в биополе человека. т. к. НА является негативом электромагнитизма (в широком понимании), то управление им (НА, оно же биополе — одна природа) идет при помощи электромагнитных колебаний. Как это возможно: если взять абсолютную тишину, то она составляет 100% (т. е. включает в себя негатив и позитив).Если мы включим мелодию, то мы услышим ее в позитиве. Теперь, если из 100% (тишины) «вычесть» мелодию, то получим, как бы мелодию «наоборот». т. е., где должен быть звук, будет тишина, и наоборот. т. е. мы получаем туже мелодию, только она звучит тишиной (а где должна быть тишина, идет звук) — т. е. игра на контрасте, если так можно сказать. Как аналог — фигура для леденцов. Тоже и с НА. Вы формируете нужный Вас сигнал, затем его «вычитаете» из электромагнитного поля (т. е. подаете сигнал там, где его не должно быть) и перезаписываете сигнал. Затем полученный «перевернутый» сигнал воспроизводите и получаете НА в форме первоначального сигнала (нужного нам). Вот как я это понимаю. Другого способа управления НА я не вижу. Примерно также я понимаю процесс материализации мыслей (вы формируете образ, затем его воспринимает Ваша душа (в перевернутом варианте), затем она проецирует его на материальном уровне (как печать на бумаге), на котором и появляется Ваш образ (в правильном исполнении)). Поэтому чтобы измерить НА и биополе нужно работать с электромагнитными волнами, только «перевернутыми». Надеюсь, стало понятнее? ![]() Вам знаком пьезоэффект? Так вот, если заставить эльфоны сжимать и разжимать диэлектрик, то получим нескончаемый источник энергии, причем чистой. Задача состоит в том, чтобы разложить трехмерную волну и заставить ее колебать диэлектрик. «Разложить» эльфон может кластер адреналина. Если создать похожий кластер нано уровня, то вот Вам и СЭ (эльфон + диэлектрик). |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Так где она в рис.49? Упоминается еще некий рис.50. На приведенной Вами ссылке его нет. По тексту приведенной Вами ссылки можно предположить, что в непоказанном рис.50, рассматривается конструкция первичной обмотки. Так по описанию автора там нет "нулевой индуктивности": "...эта катушка состоит из двух обмоток 3 и 4 провода различного сечения... Подведенное к точкам 1 и 2 высокочастотное напряжение создает неравные токи в обмотках 3 и 4. В обмотке с более толстым сечением провода потечет и больший ток, поэтому магнитные потоки от каждой обмотки будут неравны друг другу, а значит и суммарный магнитный поток не будет равным нулю..." Хотя ранее заявляется, что:"...обратимся к рис.50. На нем изображена катушка индуктивностей не имеющей индуктивности..." Так как же все-таки, Энерджи? Сначала Автор заявляет, что обмотка "не имеет индуктивности", потом описывая устройство катушки, сам себя опровергает... |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() ![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Сергей Сергеич,
если не выдергивать формулу из контекста, то Автор дальше пишет: «В устройстве же (рис. 49» индуктивность равна нулю, но эдс самоиндукции не равна нулю, т. е. формула (расчета эдс самоиндукции, которая выводится на основе формулы Ф=LI) не отражает действительности.» другими словами, автор говорит, что формула не работает, попросту, не верна. А причина ее неверности ( ![]() ток создает магнитный поток, который возбуждает в пространстве вокруг сердечника НА, а изменение НА в пространстве возбудит эдс самоиндукции. Получается, что официальная формула неполная (не включает в себя другие элементы). Она (эта формула) работает на практике, пока новые опыты (как здесь приведенный) не ставят ее (формулу) в позицию «персона нон-гранта». А что тогда делают оф. ученые, правильно, вводят исключения ![]() Тоже самое с многими другими формулами электромагнетизма, где предостаточно исключений. Был такой физик (конечно гонимый оф. учеными) Г. Николаев, который ввел второе магнитное поле. И когда ввел его в формулы, все ограничения и исключения у него исчезли. Вот его документальный фильм (где он приводит и формулы, и изобретения): http://video.mail.ru/mail/obrazovani...5372/5660.html http://video.mail.ru/mail/obrazovani...5372/5661.html http://video.mail.ru/mail/obrazovani...5372/5662.html а вот его работы (текстовые): http://webfile.ru/5768788 более того, его второе магнитное поле полностью укладывается в концепцию Болотова. Такие фаты уже не подтасуешь, это уже о чем-то да говорит! Здесь я свою позицию озвучил, точнее авторов (я лишь ее придерживаюсь), думаю, что вопрос исчерпан. Вы не когда не задумывались над тем, почему до сих пор никто не может пояснить множественные факты несостывки фактических результатов (опытов) и теории электромагнетизма. |
#9
|
|||
|
|||
![]() |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Да не мучайте Вы людей по этому поводу. Если б кто знал - давно бы пропал ажиотаж вокруг этих тем. Я вот всё эгрегорами интересовался, но увы..
|
#11
|
|||
|
|||
![]()
То Энерджи.
Кроме вопросов Вам, давайте рассмотрим Ваши ссылки. Выдернул произвольно, вот эта: http://s018.radikal.ru/i528/1201/5f/907c196e78e4.jpg В переводе (перевод заключился в конвертировании врукопашную из .jpg в .txt, для удобства чтения) Итак: "...Авторы также обратили внимание на необычное проявление закоеа Болотовых №35 на возбуждение электродвижущей силы. Действительно, обратимся к рис.50. На нем изображена катушка индуктивностей не имеющей индуктивности. Безиндукционность достигнута тем, что эта катушка состоит из двух обмоток 3 и 4 провода различного сечения, но включеных встречно-параллельно. Вторичная обмотка выполнена в виде трубы 5, в которой размещена еще одна обмотка 6 состоящая всего из одного витка. Подведенное к точкам 1 и 2 высокочастотное напряжение создает неравные токи в обмотках 3 и 4. В обмотке с более толстым сечением провода потечет и больший ток, поэтому магнитные потоки от каждой обмотки будут неравны друг другу, а значит и суммарный магнитный поток не будет равным нулю. Авторы заметили, что закон электромагнитной индукции в данном случае здесь не выполняется. Разберем обнаруженное явление более подробно. Под понятием индуктивности подразумевается от латинского - inductio - наведение, побуждение, величина, характеризующая магнитные свойства электрических цепей. Ток, текущий в проводящем контуре, создает в окружающем пространстве магнитное поле, причем магнитный поток Ф пронизывающий контур (сцепленный с ним), прямо пропорционален току I, т.е. поток Ф пропорционален LI (Ф=L*I). Коэффициент пропорциональности L называется индуктивностью. Через индуктивность выражается эдс самоиндукции Е в контуре, возникающая при изменении в нем тока. Е=-LdI/dt В устройстве же (рис.49) индуктивность равна нулю, но эдс самоиндукции не равна нулю т.е формула 82 не отражает действительную реальность. В чем же дело? Авторы предположили, а потом доказали, что эдс самоиндукции является всего-лишь посредником между током и магнитным потоком. Авторы вводят новое понятие и смысл возникновения эдс самоиндукции. Оно заключается в том, что изменения магнитного поля в сердечнике приводит вначале к возбуждению другого поля немагнитной и электрической природы. Авторы это поле назвали "Неэлектромагнитный агент" (НА). Действительно, в пространстве вокруг магнитного сердечника нет ни магнитного, ни электрического поля..." Что мы имеем по схеме: трансформатор с бифилярками. Первичка встречно-параллельная, вторичка согласно-параллельная. На колечке (подчеркиваю) Согласно заверениям автора, где "нулевая индуктивность"? |