Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !

[energy]

Сообщение от Alex500

Сергей Сергеич
Такое чувство, что вы посты себе набиваете... с какой-то целью...
Поносите во всех темах подряд...
Все ваши сообщения несут в себе очень скудно ценной информации и уводят от истинного миропонимания в любом вопросе.
От вас только одна вонь, не дающая выслушать действительно знающих и разбирающихся в неких вопросах людей.
Вы паразит в форуме. Из-за таких как вы многие люди не заостряют внимания на действительно интересных вопросах, не опуская себя до вчитывания в многочисленный, подобный вашему, бред... пропуская, тем самым, действительно ценную информацию закрывая сразу всю ветку целиком, той или иной темы.

Если вы действительно хотите разобраться во многих вопросах связанных не только с ростовщичеством, а с миропонимание вообще, уделите хотя бы 30 часов вашего драгоценного времени на ознакомление с КОБ через лекции Петрова:
http://kobtv.narod.ru/Petrov-kurs/video/1.html
30 часов - это не много, это всего по 2 часа в течении 2-х недель.
Почитайте "Диалектика и атеизм:две сути несовместимы", всего 200 рублей, а столько полезного http://koba-books.ucoz.ru/shop/27/de...i-nesovmestimy
Ну и так далее, можно воспользоваться подсказками http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1166
И только потом можно будет с вами предметно о чем то говорить...

Ну, а если вы засланец, вводящий в заблуждение новобранцев форума и кобы, то пускай и дальше Шаталов и все остальные здравомыслящие используют ваши бредовые реплики для объективно-обоснованного, победоносного их опровержения.
Главное чтобы Шаталов и остальные не велись на целенаправленный бред и, также целенаправленно, использовали его в наших общих целях в рамках КОБ.

Alex500,
Не нужно, это пустое, какой смысл менять человека, это не возможно. Просто он нам не попутчик, так, пассажир. Попишет, помарает «бумагу» да уйдет с форума. Будьте благоразумнее, прощайте людям их слабости.

[Сергей Сергеич]

Я так понимаю, что Alex500 мой ответ не требуется?
Он уже все проанализировал, выводы сделал...

[Александр Шаталов]

Мы действительно "уехали" от заданной автором темы.
По мне так, если всерьез (принципиально) "бить врагов их же оружием" - то следует:
1. Не класть на депозит собственные средства, так как это позволяет тиражировать мультипликационные процессы кредитования.
2. Не брать сами кредиты.
3. Поддержать инициативную группу на проведению референдума по национализации ЦБ, а в последствии - проголосовать соответственно.

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Александр Шаталов

Мы действительно "уехали" от заданной автором темы.
По мне так, если всерьез (принципиально) "бить врагов их же оружием" - то следует:
1. Не класть на депозит собственные средства, так как это позволяет тиражировать мультипликационные процессы кредитования.
2. Не брать сами кредиты.
3. Поддержать инициативную группу на проведению референдума по национализации ЦБ, а в последствии - проголосовать соответственно.

"Уехали"? тему разобрали, "нежизнеспособная особь".
Потом переключились на азы. Плохо?

По пунктам:
1. И не получается.
2.Не могу. Постоянный дефицит оборотных средств. Последнее время.
3....Без комментариев.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Сергей Сергеич

..1. И не получается.2.Не могу. ..3....Без комментариев.

Это напоминает разговор о вреде курения курильщиков в курительной комнате не видящих друг друга..

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Александр Шаталов

Это напоминает разговор о вреде курения курильщиков в курительной комнате не видящих друг друга..

?
Вы выдвинули предложение о трех пунктах. Я ответил за себя.
За всю Одессу, не скажу, ессно.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Сергей Сергеич

?
Я ответил за себя.

Это не осуждение, это констатация.

[alexmaj]

Сообщение от Александр Шаталов

Мы действительно "уехали" от заданной автором темы.
По мне так, если всерьез (принципиально) "бить врагов их же оружием" - то следует:
1. Не класть на депозит собственные средства, так как это позволяет тиражировать мультипликационные процессы кредитования.
2. Не брать сами кредиты.
3. Поддержать инициативную группу на проведению референдума по национализации ЦБ, а в последствии - проголосовать соответственно.

Вот я и говорю - пытается бороться со следствиями.
Высокий ссудный процент - следствие причины - несправедливой ОЭФ, которая на сегодняшний день упорно вылазит из, уже, тесных для неё штанишек национального и пыхтя, лезет в рамки интернационального, воспользовавшись отсутствием "противовеса".
Поменяйте ОЭФ и даже высокий ссудный процент, возвращаемый демократическим государством народу в виде бесплатного образования, лечения, отдыха и т.п., станет понятен и вполне осознан.

Поговорим, говорят, о тяжёлом положении трудящегося в виде того, что с него снимают семьдесят шкур. И вместо обсуждения вопроса о истинной причине его породившей, предлагается детальное, даже не побоюсь этого слова, по-научному - скрупулёзное, рассмотрение процесса уменьшения каких то там его следствий.
... Красавчики!!! Ничего не скажешь. В этом как раз вся соль идеологической базы... кто понимает, тот сообразит.

И г-ну Алексу500...
Ну не хорошо оскорблять людей. Я Петрова уважаю как офицер - офицера. Но и Петров эти знания не с потолка почерпнул и не во сне они ему приснились в виде откровений от ИВОУ, ИНВОУ... [1]
(прошу извинить, в иерархиях путаюсь немножко). Они, результат осмысления современных событий, происходящих в Мире и России, с точки зрения его личных знаний и опыта, полученных в СССР, прежде всего. А то, почему то, этот момент всячески пытаются стороной обойти, замолчать так, мимоходом, как будто Петров неизвестно откуда выпрыгнул и появился с КОБ из ничего, без научного и практического опыта.
Если у вас, кроме лекций Петрова, больше ничего нет, не надо всех подряд, туда отправлять. Лекции хорошие, даже отличные, а главное дают общие понятия без детального научного анализа, требующего гораздо большего времени и сил для осмысления - наглядно и доходчиво. Старшее же поколение прекрасно понимает и знает что откуда произрастает. [2]



---------------------------
[1] Во-первых, не надо отождествлять К.П.Петрова и авторский коллектив, написавший основные работы КОБ.
Во-вторых, озарения бывают у всех, поэтому неуместны сентенции типа: "не во сне они приснились в виде откровений" - что-то могло и присниться, почему нет? Как известно, таблица Менделеева ему приснилась.
Что КОБ возникла не на пустом месте - это верно, об этом и авторы, и К.П.Петров говорили неоднократно. Но из этого не следует, будто в КОБ "ничего нового нет". Возможно, alexmai для себя ничего нового не увидел (что не удивительно, т.к. не читал) - но это вопрос отдельный.
[2] Если бы старшее поколение "прекрасно всё понимало" - не случился бы "застой", а вслед за ним - "перестройка" и распад СССР.
Мы имеет то, что имеет, потому что старшее поколение многого не понимало.
К КОБе представители старшего поколения (кто узнал о ее существовании) отнеслись по разному: одни стали изучать и осваивать, другие не стали утруждать себя этим.
alexmai - представитель тех, кто не дав себе труда вникнуть, уверяет что-де "он и так всё знает".
Админ