Дыхание войны ощущается кожей

[igopuchkov]

Не станут китайцы создавать военных союзов с теми, кто в любой момент может предать - российскими буржуями. Тем более, что усилиями России вооружаются Индия да Вьетнам http://eugeny-denisov.livejournal.com/4925.html#cutid1 , т.е. Для России выбор сделан.http://businesssite.ucoz.ru/news/ros.../2011-03-15-21
На захват Ирана Россия не отреагирует никак. Как и Ирака. Как и Ливии.
Результатом затеи всего лишь Китай в конце концов может расшириться до Урала, чтобы не потерять "северные ресурсы". Но американцы - "союзники" тормозить их просто побоятся. Умирать они не любят.
Для чего же Обама поджигает "дугу нестабильности"?http://oko-planet.su/politik/politik...abilnosti.html Лишь ослабить соседей, как во Второй Мировой.
О нестабильности вокруг Китая Стариков: http://nstarikov.ru/blog/14468#more-14468

А по поводу ГП. Судя по Мексиканскому заливу, это эгрегор коллективного сумасшествия и цель его - убийство всего сущего. Но прежде всего - русского. Белого. Личное мнение.

[foton]

Сообщение от igopuchkov

Не станут китайцы создавать военных союзов с теми, кто в любой момент может предать - российскими буржуями. Тем более, что усилиями России вооружаются Индия да Вьетнам http://eugeny-denisov.livejournal.com/4925.html#cutid1 , т.е. Для России выбор сделан.http://businesssite.ucoz.ru/news/ros.../2011-03-15-21
На захват Ирана Россия не отреагирует никак. Как и Ирака. Как и Ливии.
Результатом затеи всего лишь Китай в конце концов может расшириться до Урала, чтобы не потерять "северные ресурсы". Но американцы - "союзники" тормозить их просто побоятся. Умирать они не любят.
Для чего же Обама поджигает "дугу нестабильности"?http://oko-planet.su/politik/politik...abilnosti.html Лишь ослабить соседей, как во Второй Мировой.
О нестабильности вокруг Китая Стариков: http://nstarikov.ru/blog/14468#more-14468

ну, так, в приведённой выше статье о том и речь - что следующим после Китая объектом агрессии, в том числе с так или иначе применяемой военной силой, возможно будет Россия... об этом и вопрос - война-то (реальная, горячая, с применением вооружений) неизбежно доберётся до нас или её можно избежать, "воюя" только на более высоких приоритетах? учитывая реальную обстановку - когда США ведут реальную многолетнюю военную политику в регионе... как раз в подтверждение этого, последняя новость - Барак Обама заявил о новой военной доктрине США:

6 января 2012
«Глобальные обязанности»

Барак Обама рассказал о новой военной стратегии США

Барак Обама представил в четверг проект новой оборонной стратегии, которая должна расширить военное присутствие США в Азиатско-тихоокеанском регионе. В то же время новая доктрина предполагает сокращение численности служащих Пентагона, в том числе в Европе. А оборонные расходы будут урезаны на 500 млрд долларов.

В основе обновленной военной стратегии США лежит сокращение численности наземных войск и усиление военного присутствия в Азиатско-тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке. Американские военные сосредоточат свои силы в районе Южно-Китайского моря и Ормузского пролива. Для этого предполагается использовать кибер-войска и беспилотные летательные аппараты.

«Вооруженные силы США будут быстрыми, гибкими и готовыми к любым непредвиденным обстоятельствам и угрозам»

«Рост военной мощи Китая должен сопровождаться большей ясностью относительно его стратегических намерений, чтобы избежать трений в регионе», - говорится в сопроводительном документе стратегии. Параллельно США будут стремиться к налаживанию «долгосрочного стратегического партнерства с Индией, чтобы поддержать ее способность быть экономическим якорем региона и генератором безопасности в более широкой зоне Индийского океана», передает ИТАР-ТАСС.

Затрагивая отношения с Россией, составители стратегии подчеркивают, что США будут выстраивать с ней более тесные отношения в тех сферах, где интересы двух стран совпадают. «Наше взаимодействие с Россией остается важным, и мы продолжим строить более тесные отношения в областях, представляющих взаимный интерес», - провозглашают авторы документа. Одновременно, по их словам, США продолжат «поощрять Россию к тому, чтобы она вносила вклад» в поддержание международного мира и безопасности «по широкому спектру вопросов».

США больше не смогут вести две войны одновременно, поскольку размер американской армии и морской пехоты будет сокращаться. Мощная программа оборонных расходов, которая была ключевой частью плана Джорджа Буша по «войне с терроризмом» в Ираке и Афганистане, потеряла свою актуальность.

Теперь Пентагон формулирует миссию своих ВС более расплывчато: «Даже когда американские силы задействованы в крупномасштабной операции в одном регионе, они будут в состоянии не допустить достижения поставленных целей предприимчивым агрессором во втором регионе или нанести ему неприемлемый ущерб».

Сокращению подвергнется и ядерное присутствие США в Европе. «Возможно, что наши цели в области сдерживания могут быть достигнуты при помощи ядерных сил, которые меньше нынешних», - признают авторы обновленной военной стратегии. Переход к таким силам сдерживания предполагает сокращение числа ядерных боезарядов в ядерном арсенале.

Точная численность американских военных будет определена только после того, как министерство обороны США обнародовать свой бюджет, который будет действовать с 2013 года. Предполагается, что ведомство предложит свою версию бюджета в ближайшие недели.

В администрации Барака Обамы ожидают, что численность сухопутных войск и служащих морской пехоты сократится на 10-15% в течение следующего десятилетия. Сейчас американская армия насчитывает около 565 тыс. солдат и 201 тыс. пехотинцев, сообщает Reuters.

На пресс-конференции в Пентагоне Обама заявил, что армию США ждет постепенное реформирование. Новая доктрина сосредоточена на противодействии терроризму, защите безопасности страны, а также на сдерживании и противодействия агрессии любого потенциального противника.Кроме того, планируется увеличить инвестиции в развитие киберармии, которая будет отражать атаки в сети.

Барак Обама также подчеркнул, что США намерены сохранять свое военное превосходство, невзирая на предстоящие сокращения бюджета Пентагона. «Да, наши вооруженные силы будут компактными, но мир должен знать: Соединенные Штаты намерены сохранять свое военное превосходство», - заявил глава Белого дома. По его словам, вооруженные силы США будут «быстрыми, гибкими и готовыми к любым непредвиденным обстоятельствам и угрозам».

Обзор военной стратегии шел на протяжении последних 8 месяцев в министерстве обороны США под личным контролем Барака Обамы. Этот межведомственный процесс начался после того, как страна предстала перед необходимость сокращения гигантских бюджетных дефицитов и государственного долга. С 2009 года ежегодные дефициты бюджета не опускались ниже 1,3 трлн долларов, госдолг перевалил уже за 15 трлн долларов.

Ранее Барак Обама заявлял, что расходы минобороны должны быть урезаны в течение 10 лет, начиная с 2013 финансового года, на почти 500 млрд долларов. В то же время американский лидер поставил задачу не наносить ущерба американским стратегическим интересам.

«В течение следующих 10 лет рост оборонного бюджета будет идти медленно, но факт заключается в том, он все равно будет расти, поскольку у нас есть глобальные обязанности, которые требуют нашего руководства», - заявил Барак Обама.

Стоит отметить, что новая доктрина Обамы вызвала негодование среди республиканцев. Независимый сенатор Джо Либерман предупреждает, что сокращение бюджета Пентагона может привести к тому, что противники будут недооценивать военную мощь США. А республиканец Бакк Маккеон назвал новую стратегию Барака Обамы программой отступления, которую президент «замаскировал под новую доктрину».

взято отсюда: http://oko-planet.su/politik/newsday...egii-ssha.html

[igopuchkov]

Приведу некоторые выдержки. Ссылок не дам - исчезнут.

дек2011
"Всесильное израильское лобби в Вашингтоне, Американо-израильский комитет общественных отношений, («AIPAC», произносится «Эйпак»), организация, состоящая из израильских приспешников, тайных агентов и откровенных предателей Соединённых штатов, на всех парах протаскивают через Палату представителей США законопроект H.R. 1905, запрещающий президенту США , госсекретарю, служащим министерства иностранных дел США, или любому представителю США участвовать в каких-либо дипломатических контактах, официально или неофициально, с любым членом или представителем правительства Ирана. Президент может осуществлять дипломатические контакты с Ираном только тогда, когда он информирует об этом соответствующие комитеты Палаты представителей. Так как Израиль де-факто контролирует Комитет Конгресса по иностранным делам, то любое уведомление Белого Дома о связи с иранскими официальными лицами будет немедленно передано Биньямину Нетаньяху в Иерусалим, чтобы обойти любые американо-иранские контакты. AIPAC, с его разрешения, делает Соединённые штаты вассалом иудейского государства."

С 11 по 13 марта 2007 г. в Вашингтоне прошёл очередной смотр антихристианских сил – конференция по вопросам политики США, организованная Американско-израильским комитетом общественных отношений («АИКОО»), American-Israel Public Affairs Committee (“AIPAC”, произносится «эйпак»). За этим невинным, мало говорящим непосвященному, наименованием – а таких 99% «средних американцев»,– стоит мощная организация, вот уже многие годы фактически определяющая политику США на Ближнем Востоке (да и в других частях света). Длящаяся с 2003 года война в Ираке – прямой результат усилий АИКОО. В данный момент эта организация толкает США на очередную военную авантюру в пользу Израиля – войну с Ираном. Судя по всем признакам, АИКОО и здесь преуспевает несмотря на то, что США, как и в войне с Ираком, выступит в ущерб своим «национальным интересам»....

.......Перечень достижений, которых АИКОО добился от Конгресса и Сената США, а также от других правительственных учреждений и выставленный в Интернете, показывает огромное влияние этой организации на политику США на Ближнем Востоке, как-то:
=Усиление американско-израильского сотрудничества по безопасности в результате учреждения специальной группы в Департаменте Внутренней Безопасности США для совместных исследований и разработок между США и «ключевыми союзниками» как, например, Израиль.
=Призыв к ужесточению мандата войск ООН в Ливане с целью запрета на ввоз вооружений для Хизбола через сирийскую границу при помощи письма, подписанного 104 конгрессменами США.
=Призыв оказать давление на Египет, чтобы приостановить контрабанду оружия в сектор Газа при помощи письма, подписанного 32 сенаторами США.
=Получение резолюции с поздравлением Израиля в сороковую годовщину шестидневной войны, похвалами в адрес Израиля за воссоединение Иерусалима и защиту религиозных свобод и просьбой к президенту США перенести американское посольство в Иерусалим.
=Подтверждение положения о Палестинском правительстве, требующего от США и ЕС не помогать Палестинскому правительству и не признавать его до тех пор пока оно не исполнит требования международного сообщества.
=Выбивание критически необходимой помощи Израилю в размере 2,46 миллиардов в 2007 г., а также получение военной и экономической помощи.
=Запрещение американской помощи и любых контактов с контролируемым Хамасом Палестинским правительством до тех пор, пока оно не признает право Израиля на существование, осудит нападения и ратифицирует прежние мирные договоры с Израилем.
=Продление долговых гарантий для Израиля до 2011 г. и возобновление полномочий на размещение американского вооружения в Израиле на случай нужды.
=Ратифицирование договора, который сделал возможным для израильской организации Маген Давид Адом присоединиться к Международному Красному Кресту и Движению Красного полумесяца.
=Осуждение Ирана за принятие у себя конференции, ставящей под вопрос реальность холокоста. Резолюции упрекали иранское руководство за анти-семитские высказывания и включали слова с обещанием не допустить «ядерного Ирана».
=Принятие закона о «поддержке свободы в Иране», который возобновляет и ужесточает санкции, направленные на запрет предоставления средств и сотрудничества необходимых Ирану для осуществления его проектов по атомному оружию.
=Принятие закона о санкциях против Ирана и Ливии, направленного на снижение потока средств для иранской программы атомного оружия, путём санкций против фирм, вкладывающих средства в иранский энергетический сектор.
=Продление закона об иранском нераспространении, включающем санкции против всех, кто предоставляет технологию для ракет и ОМР Ирана и Сирии.
=Укрепление американско-израильского сотрудничества по вопросам внутренней безопасности через подписание ключевого меморандума взаимопонимания и организуя поездки американских служащих ДВБ в Израиль для обмена опытом.
=Проведений резолюций в конгрессе США, показывающих сильную поддержку на право Израиля на самозащиту перед лицом атак Хизболы и Хамаса.
=Определение ТВ станции Хизболы как террористической, а также получение письма президенту Бушу, подписанного 51 сенатором.
=Проведение закона об «Ответственности Сирии», позволяющий президенту США вводить санкции против Сирии за её участие в Ливане и поддержку терроризма.
=Увеличение военной поддержки Израилю в разгар «палестинской интифады» на один миллиард долларов на покрытие расходов на войну с террором.
=Поддерживание мирового давления на Хамас путём проведения резолюции в палате представителей США перед выборами в Палестинской автономии, в которой было предупреждение о серьёзных последствиях для американско-палестинских отношений в случае проникновения Хамаса в палестинское правительство."

Это для ясности, где собака зарыта. Лобби Израиля в России - очевидно.
Израиль будет биться с Ираном до последнего американского солдата. Но если Китай заступится, то и до последнего русского, индийского.
Чем сегодня китаец отличается от нас. Несколько фотографий. Это диверсия в порту Далянь.2010. Помните? http://narod.ru/disk/36756818001/%D0...D1%83.rar.html
Готов ли наш слесарь рисковать своей жизнью?

[igopuchkov]

Сообщение от foton

... об этом и вопрос - война-то (реальная, горячая, с применением вооружений) неизбежно доберётся до нас или её можно избежать, "воюя" только на более высоких приоритетах? ...
: http://oko-planet.su/politik/newsday...egii-ssha.html

Учитывая вышесказанное ответ очевиден. Десионизация.

[foton]

http://www.izvestia.ru/news/518414

14 марта 2012, 05:23 "Известия"

Опрос: американцы поддерживают военную операцию против Ирана

Однако значительное большинство за проведение боевых действий против Ирана Израилем, а не США


По результатам опроса общественного мнения, организованного агентством Reuters и социологической службой Ipsos, большинство американских граждан готовы поддержать военную операцию против Ирана, если будут получены доказательства производства им ядерного оружия.

Результаты исследования были обнародованы во вторник на сайте Reuters.

Согласно проведенному исследованию, 56% опрошенных заявили о своей готовности поддержать военную акцию против Ирана при наличии доказательств, указывающих на военный характер иранской ядерной программы. Против высказались 39% респондентов.

На вопрос, поддержат ли они нанесение удара по Ирану даже в том случае, если это приведет к повышению цен на бензин, 53% ответили утвердительно, 42% дали отрицательный ответ. Стоит отметить, что значительное большинство граждан США — 62% — заявили, что поддержат военный удар по иранским ядерным объектам со стороны Израиля.

В последнее время Барак Обама неоднократно заявлял, что США намерены пока использовать лишь санкции и дипломатические меры, полагая, что переговоры о решении иранской ядерной проблемы еще не исчерпаны. Однако Пентагон разрабатывает возможные варианты военных действий против Ирана, если диломатические усилия окажутся тщетными.

В опросе, который проводился в период с 8 по 11 марта, приняли участие 1 084 взрослых американца.