Наука и Религия ! Что делать? Как выживать? Ваши предложения ?

[Сергей Сергеич]

Слово "религия" имеет множество толкований в разных источниках. Толкование "связь", приведенное уважаемым Александром - одно из. Есть еще два десятка толкований, в разных источниках.

Наш мир живет и подчиняется конкретным физическим законам. Немножко мы о них уже узнали. Кое-что используем, или пытаемся. Пониманием, изучением этих законов, применительно к человеческому пониманию, занимаются люди, именуемые учеными. И, в своей работе они вряд-ли руководствуются слепой верой или какой-либо религией. В науке принято доказывать свои утверждения. "Утверждаешь - докажи". Доказательство - опыт. Который можно воспроизвести в другой лаборатории и получить такие же результаты.
Это никоим образом не противоречит утверждению, что все сущее, в том числе и наш мир созданы Создателем. Создатель создал Сущее, в том числе и наш мир, определил законы и правила для этого мира, которые мы, человеки называем законами физики, химии и проч.

Большой вопрос, может-ли быть понят Создатель?
Пока-что и богословы и ученые сходятся в том, что нет.

Ну а скрещивать религию и науку, ИМХО, пустое дело. У них разные цели и задачи.

[Генн]

Сообщение от Сергей Сергеич

Большой вопрос, может-ли быть понят Создатель?
Пока-что и богословы и ученые сходятся в том, что нет.

Думаю, есть и богословы и ученые, которые достаточно понимают Создателя.

[Сергей Сергеич]

Разве?
В Писании сказано, что непознаваем.
Ученые этой темой не занимаются.
Остается понимание на уровне собственных впечатлений и ощущений.
В таком случае, это субьективное мнение.
Но, никак не понимание.

[Генн]

Вы, наверное, говорите о полном понимании Создателя. Я же говорю о достаточном. Достаточном, чтобы жить в гармонии с его законами.

Сообщение от Сергей Сергеич

Ученые этой темой не занимаются.
Остается понимание на уровне собственных впечатлений и ощущений.

Как раз при нормальной Среде собственных впечатлений и ощущений должно хватить, чтобы понять законы Создателя. Но тут, похоже, проблема со Средой, в которой мы живём.

[Сергей Сергеич]

Уважаемый Генн, поясните пожалуйста, что вы понимаете под "полным" и "достаточным" пониманием Создателя.
В Библии сказано, что деяния бога недоступны человекам. В переводе: цели и задачи Создателя непознаваемы. Пожалуйста, не заставляйте меня искать точные цитаты. Сейчас у меня нет ни времени, ни желания. К тому же, это несложно погуглить.

Еще.
Вы пишете: "...Как раз при нормальной Среде собственных впечатлений и ощущений должно хватить, чтобы понять законы Создателя. Но тут, похоже, проблема со Средой, в которой мы живём..."

Что такое "нормальная среда собственных впечатлений и ощущений"?

С какой позиции рассматриваем?
с позиции мирянина? Или с позиции ученого?
С позиции мирянина, наверное хватит. С позиции ученого....нет поставленной задачи. Увы.

[Генн]

Под "полным" пониманием Создателя я понимаю - знать всё, что делает и намеревается сделать Создатель. Под "достаточным" - знать всё, что делает и намеревается сделать Создатель в отношении меня и моего окружения.

Сообщение от Сергей Сергеич

В Библии сказано, что деяния бога недоступны человекам. В переводе: цели и задачи Создателя непознаваемы.

Библию писали люди и они могли ошибиться. Потому, что, познавая законы Создателя, можно определить цели и задачи Создателя.

[Сергей Сергеич]

Уважаемый Генн.
По-видимому, Вы одесную Отца. Поскольку, даже апологеты церкви не рискуют сказать, что они "знают все, что делает и намеревается сделать Создатель в отношении меня и моего окружения"
Это я беру по минимуму.
То, что Вы назвали "достаточным пониманием".
Дело за малым. Поелику, Вы настолько приближены к Создателю, поведайте нам сирым: что будет и как быть далее?

[Сергей Сергеич]

Еще. Библию писали люди. Действительно.
Но, утверждается, что конкретный пишущий евангелист был лишь стилом божьим. То есть он привносил свои личные мотивы, поэтому и Евангелия отличаются по стилю, но автором был Создатель, тем не менее. Т.Е. смысл общий для всех Евангелий.