Ссудный процент - Бить врагов надо их же оружием !

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Думаю, КОБ не допускает использование нечестно добытых средств для реализации нравственно-справедливого дела. .

Это почему Вы так думаете? Где-то там так написано? И потом, что за мораль такая, где сначала надо кого-то обидеть, что бы потом пожалеть. Садизм какой-то.

[Генн]

Ну, КОБ не допускает добычу средств существования не честным способом. Значит их не должно быть. А раз они есть, то возникает вопрос, который и задали. Но повторю, что в самом вопросе противоречие.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Ну, КОБ не допускает добычу средств существования не честным способом. Значит их не должно быть. А раз они есть, то...

Если что-то происходит, то этому было суждено случиться. Значит параметры обусловлены на такой результат. А всё остальное - хотелки.
Вы задумывались над вопросом обусловленности уголовного, да и административного преследования? Что подвергается наказанию? Разве не инстинктивные проявления? Основное - это насилие и воровство. Но разве это допустимо среди "СВОИХ"? Нет. А вот в отношении чужих, иных - это было можно, и даже поощрялось. Так что же произошло, почему эти проявления стали повсеместными? Наверное, по причине противоестественных условий обитания людей, где скученность (городские агломераты) являются условием ИНОГО принципа взаимодействия людей, а именно принципа, направленного на сокращение популяций. Посмотрите на животных в клетках зверинца - нормальная для них среда обитания? -нет. Как они себя там ведут? - противоестественно, но для свободного образа жизни, а вот для сложившегося - нормально: убивают себе подобных, мастурбируют, жуют целыми днями, пытаются развлекаться и т.д. Собственно, как и люди в городах.
Так что получается, честность или нечестность обусловлена средой обитания людей, где всё честно в привязки к реальности.

[Генн]

Сообщение от Александр Шаталов

Если что-то происходит, то этому было суждено случиться. Значит параметры обусловлены на такой результат. А всё остальное - хотелки.

Кем суждено? Кем обусловлены?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Кем суждено? Кем обусловлены?

Цепью событий и обстоятельств. (вы до конца мой предыдущий пост дочитайте, пож-ста)

[Генн]

Если в начале ошибка, зачем читать дальше?

Сообщение от Александр Шаталов

Если что-то происходит, то этому было суждено случиться.

Кем суждено?

Сообщение от Александр Шаталов

Цепью событий и обстоятельств.

То есть, цепь событий и обстоятельств всё решает за человека и ум не нужен? Достаточно иметь цепь событий и обстоятельств, всё остальное - хотелки?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Если в начале ошибка, зачем читать дальше? Кем суждено?

Вот так категорично?

Сообщение от Генн

То есть, цепь событий и обстоятельств всё решает за человека и ум не нужен? Достаточно иметь цепь событий и обстоятельств, всё остальное - хотелки?

Вы, полагаю, догадываетесь, что события, обстоятельства (мы говорим о человеческом сообществе) происходят не в силу "высших сил", а как следствие предшествующих деяний человеков. Без людей этой самой цепи событий не случилось бы. Это не говорит, что происходящее обусловлено само по себе. Напротив, только во взаимосвязи с разумом. Отсутствие разума привело бы к катастрофе, наличие же - позволяет приспособиться (адаптироваться) к новым условиям, но не как хочется, а как возможно в сложившейся ситуации. Изменится она, принято будет иное решение для дальнейшего существования.
Ошибка КОБ, по-моему, в смене (подмене) причинно-следственной связи: не мировое закулисье создало глобализацию, но процессы глобализации позволили возникнуть закулисью; не потому у нас государство слабое, что все воруют, а потому воруют, что государство слабое. И одними желаниями или указаниями "должно" прекратить воровство - невозможно, "хотелки" в данном случае не помогут, а вот создать ситуацию, когда воровство станет нереальным - возможно.
Не согласны?

[Генн]

Сообщение от Александр Шаталов

Ошибка КОБ, по-моему, в смене (подмене) причинно-следственной связи: не мировое закулисье создало глобализацию, но процессы глобализации позволили возникнуть закулисью

То есть, по-вашему, процессы глобализации - это природное явление? Или какие-то люди начали этот процесс, потом что-то им не понравилось и они бросили, а другим, наоборот, понравилось, ну и, короче, так возникло закулисье.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

То есть, по-вашему, процессы глобализации - это природное явление? Или какие-то люди начали этот процесс, потом что-то им не понравилось и они бросили, а другим, наоборот, понравилось, ну и, короче, так возникло закулисье.

Нет, не природное, я следствие человеческой деятельности, конкретнее - развитие капитализма ("Империализм как высшая стадия капитализма" ВИ Ленин). Только пока попытка "бросить" оказалась неуспешной

Как вы думаете: что было вначале, "воровской закон" или воры?