Что такое электрический ток

[Justice]

Сообщение от Генн

Электрический ток — движение заряженных частиц под воздействием электрического поля.

http://www.newtheory.ru/physics/loj-...stva-t470.html
прочитайте, потом пообщаемся ...

[Генн]

В какую сторону движутся электроны при переменном токе?
Два отверстия обычной электрической розетки в комнате. Разогнанные на электростанциях отрицательные электроны, подошли к одному отверстию розетки и выжидают пока Вы соедините оба отверстия вилкой настольной лампы или утюга

Вы уверены, что это так?

[xor]

Сообщение от Генн

Вы уверены, что это так?

Это Вы сами себе вопрос задали ?

[Генн]

Сообщение от Justice

http://www.newtheory.ru/physics/loj-...stva-t470.html
прочитайте, потом пообщаемся ...

В какую сторону движутся электроны при переменном токе?
Два отверстия обычной электрической розетки в комнате. Разогнанные на электростанциях отрицательные электроны, подошли к одному отверстию розетки и выжидают пока Вы соедините оба отверстия вилкой настольной лампы или утюга

Justice, вы уверены, что это так?

[Justice]

генн, я ни в чем не уверен
вы если в чем-то уверенны, объясните, написано же, для идиота

[Генн]

Сообщение от Justice

генн, я ни в чем не уверен
вы если в чем-то уверенны, объясните, написано же, для идиота

В какую сторону движутся электроны при переменном токе?
Два отверстия обычной электрической розетки в комнате. Разогнанные на электростанциях отрицательные электроны, подошли к одному отверстию розетки и выжидают пока Вы соедините оба отверстия вилкой настольной лампы или утюга

Для того чтобы разогнать электроны, а потом их остановить у отверстия розетки, нужно затратить энергию, за которую пльзователь никогда не заплатит. Поэтому тот, кто писал это, наверное шутник.

[Алексей 2008]

Народ опять опустился до разъяснения официальной теории. Но даже если стать на этот скользкий и маловразумительный путь, то не имея понятий о природе электрического и (уж тем более) магнитного полей безсмысленно пытаться понять природу электрического тока. Пользуйтесь тем, что есть, раз уж физики не могут внятно объяснить то, что было известно ещё в 18 веке.

[mahina]

если на клемах батарейки находится магнитное поле, почему к ним ничего не магнитится?)

[mahina]

Ламповые диоды представляют собой радиолампу с двумя рабочими электродами, один из которых подогревается нитью накала. Благодаря этому, часть электронов покидает поверхность разогретого электрода (катода) и под действием электрического поля движется к другому электроду — аноду. Если же поле направлено в противоположную сторону, электрическое поле препятствует этим электронам и тока (практически) нет.




так что про диод написана явная ложь

[Fedor]

Сразу бросилось в глаза, что автор новой теории путает, например, скорость конкретного электрона в цепи и скорость распространения тока. При этом он вводит некие новые "энергетические частицы магнита", которые не обнаруживает современная наука и которые движутся вместо электронов. Но признаки существования электрона хотябы обнаруживаются на ускорителях, а новые частицы это непонятно что (не забывайте про бритву Оккама). Все это напоминает размышления дилетанта в стиле "а что если?".

Пытаясь ответить на заголовок темы - электрический ток довольно неплохо описывается движением заряженных частиц. Даже если в своей глубинной сути это не так, в данный момент исторического развития текущее представление об электричестве позволило создать огромное количество технических приборов, которые всем вам хорошо знакомы.

Для аналогии - природа гравитации точно неизвестна ученым, но это не помешало ввести понятие массы, рассчитывать движение планет, запускать ракеты и так далее.