Манипулирование пенсионным фондом

[energy]

При наличии банковского %, такие проблемы будут всегда.
Ефимов правильно сказал, что покупательская способность денег всегда должна повышаться (а не как сейчас). Это и есть прямое решение пенсионной проблемы.
При наличии банковского процента, инфляции, их нужно покрывать постоянным ростом населения и социальных налогов, что приводит к краху, это если в пределе. Как сейчас.

Пример.
Даже если остановить покупательскую способность на одном уровне (а на самом деле она только за один год должна увеличиваться не менее чем на 3-5%, а то и более, в конечном счете, это зависит от технологий), то за 40 лет трудовой деятельности (60-40 лет) при ставке налога 25%, Вы получаете на старость (возраст 80 лет, т.е. 20 лет старости в среднем), 50% от Вашей зарплаты в трудовом возрасте (40лет*25%/20лет) это не мало для пенсионера, который уже имеет дом, и прочие вещи к старосте (т.к. нет кризисов, то и покупательская способность другая).