форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Приход к власти только профсоюзным или партийным средствами и установление Внутреннего Предиктора - это зловредная ЛЕВАЯ иллюзия, которая постоянно внедряется в сознание масс. Причем иллюзия в той мере, что это может произойти без организации народа и общества, т.е. без возрождения родовых и восстановления общинных органов го-сударства в границах каждого избирательного участка. В ветке "Сопротивление" (3-й приоритет) мне приходится бороться с ПРАВОЙ иллюзией, которая утверждает, что сменить систему можно только силовыми средствами без организации народа и общества, т.е. тоже самое без возрождения родовых и восстановления общинных органов го-сударства. Что получат ЛЕВЫЕ и ПРАВЫЕ в системе Народ и Общество? Для ЛЕВЫХ - каждый родовой орган станет партийной ячейкой, профсоюзной бригадой, потребительским участком. Каждая община в границах избирательного участка станет опорой партии на выборах, профсоюзом, потребкооперативом. Местные, региональные, межрегиональные союзы общин объединяют всех левых в единую систему, когда правление, производство, потребление действуют как одно целое. Для ПРАВЫХ - появляется предмет защиты - свой род, своя община, свой народ и своё общество, а также направление защиты - от произвола мигрантов, оборотней в чинах и погонах, коррупционеров, продажных судей и прокуроров. Т.е. не силовое нападение на чужую систему, а защита своей от отдельных представителей этой системы, с которыми в декларируемых законах система сама же и борется. Таким образом, все разрозненные по группировкам правые объединяются для физической, правовой, информационной, идеологической и духовной защиты своего народа и общества в местных, региональных и межрегиональных союзах общин. Более того ПРАВЫЕ и ЛЕВЫЕ получат возможность в системе народа и общества объединиться в своих усилиях, чего не может сделать никакая другая система или концепция системы, даже если она и выдвинула неизвестно кому лозунг: "соединяй и здравствуй", то ли к пролетариям, то ли к буржуям. Более целенаправлен лозунг: "создай своё родовое объединение, соедини рода в общины, союзы, народ, общество и здравствуй". Этого враги и дураки делать никогда не будут, а значит, появится система различения - "СВОЙ - ЧУЖОЙ", в том числе в отношении к разным профсоюзам, партиям, госслужбам и их лидерам. При этом для достижения цели требуется объединить в систему "Народ и Общество" всего лишь 10-часть всей суммы граждан (1% - кристаллизация, 5% - синхронизация, 10% - самоорганизация, от которой рушится (тает) любая пирамида толпо-элитарной Власти). Что получит современный Народ и Общество? - Государство (цивилизацию), которое обеспечит долгую и счастливую жизнь на многие поколения вперед. Не этого ли хотят левые и правые?
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Конечно всех 100% записывать в стадо не правильно, но на деле у одних мера понимания будет выше чем у других. Сила воли, желания, мораль, нравственность, потребности, амбиции и т.д. у всех будут разные. Многие просто в силу ряда различных причин не будут в состоянии прийти к очевидным умозаключениям. Люди разные. И лучших всегда меньше чем остальных - это видно из успеваемости учеников в школе. Толковым лидером или управляющим все быть не в состоянии. Мне вспоминается один спор, на форуме, когда изучающий ДОТУ, никак не мог взять в толк как человек может быть объектом управления. Он всё вопрошал где об этом пишут в ДОТУ. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Как вы думаете, насколько сложно установить, кто относится к 10-й части, а кто к остальной массе, кто будет опираться на 10-ю часть, а кто - на остальную массу в среде народа и общества?
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Кстати об "автосинхронизации", во время войны эта синхронизация должна была проявиться в полной мере, но как мы знаем были и предатели и вредители и слабые духом и т.д. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Она и проявилась против явного внешнего врага, но не против внутреннего и скрытого. Предателей Народа и Общества сейчас стало больше, чем во время 2МВ, но, к сожалению многие этого не видят, не осознают, не понимают и соглашаются с хитростями противников Народа и Общества.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Главный вопрос остался без ответа. Всё остальное есть смысл обсуждать после того как будут конкретные примеры. По моему таких примеров нет.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Стариков, в своих книгах довольно подробно пишет о чешских легионерах, вернее было бы их назвать наёмниками, грабителями, насильниками и убийцами. Так вот, вскоре, в Челябинске будет официально открыт памятник этим сволочам. А профсоюз "обама отдай премию..." , обама может идти на три буквы, гады дома Родину предают.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() А вот тема того как в Финляндии проводится антироссийская линия получила достаточно хорошее освещение. А о том что делает дипломатия России по этому поводу не было сказано ничего, наверное потому что сказать-то нет чего. Последний раз редактировалось Antanas Rudas; 16.10.2011 в 20:16. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Для меня есть, для вас нет. Если слепые никогда не видели солнца, то как им докажешь, что оно есть и является одним из основных источников жизни. Главное, чтобы эти примеры видели десятники и сотники из народа и общества, а остальные могут только верить или не верить в это.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Вы говорите что примеры (Когда в истории России "10-я часть (1, 5, 10%) народа и общества были ведущей силой"?) в истории есть, а я говорю что таких примеров нет. Так как я утверждаю что их нет, то мне и в пример привести нет чего. А как называется тот, кто утверждает что они (примеры) есть и называет не знающих примеров слепцами, но сам не приводит таких примеров?
|