Ситуация в Армии РФ

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

Обстрел колонны Абрамсов обычными фугасами скорее всего не уничтожит ни одного, но как боевая единица они упадут на порядок.

При обстреле колонны самонаводящийся снарядами картина будет обратной. Потери будут 30-60%, но осваивавшиеся 40-50% будут полностью боеспособны. В условиях реального боя где есть противодействие вы их потеряете до следующего прямого столкновения. Позиции артиллерии уже будут вскрыты и она или уничтожена или на марше.

1) Вы упорно игнорируете дальность обстрела, а это явная безопасность от возмездия и время на обстрел.
2) 1 умным снарядом можно снести командирский танк (при внешнем отличие), тем самым понизив на порядок организацию.
3) Вы упорно пытаетесь применять эти снаряды не по назначению...
Если ты можешь несколькими этими снарядом за 50км разнести ставку командования, то уничтожать танки не обязательно.
Артиллерия вообще нужна не столько против танков, а против укреплений.
4) У США танков не так уж и много... это в принципе устаревающий вид техники...

[Re-hum]

Сообщение от Zevs

1) Вы упорно игнорируете дальность обстрела, а это явная безопасность от возмездия и время на обстрел.

Смерч бьет на 90км. Остыньте. Точность достаточная.

2) 1 умным снарядом можно снести командирский танк (при внешнем отличие), тем самым понизив на порядок организацию.

Приплыли.

3) Вы упорно пытаетесь применять эти снаряды не по назначению...

Ударная батальонная группа с приданными подразделениями и огневой поддержкой это не цель? Заверяю вас атака ротой успеха иметь не может

Если ты можешь несколькими этими снарядом за 50км разнести ставку командования, то уничтожать танки не обязательно.

Так ее еще найти надо.

Артиллерия вообще нужна не столько против танков, а против укреплений.

4) У США танков не так уж и много... это в принципе устаревающий вид техники...

[Re-hum]

Немцы в Афган взяли леопарды сразу, а янки 2 года назад. Когда решили проблему с прицепным бронеящиком. Устарели не танки )))) а прицепные бронеящики ))))

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

Немцы в Афган взяли леопарды сразу, а янки 2 года назад. Когда решили проблему с прицепным бронеящиком. Устарели не танки )))) а прицепные бронеящики ))))

Пф... против кого???
Против выстрела снайпера - да, танки ещё катят...
Но против страны с современным вооружением и активных боёв они безнадёжно устарели.

PS: Зато у них там есть кондиционер... американцам для Афгана само то...

[Re-hum]

Сообщение от Zevs

Пф... против кого???
Против выстрела снайпера - да, танки ещё катят...
Но против страны с современным вооружением и активных боёв они безнадёжно устарели.

PS: Зато у них там есть кондиционер... американцам для Афгана само то...

http://www.ng.ru/world/2010-11-22/8_usa.html

Кроме того, впервые за девять лет войны США отправляют в Афганистан танки «Абрамс», которые имеют боевую массу 68 тонн, вооружены 120-миллиметровой пушкой и способны разрушить дом с расстояния более полутора километров.

Для начала в Афганистан доставят одну танковую роту – 16 боевых машин. Они будут помогать морским пехотинцам, ведущим бои с талибами на востоке провинции Гельменд. Впоследствии количество танков может быть увеличено.

Ранее основными средствами огневой поддержки американских пехотных подразделений были авиация и артиллерия. Однако танки могут действовать в боевых порядках пехоты, быстрее уничтожать огневые точки противника и обладают большей точностью стрельбы, чем, например, полевая артиллерия. К тому же они практически неуязвимы для самодельных фугасов, активно применяемых боевиками. Положительный опыт применения танков в ходе контрпартизанских операций в Афганистане накопили канадские и датские военные.

Тем не менее американские военачальники до недавнего времени отказывались использовать танки в Афганистане, чтобы не вызвать у местного населения ассоциаций с советской армией, которая вовсю задействовала тяжелую бронетехнику против моджахедов.

Некоторые наблюдатели высказывают мнение, что «Абрамсы» – последний козырь американцев в борьбе с талибами, которых так и не удалось уничтожить, несмотря на использование самых современных военных разработок.

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

Смерч бьет на 90км. Остыньте. Точность достаточная.

Угу... как я и говорил, далеко не из арсенала 38 года...
Да и стоимость ракеты для него та ещё...