Стратегическое разоружение

[Бенефактор]

Сообщение от UralMan

Все высказанное вами голословно. И насчет Акул. И насчет Калашниковых. И насчет всего остального.
8 миллионов калашей не хватит даже что бы вооружить все население России. Каждый автомат позволяет совершить 6000-15000 выстрелов. И все. Его можно выбрасывать.
Что касается акул - пруфлинк, что она шумная? Это последняя сдерживающая сила. Последняя!

От вас, уралман, я не вижу конструктивной критики. Если на каждого жителя России (включая школьников и младенцев) будет приходится по калашу, вам легче от этого станет? А ведь кроме калашей еще есть пулеметы, винтовки, гранатометы и прочая и прочая. Кто то должен хлеб сеять, детей рожать, людей лечить, на заводах работать, обеспечивать тыл и военную инфраструктуру. Им тоже калаш необходим? На начало войны 1941г. СССР превосходил Германию в танках раз в 5 или шесть. На вооружении СССР стояли тяжелые танки, а в Германии вообще не было такого понятия, как тяжелый танк. Ну и вобщем то первые полгода показали, что дело не в танках.
По поводу шумности Акулы - если взять две одинаковые по профилю лодки, но водоизмещение одной будет в два раза больше, то какая будет шумнее? Борей меньше по водоизмещению. И современней. Да и вообще, неужели будут прям так в открытую говорить о планах стратегических ядерных сил? Я вон тоже повелся на раскол в тандеме. А то, что НАТО в ЛИвии увязло - так это не из-за вертолетов. И кстати пруфлинки на то, что врут о наличии 8-10 млн калашей, и пруфлинк неудачных применений вертолетов в Ливии. И еще пруфлинк на то, что Акула - это последняя сдерживающая сила.