форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() ![]() Цитата:
![]() Кто отрицает что биоразнообразие можно поднять за счет разумной деятельности? Подсечное земледелие это как раз один из методов. Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Смейся над собой, Re-hum. Наш лес растет тысячелетия на одном месте.. и расти продолжает.Хорошо бы сначала лес посадить на брошенных неплодородных тысячах гектар нашей Родины, а потом за Сибирский лес разговаривать. .
Посмотри видио про работу Хольцера - на высоте более тысячи метров его 45га как оазис вокруг бледных еловых гибнущих лесов.. и никакого разнообразия. - только руками человека возможно запустить программу такой красоты как у него. В озерах множество разнообразной рыбы которая способна сама кормиться, богатые фруктовые сады, овощные гряды где растет всё, даже то что считается не может расти на такой высоте и в такой широте!! |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Понимаешь, Re-hum, подсечное земледелие возможно если у людей работающих в хозяйстве будут свои участки земли где будет стоять дом, расти свой сад, огородик, возможно хозяйство небольшое своё с кусочками и коровой. Человек захватывающий подсечным земледелием всё равно будет стремиться салат сделать из своих собственных огурцов и помидор! Потому что своё растет для себя, а общее для всех! Своё полезнее чем общее!
Что бы кормить множество людей живущих в городах - хорошо именно подсечное земледелие, позволяющее время от времени отдыхать земле... Но есть и другие формы земледелия способные не напрягать землю, подчеркиваю - НЕ напрягать! Не напрягать лучше чем время от времени давать отдыхать. Правильно Олег сказал - там где вырубают леса там пропадают сродники и мельчают реки. - это от не знания природы!! А стоит ли вмешиваться в природу если ничего не знаешь о ней!? Что такое биоразнообразие? - это множество растений разной формы и размеров, а соответственно и длины корней и высоты кроны! Корни больших деревьев поднимают влагу из глубины откуда маленьким растениям не достать её, делятся влагой через почву и воздух. Как только мы убираем леса - эта структура нарушается, и что бы вырастить лес нужно приложить не мало сил! И ещё, согласитесь, Re-hum.. - качество продуктов выращенных в Родовых Поместьях - много выше чем при подсечном земледелии. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Менталитет людей, не имеющих личного опыта жить от земли, но желающих иметь родовое поместье, сродни впечатлению о пригородных "дачах-дураково поле" о 4-6 ти сотках. На которых всё растет, и всё есть. В том числе и горб. Идея загнать (завлечь) людей в патриархальное общество первобытно общинного строя - это уже даже не маразм, не безответственное прожектерство - вредительство. Невозможна сегодня полноценная жизнь, абстрагированная от цивилизации но находящаяся с ней в гармонии. Либо население всей планеты в каменный век, либо никто. Маргиналы не в счет. Любопытна позиция: я здесь в живописном краю поселюсь, но государство обеспечь меня средствами для строительства, проведи свет, дорогу, придумай как нам выжить в этих условиях, а я в гармонии с природой буду духовно очищаться и хулить техногенную цивилизацию.
А вот исходя из того, что земли в стране нашей предостаточно, давать возможность и стимулировать людей расселяться по всей территории страны, для чего запустить механизм освоения территорий: главное - коммуникации, дороги, эл.энергия, газ, работа, детско-учебные заведения и проч. Кто был в Швеции - видел, занята вся земля, куча хуторов, но имеющие качественные дороги и инфраструктуру, всё ухожено, брошенных территорий нет. А в соотношении население/площадь, думаю не сильно разнится с нашей страной. Но это мечты. Как и подсечное земледелие. Оптимисты ликуют от хорошей жизни, но не видели, например, Новгородскую область (северо-запад), от дорог остались направления, сотни тысяч гектаров пашни и сенокосов зарастают лесом, деревни брошены, население вымирает. Первой фразой гостей, приехавших из Москвы: "Немцы давно ушли?" А кто в курсе - Новгород прародитель на Руси демократии (вече называлось). |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Александр, вы говорили у вас 3га земли на которых ваша семья живет. Скажите по периметру живым забором высаживали деревья?!
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
По периметру - нет. Около 1-го га посажены сосны (уже почти как лес, 18 лет, почти 1 тысяча деревьев); есть липовая аллея, 100 м, 60 деревьев; есть березовая аллея, 100 м, 100 деревьев; есть "живой коридор" - подъезд к усадьбе, из елей, 150 м, 300 деревьев; есть пруд с рыбой - площадью 0, 5 га. Само-собой есть фруктово-ягодный сад (0, 15 га), огород (0,1 га), остальное - постройки и газоны.
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
|
#8
|
||||
|
||||
![]() |
#9
|
|||
|
|||
![]()
не надо фразы вырывать из текста
Цитата:
своя корова полезнее молоко дает чем в общем стаде, помидоры со своего огорода полезнее чем колхозные, мед домашних своих пчел полезнее чем в общем магазине. смеете спорить с этим? - значит не разбираетесь в этом. И вам по барабану кто ужин приготовит - родная мама, любимая жена или в столовой поесть... Калории та одинаковы, белки, жиры, углеводы!!??? |
#10
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Тема обсуждения другая - вред Родовых Поместий в той форме, которую предлагет Мегре. А если вы желаете и можете вести натуральное хозяйство в такой форме, чтобы это не мешало государству и остальному обществу - ведите себе на здоровье. прямо сейчас для этого мильен возможностей: -Покупайте землю -Покупайте энергию -Покупайте технику -Стройте за свой счет инфраструктуру. -и т.п. Что останавливает то? ![]() |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Тема другая: "Мегре соратник?"
ищи ответы на этот вопрос... А я утверждаю что вред исходит от тех кто ищет противоречия. А надо искать общее положение и стремление.. Вся почва для объединения есть!! Концепции всего ДВЕ!!: - разделяй и властвуй; - объединяй и здраствуй. все объединяются под нужной концепцией - а вопросы надо решать., а не ребром ставить. Какой вред от Родовых Поместий - люди выходят из системы которая настроена на "разделяй и властвуй"?? - Да! люди уходят из этой порочной системы и строят другой образ жизни. Не замечал что бы насильно кого-то вербовали в нашу секту.))) люди объединяются и берут, в основном пустующие земли, проводят и делают всё за свой счет. А по действующему закону в большинстве случает должно было государство проводить дороги и электроэнергию. В чем именно вред для государства??? ОТВЕТЬТЕ!! Многим Анастасиевцам КОБ объяснять не надо - они и так в курсе. А передача информации - это уже управление! - вот и получается, что движение ЗКР - уже воплощает концепцию "объединяй и здравствуй" |
#12
|
|||
|
|||
![]()
ответ уже найден: пустозвон, отвлекающий силы и время. Например несколько человек пытаются объяснить ваши личные благоглупости.
Цитата:
Цитата:
ОТВЕЧАЮ!! Нахрен государству строить дорогу к твоему личному одиночному поместью, в котором живет от силы 50 человек, если на эти же деньги оно может и должно построить дорогу к ПГТ, в котором живет 10000 человек, и который задыхается без этой гребанной дороги уже 20 лет?! Ты о неэффективном расходовании средств что нибудь слышал?! В этом и вред! |
#13
|
|||
|
|||
![]()
Я думаю, что люди, стремящиеся из городов к примитивному образу жизни - та категория, которая не в состоянии приспособиться к грядущему образу жизни (темпу, динамике, разобщению, синтетической одежде и пище, атомизации..) Государство не удерживает их. Смысла нет. Так как в цивилизованном среде им не выжить: не выдерживает психика. Поэтому по методу "попустительства" допускается провоцирование некими идеями определенные категории населения к мирному отказу от неприемлемого для них образа жизни. Но и не стимулируется никак. Не будет в "неперспективных" краях ни дорог, ни прочей инфраструктуры. Да и по большому счету, сегодняшнее государство вообще никак не волнует участь любой категории населения. Ни безработица, ни профессиональный дефицит, ни деградация населения. Задача одна: из пункта А в пункт Б переместить ресурсы. Говорят, что для этого достаточно 15 млн населения. А при каких условиях будет происходить утилизация населения - не столь важно. Пусть одним из вариантов станет отток людей в никуда, главное - тихо, без громкого ропота. Когда осознаёшь, что живёшь на оккупированный территории, становится понятным очевидное.
|
#14
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
http://rutube.ru/tracks/1610585.html ЗКР - лож привлекательная и заразительная. Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
![]()
У Анастасии повествование передается на уровне образов. Про работу эгрегоров Анастасия лучше рассказывает чем КОБ... - объясняя работу науки образности.. В КОБ говорится из чего они сделаны.
И вообще, от уважаемого К.Петрова я слышал только хорошее про движение ЗКР.. Лишь упомянул что не воплатима без поддержки КОБ. А В целом, сказал, что много важных моментов разобранно у Мегре. |
#16
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вот он вас и приласкал, что дескать - ребята для человечества только хорошего хотят, это похвально. Методология вот хромает, да ума-разума пока нехватает, - ну да ничего КОБ почитают, глядишь образумятся. Да и сама КОБ (точно назвал ВП СССР "Мертвая вода") - превратилась в башню слоновой кости, сторонников мало, практики никакой, надо привлекать всех кто хоть как-то думает о будущем - родноверы, анастасиевцы, веды там всякие - все лучше чем ничего... |
#17
|
||||||
|
||||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#18
|
|||
|
|||
![]()
Это все что вы поняли за месяц разговоров? Печально.
|
#19
|
|||
|
|||
![]()
Вранье. Если бы анастасиевцы просто покупали и осваивали земли - вообще бы никто слова ни сказал. Вам бы и движения никакого не понадобилось бы - просто потому что делом были бы все заняты. Вы движение ЗКР зачем создали то?, - для того чтобы получать у государства преференции.
Цитата:
вранье. Одна улица в 50 дворов (считайте хутор по старой классификации) - это 8-10 км дорог, электросети, водопровода, связи, теплосети внутри поселка. Плюс все это надо подтянуть за 10-15-30км от ближайшего населенного пункта. Враньё 50 Мвт хватит как раз на электричество и отопление 50-100 дворов + всякие общественные учереждения+фермы+зерносушилки+водопровод и прочая и прочая+ небольшой запасец, чтобы долгими, холодными зимними вечерами в сети у вас было всеж таки 220 вольт, а не 160-180 как во многих наших селах. Или вы собираетесь использовать норму потребления энергии времен лампочки Ильича?. Цитата:
Относительно ненадобности - тоже вранье, или вы хотите там одичать от зомбоящика? Вранье. Даже лоббисты есть. Увы, Вы не поняли сарказма. "городские аграрии" это вы и есть, - те которые сельский труд и быт только в книжках мегре изучали. А умные дяди вас используют в своих целях. Кстати, вы знаете что такое "сарказм"? Так я тож самое, что Александр Шаталов и говорю. Только он используем мяконькие термины, чтобы не ранить вашу психику, а я указываю на конекретные "дырки" так этим не очень озабочен. Последний раз редактировалось OsVALd; 07.10.2011 в 22:19. |
#20
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() ![]() Цитата:
Основа нашего рациона питания это злаки. Про возможность выращивать их на 1га я говорить не буду ![]() |
#21
|
|||
|
|||
![]()
Ни с какой. Просто с Зеппом Хольцером общаются представители ПРП и с его согласия и одобрения сняли несколько фильмов о его семинарах, практическом опыте. Часть его наработок используется в ПРП. Очень много применяется из опыта Курдюмова...
|