Семинары Славолюбова

[Дарья09]

по последнему семинару Д.Славолюбова
не понравились высказывания относительно Е.Ройзмана
прежде чем высказываться хотя бы разобрался в человеке, а не огульно хаял его

подробней о Ройзмане можно ознакомиться пройдя по ссылке в ЖЖ http://roizman.livejournal.com/
почему Ройзман дал согласие вступить в партию Прохорова:
http://www.e2-e4.tv/f/videoblogs/roy...vogo_dela.html
http://roizman.livejournal.com/1209390.html
http://roizman.livejournal.com/1210091.html
http://roizman.livejournal.com/1234608.html
http://roizman.livejournal.com/1239168.html
и здесь:
http://uderevskaya.livejournal.com/240444.html
http://uderevskaya.livejournal.com/241283.html
на Урале его многие уважают. Фонд"Город без наркотиков" в Екатеринбурге переросший теперь в "Страна без наркотиков" руководит Ройзман, и очень удачно
дело о Бычкове помните? так вот Бычков возглавлял филиал этого фонда в Нижнем Тагиле.

по Сагре: если бы фонд не защитил САГРИНЦЕВ ни кто бы и не узнал о случившемся, по милицейским сводкам прошло бы как бытовуха и все замяли. И ни дай бог в окрестностях моего или вашего города случится подобное и милиция не примет вызов, а прокуратура покажет на дверь вместе с вашим заявлением что будете делать? к кому пойдете? Сагринцам в этом плане больше повезло.

как-то интересовалась у знакомых мужского рода о возможности возглавить подобный фонд в нашем городе, и что вы думаете мне в основном отвечали (косвенно, а кто напрямую): "я похож на самоубийцу?"

по поводу происхождения: у Ройзмана мать - русская (в детском саду работала ), отец - еврей (на Уралмаше энергетиком). Получается, что по Галахе Ройзман не еврей.
кроме того сами же неоднократно говорите, что человека по делам судить надо.

[AndreyV]

По поводу семинара от 5 октября...
11:22 Э-э дяденька, у вас идёт зомбирование БОГом которого нет, лучше термин «БОГ» вообще не употреблять, иначе возникает иллюзия библейского «БОГа как личность».
И цель бы надо озвучить для общества, глядишь и матрица изменится в лучшую сторону.
Пускай и не достижимая цель в ближайшем будущем, но зато не ложная.
Скажите в семинаре на камеру что: цель не выход в человеческий строй психики, который достижим только единицам в нашем нынешнем обществе, а выход на САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Люди должны создавать свои общества и кластеры, которые уже в свою очередь будут контролировать государство. Иначе никак, смена государственной власти результата не даст. (а если и даст то на короткий срок)
Ислам общинами без человеческого строя психики замещает население и нечего, а у нас что будет 1000 — 100000 человек останется с ЧСП... а смысл тогда, будет вырождение.
Сначала надо изменить среду, что бы уже в этой среде можно было развиваться в человеческий строй психики.
И сделайте семинар посвященный фракталам, или Величко не разрешает?

[Natalja]

Притча из последней лекции звучит совсем иначе: пан предложил старику убить непокорного ему человека, но старик отказался убивать, после этого дуб рухнул сам.
Человек вообще отказался убивать.
Большая разница.
Суть притчи в том, что побеждает не зло, но смирение, которое от слова мир.

[Kvark]

Сообщение от Natalja

Притча из последней лекции звучит совсем иначе: пан предложил старику убить непокорного ему человека, но старик отказался убивать, после этого дуб рухнул сам.
Человек вообще отказался убивать.

я слышал эту притчу в том же варианте, что у Славолюбова.
Кто-то уже успел сочинить притчу-"двойник" с обратным смыслом?
Дайте, пожалуйста ссылку на притчу о Кудеяре в вашем варианте.

Чтобы проверить, не спутал ли я чего, набрал в поисковике yandex.ru запрос: притча о Кудеяре
Цитирую один из найденных поисковиком текстов:

Ответы по литературe для 11 класса. Какова роль притчи «О двух великих грешниках» в поэме Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»?

Притча «О двух великих грешниках» входит в состав главы «Пир на весь мир». «Древняя быль» - один из наиболее социально острых эпизодов эпопеи «Кому на Руси жить хорошо».

Начинается притча с описания бесчинств Кудеяра, жестокого разбойника. Он ворует, грабит, похищает людей. Ему нравится такая жизнь. Но вот однажды в нем пробудилась совесть, опостылела ему такая жизнь, жестоко раскаялся он в своих злодеяниях. Кудеяр становится затворником, всю жизнь он молится, просит отпущения грехов. Но ни паломничество ко гробу Господню, ни отшельничество не приносят его душе успокоения.

Угодник, явившийся Кудеяру, обещает ему, что он будет прощен лишь тогда, когда «тем же ножом, что разбойничал», срежет «дуб вековой». Кудеяр принялся за работу, но дуб оказался настолько большим, что его не под силу было срубить даже молодому. Уже почти отчаявшись, Кудеяр однажды за своей спиной слышит насмешливый вопрос: «Эй, старина, что ты делаешь?». Голос принадлежал барину-помещику пану Глуховскому. Он похваляется своей спокойной совестью:

Спасения
Я уж не чаю давно,
В мире я чту только женщину,
Золото, честь и вино…

Сколько холопов гублю,
Мучу, пытаю и вешаю,
А поглядел бы, как сплю!

Отшельник в порыве бешенного гнева убивает пана. И в ту же минуту столетний дуб падает: «Рухнуло древо, скатилося бремя грехов».

Один из главных вопросов поэмы «Кому на Руси жить хорошо» - кто всех грешней: «кабатчики», «помещики», «мужики» или «разбойники». В «Притче о двух великих грешниках» есть решение этого давнего спора. В соответствии представлениям народа о добре и зле убийство жестокого крепостника – подвиг, избавляющий рабов от тирана. Душа человека, совершившего такой подвиг, преображается, очищаясь от всех прежних грехов и пороков. Некрасов противопоставляет неправому, помещичье-чиновничьему, полицейски-бюрократическому царскому суду справедливый, скорый и беспощадный народный суд.

[kimdmitri]

Сообщение от AndreyV

По поводу семинара от 5 октября...
11:22 Э-э дяденька, у вас идёт зомбирование БОГом которого нет, лучше термин «БОГ» вообще не употреблять, иначе возникает иллюзия библейского «БОГа как личность».
И цель бы надо озвучить для общества, глядишь и матрица изменится в лучшую сторону.
Пускай и не достижимая цель в ближайшем будущем, но зато не ложная.
Скажите в семинаре на камеру что: цель не выход в человеческий строй психики, который достижим только единицам в нашем нынешнем обществе, а выход на САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Люди должны создавать свои общества и кластеры, которые уже в свою очередь будут контролировать государство. Иначе никак, смена государственной власти результата не даст. (а если и даст то на короткий срок)
Ислам общинами без человеческого строя психики замещает население и нечего, а у нас что будет 1000 — 100000 человек останется с ЧСП... а смысл тогда, будет вырождение.
Сначала надо изменить среду, что бы уже в этой среде можно было развиваться в человеческий строй психики.
И сделайте семинар посвященный фракталам, или Величко не разрешает?

Выход на самоуправление и достижение ЧСтП - задачи, над которыми нужно работать параллельно. Хочешь изменить мир - начни с себя (с), а не наоборот.
Более менее справедливое жизнеустройство и самоуправление вероятно было на Руси до христианства, а вот ЧСтП - не было. Итог: потеря государственного суверенитета, концептуальная неопределенность на века. Мы это уже проходили.

ИМХО

[Zevs]

Сообщение от kimdmitri

Выход на самоуправление и достижение ЧСтП - задачи, над которыми нужно работать параллельно. Хочешь изменить мир - начни с себя (с), а не наоборот.
Более менее справедливое жизнеустройство и самоуправление вероятно было на Руси до христианства, а вот ЧСтП - не было. Итог: потеря государственного суверенитета, концептуальная неопределенность на века. Мы это уже проходили.

ИМХО

+1

Если человек ради власти, крутой тачки, большей жил. площади и т.п. готов предать ближнего, то ни какое внешняя организация не поможет ему нормально жить...

[Re-hum]

Новый, вчерашний семинар вызывает полное недоумение. Особенно ответы на вопросы. По версии Славолюбова в нашем народе сликом много психов что бы доверить ему оружие Такие утверждения реально шокируют. Хочется напомнить т. Славолюбову что если бы не было в Сагре всего 2х стволов ситуация кончилась бы бесконечно печально. Возможно где то и кончилось ... и дело тут не в огнестрелах, а в запугивании русских этническими бандами. Все этнические банды, да и просто "гордые народы" де факто вооружены поголовно и в местах своего компактного проживания автоматическим и более тяжелым оружием. Полное разоружение русских это основной фактор геноцида и этнического террора.

Если вы т. Словолюбов не в курсе этнического террора, то я могу показать как и где его найти. Идеи про то что у нас "слишком много психов" вообще явно оскорбительные. Например вся Прибалтика имеет на руках оружие, но я хочу вам напомнить что письменность эти народы обрели только в 19м веке. Мы по вашей версии более дикие чем они? Или чем кавказцы? Там вооружены все поголовно!!!! Автоматическим оружием!! Причем нелегальным!!! Вы вообще отдаете себе отчет что несете про свой собственный народ? Или у нас молдаване что батрачат по всей стране более продвинутые и спокойные люди? Какие то особенные? Так у них оружие разрешено. Ну и где там пьяная стрельба на улицах? Да что там ходить. У каждого манси на руках несколько стволов. Их пьяные дебоши легендарны среди геологов и туристов. Напьются и палат в воздух все поселком. Реально дикие ... но вот огнестрелов там нет.

[Re-hum]

Про США вы мягко говоря тоже немного приврали. Там на руках у населения ни какие нибудь кольты, а вполне себе качественные ручные пулеметы, автоматические гранатометы, скорострельные авиационные пушки и орудия. Ну и где все это полит по мирным гражданам? Я спрашиваю где? Все это хозяйство там совершенно легально!!!! По вашей версии мы народ критинских дебилов? У меня слов нет.

[vanapupkin]

Сообщение от Re-hum

Новый, вчерашний семинар вызывает полное недоумение. Особенно ответы на вопросы.

Смотрел семинар за 12 октября ,новый вчерашний не видел даже в наличии,не могу найти.
В семинаре за 12 число о том что вы пишите ,чего то я не могу вспомнить ,может плохо смотрел?
Но все же давайте порасуждаем.

Сообщение от Re-hum

По версии Славолюбова в нашем народе сликом много психов что бы доверить ему оружие

И он прав,и даже не психов, а алкоголиков и наркоманов ,раздавать им оружие преступно.

Сообщение от Re-hum

Такие утверждения реально шокируют. Хочется напомнить т. Славолюбову что если бы не было в Сагре всего 2х стволов ситуация кончилась бы бесконечно печально.

Тут,я вообще вас не понял.

Сообщение от Re-hum

Возможно где то и кончилось ... и дело тут не в огнестрелах, а в запугивании русских этническими бандами. Все этнические банды, да и просто "гордые народы" де факто вооружены поголовно и в местах своего компактного проживания автоматическим и более тяжелым оружием.

Тоесть по вашему получается,что русских запугивают только вооруженные бандиты другой национальности.А русские бандиты -не вооруженны и они не запугивают русских.?
Ну Кущевку все помнят(кстати я с ней совсем рядом живу) там вооруженные РУССКИЕ БАНДИТЫ годами грабили убивали и насилавали русских людей ,кстати последняя семья которые они убили были крымскими татарами.

Сообщение от Re-hum

Полное разоружение русских это основной фактор геноцида и этнического террора.

Значит у вас получается так
1 Ни какие запреты на алкоголь и табак вводить не надо ,т.к это все на руку контрабандистам(из ветки "врун-журналист Михаил Леонтьев")
2.Всем русским надо раздать оружие,чтобы они смогли защититться от этнического террора.
И это по вашему не будет являтся геноцидом?

Сообщение от Re-hum

Идеи про то что у нас "слишком много психов" вообще явно оскорбительные.

А что ,это вас так сильно задело?

Сообщение от Re-hum

Например вся Прибалтика имеет на руках оружие, но я хочу вам напомнить что письменность эти народы обрели только в 19м веке.

Ага,в ветке "врун-журналист Михаил Леонтьев" Вы не видите связи от перехода табака к наркотиками ,приходя пример, сравнивая Россию с Магриб и югом Аравии.
Теперь Вы сравниваете Россию с Прибалтикой.Поймите и там и там разные политические обстановки ,разная навязываемая обществу культура итд.

Сообщение от Re-hum

Мы по вашей версии более дикие чем они? Или чем кавказцы? Там вооружены все поголовно!!!! Автоматическим оружием!! Причем нелегальным!!! Вы вообще отдаете себе отчет что несете про свой собственный народ?

А Вы не знаете что у кавказцев есть кровная вражда ,да и стреляют они друг в друга ,только об этом мало в нашех СМИ показывают ,как Вы думаете почему?
И еще по вашему получается так .
Если у кавказцев и прибалтов есть оружие ,а у нас его нет ,то мы более дикие чем они?
Следовательно если Папуасы пляшут вокруг пальмы ,а мы нет ,то мы более дикие чем ониНормально

Сообщение от Re-hum

Или у нас молдаване что батрачат по всей стране более продвинутые и спокойные люди? Какие то особенные? Так у них оружие разрешено. Ну и где там пьяная стрельба на улицах?

Не переживайте, надо будет устроить там переворот ,выведут ни чего не понимающих в политике молдован на улицы ,и будут они стрелять друг в друга.

Сообщение от Re-hum

Да что там ходить. У каждого манси на руках несколько стволов. Их пьяные дебоши легендарны среди геологов и туристов. Напьются и палат в воздух все поселком. Реально дикие ... но вот огнестрелов там нет.

А наше поколение вырощенное на голивудских фильмах ,пьющее ,потреблядствующие,не задумавающиеся о завтрашнем дне и продолжения рода ,не более дикие чем манси?
Вы наверное статистику огнестрелов манси ведете.
Тут както не давно случай был ,пришел алкоголик домой пьяный ,а ему жена по этому поводу замечание сделала , он взял отцовское ружье и застрелил ее,она была беременна.
Еще случай ,сосед мой ,бывший охотник,а нынее алкоголик ,решил разобраться с другим соседом ,взял ружье и пошел на разборки ,хорошо что того дома не было ,ну тот ему со злости всех собак перестрелял и иную живность.И таких примеров очень много.
Я уже не говорю,что может быть если наш "трезвый" вооруженый народ могут вывести на улицы бастовать.
Для вас ,я смотрю,это все преемлемо.

Если и вооружать народ ,то пускай сразу заодно поднимают уровень потребления спирта на душу населения,и страстей в СМИ побольше нагнетают,чтобы люди долго не мучались.

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

По версии Славолюбова в нашем народе сликом много психов что бы доверить ему оружие

А много не надо... чтоб от оружия было бы больше вреда достаточно 1-2х на 1000 (думаю столько есть в любом обществе)...

Сообщение от Re-hum

Возможно где то и кончилось ... и дело тут не в огнестрелах, а в запугивании русских этническими бандами.

Видать мы живём в разных мирах... учитесь колдовать себе правильный мир

Сообщение от Re-hum

"гордые народы" де факто вооружены поголовно

А это явная брехня из мира ваших фантазий...

Сообщение от Re-hum

Например вся Прибалтика имеет на руках оружие, но я хочу вам напомнить что письменность эти народы обрели только в 19м веке. Мы по вашей версии более дикие чем они?

Узнаю типичную пропагандистскую брехню... типичная подмена понятий и подгонка под ответ.

[Re-hum]

Сообщение от Zevs

А много не надо... чтоб от оружия было бы больше вреда достаточно 1-2х на 1000 (думаю столько есть в любом обществе)...

Ага!! У самых уважаемых членов общества. Я смотрю вы многое поняли в КОБ.

А это явная брехня из мира ваших фантазий...

Поголовную вооруженность на Кавказе не отрицают даже власти.

Узнаю типичную пропагандистскую брехню... типичная подмена понятий и подгонка под ответ.

Русские это "дебилы" которым нельзя доверять оружие? Идите вы в известном направлении вместо с т. Славолюбовым если он конечно не одумается. Не было еще в истории случая чтобы вооружение населения приводило к всплеску насилия. Откуда в вас столько ненависти и презрения к собственному народу? [1]


----------------------------
[1] Речь шла о том, что нетрезвым людям оружие давать не надо.
При чем здесь "презрение к народу" ?
Админ

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

Сначала посмотрите, потом высказывайтесь.

Вы тоже посмотрите... ещё раз...
А то ведь опять лезете с тем, что в корне перевираете слова оппонента и спорите сами с собой. Или у вас такое тро-ло-ло амплуа?