форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 05.04.2008, 11:52
AUM AUM вне форума
участник
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 1,830
AUM на пути к лучшему
По умолчанию Элерон пишет: Если ..

Элерон пишет:
Цитата:
Если есть Бог то эгрегоры могут быть тем более или хотя бы по умолчанию как для меня.
У всего должно быть назначение, если назначение эгрегоров кто-то вразумительно сможет объяснить/обосновать (не обязательно доказывать), то лично я соглашусь с их существованием. Но в данный момент (уверен, что и в далёком будущем будет так же само)я не нахожу роли/цели для эгрегоров, я для себя не могу обосновать их наличие, значит для меня их нет. Бог есть, но речь идёт о эгрегорах. кстати хороший/похожий "разговор" уже здесь был:

алена пишет:
Цитата:
К примеру, многие очень талантливые люди сознавались, что в них нет ничего особенного, однако у них бывают минуты просветления, прозрения, когда они способны творить, когда они как бы становятся проводником между "божественной субстанцией" и материальным миром - по их ощущениям. Они так и говорят: я всего лишь проводник.
dm пишет:
Цитата:
алена Ок, гений есть проводник между собой и "чем"? Вы же сами говорите, "божественной субстанцией". "Эгрегор" то какую связь c ней имеет и при чем он вообще? А если есть и имеет, тогда по логике, всем подключенным к "эгрегору" будут "транслироваться" откровения. Зачем нам буферная зона - "эгрегор", который по определению результат деятельности людей, т.е. мыслей уже известных, в то время как откровения гениальности - совершенно нечто новое?
<hr>
Вопрос на засыпку: какова роль "буферной зоны" под названием "эгрегор"?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 12.05.2009, 12:23
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Я думаю эгрегоров нет вовсе, прошу высказаться на эту тему согласных и не согласных.

Тезис о том, что: "Человечество ДАВНООО вышло на осознание факта существования Бога" и т.д. - несколько странен. Дело в том, что однажды (давно, не менее 2500 тыс. лет назад) человечество вышло на осознание необходимости перехода от языческих РОДОВЫХ богов, к общему для всех народов божеству - что разумеется прекрасно вписывается в логику глобального процесса. Последствиями этого "осознания" были христианство (с "добрыми" посылами) и иудаизм (переиначеное в основе христианство с посылаби убивать, лить кровь, приносить жертвы единому богу - Иегове)... Вот собственно и ВСЕ! И не существует такого первоисточника в котором ясно бы было прописано что: "Человечество вышло на осознание факта существования Бога", а уж тем паче - Эгрегориальной системы... А если это "человечество" и вышло на это "осознание", то к человечеству повидимому не относится более 50% населения Земли. Воистину - китаец улыбнется узнав о том, на осознание чего он якобы вышел.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:51.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot