Рокировка Медведева и Путина

[Сергей Ко]

Сообщение от Александр Шаталов

Сергей, Вы процент пользователей интернетом от общего числа избирателей знаете? Я - нет, но полагаю, что весьма незначителен. Просто ради любопытства, порасспрашивайте народ всякий (знакомых, полузнакомых), слышали ли они про КПЕ и КОБ. Я пробовал. Получилось "не очень". Точнее - никак. Ответ положительный (в смысле "слышал") был один из примерно полутора сотен.

Вы правы, процент пользователей интернета, от общего числа избирателей неизвестен, и мне в том числе. Пораспрашивал, 1 из 15, но за время знакомства с КОБ, я сам уже познакомил с ней человек 10, из них 3 преподавателей, которые теперь с трибун их кафедр, нет нет да упоминают о КОБ, кстати я попросил этих преподавателей узнать у студентов, знают ли они о КОБ, так вот, на вопрос знают ли студенты о КОБ, руки поднимают от 30 до 50 %, как то так .........
10 % известности КПЕ это мое мнение, истинную известность знает лишь только БОГ. Но я думаю, что в своих субъективных оценках я близок к истинному положению вещей ......

Сообщение от Александр Шаталов

Мне уже за полтос. Светлое будущее я уже строил и ждал. Новое (такими темпами) мне не дождаться. Тогда, чего спрашивается, я стану пуп рвать?

Так не надо ничего и никому рвать, имеет смысл задуматься о том, как будут жить дети и внуки.

Сообщение от Александр Шаталов

Прецеденты реализации идей без лидера есть?
А с лидерами - сколько угодно. И мечтать о "голосующих человеках" можно сколько угодно.

Преценденты есть, все крупные и некрупные идеи, возмите коммунизм или социализм, или капитализм, лидеры меняются, а идеи живут и работают, просто надо взять большой отрезок времени. И если вы внимательно посмотрите, то работать в полную силу идеи начинают после 30 лет от рождения, до этого времени они (идеи) как и человек, проходят стадию оформления и становления. Не в лидере счастье, хотя от лидера много что зависит, счастье в идее (концепции или доктрине), потому что община выбывает лидера (осознанно или не осознано).
Можете спросить как происходит выдвижение лидера у тех кто строит общины, например у ПОГОЖА (как крупного специалиста по кругостроению ), и вы получите примеры осознанного выдвежения лидера.
А примеров не осознанного выдвижения лидеров, масса в жизни и изтории.

[Александр Шаталов]

Сообщение от vanapupkin

Зря вы так,а дети.Ни кто вас не заставляет рвать пуп,можно потихоньку расспространять нужную людям информацию,особенно молодежи,в нынешнее информационое время на ихнию не окрепшию психику сыпится очень много негативной информации,а потом мы и получаем алкоголиков ,наркоманов,скинхедов итд итд итп.Их просто в темную используют, в свои интересах,а они ни чего не понимают.

Потихонечку и распространяю. Но молодежь сама себе на уме. И "уже всё знает". Вон мне pyro как втирает про несчастного капиталиста и наглых рабочих. У человека вопросов нет. Есть просто собственное мнение. А то, что неплохо это мнение формировать образованием - так ведь это долго и неохота. А в части "рвать пуп" - имел в виду радикальные меры. Сколько мы уже проглотили лжи, лицемерия, издевательств. Повысили стоимость ОСАГО - бежим скорее платить, как бы ещё больше не "подорожало". То же с налогами, коммуналкой и прочим. Теперь вот к результатам выборов нас подготовили. И что? Утрёмся.

Сообщение от vanapupkin

Вот если бы я в свое время ,вовремя услышал ,как вы говорите "страшилки от Жданова",я бы себе ни за что с молоду жизнь не перепортил,а так смотрел на таких социально опасных людей как Вы(культурно пьющих),и думал что это все в порядке вещей.
Кстати вашу точку зрения о Жданове я не разделяю.

Да не агитирую я за алкоголь, тем более - наркотики. Более того терпеть не могу красноносых. И друзей потерял немало на этой почве - спились. Но не терплю лжи,которую несет Жданов. А ложь, даже если во благо - всё равно ложь. Не доказано - предполагай, сгущай краски, но не лги.

Сообщение от Сергей Ко

так вот, на вопрос знают ли студенты о КОБ, руки поднимают от 30 до 50 %, как то так ......

Сергей, Вы же отдаёте себе отчет, что студенты практически 100% пользователи нета? Я же говорил о другой среде..

Сообщение от Сергей Ко

Преценденты есть, все крупные и некрупные идеи, возмите коммунизм или социализм, или капитализм, лидеры меняются, а идеи живут и работают, просто надо взять большой отрезок времени. И если вы внимательно посмотрите, то работать в полную силу идеи начинают после 30 лет от рождения,

Ага, 30 лет мусолят тему, переливают из пустого в порожнее, оттачивают красивость мысли.. а потом приходит "лесник" и даёт всем п..... (прикурить).

[Сергей Ко]

Сообщение от Александр Шаталов

Сергей, Вы же отдаёте себе отчет, что студенты практически 100% пользователи нета? Я же говорил о другой среде..

Отдаю отчет, так эти студенты приходят (приезжают) домой к родителям, на работу и т.д. и обмениваются информацией с другими людьми у которых интернета нету.....
Но самое главное в том, что студенты вырастают, и превращаются в таких как Вы (кому за 50) и таких как я (кому за 35)

Сообщение от Александр Шаталов

Ага, 30 лет мусолят тему, переливают из пустого в порожнее, оттачивают красивость мысли.. а потом приходит "лесник" и даёт всем п..... (прикурить).

Ну если брать большие ИДЕИ типа ислама, христианства или буддизма то период становления составляет около 300 лет. КОБа - идея несколько другого свойства, посему все будет происходить несколько быстрее .....

[ПОГОЖ]

Сообщение от Сергей Ко

Не в лидере счастье, хотя от лидера много что зависит, счастье в идее (концепции или доктрине), потому что община выбывает лидера (осознанно или не осознано).
Можете спросить как происходит выдвижение лидера у тех кто строит общины, например у ПОГОЖА (как крупного специалиста по кругостроению ), и вы получите примеры осознанного выдвежения лидера.
А примеров не осознанного выдвижения лидеров, масса в жизни и изтории.

Достойные лидеры - местные, региональные, государственные рождаются в каждом поколении. Но станут они лидерами или не станут - это зависит не только от их качеств, а и от давления окружающей среды. Есть два вида давления - божеское (отечественное, родное) и дьявольское (чужое, вражеское). При первом виде достойные закономерно занимают своё место и выполняют свою роль на благо всем. При втором виде достойные лидеры отодвигаются в сторону, а их место занимают дутые и профинансированные авторитеты - троцкие, ленины, сталины, хрущевы, горбачевы, ельцины, путины, медведевы, о которых в нормальной отечественное среде мы бы не слышали и не знали об их существовании.
Осознанное или не осознанное выдвижение лидеров. Выдвижение лидеров всегда осознанно управляемое дело. Вопрос, только в том, кто осознаёт, а кто нет. Могу сразу сказать, что все те, кто всерьез обсуждают вопросы - какая партия победит на думских выборах и кто из двух станет президентом, не осознают или не ведают, что творят. Это всё равно, что обсуждать, что лучше - быть утопленным, повешенным, отравленным. Вся существующая партийно-политическая система выдвижения лидеров не стоит даже критики, а рефлексия о ней говорит, что это чужеродная (дьявольская) гадость.

Цитата Александра Шаталова: "Достойных людей, способных управлять государством, в нашей стране немало. Но власть-придержащие неплохо изучили Макиавелли, чтобы допустить к олимпу таких людей. Их нейтрализуют загодя."
О чем писал Макиавели. Возьмём идеальную концепцию идеального устройства общества (не обязательно КОБ) и предложим её существующей толпе граждан. До 90% не удосужатся даже с ней познакомиться. До 9% если и прочтут, то воспримут через своё миропонимание. До 1% воспримут концепцию правильно. До 0,1% будут настойчиво пытаться эту концепцию внедрить в жизнь, так как сами думали и размышляли в этом же русле. Враги (слуги дьявола) знают, что если дать власть 90% и нейтрализовать остальных - это будет охлократия. Если власть дать 10% - это будет демократия - власть представителей (лидеров) родов. Если власть дать 1% - это будет аристократия - власть лидеров общин (полисов). Если нейтрализовать 0,1% населения, а вместо них (настоящих лидеров на-рода и общества) продвинуть и поставить своих дутых авторитетов, то будет власть врагов в стране дураков.

Моё мнение (как крупного специалиста по кругостроению ), как поломать дьявольскую систему, не тратя время, средства и силы на её улучшение или разрушение. Необходимо строить свою отечественную систему. Близкие, обсуждая на кухне свои житейские проблемы и политические новости, делают незначительный шаг, который ни требует ни времени, ни средств, ни физических усилий - выдвигают из своей среды своего родового лидера, который лучше других разбирается в проблемах на-рода и общественных делах. Родовые лидеры, наделенные полномочиями своих родов, собираясь вместе в границах своего избирательного участка, выдвигают из своей среды общинного лидера. Общинные лидеры создают уже дальше местные, региональные и межрегиональные союзы общин. Вокруг лидеров общин и союзов неизбежно будут собираться народные и общественные хозяйственники, правозащитники, мыслители и т.д. Только враги и дураки будут игнорировать эту систему или явно пытаться бороться с ней. Когда этой системой будет до 1% населения наступит режим кристаллизации, при 5% - синхронизации, а при 10% - самоорганизации. С этого момента Воля народа, состоящего из родов, и общества, состоящего из общин, станет выше партии Власти и партий Политики, а сама государственная система будет закономерно улучшаться и меняться к лучшему.

[alexmaj]

Родовое устройство, идея несомненно хорошая. И я за то, чтобы большинство представителей рода жили компактно вместе. Но! Возьмём, например, такой вариант:
В регионах начнут собираться все родственники с двух сторон - от прабабки и от прадедки. Представлю этот процесс в действии: толпы народа, бросив всё, начнут перемещаться по всей территории постсоветского пространства. Выглядело бы это как интереснейший исторический процесс переселения народов. Этому бы сопутствовало:
1. Полная остановка всех предприятий и организаций России;
2. Падение экономики;
3. Финансовый кризис;
4. Развал государства;
Несомненно интересно на это бы было посмотреть, да? Хотя, если пропустить всё вышеуказанное и представить что всё уже прошло и срослось, а рода мирно и уважительно друг к другу поделили регион обитания, при этой организации весьма интересный получается расклад: в каждом регионе вся экономика принадлежит нескольким родам, силовики представители этих же родов, в гос. структурах, администрация, прокуратура, суд, арбитраж, общественные организации - тот же вариант. А главное все воинские части, в подавляющем большинстве, состоят из представителей этих же родов. Т.е. у родов появляется своя армия. Это несомненно даёт некоторые положительные моменты: центральной власти становится очень трудно проводить политику "Разделяй и властвуй", управление регионами попадает в руки объединениям крупнейших родовых кланов, т.к. ставленники центральной власти в принципе не смогут выживать в этих условиях, мы приходим к мафиозной организации российского общества по типу Коза-Ностра в Италии.
Ну а дальше представление дорисовывает такую картину: поскольку рода выходят с уровня этнического и переходят в уровень классовый, то начинается политическая борьба различных родов и их объединений по региональному, этническому, экономическому, политическому и иному принципу за власть в стране как на региональном, так и на всероссийском уровне.
Или я чего то не догоняю?
Или надо объединяться по родовому признаку, но не очень, как то ограниченно? Тогда в какой степени ограниченно?

А в дореволюционной России ситуация была какая? В ней так же представители отдельных родов жили разбросанными по всей России. Возможен и другой вариант: политически объединяться по родовому признаку по всем регионам.
Вот тут то и возникает основная проблема эпохи - как и во всём народе, большому числу представителей !на рода! не до политической трепни. Большинство их, решает проблемы личного экономического плана - выживания здесь и сейчас, абсолютно не пытаясь даже вникать в эти политические взаимоотношения и дрязги.
Можно конечно сунуться по всем родственникам по всей России со своим политическим кредо, но предвосхищаю такой расклад - в лучшем случае тебя просто культурно выслушают, не более того, а в худшем, могут и культурно послать.
В итоге будешь среди своих родственников, восприниматься в роли политического клоуна-губошлёпа.

В конечном итоге мы придём к пониманию того, что политическую работу надо строить не по родовому принципу. Работа должна вестись среди всех слоёв населения. Т.е. возвращаемся к классическому варианту - от чего и отталкивались.

А всё это получится именно так на 100 - 200%. Вопрос - почему?
Потому, что в основе этого процесса лежит элементарное, политическое классическое понятие сформулированное Энгельсом: "Соответствие уровня развития производственных отношений, уровню развития производительных сил" - политическая не зрелость народа России и часто-собственническое мировоззрение большинства членов этих же родов.
И никуда от этого явления, к сожалению, не деться. Если в родах крёстный папа просто подзатыльником может заставить каждого члена рода идти в русле общего промысла, то по всей России, этот вариант не прокатит.

По всей России, пока что власть гонит всех "подзатыльниками".
Вот в этом определении и кроется ответ на вопрос "Что делать?" И он весьма подробно изложен в работах Маркса, Энгельса, Ленина. И практически без фундаментальных изменений представлен в КОБ лекциями К.П. Петрова.
-------------------
Поясните, тезисно, как вы видите ответ на вопрос "что делать" ?
Без ссылок на авторитеты, своими словами.
Админ
-------------------
Политическая ситуация в нашей стране уже получила все признаки революционной. Но по всей видимости этот процесс тормозится пока ещё политической незрелостью подавляющей части народа России. мера сознания народа ещё не выросла до такой ситуации.

А власть сегодняшней России всячески препятствует этой самой мере наполниться.
В ход идёт всё многообразие методов противодействия: начиная с высших сфер касающихся идеологии - внедрение частнособственнических потребительских взглядов и концепций, подмена философских и политических категорий и понятий, до подмены исторических фактов и далее, экономическое порабощение народа через систему кредитования с созданием инфляций и кризисов разного рода, реального создания условий культурной и физиологической деградации населения и наконец физическое устранение особо резвых представителей политических антагонистических сил.
При этом заправка всего этого декларативными заявлениями и лозунгами с пожеланиями наилучших успехов в труде и личной жизни.

Вчера смотрел Сванидзе с Кургиняном. Выступал Руцкой. И хорошо прозвучала ещё одна интересная мысль, кстати поддержанная и Хасбулатовым: Сегодня, среди общественного мнения, усиленно насаждается идея о невозможности проведения революционного переворота, которая выражается в цитате "Россия ещё одну революцию не переживёт?"
Так вот Руцкой не двусмысленно отметил, что ГКЧП (кстати представители законной власти в СССР и России) не пошли на развязывание кровавой бойни в Москве даже, где этот вопрос мог решиться тогда малой кровью частью подкупленных, а частью полу-пьяных и не соображающих, что они делают, представителей Московии.
А вот Ельцин пошёл на военное подавление Гос. Думы и её сторонников и пролил гораздо больше крови тех же Москвичей, которые его поддерживали. А теперь нас пугают кровавой революцией. Враги России самостоятельно, власть отдавать в руки народа не хотят и не будут. Поэтому и предупреждают что пойдут до конца.

[Александр Шаталов]

Сообщение от ПОГОЖ

Есть два вида давления - божеское (отечественное, родное) и дьявольское (чужое, вражеское).

Уважаемый, 21 век на дворе, а Вы всё дьявола поминаете. Несерьёзно.

Сообщение от ПОГОЖ

Цитата Александра Шаталова: "Достойных людей, способных управлять государством, в нашей стране немало. Но власть-придержащие неплохо изучили Макиавелли, чтобы допустить к олимпу таких людей. Их нейтрализуют загодя."
О чем писал Макиавели. Возьмём идеальную концепцию идеального устройства общества (не обязательно КОБ) и предложим её...

Я, вообще-то, имел в виду тактику устранения потенциальных конкурентов..

Сообщение от ПОГОЖ

Моё мнение (как крупного специалиста по кругостроению ),

А это что за зверь такой.

[Сергей Ко]

Сообщение от ПОГОЖ

.........

тут вот про вашего брата пишут:

Челябинск, Сентябрь 29 (Новый Регион, Юлия Малецкая) – В Челябинской области участников казачьих обществ будут привлекать на службу в органы госвласти.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в регионе появился закон «О развитии российского казачества на территории Челябинской области».

В соответствии с данным документом члены казачьих обществ могут привлекаться к несению государственной гражданской службы Челябинской области, во-первых, в качестве госслужащих в органах государственной власти региона, а во-вторых, в качестве помощников органов исполнительной власти. Так, казаки могут оказывать содействие при предупреждении и ликвидации различных чрезвычайных ситуаций, охранять общественный порядок, обеспечивать экологическую и пожарную безопасность, охранять объекты обеспечения жизнедеятельности южноуральцев, объекты животного мира и леса, а также культурные памятники.

Финансирование гражданской службы казачества будет осуществляться за счет средств областного бюджета.

Помимо этого, принятым законом предусматривается всесторонняя поддержка казаков. Например, предполагается содействие в создании казачьих обществ и возрождении традиционных форм землепользования, а также в восстановлении и сохранении культурных памятников, исторических наименований населенных пунктов и улиц в местностях традиционного проживания казаков. Кроме того, областные власти собираются реализовывать в образовательных учреждениях дополнительные программы по истории казачества, помогать казакам в издании учебной и научной литературы.

Источник: http://www.zakonvremeni.ru/component...u-sluzhbu.html

[ПОГОЖ]

Сообщение от Сергей Ко

тут вот про вашего брата пишут:

Это не про казаков, а про служилый реестр партии Власти, только называемый, к сожалению, "казачий". Родовых казаков в реестре мало и тех из него выдавливают, заменяя кем попало. Реестровые "казаки" отличаются от родовых казаков, тем что, как только прекратиться бюджетное финансирование, то они рабегутся как тараканы и реестр прекратит своё существование. "Казачий Реестр" - это продолжение геноцида казачьего народа, но только методом "бюджетного подкупа" маргиналов без роду и племени. Недавно "Москва - казачья станица" наблюдала реестровый шабаш ряженных под казаков за бюджетные деньги. Вот и вы попались на "реестровую" хитрость и уловку, не имеющую к казачьему народу никакого отношения. Читайте нашу газету "Донское Время"

[Сергей Ко]

Сообщение от ПОГОЖ

Это не про казаков, а про служилый реестр партии Власти.............

я так и думал ............