форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Концептуальным взглядом

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 27.09.2011, 02:17
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Что же по теме:
1) Чтоб противоракете что-то реально сбить ей надо иметь скорость в 2-3 раза выше и ускорение в 3-5 раз выше.
Тогда противоракеты придется ставить в Пакистане. При предварительном отстреле требования вообще уходят за плинтус. Догоняющие траектории вообще нонсенс.

Цитата:
Т.е. вы предлагаете каждые 5 минут полить по 1000 (общее количество ЯР) ракет?
И так в течение суток? Ожидая а когда же они ответят? И на долго ваших ракет хватит???
Цитата:
Сообщение от Берлинская операция
Всего же в ходе Берлинской операции артиллерия трех фронтов израсходовала 5 529 360 снарядов и мин всех калибров (2-й Белорусский фронт – 904 050, 1-й Белорусский фронт – 3 005 050, 1-й Украинский фронт – 1 620 260). Среднесуточный расход боеприпасов всей артиллерии, участвовавшей в операции, составил 250 тысяч снарядов и мин. Это самый высокий среднесуточный расход боеприпасов в операции за все время Великой Отечественной войны. Кроме того, полевая реактивная артиллерия трех фронтов израсходовала 372 230 мин всех калибров (2-й Белорусский фронт – 88 501, 1-й Белорусский фронт – 134 729, 1-й Украинский фронт – 149 000). В Берлинской операции участвовало 1 906 200 советских солдат и офицеров. Из них погибли 78 291 человек, а санитарные потери составили 274 184 человека. Взятие Берлина фактически означало конец войны. Дальнейшее сопротивление германских войск объяснялось либо отчаянием, либо желанием уйти на запад и сдаться англичанам и американцам..


Цитата:
Ну именно как меч от него уж точно смысла нету...
Эти ракеты слишком узко заточены, чтоб применять для чего-то другого нежели перехват ЯО.
Прочитайте про использование штурмовой авиации в Мааской операции у Гудериана и в Багратионе.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.09.2011, 04:12
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Тогда противоракеты придется ставить в Пакистане. При предварительном отстреле требования вообще уходят за плинтус.
Я понимаю, что вам это нравится, но всё до маразма доводить не стоит... не везде это уместно... тут явно не получается...

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Догоняющие траектории вообще нонсенс.
Тебе даже при 100% траектории перехвата (что считай фантастика) придётся ОЧЕНЬ быстро набрать высоту.

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Берлинская операция
Сравнить снаряд (всех калибров или мину) с ракетой для перехвата ЯО

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Прочитайте про использование штурмовой авиации в Мааской операции у Гудериана и в Багратионе.
А теперь вот авиацию с ракей для перехвата ЯО
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.

Последний раз редактировалось Zevs; 27.09.2011 в 04:49.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.09.2011, 12:07
Аватар для xor
xor xor вне форума
участник
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 815
xor на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

О, "эксперты" в тему подкатили
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 27.09.2011, 19:58
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Re-hum'у насчет 1000 боеголовок.

Andrey1957 в своем посте затронул тему "приемлемого ущерба". своим ответом я попытался выразить, что на сегодняшний день понятие "приемлемого ущерба", разумеется являющееся гос тайной, по ковенным данным и IMHO, можно выразить цифрой, примерно около 1000 боеголовок. И насколько возможно в этом туманном вопросе, попытался показать из каких соображений взялась эта цифра.

Ественно, я не брал на себя определение целей и способов и эффективности нанесения удара, - у меня совершенно недостаточный уровень для этого. Если что-то про цели и прозвучало, - то как попытка объяснить свои соображения по главному вопросу - "приемлемый ущерб"
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:11.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot