Профсоюз Старикова

[Zevs]

Сообщение от Sergey2868

Но если сказал "А", говори и "Б". Если говоришь надо подняться НАД политикой и личностями и партиями, то давай тогда, товаришь Стариков, поднимайся и НАД религиями. Или на откуп иерархам конфессий эти вопросы оставишь снова? Разбираться надо самим.

А тут действует правило `лучшее - враг хорошего`...
На деле ГОРАЗДО эффективнее нормально делать своё дело нежели за всё хвататься, со всем разругаться, но до ума так ни чего не довести.
Стариков религии в принципе не затрагивает... и по моему действует верно... это и есть `подняться над`... У него свои цели и задачи...

[Antanas Rudas]

Сообщение от Zevs

...Стариков религии в принципе не затрагивает... и по моему действует верно... это и есть `подняться над`... У него свои цели и задачи...

Стариков, между прочим, выступил в защиту христианства, говоря о КОБ, так что он не избегает темы религии. Я его, в этом вопросе, абсолютно поддерживаю.

[N1ck]

Что-то Стариков очень безпокоится о фашистском Израиле,
http://nstarikov.ru/blog/11598

[Sergey2868]

Тем кто не в теме, КОБ не против христианства, православия и других религий. В КОБ говорится о том, что нужно владеть различением, о том что есть псевдо христианское церковное учение от имени Иисуса Христа и есть учение Иисуса, которое даже по обрывкам в Новом завете отличается от того, что сейчас церковь делает . Так то. Также различение в том, что Бог один, а веры, религии ему разные. И разбираться в этом необходимо. Я ни раз говорил , что Н.Стариков молодец, просвящяет людей, особенно молодежь о политике в России, доступно рассказывает об исторических событиях и об экономике. Это хорошо, но это недостаточно(читайте ДОТУ чтоли). Вот сейчас о цивилизации русской заговорил. Это тоже здорово, поскольку аудитория посещающая сайт Старикова приличная. Я поначалу когда знакомился с КОБ, тоже хотел очистить православие от всей этой мерзости, для меня лично без разницы как религия или вера называется, славянство, православие, это всего лишь слова, да красивые. Но важна суть, начинка, на чем православие будет держаться, на какой "теоретической платформе"? Если на новом завете с ветхим заветом, то нет, извольте, мне такое православие не нужно. Стать рабом божиим и почитать господ и любить врагов, извините, я не хочу. А если очищать православие от всей мерзости и убирать многократные отсылки в ветхи завет, то от "православия" ничего и не останется кроме пресных фраз не убий, не укради и тп очевидные вещи(если мы хотим жить в справедливом мироустройстве), увы. Вот как то так.

[Генн]

Сообщение от Sergey2868

А если очищать православие от всей мерзости и убирать многократные отсылки в ветхий завет, то от "православия" ничего и не останется кроме пресных фраз не убий, не укради и тп очевидные вещи.

Так может добавить мерзости в Православие? Чтобы очевидных вещей поменьше стало.

[Antanas Rudas]

Вообще-то профсоюз пока не вызывает никакого уважения. Хотя, в противовес сторонникам КОБ/КПЕ, там что-то "делают" - пикетируют различные СМИ и протестуют против суда Бута в США, очевидно что это не более чем политическое лицемерие.

Забота о Буте, призыв отдать его в руки правосудия российской судебной системы, лично у меня не вызывает чувство симпатии к организатором этой компании. Не скажу что мне все равно что там будет у Бута, хотя я думают что он просто помогал кому-то наживаться на торговле оружием, не забывая себя конечно. Но на фоне всего правового произвола, творимого США в отношении гражданина России, правовой произвол российской судебной системы, в отношении русского офицера С. Аракчеева в частности, выглядит чудовищным преступлением России против своего гражданина, верой и правдой служившей своей Родине.

Пикетирование либерастических СМИ выглядит не убедительным в своей искренности. Почему, например не устраиваются пикеты на против Первого канала? Они что только правдивую информацию подают? По большому счёту все СМИ лгут, какие-то больше, а какие-то меньше.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Antanas Rudas

Вообще-то профсоюз пока не вызывает никакого уважения.

В западные проекты одной из задач входит создание и финансирование ложных организаций, уводящих в людей в сторону с правильного пути. Мало ли таких организаций было раньше и существует сейчас. Из кого-то раздувают авторитет, а кого-то просто замалчивают.
Жизненное время человека не резиновое. Если он занимается ложными делами, то ему не остается времени даже подумать над правильными.

[Zevs]

Сообщение от Antanas Rudas

Вообще-то профсоюз пока не вызывает никакого уважения.

Кому как... по такой мерке выходит к тебе уважение отрицательное...
Они хоть что-то пытаются делать... если это по уважению ноль, то твой ноль - это минус.

Сообщение от Antanas Rudas

Хотя, в противовес сторонникам КОБ/КПЕ, там что-то "делают" - пикетируют различные СМИ и протестуют против суда Бута в США, очевидно что это не более чем политическое лицемерие.

Что могут - то и делают. А что предлагаешь ты? И что делаешь?

Сообщение от Antanas Rudas

Забота о Буте, призыв отдать его в руки правосудия российской судебной системы, лично у меня не вызывает чувство симпатии к организатором этой компании. Не скажу что мне все равно что там будет у Бута, хотя я думают что он просто помогал кому-то наживаться на торговле оружием, не забывая себя конечно.

А у вас имеются весомые доказательства всего этого??? Или просто жёлтой прессы перечитали на ночь?
Просто США пока что не предоставило ни каких доказательств... Бут всё отрицает... на основание чего вы его обвиняете?

Сообщение от Antanas Rudas

Но на фоне всего правового произвола, творимого США в отношении гражданина России, правовой произвол российской судебной системы, в отношении русского офицера С. Аракчеева в частности, выглядит чудовищным преступлением России против своего гражданина, верой и правдой служившей своей Родине.

А может всё таки стоит давать ссылки на адекватные материалы, а не на откровенно истерично-провокационную чушь!

Сообщение от Antanas Rudas

Пикетирование либерастических СМИ выглядит не убедительным в своей искренности. Почему, например не устраиваются пикеты на против Первого канала? Они что только правдивую информацию подают? По большому счёту все СМИ лгут, какие-то больше, а какие-то меньше.

Ну как бы одни лишь искажают правду, что-то не договаривают и т.п. А некоторые доходят до откровенного вранья. Разница тут существенная.

[Zevs]

Сообщение от Sergey2868

Тем кто не в теме, КОБ не против христианства, православия и других религий. В КОБ говорится о том, что нужно владеть различением, о том что есть псевдо христианское церковное учение от имени Иисуса Христа и есть учение Иисуса, которое даже по обрывкам в Новом завете отличается от того, что сейчас церковь делает . Так то. Также различение в том, что Бог один, а веры, религии ему разные. И разбираться в этом необходимо.

И? Это касается ЛЮБОЙ религии и ЛЮБОГО учения...
А ведя войну с одним эгрегором ещё и называть кучу соседних врагами мягко говоря глупо...

Сообщение от Sergey2868

Я ни раз говорил , что Н.Стариков молодец, просвящяет людей, особенно молодежь о политике в России, доступно рассказывает об исторических событиях и об экономике. Это хорошо, но это недостаточно(читайте ДОТУ чтоли). Вот сейчас о цивилизации русской заговорил. Это тоже здорово, поскольку аудитория посещающая сайт Старикова приличная.

Ну так вперёд! Считаешь нужным - просвещай...
А то 1 человек копает яму, а тут подходит второй и начинает вещать, что не плохо было бы копать гораздо быстрее, глубже, шире... и лучше у него в огороде...

Так что тут ты проявляешь типичное поведение эгрегора: типа не хотим объединяться и делать общее дело, а только поглощение и только под моими лозунгами... типа у тебя хорошая аудитория и она будет мне полезна... давай её мне и сам типа мои идеи продвигай...

Сообщение от Sergey2868

Я поначалу когда знакомился с КОБ, тоже хотел очистить православие от всей этой мерзости, для меня лично без разницы как религия или вера называется, славянство, православие, это всего лишь слова, да красивые. Но важна суть, начинка, на чем православие будет держаться, на какой "теоретической платформе"?

А откуда вы взяли, что всё в умах держится именно на тех цитатах которые вы вырвали из контекста???
Если верующий их даже не знал и их осуждает - значит их в его вере НЕТУ!
Значит он верит не в то что ты осуждаешь и с чем воюешь, а в нечто иное. И смысла тебе с ним воевать нету...

Сообщение от Sergey2868

Если на новом завете с ветхим заветом, то нет, извольте, мне такое православие не нужно. Стать рабом божиим и почитать господ и любить врагов, извините, я не хочу.

Там очень много сказано, порой даже противоречивого, и КАЖДЫЙ понимает там сказанное в меру СВОЕЙ испорченности.

Сообщение от Sergey2868

А если очищать православие от всей мерзости и убирать многократные отсылки в ветхи завет, то от "православия" ничего и не останется кроме пресных фраз не убий, не укради и тп очевидные вещи

Однако вы знакомы с православием (христианским) слишком поверхностно...
Но даже озвученные заповеди - это уже не мало.

[Sergey2868]

Надо бы вам ответить, да только тема тут профсоюз Старикова, а не религиозные разборки. Уважаемый Zevs, вы либо меня не поняли, не поняли что я написал, либо сознательно извратили, хотя писал я вполне однозначно понимаемо, без двойственностей.
Под вождением эгрегора я нахожусь?Ну, я вроде адекватно написал все, чего вам не понравилось? Да, я хочу чтобы православие , так же как и другие религии, в том числе и славянство, очистились от всего наносного, но увы, без воли на то иерархов конфессий ничего не выйдет. А они на это врятли пойдут, потому что интересы их не направлены на поиск справедливости в этой жизни. Все, вопрос религиозный закрыт. Наверное, зря я его вообще поднимал, особенно в этой теме...

[Zevs]

Сообщение от Sergey2868

Надо бы вам ответить, да только тема тут профсоюз Старикова, а не религиозные разборки. Уважаемый Zevs, вы либо меня не поняли, не поняли что я написал, либо сознательно извратили, хотя писал я вполне однозначно понимаемо, без двойственностей.

Сообщение от Sergey2868

Все, вопрос религиозный закрыт. Наверное, зря я его вообще поднимал, особенно в этой теме...

Ты либо отвечаешь, либо молчишь и думаешь...
Свои сомнения о том стоит ли отвечать лучше оставить при себе...
Если ответили не то что ты ожидал - значит ты не то сказал... или не то ожидал...

Сообщение от Sergey2868

Под вождением эгрегора я нахожусь?

Скорее всего... по крайней мере постановка фраз и целей говорит за это...
Все так или иначе на них завязаны, но некоторые больше.

Сообщение от Sergey2868

Ну, я вроде адекватно написал все, чего вам не понравилось?

Ну как бы нравится или нет не зависит от того адекватно ты написал или нет... это несколько разные вещи...

А не понравилось то, что не хочешь слушать и воспринимать его каков он есть, а лишь хочешь чтоб он делал `правильно` по твоей мерке.
А мерка твоя мягко говоря через чур субъективна и поверхностна...

Сообщение от Sergey2868

Да, я хочу чтобы православие , так же как и другие религии, в том числе и славянство, очистились от всего наносного, но увы, без воли на то иерархов конфессий ничего не выйдет. А они на это врятли пойдут, потому что интересы их не направлены на поиск справедливости в этой жизни.

Дело в том, что религия - это в первую очередь эгрегор.
И даже если главы конфессий захотят его резко развернуть, то ни чего не выйдет.
Но на него можно воздействовать и не только со стороны управленцев, но и с низов.
При этом объявляя эгрегор в корне неверным ты лишь закрываешь его адептов от своей информации.
Если же ты лишь немного изменяешь их веру, убирая лишнее, то эгрегор послушно переписывается.
Самое интересное, что это лишь вопрос акцентов, а материала там предостаточно чтоб повернуть куда угодно.

[Zevs]

Сообщение от Antanas Rudas

Стариков, между прочим, выступил в защиту христианства, говоря о КОБ, так что он не избегает темы религии. Я его, в этом вопросе, абсолютно поддерживаю.

Угу... а кто активно и неоправданно начал бы чморить мусульманство - он бы (по моему) выступил в их защиту!
Это позиция баланса и объективности - именно она и есть `над религиями`.

Не время вести крестовые походы против религий... да, в них много бреда и порой вреда, но и пользы много!
Так что стоит не всё мешать в кучу, а рассматривать конкретные проявления и уже их оценивать за и против.

[Antanas Rudas]

Сообщение от Zevs

Угу... а кто активно и неоправданно начал бы чморить мусульманство - он бы (по моему) выступил в их защиту!...

Масульманство он не чмырил, но и не защищал, не было нужды в том контексте. Речь шла о позиции ВП СССР, когда как раз христианство чмирится, а мусульманство наоборот.

Сообщение от Sergey2868

А если очищать православие от всей мерзости и убирать многократные отсылки в ветхи завет, то от "православия" ничего и не останется кроме пресных фраз не убий, не укради и тп очевидные вещи...

Сообщение от Sergey2868

Надо бы вам ответить...

Что бы ответить, необходимо знать предмет обсуждения. В Новом Завете вообще нет ссылок на Ветхий Завет и вообще, оба Завета объеденили (реформы происходили не просто так) как раз для того что бы создать "богоизбранных".

[Zevs]

Сообщение от Antanas Rudas

Масульманство он не чмырил...

Я сказал `начал бы`... я не говорил, что их он защищал и что на них кто-то нападал...

Сообщение от Antanas Rudas

как раз для того что бы создать "богоизбранных".

Я вот одного понять не могу... почему быть `бого-избранным` это хорошо?.. и как это относится со всеми остальными?..
Если из-за того что ты ведёшь себя неадекватно Богу пришлось на тебя обратить внимание - это разве тебя возвысило перед остальными?
Так что зачем им эта их `бого-избранность` мне не ясно...

[Antanas Rudas]

Сообщение от Zevs

...Я вот одного понять не могу... почему быть `бого-избранным` это хорошо?.. и как это относится со всеми остальными?...

Это действительно выходит за рамки темы этой ветки.

===============

Интересно почему КПЕ не перенять опыт Старикова и не начать регистрацию пятёрок

[xor]

Сообщение от Antanas Rudas

...

Интересно почему КПЕ не перенять опыт Старикова и не начать регистрацию пятёрок

А зачем плодить сущности ?

[N1ck]

Сообщение от Antanas Rudas

Интересно почему КПЕ не перенять опыт Старикова и не начать регистрацию пятёрок

Почему это должно делать обязательно КПЕ ?
Просто никому это не надо