Профсоюз Старикова

[О.Слюсаренко]

Интересное заявление Старикова.

Русская политика - 20: Русское государство - форма сохранения уникальной русской цивилизации
http://piter.tv/event/Russkaya_politika_20_R/

Можно понять, что главное это сохранение Цивиоизации и Культуры. Государство иструмент сохранени и управления Цивилизации.
"Нужно быть выше политики".

Я бы сказал, что это заявка Старикова на защиту интересов Русской цивилизации.
Огрехом я вижу в выступелнии не чёткое выделение очновных черт нашего мироустройства.

Ну и пиар "Профсоюза..". Это нормально, выступаешь перед людьми, привлекай их к себе.

[Antanas Rudas]

Сообщение от О.Слюсаренко

...Я бы сказал, что это заявка Старикова на защиту интересов Русской цивилизации.
Огрехом я вижу в выступелнии не чёткое выделение очновных черт нашего мироустройства...

Русское государство - форма сохранения русской цивилизации - подобное утверждение бесспорно, это однозначно.

Но отсутствует чёткое определение, Стариковым, что именно представляет из себя Русская цивилизация, культура и в чём её отличие от западной цивилизации и культуры. Тема эта большая, но если её не раскрыть, то всё это останется не более чем бессодержательным лозунгом. А в передаче по моему не было сказано что эта тема будет раскрываться. Поживём увидим, хотелось бы надеятся что он к этой теме ещё вернётся.

[Sergey2868]

Стариков молодец, в верном направлении идет. Но если сказал "А", говори и "Б". Если говоришь надо подняться НАД политикой и личностями и партиями, то давай тогда, товаришь Стариков, поднимайся и НАД религиями. Или на откуп иерархам конфессий эти вопросы оставишь снова? Разбираться надо самим.

[Zevs]

Сообщение от Sergey2868

Но если сказал "А", говори и "Б". Если говоришь надо подняться НАД политикой и личностями и партиями, то давай тогда, товаришь Стариков, поднимайся и НАД религиями. Или на откуп иерархам конфессий эти вопросы оставишь снова? Разбираться надо самим.

А тут действует правило `лучшее - враг хорошего`...
На деле ГОРАЗДО эффективнее нормально делать своё дело нежели за всё хвататься, со всем разругаться, но до ума так ни чего не довести.
Стариков религии в принципе не затрагивает... и по моему действует верно... это и есть `подняться над`... У него свои цели и задачи...

[Antanas Rudas]

Сообщение от Zevs

...Стариков религии в принципе не затрагивает... и по моему действует верно... это и есть `подняться над`... У него свои цели и задачи...

Стариков, между прочим, выступил в защиту христианства, говоря о КОБ, так что он не избегает темы религии. Я его, в этом вопросе, абсолютно поддерживаю.

[N1ck]

Что-то Стариков очень безпокоится о фашистском Израиле,
http://nstarikov.ru/blog/11598

[Sergey2868]

Тем кто не в теме, КОБ не против христианства, православия и других религий. В КОБ говорится о том, что нужно владеть различением, о том что есть псевдо христианское церковное учение от имени Иисуса Христа и есть учение Иисуса, которое даже по обрывкам в Новом завете отличается от того, что сейчас церковь делает . Так то. Также различение в том, что Бог один, а веры, религии ему разные. И разбираться в этом необходимо. Я ни раз говорил , что Н.Стариков молодец, просвящяет людей, особенно молодежь о политике в России, доступно рассказывает об исторических событиях и об экономике. Это хорошо, но это недостаточно(читайте ДОТУ чтоли). Вот сейчас о цивилизации русской заговорил. Это тоже здорово, поскольку аудитория посещающая сайт Старикова приличная. Я поначалу когда знакомился с КОБ, тоже хотел очистить православие от всей этой мерзости, для меня лично без разницы как религия или вера называется, славянство, православие, это всего лишь слова, да красивые. Но важна суть, начинка, на чем православие будет держаться, на какой "теоретической платформе"? Если на новом завете с ветхим заветом, то нет, извольте, мне такое православие не нужно. Стать рабом божиим и почитать господ и любить врагов, извините, я не хочу. А если очищать православие от всей мерзости и убирать многократные отсылки в ветхи завет, то от "православия" ничего и не останется кроме пресных фраз не убий, не укради и тп очевидные вещи(если мы хотим жить в справедливом мироустройстве), увы. Вот как то так.

[Zevs]

Сообщение от Antanas Rudas

Стариков, между прочим, выступил в защиту христианства, говоря о КОБ, так что он не избегает темы религии. Я его, в этом вопросе, абсолютно поддерживаю.

Угу... а кто активно и неоправданно начал бы чморить мусульманство - он бы (по моему) выступил в их защиту!
Это позиция баланса и объективности - именно она и есть `над религиями`.

Не время вести крестовые походы против религий... да, в них много бреда и порой вреда, но и пользы много!
Так что стоит не всё мешать в кучу, а рассматривать конкретные проявления и уже их оценивать за и против.

[Antanas Rudas]

Сообщение от Zevs

Угу... а кто активно и неоправданно начал бы чморить мусульманство - он бы (по моему) выступил в их защиту!...

Масульманство он не чмырил, но и не защищал, не было нужды в том контексте. Речь шла о позиции ВП СССР, когда как раз христианство чмирится, а мусульманство наоборот.

Сообщение от Sergey2868

А если очищать православие от всей мерзости и убирать многократные отсылки в ветхи завет, то от "православия" ничего и не останется кроме пресных фраз не убий, не укради и тп очевидные вещи...

Сообщение от Sergey2868

Надо бы вам ответить...

Что бы ответить, необходимо знать предмет обсуждения. В Новом Завете вообще нет ссылок на Ветхий Завет и вообще, оба Завета объеденили (реформы происходили не просто так) как раз для того что бы создать "богоизбранных".