форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
У одня дом в деревне - и там наша семья сажает огород "по новому принципу" - мама очень довольна что нет жуков на картошке.(зато у соседей их много). - помидоры до сих пор собираем - и поверьте!! - очень вкусные, не сравнимо с соседскими даже, не говоря о магазиных! все растет само - за всем ухаживает одна мама, а мы все в разных городах сейчас работаем. - приезжаем "нахлебниками")) возьмем урожая - и обратно в город. помеха все тот же маленький участок - около 25соток. А хочется дом построить и сад большой каждому из 3-х братьев. А капуста такая, что мама одну еле-еле докатила с конца огорода..
- и кто из нас сектант?? !! - Re-hum твердит одно и тоже - вы, многие согласны с ним - а сами и понятия не имеете о чем речь идет. . Re-hum - очень умело пользуется игрой слов - играет на публику. Он зарплату не получит если плохо работать будет на этом форуме.. А вы - это показатель того что он хорошо работает.. В чем я сектант?? - или зомби!?? В том что хочу жить на своей земле(хочу знать что тот сад который я заложу будет приносить плоды для моих детей) - а не питаться с магазина тем что другие вырастят и в добавок я должен обеспечивать все систему выращивания, сбора, хранения, переработки, транспортировки и продажи в последствии продукта в магазине???? - где здравый разум?? если у меня есть сад - я могу свои яблоки и виноград - бесплатно есть!! а необходимый товар могу купить на средства заработанные в городе или на продаже излишков с сада. обвинения в сектантстве и зомбировании - не по адресу! Подумайте кто ближе к зомби - если сопоставить весь текст написанный Re-Humom в этой теме - он напичкан одинаковостями и без устали повторяющимися фразами. .. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
У меня тоже есть опыт. И 3 га есть. И огурцы с помидорами, да прочими вкусностями тоже есть. Есть опыт "промышленного" производства мяса кроликов (по 800 кг ежемесячно) и отказ от этого (ибо без наемного труда просто "сорвал" здоровье), теперь просто имею хозяйство для "собственного потребления": те же кролики, куры, гуси, утки, индюки, пруд с карпами... Можно обозвать родовым поместьем (дети здесь с 6 лет, а внуки уже здесь родились), но есть НО. Для его содержания необходимы средства, которых ЗДЕСЬ не заработать. Поэтому приходится "появляться на люди", заработать необходимые средства на поддержания поместья. Внукам здесь хорошо, спору нет. Но детям (которые уже не дети) делать здесь нечего. Я и сам понимаю, что заработать ЗДЕСЬ на автомобиль нереально, а в городе - без проблем. Но без того же авто ЗДЕСЬ прожить нереально, не говоря о, пусть небольших, денежных потребностях в сахаре, соли, муке, одежде, бензине и запчастях для техники. Кстати, про налоги тоже забывать не следует. О налоге на землю, на недвижимость слышали? А через год внукам в школу, которой ближе 15 км нет, и общественного транспорта впомине не было.. Вот Вам и родовое поместье. Понятия не имею. Но предполагаю, что те, кто потерял способность соображать. Повторюсь - он изложил очень интересные вещи, от которых не отмахнешься. И почему бы не проанализировать их? А в частности его критики Мегре-Пузанкова, я с ним вполне согласен. Считаю, что кто хочет себе подобной участи - личное дело, а вот агитация подобной чуши - сектантская деятельность. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Лес растёт
![]() ![]() Цитата:
Цитата:
Сека снизит потребность удобрениях и подкормке почти до нуля. Полностью уничтожит вредителей поскольку разорвет их природные циклы воспроизводства. Срубленный лес частично пойдет на продажу, частично в топку ТЭС. В каждом поселке которые будут в силу необходимости крупными будет и свой свет и тепло. Причем тепла и на теплицы хватит. Вся прибыль за лес что сейчас идет в руки нескольким владельцам компаний по вырубке, пойдет в казну хозяйствам. 1-2 года с циклом продажи леса и уже хватит денег и на мини ТЭС и на теплицы и технику. В крупном поселке сможет существовать и вся социальная инфраструктура. С учетом продажи с/х продукции хозяйство получится очень рентабельным и сбалансированным. Оно сможет продавать лес, пиломатериалы, залу, электричество и с/х продукцию круглый год (есть тепло). Только вход очень дорогой. Нужно минимум 400 - 600 кв.км. на хозяйство и товарный кредит в виде ТЭС от государства. Хотя если лес очень хороший и близок от железной дороги то возможно и ТЭС можно потянуть. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Сейчас мы тупа сдаем землю в аренду Китайцам что является дибилизмом высшей пробы. Рубим лес миллионами тонн и бросаем секу без дела. При этом зомбированные лунатики не знающие реалий жизни на селе едут выживать на 1га
![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Ёптыть! Конечто если ухаживает одна мама, то все растет "само"! И слово нахлебники, в данном случае надо писать без кавычек! Нет, ну я и раньше замечал что анастасиевцы группируют вокруг себя халящиков и бездельников, (были у меня друзья-товарищи оттуда, -халявщики и лодыри, ленились свою собаку покормить - выпускали на улицу "пусть чего-нибудь себе сама найдет!") но тут чел не то что не стесняется, - даже непонимает.... |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() P.S. Против идеи Родовых Поместий я ничего плохого не скажу - очень здравая мысль (даже не мысль, а базис - которые проверен веками). Но! 1) кому то придётся трудиться в городах 2) либо нужно решать проблему сверхскоростного и сверхдешёвого транспорта (и эту проблему опять же без городов не решить) Вообщем, нужно быть реалистами. Действительно на текущий момент, РП - это что-то типа "дачи" и не более. Полное самообеспечение (деньги, образование, медицина) РП не дадут - фиг оспоришь. Тяжёлая промышленность в РП - это вообще за гранью разума ![]() Более реальные действия - это восстанавливать колхозы. В идеале: * человек должен рождатся в деревне * сельская школа * ВУЗ в городе * трудовая жизнь в городе * к старости возвращаться в родное гнездо в деревне Что-то можно будет поменять в этом когда пройдём стадию создания массового сверхдешёвого транспорта (много много энергии), широкополосная повсеместная связь и тд.. а пока - увы и ах. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Тяжёлая промышленность в ПРП вообще не нужна. Заводов достаточно построено в стране. Цитата:
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
Освистать,заплевать,извратить сказаное способны многие, но вести дискусию (а не полемику)... Многие на это просто не способны и прикрывают этот недостаток хамством, клеветой и прочей мерзостью. Вместо поиска точек соприкосновения и взаимодействия- идёт поиск (а часто придумывание) причин для разобщения и вражды, играя на руку тем, кто хочет уничтожения страны. Голословных обвинений - хоть отбавляй, а никаких фактов, аргументов не приводится, одни общие фразы... Вопросы всем остальным : 1.У кого есть лучшее предложение, чем у В.Н.Мегре? 2.Что конкретно каждый человек и его семья получат за своё участие в предложении? 3.Каким Вы видите будущее детей из этих семей? 4.Цель вашего противостояния? |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Для размышления.
Почему на благодатной Кубани 80% овощей-импорт, а Дальний Восток имеет 80% своих овощей? Почему дачники, на 6-сотках (включая домик, нужник, дорожки, клумбы и отдельные деревья и кусты плода не приносящие, но высаженые "для Души"), приезжая по выходным успевают отдохнуть и обеспечить на 60-80% семью продуктами, а имеющий гектары фермер-зачастую едва концы с концами сводит? Почему Китай полностью обеспечивает себя продуктами, кормит полмира и при этом 2/3 собственной территории остаётся не освоеными, а Россия, с громадными полями и мини-населением, не способна себя прокормить? Почему в Россию везут из полупустынного Египта...картофель? **************** |
#10
|
|||||
|
|||||
![]() Цитата:
Цитата:
Причем вы опять врете. Основа питания и основной рацион нашего человека это ЗЕРНОВЫЕ!!!!!!!!!! Мука идет почти во все. Никто и никогда ЗЕРНОВЫХ не вырастит ни на 6 соткан ни на 1.5 га. Про ГРЕЧИХУ я вообще молчу. РП не самодостаточны изначально по своему замыслу (по умолчанию), хотя по оглашению прям у всех апельсины расти будут. Цитата:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/61882/ Цитата:
Цитата:
|
#11
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Это я вас прошу показать цифры, а вы несете какую то псевдогуманитарную *****. Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
(Для размышления....) Было-бы очень хорошо поразмыслить над этим феноменом и читателям ЗКР и противникам. Попытаться сообща найти ответы и ... . Вот к чему Вы всё опять извратили? Зачем? Нечего путного сказать-промолчите, пусть другие выскажут своё мнение непредвзято! |
#13
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#14
|
|||
|
|||
![]()
OsVALd
Да многое можно сделать. У любого хозяйства при подсечном земледелии на круг будет не менее 1-3 миллионов тонн древесины в год. В плане энергетики они будут упакованы по полной. Дерево всего в 4ре раза хуже по удельной теплоте сгорания нефти. Причем энергии на добычу и транспортировку ( от силы 20 км) нужно на порядки меньше. |
#15
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Это не потому что мы лунатики - а потому что на земле нет хозяина. *** на счет энергетики - действительно, в Родовых Поместьях предполагается использовать альтернативные источники (ветряки, генераторы, солнечные батареи) - конечно это не может обеспечить тяжелую промышленность, а для дома вполне достаток в электричестве можно обеспечить. По порядку: внешних источники семян в Родовых Поместьях, наоборот, желательно не использовать - а приобретая единоразово Помещики стараются на следующий же год сажать уже свои семена. А вообще - сейчас есть между поселениями что-то вроде рынка - и многие уже приобретают семена только друг у друга. На иностранные в красивых упаковках никто не смотрит - разве что семена цветов для клумб.. Мы, лично, в своем огороде, в этом году, уже ничего покупного не сажали. Сравнивая с предлагаемым Вами земледелием - аналогично. Семена в начале надо приобрести, а затем производить столько сколько требуется самостоятельно . . Но в отличии от Поместий, семянной фонд более уязвим - потому как хранилище семян общее, и если что случится - погибнут если не все - так не малая часть семян. В Поселениях - семена хранятся у каждого в Поместье, естественно, если свои портятся, можно спросить немного семян у соседа . . |
#16
|
|||
|
|||
![]()
Наука селекции (выведения сортов) - наука ведущая к уродству растений. Это позиция моя и многих, но не всех поддерживающих идеи Звенящих Кедров России. Наша задача, задача жителей Родовых Поместий - возродить первоистоки в том числе и в отношении семян! В том идея что нужно возродить и
сорта первоистоков в том числе. За миллионы лет существования земли - почему-то растения не исчезли, а тут видите ли без селекции мы не справимся..!??? В Родовом Поместье семья мечтает о будущем!! и со своего участка кормит своих детей - и ни за что не станет покупать семена корпораций (да они и не нужны - у соседей вкуснее и Лучше!).. а вот для секи - обязательно придется приобретать ГМО и ГМНО)).. ________________________ - моя позиция такова что ТОЛЬКО человеку любящему землю можно доверить способ возделывания её. . . И никому больше!! - никакие подсчеты не будут верны пока человек не научится понимать природу земли. Этого сидя за компьютером и калькулятором не постичь. ________________________ много земли брошенной - в деревне у нас есть поля не обрабатывающиеся со времен перестройки.. - леса там нет!! - это лож что лес сам быстро вырастит. В основном мелкие кустарники и редкие деревья. хотя рядом в оврагах и лесопосадках большое разнообразие деревьев.. Александру Шаталову предложил бы познакомиться с работами Хольцера - на 45 га. - 40 озер. и работает своей семьей без найма рабочих. И главный показатель вашего отношения к своей земле хочу спросить - Вы на своих 3га высадили живой забор ?? из больших деревьев и разнообразных кустарников? - если высадили, то когда деревья подрастут образуется свой микро климат и все будет хорошо. Без этого пространство не может полноценно отдаваться человеку.. |
#17
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Re-hum вынужден повторять вам (в смысле мегревцам) одно и то же, потомучто никто из вас не пытается услышать то, о чем он говорит. он очень терпеливый человек, другой бы уже послал вас куда-нибудь. Цитата:
Цитата:
Для начала, в условиях нашей страны нужно перейти на принципиально новый вид транспорта (неавтомобили!). Автомобили, с их требовательностью к дорогам, пригодны для Америки, с её умеренным климатом. Что это будет я не знаю, но знаю какими качествами должен обладать этот вид транспорта: 1. Не должен требовать сети дорог с твердым покрытием. В нашем климате и с нашей протяженностью (и к сожалению с нашими кривыми руками) мы никогда не сумеем (денег не хватит) поддерживать национальную сеть дорог, с удовлетварительной плотностью покрывающую всю страну, и в должном состоянии. 2. Высокоскоростной, - порядка 300-600 км/ч, чтобы резко расширить радиус внутри которого удобно и быстро можно доехать до ближайшего города. Если принять, что человек без внутреннего напряжения воспринимает поездку до места работы или торговли продолжительностью 40-60 мин, то за эти минуты (час) он должен покрыть расстояние между своим деревенским домом и городской работой. Это позволит разгрузить города, и одновременно поднять уровень села. 3. Разработка простых надежных, и доступных комплексов (устройств) по добыче энергии-тепла-воды-связь в любой местности. Представьте себе некое утройство весом не более 500 кг, и стоимостью около 10 средних зарплат мужчины, которое будучи установленное в любом месте, примерно через сутки начинает давать электричество, тепло, воду и связь, в количестве достаточном для обеспечения семьи из 4-6 человек. В этом случае освоение пустующих земель многократно упростится. Молодые семьи смогут отселяться на облюбованные места, строить там жилье без оглядки на линии гназ-, электро-, связь и проч. Кстати, предложения Re-hum на основе леса вполне вписывается в этот пункт (Хотябы для лесной зоны). 4. Внедрение в производство технологий быстровозводимого, а еще лучше быстродемонтируемого и комфортного жилья по доступной цене, или даже жилья из местного материала. 5. Внятная и выгодная всему обществу, а не отдельным владельцам политика государства относительно крупных с/х хозяйств. Без крупных хозяйств не получить необходимого продовольствия, но надо ограничить те негативные явления, которые они за собой несут. 6. Освоение шельфа. Береговые и подводные поселения, с целью разведения морепродуктов, это высокотехнологичные предприятия, которые дадут работу широкому кругу специалистов, как в области сельского хозяйства так и технарей. 7. все эти проекты потребуют многочисленных и квалифицированных рабочих мест в городе. Кончится засилье офисного планктона, люди в городе займутся реальным созиданием. Цитата:
противостояние только в головах мегревцев-анастасиевцев. |
#18
|
|||
|
|||
![]()
Ув. Re-hum, в копилку вашей идеи с дровишками. дрова легко перегонять на жидкое автомобильное топливо. автомобиль на дровишках
![]() |
#19
|
|||||
|
|||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Стратегический манёвр" Покровского-сырая идея по сути. При СССР леса вырубались и выжигались под посевы, и если-бы на этих землях, получали столь внушительные урожаи, то метод мог получить широкое распространение. Но этого не произошло. Для распространения этой идеи нужна самая малость: -Группа учёных-практиков для доработки; -Укротить лесную мафию; -Искоренить коррупцию; -Изменить мышление руководителей и персонала хозяйств; -Запустить пилотный проект. Без соблюдения этих условий идея будет загублена на корню "заинтересоваными лицами". 19-09-2011г. В.В.Путину были предоставлены высокотехнологичные проекты, включающие 28-разработок, отобранных из 200-т. Планируется реализация 10-15 проектов, предусматривающих трудоустройство 1млн. человек. Что будет отобрано-скоро узнаем. Если работа Покровского признана передовой, то она войдёт в список. |