от каждого по способностям, каждому по потребности

[Александр Шаталов]

Сообщение от Zevs

При СССР не было необходимости вообще иметь этот резерв.
Тогда могли печатать свою валюту без оглядки на обеспечение её золотом или зелёными фантиками.
Там даже было написано - обеспечивается промышленностью СССР.
Так что доллар стал резервной валютой только в России. СССР лишь торговала за доллары с западом. (а это большая разница)

А что значит "лишь торговала за доллары с западом"? Разве на использование доллара как резервной валюты? Почему раньше за золото? И что значит "не было необходимости иметь этот резерв"? На внутреннем рынке и золото не требовалось, а вот на международном - либо золото, либо доллары. Да и речь, собственно шла не об этих нюансах, а о крахе независимости Союза от доллара. Вам, уважаемый Zevs, частности важны, мне - интересней причины, последствия, реальность и перспективы.

[Zevs]

Сообщение от Александр Шаталов

А что значит "лишь торговала за доллары с западом"? Разве на использование доллара как резервной валюты?

Конечно НЕТ!
(об этом пишу уже который раз и с доказательными примерами)

Сообщение от Александр Шаталов

Почему раньше за золото? И что значит "не было необходимости иметь этот резерв"? На внутреннем рынке и золото не требовалось, а вот на международном - либо золото, либо доллары.

А это то и значит, что написано... дословно... другого смысла трактовки в голову не приходит...

Сейчас законодательно бес обеспечения нельзя печатать рубли (по чему и были проблемы в 90х), а тогда можно было.

Сообщение от Александр Шаталов

Да и речь, собственно шла не об этих нюансах, а о крахе независимости Союза от доллара.

Крах независимости произошёл в 90х...
До этого зависимость была лишь от товаров которые можно было за доллар купить, да и то у элиты...

Сообщение от Александр Шаталов

Вам, уважаемый Zevs, частности важны, мне - интересней причины, последствия, реальность и перспективы.

Я просто знаю, что частности задают 90% причин... по тому они и важны для меня...
Без анализа частностей невозможно анализировать ситуацию! А вынесения мнения по результату - это не анализ.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Zevs

.......Я просто знаю........

Это я понял, что Вы всё знаете. И узнавать уже, похоже, стало совсем не интересно..

[Zevs]

Сообщение от Александр Шаталов

Это я понял, что Вы всё знаете. И узнавать уже, похоже, стало совсем не интересно..

Увы знаю не всё и узнавать я готов, но правда НЕ в форме `о великий гуру поведай мне откровение`.
Если через пост думаете одно а говорите другое, то глупо ожидать что каждое ваше слово будут ловить с благоговением.
И его отсутствие у слушателей - это не признак их нежелания узнавать новое, а лишь отсутствие интереса к такой форме подачи знаний.
Узнавать что? Ваши эмоции и ни чем не обоснованные мнения? Пожалуй да, не особо интересно... и не только мне...
Вот если бы вы могли чётко формулировать и доказывать свою точку зрения... но вы так не хотите...
Вот я и спрашиваю что же вы хотите... узнавать же можно разное... некоторые вот готовы годами смотреть мыльные оперы... тоже видать что-то оттуда узнают...

[alexmaj]

Сообщение от Александр Шаталов

А что значит "лишь торговала за доллары с западом"? Разве на использование доллара как резервной валюты? Почему раньше за золото? И что значит "не было необходимости иметь этот резерв"? На внутреннем рынке и золото не требовалось, а вот на международном - либо золото, либо доллары. Да и речь, собственно шла не об этих нюансах, а о крахе независимости Союза от доллара. Вам, уважаемый Zevs, частности важны, мне - интересней причины, последствия, реальность и перспективы.

Уважаемый Александр, важно всё и что Вы предполагаете, и что вам Зевс говорит. Хотя я от Зевса ранее видел и весьма противоположенные высказывания
Вы спорите о разных предметах. Зевс отмечает, что для него важны методы мышления: анализ, синтез, абстрагирование, обобщение и конкретизация, я так думаю! На сегодняшний день научная дисциплина психология, других основных объективных методов мышления, субъективно отражённых в сознании учёных - не имеет. А то что вы предопределяете - это концептуальная основа методологии познания субъектами, объективных законов природы, выраженная в Диамате. Только их взаимодействие в сознательной практике субъекта может привести к объективно положительным результатам...