Вносим конструктивную критику

[Kvark]

Сообщение от Александр Шаталов

Что значит "перегибается палка"? Само по себе "учение" по телегонии не выдерживает критики. Кто-то, когда-то увидел полосатых жеребят, а ещё голубяники говорят...

Телегония - это не "учение".
Это практика, которую видят многие экстрасенсы (они видят в биополевых структурах ребенка несколько "отцов") - так они говорят.
я не экстрасенс, но знаком с экстрасенсами, которые действительно много чего умеют определять...

Сообщение от Александр Шаталов

Я потому и сокрушаюсь, что с КОБой что-то не так, ибо когда к 90% реальной информации прибавляют какой-то процент непроверенной - меня это удручает.

Не сокрушайся - КОБу писали люди, а не боги
Они не могли в чем-то не ошибиться, и сами они об этом предупредили.
Цитирую последний абзац ДОТУ:

Сообщение от ДОТУ

И главное: из всего не должно делать догмата или канона...
Поэтому каждый читающий должен сТРОИТЬ целостность своего видения сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью...

[Александр Шаталов]

Сообщение от Kvark

Телегония - это не "учение".

Ага, о ней больше говорят как о лженауке.

Сообщение от Kvark

Это практика, которую видят многие экстрасенсы (они видят в биополевых структурах ребенка несколько "отцов") - так они говорят.

Говорят. Только когда сопоставляешь "разговоры" двух экстрасенсов - получается два "разговора", если три экстрасенса - то соответственно.

Сообщение от Kvark

я не экстрасенс, но знаком с экстрасенсами, которые действительно много чего умеют определять...

У меня в хороших знакомых - одна. ГОВОРИТ, что видит биополе (ауру) в цвете. У всех разные цвета: от красных до синих (ну как у радуги), только вот в этом спектре биополе должны видеть все недальтоники? Не так?