Стратегия 2020 - фашистский документ.

[Sergey2868]

Такие опросы надо надо делать на хорошо посещаемых сайтах, а не на этом форуме. Ответы предсказуемы, учитывая кто посещает этот форум, а это в основном люди заинтересованные в судьбе нашей Родины. Это все равно что на сайте православие.ру повесить опрос, какой религии вы придерживаетесь, "православия", "ислама" или буддизма ? Ответ будет статистически соответствовать информации, которую несет этот сайт. На "нейтральных" по тематике, так сказать, независимых форумах такие опросы будут более непредвзятыми.

[pyro]

Сообщение от Sergey2868

Такие опросы надо надо делать на хорошо посещаемых сайтах, а не на этом форуме. Ответы предсказуемы, учитывая кто посещает этот форум, а это в основном люди заинтересованные в судьбе нашей Родины.

Это точно, но вся фишка в том что у многих разное представление о судьбе нашей Родины. Поэтому и занимаются они подобной манипуляцией.

[Replay]

Очень сложный вопрос, на самом деле!

Итак, имеем следующее!
Живут два парня в одном подъезде. Один - учитель, с нищенской зарплатой, другой - алкаш, ворующий оградки на кладбище и сдающий их на металлолом.
Живут они, каждый со своими папой и мамой.
У врача, отец строил заводы при СССР, защищал границу, мама, к примеру, тоже была врачем!
У алкаша - папа сидел при СССР за грабёж квартир, мама - алкашка пожизни, всё работы меняла(выгоняли) типа "летун".
Итак вопросы!
1.Какого перца Родители получили одинаковые приватизационные сертификаты? Был ли соизмерим их вклад в народное хозяйство???
2. Зарплата сына - врача, облагается налогами, где самую большую часть, составляет именно "Отчисления в Пенсионный Фонд"! Типа: На пенсии родителям(Ура Солидаризму!).
Сын-алкаш, не отчисляет в ПФ НИЧЕГО, т.к. нигде не работает!
Почему врач должен отчислять и своим родителям на пенсию и родителям соседа-алкаша?

Это, только два вопроса! На самом деле, их десятки и сотни!
Весьма сложен этот самый "Социализм"!
Он не должен предполагать, что тот, кто Трудился, Защищал Родину и т.д., должен жить наравне с алкашами, тунеядцами и пр.

Сама Система должна предусматривать, что чем больше ты напрягаешься, чем ты Разумнее, тем ты Лучше живёшь! Иначе...
Однако, там возникают противоречия между детьми и родителями!
У хороших родителей, зачастую воспитываются уроды-потребители...
Отдельная тема...
В любом случае, Солидаризм - зло, т.к. давит именно тех, кто Лучше!
Пример: Германия кормит и тянет Грецию... Без Греческих проблем, уровень жизни в Германии - был бы в разы выше. Теперь, либо греков "нагнут" либо Германия пойдёт на развал ЕС...

[igopuchkov]

возмущение среднего класса гораздо опаснее



Список профессий, имеющих право на досрочную пенсию, надо сокращать

повышение пенсионного возраста до 63 лет для обоих полов к 2030 г.

и соответствующее повышение нормативного стажа работы.



Чтобы изменить социальную политику, нужны деньги,... потребуется увеличение бюджетных расходов на 4% ВВП к 2020 г.

передать профессиональным сообществам контрольно-надзорные полномочия

Новая модель роста должна быть ориентирована на постиндустриальную экономику — сервисные отрасли, связанные с развитием человеческого капитала: образование, медицину, информтехнологии, медиа, дизайн, «экономику впечатлений»!!!!!!!!


Дать волю креативному классу


Новая социальная политика должна поддерживать....креативный, класс, доходы и социальные установки которого позволяют выбирать модели ....... поведения и потребления..........Заинтересованные группы будут сопротивляться изменениям, предупреждают эксперты, но это можно игнорировать


А кто собственно относится к заинтересованным группам? Это бОльшая часть населения.
А профессиональные сообщества - Частная полиция?

Видимо, запахло...

[AlexKRD]

"Человеческий капитал" - это отличная формулировка. Осталось чуть-чуть до "человеческого сырья".
Особенно "радуют" такие формулировочки от дядюшки Пу.

"экономику впечатлений" - это уж лет 20-ть как. Одни впечатления. Если простым языком, то им нужен "информационный шум", много шума, т.к. проталкивать нужно и ЮЮ, и чипизацию, и пр. Вот и принудительный перевод на электронные способы оплаты уже во всю обсуждаются:
"Россиянам придется доказывать право на крупные покупки"
http://www.newsland.ru/news/detail/id/766800/
И это вместо того, чтобы крепить гос. структуры и ввести жесткий контроль и ответственность там...

[Белореченск]

И как бы невзначай еврейская фамилия приклеена.
Еврея для "выделения слюны" сюда впихнули?!
Так сказать для лучшего эмоционального настроя форумчан?!
Где ссылка на полный текст, итоговый, этой самой стратегии?!

[Абориген]

Похоже, у 11% участников этого форума имеется запасная родина и им наплевать на судьбу России

[UralMan]

Сообщение от Белореченск

И как бы невзначай еврейская фамилия приклеена.
Еврея для "выделения слюны" сюда впихнули?!
Так сказать для лучшего эмоционального настроя форумчан?!
Где ссылка на полный текст, итоговый, этой самой стратегии?!

Не взначай? Он член "рабочих групп" "Стратегии 2020". Большой начальник - ПЕРВЫЙ ПРОРЕКТОР "Высшей школы экономики". Настоящий фашист и духовный вдохновитель этой "Стратегии". А если копнуть, то в группах НИ ОДНОГО ГОЯ нет! Нету!

[igopuchkov]

"Теперь я понимаю, что такое ГКЧП


.................................................
Эксперты, которые работают сейчас над Стратегией-2020 пришли к выводу, что вся социальная политика в современной России способствует воспроизводству бедности. Это кремлёвские эксперты, они взяли результаты академика Дмитрия Львова, ныне покойного, который требовал вернуть народу природную ренту, оседающую в карманах олигархов, вернуть в Конституцию убранный оттуда в 2003 году пункт о том, что недра России являются достоянием всего народа, и вывернули их наизнанку: мол, не надо поддерживать беднейшие слои населения, они безнадежны и всё равно обречены на вымирание, а надо поддерживать только тех, кто самостоятелен и конкурентоспособен.

Я считаю, это прямое последствие 1991 года. Это фашистская идеология, которая считает, что существуют нерентабельные слои населения. По-видимому, существуют и нерентабельные народы. Кстати, есть такое мнение на Западе, что русский народ — нерентабелен и от него нужно постепенно, слой за слоем, миллион за миллионом, избавляться. Поэтому у нас не социальная политика несостоятельна — у нас несостоятелен весь общественно-политический строй, который превращает десятки миллионов наших сограждан в люмпенов, не имеющих никакой перспективы, кроме ускоренного вымирания. В бедных слоях российского населения накапливаются молодые люди, которые не могут вырваться из гравитации бедности. Там накапливаются Ломоносовы, которые не могут уйти оттуда с рыбными обозами в Москву в Славяно-греко-латинскую академию. Русский народ запечатан в бедность.

Строй, который позволяет каким-то выродкам-миллиардерам, получившим свои богатства за счет эксплуатации скважин и рудников, разведанных и запущенных в дело при Советском Союзе, покупать в Лондоне самые дорогие дома, когда русское население гниет от безработицы и безденежья в тысячах этих наших городков и деревень... Наши матери в провинции, у них на глазах умирают дети, они не могут купить лекарства. Этот строй — чудовищный, он себя изжил. Этот строй — ублюдочный. Он производит не только бедность — он производит преступность, наркоманию, алкоголизм, массовые болезни, о которых в Советском Союзе почти забыли.

Эти деньги — уворованы у нас, у наших детей, у будущего нашей страны, потому что они не направлены на развитие. Путин должен был это сделать после своего второго президентского срока. Он должен был направить эти деньги в развитие, а не раздавать банкирам по миллиарду долларов, чтобы те с этими деньгами удрали за границу.

И теперь олигархи, которые сумели завладеть советским наследием, брошенным после 1991 года, снова идут в политику, становятся лидерами партий, рассуждают о демократии. Они все бранят сталинщину, они бранят жестокость сталинского строя. Но Сталин строил страну и построил её. А эти ничего не строят, они убили страну и питаются её трупом. Да, были кости ГУЛАГа. И были кости 30 миллионов, павших на полях сражений Великой Отечественной войны. И есть кости миллионов не рождающегося или исчезающего населения России здесь. И есть та мерзкая опухоль, те твари, которые выходят за пределы всех человеческих представлений, которые паразитируют — идейно — на прежних костях, а экономически — на нынешних.

ГКЧП — это последняя фаза спецоперации американцев по разрушению Советского Союза, после которой произошёл Беловежский сговор и спуск красного флага с Большого Кремлёвского дворца. И весь тот ад, в котором мы сегодня живём."

Александр Проханов

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/927/31.html

[ХОПЁР]

Сообщение от igopuchkov;
Чтобы изменить социальную политику, нужны деньги,... потребуется [B

увеличение бюджетных расходов [/b]на 4% ВВП к 2020 г.
.

Вот где зарыта собака... " Мы бросим все свои средства и золото на оболванивание Русского народа..." Это было в начале, а сейчас из нашего же бюджета... " Мы найдём сторонников, которые будут выполнять нашу программу..." Я от многих слышу, что протоколы мудрецов, гарвардские и хьюстенские проекты - это ложь...выдумки...Господа сбросте шторы, как же так--ЛОЖЬ, а в жизнь внедряются на 1000%. Проблема этих процессов раскрыта ещё в " Слове о полку Игореве". Т.е. в разобщённости России , это позволяет легко манипулировать социалной политикой в нашей стране...И не надо обвинять внешних в наших проблемах, они всегда (на протяжение тысячелетий) хотели сожрать Россию.

[Антошинька]

Сообщение от Replay

Очень сложный вопрос, на самом деле!

Итак, имеем следующее!
Живут два парня в одном подъезде. Один - учитель, с нищенской зарплатой, другой - алкаш, ворующий оградки на кладбище и сдающий их на металлолом.
Живут они, каждый со своими папой и мамой.
У врача, отец строил заводы при СССР, защищал границу, мама, к примеру, тоже была врачем!
У алкаша - папа сидел при СССР за грабёж квартир, мама - алкашка пожизни, всё работы меняла(выгоняли) типа "летун".
Итак вопросы!
1.Какого перца Родители получили одинаковые приватизационные сертификаты? Был ли соизмерим их вклад в народное хозяйство???
2. Зарплата сына - врача, облагается налогами, где самую большую часть, составляет именно "Отчисления в Пенсионный Фонд"! Типа: На пенсии родителям(Ура Солидаризму!).
Сын-алкаш, не отчисляет в ПФ НИЧЕГО, т.к. нигде не работает!
Почему врач должен отчислять и своим родителям на пенсию и родителям соседа-алкаша?

Это, только два вопроса! На самом деле, их десятки и сотни!
Весьма сложен этот самый "Социализм"!
Он не должен предполагать, что тот, кто Трудился, Защищал Родину и т.д., должен жить наравне с алкашами, тунеядцами и пр.

...

Тогда появляется третье лицо, тот кому отчисляет врач налоги, а это вроде как государству. Тогда вопрос к государству, почему оно разводит в стране пьяниц и тунеядцев!?

[Replay]

Сообщение от Антошинька

Тогда появляется третье лицо, тот кому отчисляет врач налоги, а это вроде как государству. Тогда вопрос к государству, почему оно разводит в стране пьяниц и тунеядцев!?

Очень просто! Что бы спокойно воровать!
Именно те, кто меньше всего вложил в экономику СССР - хотели его распада!
Итак, уровень жизни "партаппарата" превосходил уровень жизни простого смертного профессора. Соответственно, хитрые люди - шли в партаппарат, а не в науку, школу и т.д. В партии появилась прослойка тех "приспособленцев", которые были изначально ПРОДАЖНЫ.
Подкупить их - уже не было сложно!
Что интересно, в своих действиях, эти "приспособленцы" опирались на аналогичную "по духу" прослойку населения, которую - успешно выращивали уже с 60-х годов. Общество бездумного потребления!
Лозунги "повышения уровня жизни граждан"- в пределе порождают ПРОДАЖНОСТЬ! Если бы наши деды отказались воевать с Гитлером из-за того, что в Германии - выше уровень жизни? Кем бы они были?

Всё стало возможным из-за невероятной тупости "верующего(себе врущего) населения"!
Биомасса требовала повышения зарплат, до уровня европейских, напрчь забывая про то, что европейцы - платили огромные налоги(сейчас можно ощутить во всей красе и у нас), что в Европе не давали учителям бесплатных квартир, не давали путёвок, не лечили и т.д.
Как пример, аналогичная ситуация была с Украиной в начале 20-го века, после революции! Украинцы оказывали сопротивления Советским властям за то, что СССР проводил коллективизацию!
Понять, что отдельные частные хозяйства менее конкурентоспособны и более того, взамен крестьяне получают возможность учиться и учить своих детей, читать книги, повышать свой уровень и уходить в более высокорентабельные отрасли- они не могли! Аналогично, бомж-алкаш будет сопротивляться, если у него заберут возможность собирать пустые бутылки и писать в подъезде, заставив бросить пить, поступить в ВУЗ, стать специалистом и купив автомобиль - ездить в путешествия!
Ну не нужны бомжу путешествия! Ему нужна возможность собирать бутылки, бухать, получить "в тыкву" от конкурента-бомжа и издохнуть в холодном подъезде! Бомж будет отбиваться от "насильников, тянущих его в ВУЗ".
При этом, описываемый бомж - ненавидит лютой ненавистью тех, кто честно трудясь, заработал себе на машину, у кого есть семья...
Вот на таких "бомжах", на их голосах и "демократических проявлениях" - разваливали СССР!
Если Вы внимательно посмотрите, накануне развала, число тех, кому хотелось МНОГО иметь, но НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ - шкалило.

[alexmaj]

Сообщение от Replay

Очень сложный вопрос, на самом деле!

Итак, имеем следующее!
Живут два парня в одном подъезде. Один - учитель, с нищенской зарплатой, другой - алкаш, ворующий оградки на кладбище и сдающий их на металлолом.
Живут они, каждый со своими папой и мамой.
У врача, отец строил заводы при СССР, защищал границу, мама, к примеру, тоже была врачем!
У алкаша - папа сидел при СССР за грабёж квартир, мама - алкашка пожизни, всё работы меняла(выгоняли) типа "летун".
Итак вопросы!
1.Какого перца Родители получили одинаковые приватизационные сертификаты? Был ли соизмерим их вклад в народное хозяйство???
2. Зарплата сына - врача, облагается налогами, где самую большую часть, составляет именно "Отчисления в Пенсионный Фонд"! Типа: На пенсии родителям(Ура Солидаризму!).
Сын-алкаш, не отчисляет в ПФ НИЧЕГО, т.к. нигде не работает!
Почему врач должен отчислять и своим родителям на пенсию и родителям соседа-алкаша?

Это, только два вопроса! На самом деле, их десятки и сотни!
Весьма сложен этот самый "Социализм"!
Он не должен предполагать, что тот, кто Трудился, Защищал Родину и т.д., должен жить наравне с алкашами, тунеядцами и пр.

Сама Система должна предусматривать, что чем больше ты напрягаешься, чем ты Разумнее, тем ты Лучше живёшь! Иначе...
Однако, там возникают противоречия между детьми и родителями!
У хороших родителей, зачастую воспитываются уроды-потребители...
Отдельная тема...
В любом случае, Солидаризм - зло, т.к. давит именно тех, кто Лучше!
Пример: Германия кормит и тянет Грецию... Без Греческих проблем, уровень жизни в Германии - был бы в разы выше. Теперь, либо греков "нагнут" либо Германия пойдёт на развал ЕС...

Хороший разговор!
Но хочу заметить, что одним из основных экономических принципов Социализма было:
От каждого по способностям, каждому по потребностям.
И это не вина Социализма, что некоторые деятели от чиновничества исказили эту базовую методологическую суть. А почему исказили? А потому что как и раньше, в нашем российском обществе превалирует и продолжает, скажем прямо - насаждаться психология, "жизненная позиция" - обывателя: страуса. Вот под этим соусом всё это всегда проходило, проходит и будет продолжать проходить в нашем обществе, пока на его смену не придёт "более развитое" - западное.

[pyro]

Сообщение от alexmaj

От каждого по способностям, каждому по потребностям.

Самое забавное, что самый ярый приверженец и идеолог этого принципа, жил на нетрудовые доходы, любил играть на бирже, жил на содержании от капиталистического дохода, полученного путем эксплуатации рабочего класса и всячески презирал труд. Вот такие вот способности и потребности.

[igopuchkov]

Сообщение от pyro

Самое забавное, что самый ярый приверженец и идеолог этого принципа, жил на нетрудовые доходы, любил играть на бирже, жил на содержании от капиталистического дохода, полученного путем эксплуатации рабочего класса и всячески презирал труд. Вот такие вот способности и потребности.

Это про кого? Разве у Маркса есть такое? (Ссылочку, пжлста)

А биржевой спекулянт изобрёл закон всемирного тяготения.
А Гитлер не является военным преступником. (Официально. Ни один сионист этого не признает)
Это всё к теме не относится!

[pyro]

Сообщение от igopuchkov

Это про кого? Разве у Маркса есть такое? (Ссылочку, пжлста)

От каждого по его способностям, каждому — по его труду

Смотри вариации по марксу.

Сообщение от igopuchkov

А биржевой спекулянт изобрёл закон всемирного тяготения.

А это к чему? Этот закон что противоречит, принципам получения нетрудового дохода?

Сообщение от igopuchkov

А Гитлер не является военным преступником. (Официально. Ни один сионист этого не признает)

А Гитлера с какого перепугу ты сюда приписал???

Сообщение от igopuchkov

Это всё к теме не относится!

Это была моя ремарка, если хочешь это обсудить создай тему.

[Replay]

Сообщение от pyro

Самое забавное, что самый ярый приверженец и идеолог этого принципа, жил на нетрудовые доходы, любил играть на бирже, жил на содержании от капиталистического дохода, полученного путем эксплуатации рабочего класса и всячески презирал труд. Вот такие вот способности и потребности.

Биржа - очень сложный труд. В разы сложнее копания ям.
Если Вы считаете, что на "бирже" легко заработать, попробуйте сами!
Рабочий класс становиться рабочим классом из-за своего Выбора.
Если бы "приверженец", как Вы пишете, был дворником, мог ли он знать структуру "толпо-элитарного" общества?

[pyro]

Сообщение от Replay

Биржа - очень сложный труд. В разы сложнее копания ям.

Выращивать и продовать наркотики тоже наверное сложный труд. Но дело не в этом, если человек осуждает эксплуотацию трудящихся, а сам получает доходы от этой эксплуатации путем спекуляции на бирже, то уж извините...

Сообщение от Replay

Если Вы считаете, что на "бирже" легко заработать, попробуйте сами!

Я в азартные игры не играю, а на бирже зарабатывают владельцы биржи и люди управляющие кризисами и их приближенные.

Сообщение от Replay

Рабочий класс становиться рабочим классом из-за своего Выбора.
Если бы "приверженец", как Вы пишете, был дворником, мог ли он знать структуру "толпо-элитарного" общества?

А после того как приверженец узнал структуру толпо-элитарного общества, почему он не стал свом примером показывать как надо жить?

[Replay]

Сообщение от alexmaj

Хороший разговор!
Но хочу заметить, что одним из основных экономических принципов Социализма было:
От каждого по способностям, каждому по потребностям.

Вероятно, Вы забыли, но у Социализма:
"От каждого по способностям - каждому, по труду!"

Когда этот принцип не выполняется, как правило - Сверху, низы тоже перестают трудиться! Как можно трудиться Честно, если Верхи-воруют?

Так вот, Вы - озвучили "Слоган" коммунистического общества!
Это слоган нереализуем! Он мог быть реализован при моногамном обществе, где "Человек - Бог" и не потребляет сверх меры!
Дикий волк - не будет уничтожать всех зайцев в лесу, он их не съест!
Свинья же, в свинарнике, жрёт, пока сознание не потеряет, потом гадит и опять жрёт!
Уж простите, со свиньями - коммунизм невозможно построить.
Украинские олигархи - тому пример! Своей жаждой богатства - они загоняют страну в глубочайшую долговую яму и... потеряют свои заводы, так или иначе, т.к. отдавать долги украинцы будут всем, что есть!
Уничтожив всех "зврей" в лесу, обменяв их на украишения, они("цари леса") сами умрут с голода, их будет некому защищать, некому тушить лесноц пожар и т.д.

[Zevs]

Сообщение от Sergey2868

На "нейтральных" по тематике, так сказать, независимых форумах такие опросы будут более непредвзятыми.

Ой не смешите...
Когда идут варианты: `вы хороший`, `вы дурак`, `вы враг` - даже самый дурной враг будет голосовать за 1й пункт.
А если кто и проголосует не за 1й вариант, так только в виде протеста против таких опросов.
Так что это не опрос, а липа для поднятия темы и накручивания эмоций толпы.

PS:
Надо программно добавлять ещё 1 пункт к каждому опросу `опрос в топку`.
Чтоб откровенно провокационных не создавали... Даёшь вариант `против всех`!